Délmagyarország, 2000. július (90. évfolyam, 152-177. szám)

2000-07-05 / 155. szám

10 TORONY ALATT SZERDA, 2000. JÚL. 5. A támogatás árnyoldala Egy olvasónk keresett meg bennünket a minap. Takács László azért fordult hozzánk, mert szociális segélyezésének módját nem tartotta megfelelőnek. Elmondása szerint 13 ezer 280 forintból él havonta, segélyt azonban eddig soha nem kért. Most is csak azért fordult az önkormányzathoz, mert technikai okok miatt fél évig nem kapott vlzszámlát, és az a hónap elején egy összegben érkezett meg, közel 5 ezer forintot kellett volna befizetnie. Az önkormányzat méltányolta a kérelmét, ám nem pénzt kapott, hanem élelmiszer-vásárlási utalványt. Takács László nem ez ellen tett kifogást, hiszen a pénz az pénz, mindegy, hogy milyen formában kapja. A kapott utalványt azonban nem lehet minden boltban beváltani. Véleménye szerint éppen olyan üzletekben vásárolhatná le az összeget, amelyek a városban a legdrágábbak. Neki viszont igenis számít, hogy mindent a lehető legolcsóbban vegyen meg. Ráadásul az utalvány csak egy összegben költhető el. Az ügyben megkerestük az önkormányzat szociális segélyezéssel foglalkozó munkatársát. Novkov Veszelinka elmondta, hogy a város csak ennek az üzletláncnak az utalványait tudja kiosztani, mivel csak ez a cég ajánlotta fel ezt a lehetőséget. Azt viszont cáfolta, hogy 3040 százalékos árkülönbség lenne más boltokhoz képest, mint ahogyan azt a panaszos állította. Abban is igazat adott Takács Lászlónak, hogy praktikusabb lenne a kisebb címletek kiosztása, de jelen pillanatban csak ilyen nagy összegű utalványok állnak a rendelkezésükre. Az viszont meglepte az irodavezető-helyettest, hogy a segélykérő nem mondta el problémáját és nem kért készpénzt. Közüzemi hátralékokat ugyanis ennél nagyobb összegben is átvállal az önkormányzat. Az utalványok csak azt a célt szolgálják, hogy a pénzt a rászorulók biztosan úgy használják fel, ahogyan „kell", ne valamelyik kocsma bevételét gyarapítsák vele. T. K. Ágota-tábor Munkatársunktól A VEMAFA (Veszélyeztetett Magyar Fiatalságért Alapítvány) idén újra Szegeden rendezi meg az állami gondozottak országos találkozóját, az Ágotát. A karitatív szervezet nyolc megye tizennégy intézményében van jelen. Á július végi találkozón lehetőséget nyújtanak a fiatalok számára, hogy megismerjék egymás gondjait, életét és jövőbeli kilátásait. Mindezeken túl számos úgynevezett élményprogram és kirándulás is várja majd az állami gondoskodásban élő fiatalokat a szegedi találkozón, amelyet az Ekoparkban rendeznek meg. A rendezvény fővédnöke: Gyulay Endre megyés püspök, társ védnökei: Orbánné Lévai Anikó, a miniszterelnök felesége, Bartha László polgármester, Turay Alfréd, a Szegedi Hittudományi Főiskola rektora, Hargittai Rita, az önkormányzat oktatási bizottságának elnöke és Dobó László, az önkormányzat ifjúsági és sportbizottságának elnöke. Lekezelik a Fidesz-frakciót? Szabó Ádám, a szegedi polgármester kabinetvezetöje egyben a Csongrád megyei közgyűlés FideszMPP frakcióvezetője is. Az elözö mondatban a polgármester szón van a hangsúly, hiszen sokan, szándékosan vagy tájékozatlanságból eredően, a polgármesteri hivatal kabinetjének keresztelik át. Nos, Szabó Ádám ezúttal másodikként említett funkciójából eredően mondotta el észrevételeit egy olyan ügyről, amely április óta foglalkoztatja át és frakcióját is. Az előzményekről röviden. A Csongrád Megyei Közgyűlés április 27-i ülésén döntött a 2001. évi címzett támogatási pályázatok beadásának kérdésében. Egy tavalyi közgyűlési határozat ugyanis három évre előre meghatározta a preferált címzett támogatási pályázatok listáját. Ezek szerint 2000-ben a szentesi, 2001-ben a makói, 2002-ben pedig a deszki kórház rekonstrukciós pályázatának benyújtásáról döntöttek. Szabó Ádám frakcióvezető szerint idén, április 27-én a megyei közgyűlés összejövetelén a szakma ellenállását és a már említett határozatot figyelmen kívül hagyva, a szentesi volt megyeháza levéltári raktárbázissá alakításához és az ahhoz szükséges pénzügyi fedezet címzett támogatási pályázattal való elnyerése is szerepelt. Ez az ingatlan Szentes város tulajdonát képezi. Mint mondja, frakciójuk ezt nem tudja elfogadni és nem tud támogatni egy olyan beruházást, amely nem a megyei önkormányzat tulajdonát képező ingatlanra vonatkozik, mivel számos már intézményünk ideiglenes működési engedéllyel üzemel, igen mostoha körülmények köSzabó Ádám: Méltánytalannak tartjuk a velünk szemben tanúsított magatartást. (Fotó: Gyenes Kálmán) zött. Másrészt, s ezt a tapasztalatok is bizonyítják, egy másik beadott pályázat gyengítheti az általuk fontosnak tartott makói pályázat nyerési lehetőségeit. A dolog lényege: a közgyűlés első nekifutásra nem szavazta meg a szentesi pályázatot, Szentes polgármesterének újraszavazásra felszólító kérését azonban a közgyűlés elnöke elfogadta és szavaztatott. Ekkor már az említett pályázat is megkapta a szükséges voksokat. Ezt a Fidesz-frakció törvénysértőnek találta, megkereséssel fordult a Megyei Közigazgatási Hivatalhoz, annak állásfoglalását kérte, s a Hivatal a frakciónak adott igazat, három pontban is elmarasztalta a közgyűlés döntését. Eddig a történet. A frakcióvezető azt is elmondja, az említett határozat értelmében felszólították a közgyűlés vezetőit, hogy a törvények betartásával végezzék további tevékenységüket. Az ügy azonban nem zárult le. Szabó Ádám elmondja, hogy a Közigazgatási Hivatal döntése után a megyei közgyűlésnek ismét napirendre kellett tűznie a témát. Ez meg is történt. Dr. Frank József, a megyei közgyűlés elnöke, június 22-én tartott ülésén ezzel kapcsolatban két javaslatot terjesztett a küldöttek elé: 1. vonják vissza a pályázatot, 2. erősítsék meg a pályázatot. A fiatal demokraták nem tartották helyén valónak a törvénytelen döntés megerősítését, így nem vettek részt a szavazásban. A közgyűlés viszont megerősítette a szentesi pályázat benyújtásának szükségességét. Nem vonultunk ki, mondja Szabó, mint ahogyan az több helyen megjelent, elhangzott a médiában, csak kikapcsoltuk a szavazó gépeinket. Szóval, most itt tartanak. A frakcióvezető sérelmezi, hogy a június 22-i ülésen az említett témával kapcsolatosan öt képviselő szeretett volna még felszólalni, a közgyűlés elnöke viszont nem adott szót nekik, ügyrendi kérdésben szavaztatott, amit szintén az színse-be (szervezeti és működési szabályzat) ütköző szabálytalanságnak tartanak. Szabó Ádám sérelmezi azt is, ami a legutóbbi tanácskozás végén történt, amikor figyelmeztette az elnököt a közgyűlés vezetésének demokratikus szabályaira. Válaszként a közgyűlés elnöke sorozatban a szegedi közgyűlés határozataira, azoknak a törvényességére utal. Ez pedig nem megyei közgyűlési téma, s a frakcióvezető felajánlotta, hogy az ilyen jellegű észrevételeit közölje dr. Bartha László szegedi polgármesternek. Ekkor került sor arra az „intermezzóra", amikor a szocialista frakció képviselői, anélkül, hogy szót kértek volna, minősíthetetlen, becsmérlő bekiabálással szakították meg őt. Nem egy ilyen testülethez méltó módon, alpárinak is nevezhető stílusban jutatták kifejezésre véleményüket, mondja a fiatal demokraták frakcióvezetője. Az ügy tehát nem rendeződött, hanem egyéni pengeváltásba ment át. A megoldás? Szabó Ádám szerint ez csak úgy lehetséges, ha a közgyűlés elnöke a kilenc tagú FideszMPP frakciót is komolyan venné, legalább egyszer meghívná egyeztetésre, akkor nem kerülne sor az említettekhez hasonló antidemokratikus döntésekre sem. K. F. Egymilliárdot nyert a szegedi önkormányzat A pályázatírás titkai A szegedi önkormányzat tavaly több mint egymilliárd forintot nyert a különféle városi beruházások, fejlesztések megvalósítására. A céltámogatások megszerzésével a pályázati csoport foglalkozik. Naprakészség, városismeret, lobbizás - a sikeres pályázati munka alapföltételei. A szegedi önkormányzat tavaly, különféle pályázatokon, 1.094.814 ezer forintot nyert. A siker részese az 1999. áprilisában létrehozott pályázati csoport, amely a stratégiai iroda belül működő városfejlesztési osztály működik. Priskinné Ale Mária csoportvezetőt a sikeres pályázatírás titkairól kérdeztük. A szakember elöljárójában elmondta: egyre több pályázati kiírás jelenik meg, amelyeknek tartalma akár több önkormányzati iroda és intézmény munkájával is összefügghet. A pályázati csoport feladata az, hogy folyamatosan figyelje az önkormányzatot érintő fejlesztésekre vonatkozó kiírásokat. A pénzszerzési lehetőségek föltérképezésével a csoport egyfajta „szolgáltatást" is végez a polgármesteri hivatal szakirodái, valamint az önkor1999. évi nyertes pályázatokból származó támogatások - ágazatok szerinti bontásban —Környezetvédelem 2% 26 257 E Ft Egészségügyi • mányzati tulajdonú intézmények, gazdasági társaságok számára. Kiderült, hogy a kora tavasz nem csak a természet ébredése, de a pályázati kiírások ideje is. Ennek magyarázata, hogy az ország költségvetésének elfogadása után tisztázódik, mennyi pénz jut különféle „célelőirányzatokra." Február-március valóságos csúcsidőszak a pályázatírók számára. Napi gyakorlatra fordítva: a pályázati csoport folyamatosan figyeli az internet legfrissebb kínálatát: a számítógépes világhálón a pályázati lehetőségek több mint 90 százaléka megjelenik. Az internet segítségével kukkantanak be a minisztériumok honlapjaira is, amelyek ugyancsak értékes információkat rejtenek. Ha ígéretes kiírásra bukkannak, pályázati javaslatuk ötletét megvitatják az illetékes iroda irányítójával - kikérve természetesen a városvezetők véleményét is. De a naprakészség csupán az egyik alapkövetelmény. A sikerre esélyes pályázati anyag összeállításához nélkülözhetetlen az alapos városismeret is. Priskinné Ale Mária tíz éve foglalkozik önkormányzatai beruházásokkal és fölújításokkal. A helyismeret azért lényeges, mert annak birtokában pontosan tudható, hogy a megszerezhető pályázati pénzt pl. mely épület fölújítására fordíthatnák. A csoportvezető tapasztalata szerint a pályázati kiírások egyre bonyolultabbak, összetettebbek - összefüggésben az uniós csatlakozás követelményrendszerének kialakulásával. Ugyancsak hasznos, ha a pályázati lehetőségek kutatója tud a „sorok között olvasni". Priskinné Ale Mária egy példával világította meg a „mögöttes" tartalom jelentőségét: egy környezetvédelmi pályázat esetén növeli a siker esélyét, ha a pályázók tudják, hogy a meghirdetett lehetőség hogyan illeszkedik a nemzeti, vagy regionális környezetvédelmi programba. A területet ismerő, illetékes irodák szakértői értékes háttér-információkkal látják el a pályázati,csoport munkatársait. A cél kitűzése után izgalmas és gyors munkaszakasz következik: a pályázati anyag beküldésére többnyire csupán néhány hét áll rendelkezésre. A pályázat áttekinthetősége, megszerkesztettsége lényeges - az anyag látványos, mutatós megjelenése ugyancsak kívánatos. A pályázat beküldésével azonban korántsem zárul le a csoport munkája: a siker eléréséhez igyekeznek támogatókat is szerezni. Címzett támogatások megszerzését például nagyban segíthetik az országgyűlési képviselők: őket levélben tájékoztatják a benyújtott pályázatokról. Ha sikeres a pályázat, akkor kezdődik a pénz fölhasználásnak nyomon követése, a támogatási szerződés megkötésétől a beruházás műszaki átadásáig. A támogató fotókkal, dokumentációval ellátott jelentéseket kér a pályázati összeg elköltéséről. Mindezen felül, a pályázati csoport munkáját független szervezetek is ellenőrzik. A csoport eredményességét nem csak a tavaly városi célokra nyert összeg mutatja: a statisztika szerint a benyújtott pályázatok közel fele sikeres - ez pedig igen jó arány. Nyilas Péter Expressz döntések Tegnap rendkívüli közgyűlést tartottak a városházán, amelyen két napirendi pontot tárgyaltak meg és fogadtak el a képviselők. A testület megalkotta a helyi közművelődési feladatok ellátásáról szóló rendeletet, valamint 550 millió forint keretösszeggel elfogadta a Szent István tér 3-4. szám alatti ingatlan beépítésének beruházási engedélyokiratát. Az elmúlt hét végi rendes képviselő-testületi ülésen Bartha László polgármester bejelentette, hogy július 4ére rendkívüli közgyűlést hív össze. Bár tegnap több városatya is hiányzott az ülésről, a közgyűlés határozatképesnek bizonyult. Az országgyűlés 1997-ben fogadta el a kulturális javak védelméről, a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló törvényt, amely előírja, hogy a települési önkormányzatoknak a helyi társadalom művelődési érdekeinek és kulturális szükségleteinek figyelembevételével a törvény és a helyi lehetőségek, sajátosságok alapján közművelődési rendeletet kell alkotniuk. A rendelet tervezete már tavaly elkészült, ám azt nem tárgyalta a testület, mivel időközben a szakminisztérium közművelődési szakfelügyeleti vizsgálatot kezdett a város kulturális intézményeiben. Bár a vizsgálat tavaly év végén lezárult, annak eredményéről mind a mai napig nem tájékoztatták az önkormányzatot, amely a minisztériumi vélemény megismeréséig elhalasztotta közművelődési rendeletének megalkotását. A tegnapi képviselő-testületi ülésen kiderült: azért kellett expressz gyorsasággal megtárgyalni és elfogadni a helyi közművelődési feladatok ellátásáról szóló rendeletet, mert a város a címzett támogatások kapcsán csak úgy kaphat pénzt, ha csatolja pályázatához a közművelődési rendeletét. Információink szerint a város több százmillió forintot is nyerhet a kamaraszínház, az újszegedi szabadtéri színpad és a régi zsinagóga rekonstrukciójára. A tegnapi ülésen elhangzott, hogy a rapid módon megalkotott rendeletet az ősz folyamán újratárgyalja majd a közgyűlés. A város önkormányzata és a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium 1998 augusztusában meghívásos tervpályázatot írt ki a város tulajdonában lévő Szent István tér 3—4. szám alatti foghíjtelkek beépítésére. Az említett helyen 2002 nyaráig harmincöt önkormányzati bérlakást építenének fel a hozzá tartozó garázsokkal és kiszolgáló helyiségekkel. A bérlakásépítéséhez pályázat útján igényelhető beruházási költségtámogatás a központi forrásokból. Tegnap a városatyák 550 millió forint keretösszeggel elfogadták a Szent István tér 3-4. szám alatti ingatlan beépítésének beruházási engedélyokiratát. A beruházási összegből 228 millió forint az önerő amely a lakásalapon rendelkezésre áll - és 322 millió forint a pályázati költségtámogatás. Sz. C. Sz. Ilim 11 111 —r^^M