Délmagyarország, 2000. július (90. évfolyam, 152-177. szám)

2000-07-18 / 166. szám

• KEDD, 2000. JÚL. 18. SZEGED ÉS KÖRNYÉKE 5 csörög a Pannon GSM Nagy ri­adalmal kiváltó baleset történt a közelmúlt­ban Bak­tóban, a Pihenő utcában. N. Z. há­zának udvarán ugyanis az ott tartott négy kutya egyike megharapott egy 3,5 éves kisfiút, akit a mentő vérző fejsérülések­kel szállított a szegedi gyermekklinika sebésze­tére. A szomszédok pedig azóta is aggódnak, mert tudni vélik, hogy az álla­tok oltatlanok, illetve gyakran kóborolnak az utcán. A kutyáktól való félelem pedig egyeseket arra ösztönöz, hogy bot­tal felszerelve menjenek ki a házból, ha éppen kint látják az ebeket. A Pihenő utca több lakosa is megkereste szerkesztősé­günket, mivel július 5-én es­te egy kisgyermeket kutya­harapások miatt vitt el a mentő, ám az ebek - ame­lyek tudomásuk szerint oltat­lanok - azóta is ki-kijárnak az utcára, riogatva az arra közlekedőket. A szomszé­dok közül többen - nevük nyilvánosságra hozatala nél­kül, de szinte egybehangzó­nak - úgy számoltak be a történtekről, ahogyan azt Se­bők Máriától hallottuk: ­Éppen a konyhában voltam, amikor az unokám besza­ladt, hogy hívjuk a mentő­ket, a rendőrséget, mert va­lakit megharapott N. Z.-ék egyik kutyája. „Mi pedig félünk" Kimentem megnézni, mi is történt valójában. Iszonya­tos látványban volt részem: egy vérző fejű, ruházatú kis­gyermeket tartott kezében az apja. Szegény kicsi rettene­tesen sírt. Közben odaérke­zett az egyik szomszéd, aki mobil telefonjáról már be is szólt a mentőknek. A gyer­meket elvitték, de azóta sem tudunk semmit arról, hogy Baktói kutyatámadás, nagyobb tragédia nélkül Ki „skalpolta" meg a kisfiút? ban 16 és 17 óra között dr. Ko­pasz Rudolf ügyvéd ingyenes jogi tanácsadást tart. Holnap DR. BÁLINT JÁNOS, a szo­cialista párt jogtanácsosa 15 és 16 óra között ingyenes jogi ta­nácsadást tart Szegeden a Szilá­gyi u. 2. 11/210. alatt. Telefon: 62/420-259. AGRÁRTÁMOGATÁSOK­RÓL tart tanácsadást 16 órai kezdettel Szántó Zsuzsanna az FKGP székházban (Szeged, Te­leki u. 3.). Néha barátok, de néha ellenségekké is válhatnak a kedvenc négylábúak. (Fotó: Schmidt Andrea) van, milyen sérülést szenve­dett és a kutyákról sem de­rült ki, egészségesek-e vagy sem. Mi pedig félünk, ne­hogy máskor is bekövetkez­zen ilyen tragédia. A sérült kisfiú apja (név és cím a szerkesztőségben) készségesen tájékoztatta la­punkat a gyermek állapotá­ról: - A gyermekklinika se­bészeti osztályán látták el a fiamat. A kicsi fején négy, kutyaharapásra utaló sérülés volt. Az eset egyébként egy pillanat alatt történhetett és rettenetesen megijesztett bennünket. Amikor meglát­tam a leszakadt, hajas fej­bőrt, a kicsi koponyacsont­ját, a legrosszabbra gondol­tam. A mentők azonban rö­vid időn belül a helyszínre érkeztek és a klinikán is gyorsan kezelésbe vették a fiamat. Két napig megfigye­lésre is benn tartották. Ma már jobban van, sebei szé­pen gyógyulnak. Az elmondottakat a keze­lőorvos, dr. Tornyos Sza­bolcs is megerősítette, vala­mint hozzátette: a kisfiúnak szerencséje volt, mert az ed­digiek alapján úgy tűnik, az állat nem volt veszett, és a szája, fogazata sem volt fer­tőzött. Ettől függetlenül az állategészségügyi állomás szakemberei két hétig figye­lik az állatokat. Amennyiben a veszettség ténye bebizo­nyosodna, a gyermek - az ANTSZ közreműködésével - még időben megkapja a szükséges oltóanyagot, hi­szen ez a súlyos betegség az emberben hosszabb lappan­gási időn belül is eredmé­nyesen kezelhető. Ebben az esetben pedig még nem telt le a 14 nap sem. Feljelentéssel élhet Dr. Rácz Zoltántól, Sze­ged első kerületének főálla­torvosától pedig megtudtuk: amellett, hogy megfigyelik az ilyen kutyákat, a főállator­vos feljelentéssel élhet, illet­ve szabálysértési eljárást is kezdeményezhet az állatok gazdájával szemben. Az ügy­ben a város jegyzője intézke­dik. Az önkormányzatnál dr. Orosziné dr. Polner Kinga, az általános igazgatási iroda helyettes vezetője azt hang­súlyozta: az ebtartásra vonat­kozó rendeletek betartását nem mindenki veszi komo­lyan, pedig a balesetek elke­rülése érdekében erre foko­zottan ügyelni kellene. Az önkormányzat természetesen eljár a jogszabálysértőkkel szemben. N. Z.-ék ügyében is intézkednek, ha meghall­gatásuk után kiderül, hogy a kutyák oltását elmulasztot­ták, valamint tisztázni kell, milyen körülmények között tartják az. ebeket. A saját ud­varán ugyanis bárki elenged­heti kutyáját, de gondoskod­nia kell arról, hogy a négylá­bú ne juthasson ki a közterü­letre, illetve ne veszélyeztes­se más testi épségét a keríté­sen belül sem. Az ebek tulajdonosa, N. Z. és élettársa, bár nagyon saj­nálta, ami a kisfiúval történt, mégis úgy véli, nem a kutyá­juktól származik a kicsi fejsé­rülése. Bizonyítékként azon­ban csak annyit tudtak „fel­mutatni", hogy a 9 és 6 éves gyermekeik most is remekül eljátszadoznak kedvenc négy­lábúikkal. A baleset óta azon­ban mindig bezárják az állato­kat a házba, mert egyelőre nem tudják azokat kikötni. Riasztó példa Bár a baleset szerencsére nem végződött súlyosabb tra­gédiával, mégis riasztó pél­daként szolgálhat. Felveti ugyanis az ébtartók óriási fe­lelősségét, akik jelentős része azonban - talán kissé elfo­gultan - túlságosan jóhisze­műen kezeli kedvencét és el­felejti, hogy az állat, ha egy felnőtt vagy kisgyermek nem megfelelően közeledik hoz­zá, elveszti játékos kedvét, és pusztán önvédelemből tám­adóvá válik és akár életvesz­élyesen is megsebesíthet bár­kit. Az utólagos szankciók, a pénzbüntetés, de még egy rendőrségi eljárás sem teheti semmissé azt a tényt, hogy kis odafigyeléssel el lehetett volna kerülni például azt, hogy ezt a három és fél éves kisfiút ne érje ilyen fájdalmas megrázkódtatás egy kutya támadása miatt. N. Rácz Judil Kedves olvasóink! Közérdekű problémái­kat, észrevételeiket, tapasztalataikat Hollósi Zsolt újságíró munkatársunkkal oszthatják meg, aki munkanapokon reggel 8 és 10 óra között, vasárnap 14 és 15 óra között hívható a 06-20-9432-663-as rádiótelefon-számon. Elve­szett tárgyaikat kereső, illetve talált tárgya­kat visszaadni szándékozó olvasóink ingyenes hirdetésben tehetik közzé mondandójukat. Hirdetésfelvétel: 8 és 18 óra között a 06-80-820-220-as zöld szá­mon, illetve személyesen a Sajtóházban és hirdetőirodáinkban. Villamos. A Plaza előtti villamosmegállóval kapcsola­tos, július 8-i Csörögben meg­jelent olvasói észrevételre vá­laszolva Radics János, az SZKT Közönségkapcsolatok Irodájának vezetője elmondta: a mindenki számára megfelelő állapot kialakításán az érintet­tek bevonásával már dolgoz­nak a szakemberek. Az SZKT addig is az utazóközönség megértését kéri. A tegnapi Csörögben megjelent pana­szokkal kapcsolatban Radics János elmondta, a 4-es villa­mos tarjáni végállomásánál va­sárnap nem tart nyitva a jegy­pénztár, hétköznap viszont 7­től 17 óráig igen. Ha a vasár­nap 15-ére esik. akkor nyitva tartanak, hogy a 16-ától érvé­nyes félhavi bérleteket meg tudják vásárolni az utasok. A Cserepes sori jegypénztár min­den hónapban l-jétől 5-éig, vagyis a bérletvásárlási idő­szakban, valamint minden pén­teken és szombaton 7-től 14 óráig tart nyitva. Alapdíj. A múlt pénteki Csörögben egy olvasó méltat­lannak találta, hogy készenléti, vagyis alapdíjat is kell fizetnie a gázszolgáltató cég számára, különösen, hogy ezt is emelték 12 százalékkal. Hackl Mónika, a Dégáz Rt. marketing és kom­munikációs osztályvezetője a következők közzétételét kérte: A Dégáz Rt. újból szeretné megerősíteni, hogy a gáz, illet­ve az alapdíj mértéke kor­mányrendelet által meghatáro­zott és kötelező érvényű min­den gázszolgáltatóra. Színházvonat. K. L. olva­sónk nem érti. miért szüntette meg a MÁV a szabadtéri elő­adások utáni színházvonatokat. Ráadásul a korábbi 50 százalé­kos alkalmi menettérti kedvez­mény sem vehető már igénybe a szabadtéri jegyek bemutatá­sával. Huszár Zoltán, a MÁV területi személyszállítási osz­tályvezetője elmondta: a nehéz helyzetben lévő közlekedési vállalat igyekszik piaci alapo­kon végezni a szolgáltatásait, ennek része, hogy csökkente­nie kell a veszteségeit. A ko­rábbi években Makóra, Szen­tesre és Budapestre indítottak szinházvonatokat a szabadtéri előadások után, ám olyan ala­csony volt a kihasználtságuk, hogy szűkített önköltséggel számolva is előadásonként 300 ezer forint veszteséget okoztak a MÁV-nak. íaiinairxm »»»»» Ai *lv«»«i. Ma GILA FERENC, a 24-es vá­lasztókerület (Baktó. Petőfite­lep) képviselője fogadóórát tart 17 órától a Nádas Presszóban (Tölgyfa utca). A TISZA-NAGYKÖRÚT közötti terület részletes szabá­lyozási tervének ismertetése la­kossági fórum keretében 17 órá­tól a Polgármesteri Hivatal dísz­termében. A FÜGGETLEN Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt Sze­ged. Teleki u. 3. alatti irodájá­Plaza-mérleg: ötven nap, hétszázezer látogató „Sikeresek, akik hirdetnek" Május 23-án nyílt meg a csongrádi megyeszék­hely első szórakoztató- és bevásárlóközpontja, a Szeged Plaza, mely igyek­szik új vásárlási szokáso­kat meghonosítani. Ötmil­liárd forintba került, öt­ven nap alatt 700 ezer lá­togatót fogadott. Az eddi­gi tapasztalatokról be­szélgettünk Bánáti Antal igazgatóval és Rózsa Pé­ter marketingvezetővel. Többen úgy vélik, elsietett volt a Szeged Plaza május vé­gi nyitása. Az üzlethelyiségek egy részét még nem adták ki. és a nyár miatt a közönség sem fedezte fel magának. A Plaza vezetői nem értenek egyet a kételkedőkkel, bár né­hány dologban igazat adnak az Őszi nyitás híveinek. Kereske­delmi szempontból valóban nem a legszerencsésebb a ta­vasz végi nyitány. A kánikulai napokon kevesen keresik fel a Plazát, míg hűvösebb időben többen jönnek. Felmérések szerint egy látogató - ha nem moziba jön - körülbelül más­fél órát tölt el a bevásárlóköz­pontban. Kezdetben az üzlethe­lyiségek telítettsége 75-80 szá­zalékos volt, míg szeptember­októberre a 90-95 százalékot is elérheti. A pezsgés már érezhe­tő. Ehhez hozzájárul a július végén nyitó 3 ezer négyzetmé­teres élelmiszer-szupermarket, valamim a közeljövőben starto­ló, több mint 2 ezer négyzetmé­tert bérlő francia ruházati áru­ház. Egyébként két-három üzle­tet mindig üresen kell hagyni az esetleges új bérlőknek. A vállalkozók cserélődése, az országban működő másik hat Plaza eddig tapasztalati alapján, húsz százalék körüli, azzal együtt, hogy igyekeznek a legnagyobb gondossággal ki­alakítani az úgynevezett üzlet­mixet. A boltok összeválogatá­sával egy budapesti ingatlanér­tékesítő- és forgalmazó céget bízott meg a Plaza Centers Hungary Kft., amely először tá­jékozódott a szegedi kiskeres­kedelem szerkezetéről. Ennek alapján jött létre a választék, ugyanakkor vannak láncbérlők is. akik Magyarország minden Plazájában jelen vannak. Né­hány hónapon belül kiderül, kik esnek ki a versenyből. A házban azok a sikeresek, akik hirdetéssel, szolgáltatással, különféle ötletekkel maguk is kommunikálnak a megcélozni kívánt réteggel - mondja Rózsa Péter. Az állandó párbeszédre pedig szükség van. A fiatalok egy részénél a Plaza azt a sze­repet tölti be, mint a századelőn a korzó. Le-fel sétálnak, a bol­tok kirakata mellett szemügyre veszik a szembejövőket, itt ta­lálnak maguknak törzshelyet vagy akár házastársat. Bánáti Antal elismeri: a berendezés nem nyerte el mindenki tetszé­sét, régi kereskedőként azonban az a véleménye, hogy kulturált­ságában, színvonalában messze ez a legszebb ház, ahol eddig dolgozott. Arról még nem született fel­mérés, kik a tipikus látogatói a Plazának: az eddigi tapasztala­tok alapján azonban elmondha­tó, a középkorúnál valamivel fiatalabb, családos, átlagos vagy annál magasabb rendszeres jö­vedelemmel rendelkezők. Tóth-Szenesi Attila büntetés Munkatársunktól Az APEH Csongrád Me­gyei Igazgatóságának a na­pokban közzétett gyorsmérle­ge szerint az országoshoz ha­sonlóan nálunk is kedvezően alakultak az adóbefizetések. (Persze, a hivatal szempontjá­ból kedvezően.) Tavaly ilyen­kor nem fizettünk ennyit, ez kiderül az adókból, melyek szerint a nettó adóbevételek több mint 50, a nettó tb-befi­zetések 9 százalékkal emel­kedtek az előző év hasonló időszakához képest. Mint az a grafikonon is látszik, pénztár­cáinkat még mindig a társada­lombiztosítási befizetéseink érintik legérzékenyebben. A gyorsmérleg kitér arra is: az. adóellenőrzésekből 552 millió forint bevétel folyt be az APEH-kasszába, ugyanak­kor összesen 448 millió forint jogtalanul visszaigényelt adó kiutalása hiúsult meg. Az adó­eljárásokhoz kapcsolódó szankcionálásokból mintegy 320 milliós bevétel keletke­zett. azaz összesen ennyi pénzre büntette a megyei pol­gárokat a hivatal. Ez az összeg 70 százalékkal több, mint tavaly ilyenkor volt. Adóbefizetések a megyében 2000, január-június, millió forint Egyéb 2074 Áfa 2138 Eü-hozzá­járulás 3273 Társasági adó 3418 Szja 11 564 Adóbehajtás 1797 Tb 19 447

Next

/
Thumbnails
Contents