Délmagyarország, 2000. május (90. évfolyam, 101-126. szám)

2000-05-29 / 124. szám

6 HELYI TÜKÖR SZERDA, 2000. MÁJ. 31. Egy klikkhez tartozunk? WWW ebrolceiY.li Infoline: 06 40 37 33 33 Ai Inter-Európa Bankcsoport siolgaltatasa Még ma sem késé kilátogatni a VI. Szegedi Borfesztiválra, mely péntek óta igyekszik a délalföldi közönségben tovább mélyíteni a borkultúrát. A széles választékból kettőt ragadunk ki önkényesen: bemutatjuk, hogyan lesz egy szocialista nagyvállalatból Chateau Teleki Pincészet, és miképp védi meg az alföldi borokat a hegyvidékiekkel szemben az Ásotthalmon gazdálkodó Somodi Sándor Ne csak „hasalás" legyen benne - ad útmutatást a rovatvezető a Széchényi téri fesztiválról készülő anyaghoz. Hétköznapi nyelvre lefordítva ez annyit jelent, hogy a terjedelem szűkösen teszi lehetővé annak ecsetelését, miről folyt a szó az asztalok mellett, ki volt az első szegedi polgár, akinél a kevesebb bor több lett volna, melyik nótát énekelték Vásárhelyi Pál szobrának tövénél vasárnap kora hajnalban az egyetem bölcsészei, és miképp lehet három napot végiginni a másnaposság unalomig ismert tünetei nélkül. Lássuk a tényeket: ötvenhat termelő kfnál félszáz borfajtát, amelyet a fogyasztók közel ezer üveg és hétnyolcezer műanyagpohárból Neves termelők és névtelen hősök Szegeden Borfesztivál: másnaposság nélkül Szomszédolós gálaműsor Raffai Gábor: a Villányi Borászat Rt. a minőség felé nyit. (Fotó: Nagy László) fogyasztottak el a hatodik alkalommal megrendezett borfesztiválon. A legjelesebb termelőket találni a kiállítók között. Eljött Béla Zoltán az Imrehegyről, Gonda János Hajósról, Molnár László Egerből, akinek 1999-es Cabernet Sauvignonja méltán vált a hétvége kurrens cikkévé. Villányból Wunderlich Alajos és Bock József, hogy csak néhány nevet ragadjunk ki a kínálatból. Boraikat megízleltük, csalódást nem okoztak. Mégsem őket mutatjuk be ezeken a hasábokon, hanem az egykori, borkedvelők körében rosszhírű nagyvállalatból, a Pannonvin Borgazdasági Kombinátból kiszakadt Villányi Borászat Rt.-t. Szocialista csökevény vagyunk - mutatja be tréfásan a céget Raffai Gábor, területi értékesítési képviselő. Azóta fordult a világ, bár a részvénytársaság még a helyét keresi. Az alternatíva adott: a neves villányi magántermelők által tört úton a szélesebb középréteget látja el közepes minőségű- és árú borokkal vagy a legjobb területekről válogatva készít borokat, egyre nagyobb mennyiségben, az igényes fogyasztóknak. Úgy tűnik, a Villányi Borászat ez utóbbi úton indult el. Az elmúlt évben mutatták be új borcsaládukat, a Chateau Telekit. Ezzel a címkével valóban a legszebb boraikat látják el. A név Teleki Zsigmondra utal, aki az 1870-es, a villányi borvidék szólóit teljesen elpusztító járványt követően fogott új telepítéshez. A múlt század utolsó harmadában, a dél-dunántúli vész következményeként futottak fel az alföldi, úgynevezett homoki borok. Az egyik legjelesebb termelő Csongrád megyében Somodi Sándor, aki a hatodik borfesztivál versenyén az 1998-as Rajnai Rizlinggel aranyérmet nyert. Arról kérdeztük, mit lehet tenni azért, hogy a hegyvidéki borok mellett a könnyebb alföldiek is népszerűvé váljanak. A gazda szerint jellemző a hozzáállásra, hogy még a szakirodalom is félve foglalkozik a homoki fajtákkal. Könnyebb kiállni a hegyvidéki borok mellett, noha azok nem jobbak és nem rosszabbak az alföldieknél, egyszerűen más karakterűek. A jó bor készítéséhez megfelelő adottságú talaj, érett szőlő és egy jó fajta kell. A homoki borok kevesebb szerves savat tartalmaznak a hegyvidékieknél, amelyekből nem biztos, hogy kedvünk lesz végiginni a délutánt. Más véleményen van a borfesztivál egyik névtelen hőse, aki nemcsak egy délutánt, hanem az egész borfesztivált képes volt végiginni. Szőke Mátyás pavilonjánál találkoztam vele vasárnap, a kora délutáni órákban. Egy palack Szürkebarátot tartott kezében, a nap folyamán nem az elsőt, de vélhetően nem is az utolsót. Miután felsorolta, milyen mennyiségű és minőségű nedűt fogyasztott ezen a hosszúra nyúlt hétvégén, lelkendezve tette hozzá: „És nem is fáj a fejem!" Alighanem ezért is szervezték meg a borfesztivált. A hatodikat, amelyre még ma sem késő kimenni. Töth-Szenesi Attila Az ajándék visszakövetelése K. J.-né szegedi olvasónk, kérdésére válaszolva ezúttal az ajándék visszakövetelésének fogalmát tisztázzuk rovatunkban. (Címünk: 6740 Szeged, Stefánia 10. A borítékra írják rá: „A jog asztala".) „Ajándékba adott ingóságokat vissza lehet-e követelni, és vissza kell-e adni azt?" A gyakorlatban viszonylag gyakran előfordulnak olyan esetek, amikor az ajándékozási szerződés teljesedésbe ment, az ajándékozó az ajándékot a megajándékozottnak már átadta, s utóbb következik be olyan esemény, amely feljogosítja az ajándékozót az ajándék visszakövetelésére. A visszakövetelésre alapot adó körülmény bekövetkezhet mind az ajándékozó, mind pedig a megajándékozott oldalán. Mind a két esetben komoly okoknak kell fennállniuk ahhoz, hogy az ajándék visszakövetelésére sor kerülhessen, mert nyomós érdekek szólnak amellett, hogy a megajándékozott bízhasson az ajándékozás véglegességében. Az ajándékozó révén a megajándékozott ingyenes vagyoni előnyhöz jut, ezért elvárható tőle a segítőkészség akkor, ha az ajándékozó létfenntartása a körülmények alakulása folytán veszélybe kerül. Az ajándékozó jogosult arra, hogy az ajándékot visszakövetelje, de csak meghatározott feltételek megléte esetében: a) csak a még meglévő ajándék követelhető vissza, b) csak annyiban, amennyiben arra az ajándékozónak a létfenntartása érdekében szüksége van, c) és csak akkor, ha az ajándék visszaadása a megajándékozott létfenntartását _ nem veszélyezteti. Ha bármilyen okból az ajándék már nincs meg, visszakövetelésnek nem lehet helye. Ha azonban a megajándékozott a visszakövetelés után adja el, ajándékozza el az ajándék tárgyát, a visszaadásért az általános szabályok szerint felelős, mégpedig nemcsak az ajándék tárgyával, hanem az egyéb vagyonával is. A visszakövetelés mértéke függ az ajándékozó anyagi helyzetétől és szükségleteinek mértékétől, valamint az ajándék jellegétől és értékétől. A döntéshez általában szükség van a felek kereseti és vagyoni viszonyainak, egészségi állapotának, keresőképességének, családi viszonyainak és egyéb lényeges körülményeinek pontos feltárására és mérlegelésére. Az ajándék visszakövetelésénél a megajándékozott érdekei sem hagyhatók figyelmen kívül: a megajándékozott létfenntartása nem kerülhet veszélybe. Az ajándékozó az ajándékot csak úgy követelheti vissza, amennyiben nem veszélyezteti a megajándékozott létfenntartását. Nyilvánvalóan méltánytalan volna, ha az ajándék tárgyának tulajdonjogáról már lemondott ajándékozó még azon az áron is visszakövetelné az ajándékot, hogy ezzel a megajándékozott - mint tulajdonos - létfenntartása kerülne súlyos veszélybe. Iff. dr. Könczöl László Munkatársunktól A tegnapi gálával véget ért az idei Szomszédoló. Lapunk, a Délmagyarország kezdeményezte kulturális vetélkedősorozaton húsz Szeged környéki település vett részt. A február közepén elkezdődött vetélkedő lényege, hogy a megye kisebb-nagyobb településein élőket összefogja, megismerhessék egymás szokásait, kultúráját. A vasárnapi, a VI. Szegedi Borfesztivál keretében a Széchenyi téren megrendezett gálán a húsz település legjobb produkcióit láthatta a közönség. A paletta igen színesre sikeredett, a platánok alatti padoknál borozgató nézők többek között nép- és társastáncosoknak, mazsoretteknek, paródiáknak, énekeseknek tapsolhattak. A sándorfalvi Szépasszonyok kórus tagjai ráadásként a népdalokon kívül egy Lou Bega számra mambóztak. A legtöbb mosolyt a baksiak „Se here, se zádé", valamint a domaszékiek Dáridó paródiája csalt az arcokra. Régi, többnyire már a feledésbe merülő néphagyományokat is életre keltettek a Széchenyi téri színpadon. A tiszaszigeti asszonyok tollfosztás, az üllésiek pedig fonás közben énekelgettek, pletykálgattak a községükről. Az öttömösi Túlterhelés együttes pedig a rocktól kezdve a lakodalmas nótákig szinte mindent játszott. A műsorszámok között kisorsolták a DM-játék szerencsés nyerteseit. Nevüket és hogy mit nyertek, illetve hol, mikor vehetik át, keddi lapunkban olvashatják. A domaszéki gyerekek Dáridó-paródiája. Lagzi Lajcsi is eljött. (Fotó: Nagy László) r'íJpJ/ i'Jpúiílk (J'Jüjj -jjoJx yssssp^ líUMMi Hétfö-Póntek: 9-19-ig Szombat 9-14-ig Vasárnap : 9-13-ig 11 xm.. Vtci ut 152. VIII .Hungária kn. 26 «.. Budafoki ül 70. IX . Soroksári út 123 XIX Üllői út 280 461 362-265 52)417-366 i2 406-845 ?l 503-330 M7-SS k'Ur.i! uxaffiröü Tél 3S9-6741 Tal: 303-0747 TI.: 206 1939 Tal. 230-3059 Tal.: 347-0970