Délmagyarország, 2000. április (90. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-04 / 79. szám

6 AKTUÁLIS KEDD, 2000. ÁPR. 4. Az Ön üzemében is felenged­het a fagyos hangulat, ha haté­konyabb fűtőrendszerről gondos­kodik az ország legnagyobb, minőségi PB-gázszolgáltatójától. A Prímagáz Rt ipari és mezőgaz­dasági nagyüzemek, illetve kisvál­lalkozások számára egyaránt vál­lalja magas fűtőértékű és gazdasá­gos tartályos Pb-gázrendszerek tervezését és telepítését A megrendelők igényei és lehetőségei szerint kialakított PB­fűtőrendszerek a közművektől távol eső területeken is biztosítják az egyenletes és optimális hőe­nergiát Valamennyi megrendelő részére egyedi megoldást kínálunk mind technikai, mind pénzügyi te­kintetben. PRÍMAGÁZ Halékony és gazdaságos energia PB-gáztartállyal Karrvónyc^ántateiMaxM ttiikoz6dha« a Myt htvA» d%4*d MriwtS *6< SZÁMON: 06-40-45-50-50 Szeretnék további információt kapni a Prímagáz tartályos rendszeréről Név; Cim; Telefon; Postacím: PRÍMAGÁZ TARTÁLY, 1092 Budapest, Ráday u. «-+». Van-e kiút a menhelyről? Kedves Olvasóink! La­punkban Kutyavilág cím­mel olyan új rovatot indí­tottunk, melynek célja: segíteni az ember leg­hűségesebb társán, meg­tenni érte mindent, ami tőlünk telik. Nem tudunk pénzt adni, nem építhe­tünk kutyamenhelyet. Mindössze segítséget kér­hetünk azoknak a négy­lábúaknak, amelyek sor­sa - Önök nélkül - a biz­tos pusztulás lehet. Az előző részben egy hánya­tott sorsú kutyának sikerült gaz­dát találnunk - olvasóinknak köszönhetően. Ezúttal Seres Zoltán, az Orpheus Állatvédő és Természetbarát Kht. vezetője mondta el gondolatait rovatunk­nak Irt levelében arról, miért kutyavilág szaporodtak el a kóbor állatok, mit lehetne tenni azért, hogy elébe menjünk a problémáknak. „A kóborrá lett hobbi­kisállatok száma szemléletfor­máló tevékenységünk révén sem csökkent az utóbbi időben. Napról napra, hétről hétre látni az utcára kivert, szimpatikus kisállatot. Van, amelyiket gaz­dija dobta ki, de egyre gyako­ribb az olyan kóbor kisállat is, amelyet már eleve kóborrá tett egyed vadon szült meg. A lakosság nagy része nem is vesz tudomást környezete és a természet adta lehetőségről, a más fajtájú élőlények fontossá­gáról. ők élik életüket. Ha há­zuk előtt gazdátlan kisállatot ta­lálnak, mit is tehetnének mást? A gyepmesteri telep embereivel elvitetik a szerencsétlent. Az állatbarátok a teljes la­kosság kisebb részét teszik ki. ők érzékenyebbek a környezeti hatásokra, a természeti értékek­re, jobban figyelnek a másik emberre, társaikra is. Ez a típu­sú ember lehetőségeihez mérten tart is a környezetében kisálla­tot. Ők. ha kóbor állatot látnak, nem a gyepmestemek szólnak... Mert tudják, mi vár rájuk a tele­pen. A hivatalos szabályzat be­tartása esetén ott 14 napig ka­ranténban kellene maradniuk. Ennyi idő áll a szerencsétlen ál­latkák rendelkezésére, hogy va­laki megmentse az életüket. Sajnos, a gyepmesteri telep dol­gozói nem találják meg a han­got az érdeklődőkkel, az infor­mációs telefonszámon nem kap­nak lehetőséget, hogy segítő szándékkal cselekedhessenek. Szerintem a gyepmesteri telep működése sikeresebbé válhatna, ha a médiával együttműködve folyamatosan informálnák a la­kosságot a bevitt kisállatokról, a ki menekítési lehetőségről." De tényleg, kinek a gazdasá­gi érdeke, hogy kevesebb élőlény pusztuljon el az ország­ban? Ez nehéz kérdés. Inkább úgy kellene feltenni: kinek az érdeke, hogy még több kisállat szülessen? Rovatunk legközelebb ezt a témát játja körül. F*k*to Klára Egy bugyis gyerekműsor Tyúmentem a szörfkapcso­MX. lóval az új arculatba borult magyar l-re, hogy kiélvezzem az új arculat minden cseppjének előnyét, és hogy a kereskedelmi té­vék magas színvonalú, rek­lám-messianiszíikus, ipar­szagú levegőjén túl bele­szippanthassak a közszol­gál(l)atiság felfrissült hul­laurnájába. De hát legyen áldott az a képzavarral megrakott mondathegy, amelyik legalább elviekben visszaadhatja az új arcula­tot. És az enyémet is, mert­hogy tíz körömmel kapar­tam véresre a saját arcula­tomat a fülemtől a bokámig, addig ért a szájam, attól, amit ott láttam. A Híradó belsejében egy Théma című produkcióban Kiszel Tünde vonultatta fel magát, lehet, hogy nem így írja a nevét, sajnálom, vagyis nem, mert immáron kollégaként kell megtisztel­nem, tiszteli a halál, szóval, miközben bemutatta bu­gyigyűjteményét és próbál­gatta is magán, elmondta, hogy ő most már egy szemé­lyiség, és hat lapnak ír, és a tévében van egy gyerek­műsora, a gyerekműsornál far ki, kebel úgyszintén, hadd étjén korán az a gye­rek, és hogy neki ebben a testvére segít, akinek - a testvére szavaival - ez min­den pénzt megér, és hát eze­ket a mondatokat úgy előadva, mint akik ötszáz év szájzár után most tanulnak beszélni, persze, lehet, van, aki szemre méri az ilyen produkciót, e különleges személyiségű nőt, na, most azért én maradnék bizonyos szakmai berekben, ahol vi­szont nyomban el is süllye­dek szégyenlősen, mert most aztán abszolút sajtó­szabadság van, ebből is érezni, bárki, bárhol, bár­mit, például ő is, ez persze, tudjuk, túlzás, elég volt csak végignézni a különleges személyiségű nő fényképal­bumát, amelybe édes szavak kíséretében fényképekel ra­gaszt, a képeken 6 és Tor­gyán, 6 és Horn, 6 és Or­bán, ő és Kuncze. A merítés mély, a színvonal adott. De könyörgöm, palac­kozza már le valaki ezeket a lidérc eket, mer' nem hiszek a kezemnek, és benne ma­radok tövig a saját arcula­tomban! Aki viszont nem látta ezt a produkciót, kérem, hívja a magyar 1 telefonját, és kér­je, ismételjék meg a műsort, garantálom, nem fog csa­lódni - tán még magában Szilárd Kunbaja Alkohol a zöldhatúron Munkatársunktól Akár 40 millió forint jö­vedéki bírságot is kiszabhat­nak arra a két férfira, akik Kunbaja mellett, a zöldha­táron próbáltak mezőgazda­sági vontatójukkal, mintegy 4600 liter tiszta szeszt Jugo­szláviából Magyarországra csempészni. A Bácsalmási Határőri­zeti Kirendeltség munkatár­sai Kunbaja külterületén igazoltatták P. F.-et, aki a vontatót vezette. Ő elmond­ta, egy jugoszláv férfi kérte arra, hogy a zöldhatáron ke­resztül fuvarozza Magyaror­szágra a több milliót érő al­koholt. A határőrök a hét végén a Röszke és Móraha­lom közötti határszakaszon is jelentős mennyiségű alko­holt találtak egy romos ta­nyában. Egyetemi klubok Munkatársunktól A JATE-klubban április 4­én, kedden 10 órától bölcsész­kari nap lesz. A nap folyamán vetélkedőkre, filmvetítésekre kerül sor, este 21 órai kezdettel bölcsészbuli zárja a rendez­vényt. Szintén a JATE-klub­ban tartják április 6-8. között az idei Francia Nyelvű Egyete­mi Színházi Fesztivált. Ennek keretében francia nyelvű előadásokat tekinthetnek meg az érdeklődők. A programot április 6-án, csütörtökön 14 órakor nyitják meg, az előadá­sok 13 órakor kezdődnek. A SZOTE-klubban kollégiumi vetélkedőt rendeznek április 4­én, kedden 19 órától. Tisza-parti kánta Munkatársunktól Ma este 7 órakor a Bartók Béla Művelődési Központban a szegedi vers ünnepe alkal­mából, Juhász Gyula születés­napja tiszteletére „Tisza-parti kánta" címmel irodalmi estet rendez a Szegedi írók Társa­sága, a Dugonics Társaság, a Szeged szerkesztősége, a Bába és Társai Kiadó és a házigazda intézmény. Ünnepi köszöntőt mond dr. Ványai Éva alpol­gármester, közreműködik: Dálnoky Zsóka. Flórián Antal, Galkó Bence, Sándor János és Técsy Sándor színművészek. Zene: Ábrahám Bence (he­gedű) és Andrássy Gertrúd (zongora). A műsort, amely­ben szegedi vagy szegedi kötődésű költők versei hang­zanak el, Sándor János szer­kesztette és rendezte. Ha a szülő vét. Ha egy gyereket elhanya­golnak a szülei, az előbb­utóbb meglát­szik, de nem csupán a ki­csi külsején, hanem „be­lül", a lelkén is. E vétkes hanyagság milyen követ­kezményekkel járhat a szüld életében? Többek között erről beszélget­tünk dr. Nikolényi Gábor ügyésszel. Nem kapott téli ruhát, se rendes ételt X., egy kisfiú. Az önkormányzattól igényelt ebédből először az anya evett, s legfeljebb a maradé­kot lökte oda a gyereknek. A „porontyot", ahogy saját gye­rekét nevezte, orvoshoz sem vitte az asszony. A srác egyre gyakrabban hiányzott az is­kolából. Mikor az osztály­főnöke meglátogatta, kide­rült, a gyerek beteg, állapota válságos: a kicsi össze­esett, kórházba kellett szállí­tani... Az elmondottak fele is elegendő ahhoz, hogy meg­szülessen az ítélet: a szülő veszélyeztette a kiskorút. S ilyen esetben a büntetés sem maradhat el. A jog azonban ­mint az egyik lehetséges megoldás - nem föltétlenül a legjobb eszköz a probléma megoldására. A gyermekbántalmazás (vagy abúzus) nem csupán a fizikai bántalmazást jelenti. De ezek közül is csak a legsú­lyosabb esetek, a kiskorú veszélyeztetését megvalósító gyermekbántalmazások szá­mítanak bűncselekménynek, kerülnek a bíróság elé. A jog szerint az, aki a gondozására, nevelésére, felügyeletére bí­zott gyerekkel kapcsolatos kö­telességeit súlyosan megsérti, s ezzel a kiskorú erkölcsi, ér­telmi, testi, lelki fejlődését veszélyezteti, bűncselekményt követ el. A gyerek testi fenyí­tésével egy másfajta bűncse­lekményt, a testi sértést is el­követheti a felnőtt. Riasztóak a számadatok. Magyarországon az összes gyermekkorú (vagyis 0-tól 14 évesig) ellen 1994-ben 3237, 1995-ben 2996, 1996-ban 3081, 1997-ben 3818, 1998­ban 2946 bűncselekményt kö­vettek el. Ezen szándékos, személy elleni bűncselekmé­nyeken túl nagyon magas a gyermek sérelmére elkövetett emberölés száma: a fent meg­jelölt esztendőkben 32, 34, 29, 34, 44. A súlyos testi sértés aránya is kiugróan magas, minden esztendőben 100-170 között mozog, de a nemi er­kölcs elleni bűncselekmények száma is nagy: az előbb emlí­tett években 75, 48, 61, 58, 54. A kiskorúak veszélyezteté­séről 1994 előtti statisztikai adatok vannak: az ismertté vált bűncselekmények száma az 1987-es 1060-ról 1993-ban 640-re csökkent. E bűncselekmények nagy részét szűk családi körben kö­vetik el, jó részükről nem sze­rez tudomást a gyámhatóság, az óvoda vagy az iskola. Bi­zonyításuk is rendkívül nehéz­kes. Mert például a gyermek­jogú sértett joga, hogy az el­követőről, ha a hozzátartozó­ja, nem kell vallomást tennie a tárgyaláson. A büntetőeljárás megindul­takor az ügyészség a nyomo­zóhatóság irányításával meg­próbálja földeríteni a ténye­ket, az ügyész vádat emel, s képviseli azt a bírósági eljá­rásban. Ha megállapítható a kiskorú veszélyeztetése, akkor az ügyész, az eljárás végén, indítványozza a szülői fel­ügyeleti jog megszüntetését. Ez azt jelenti, hogy az apa vagy az anya például nem lát­hatja el a gyermek törvényes képviseletét, nem kezelheti a vagyonát, azaz megfosztják attól a jogától, hogy nap mint nap érintkezzék a gyerekkel. Problémát jelenthet azonban egy-egy ilyen ítélet végrehaj­tása. Ezzel a kör bezárul. Ú. I.

Next

/
Thumbnails
Contents