Délmagyarország, 2000. április (90. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-18 / 91. szám

KEDD, 2000. ÁPR. 18. BELFÖLD 3 Mérlegen az útrongálók Túlsúlyos tengelyek Rendőr tereli a járműveket a mérőkocsihoz. (Fotó: Schmidt Andrea) jegyzet Szitiliai konzerv A választási eredmények egy kettéosztott országról tanús­kodnak. A gazdaságilag legfejlettebb térséget a koalíció elveszítette, míg a fejletlenebb régiókban az ellenzék nem ért el sikereket. Senkit ne tévesszenek meg a fenti sorok. Az elemzés a La Repubblicában jelent meg, és a hétvégi olasz­országi tartományi választásokról szól. Vizsgáljuk hát meg Itáliát, ezen belül is Szabolcsot, a mi kis Szicíliánkat. A munkanélküliség húszszázalékos, az emberek jó része így személyes sorsának jobbra fordulását várja a választá­soktól, szemben a milánóiakkal, torinóiakkal vagy székesfe­hérváriakkal. Ahogy - egy nem cáfolt újságcikk szerint - az egyik elmaradott kis szicíliai faluban, Tiszakórodon történt két évvel ezelőtt. A helyi kisgazdák napszámosoknak fogad­ták fel a választópolgárokat, majd a szavazás után egy-két nappal szélnek eresztették őket. Az idei tavaszon is történtek cifra dolgok: a győztes jelöl­tet támogató párt makaróni-konzerveket és méteres kolbá­szokat osztogatott a dél-olaszoknak. Ezek után már csak hab a tortellinin, hogy don Torgyán a római minisztérium­ból éppen a kisgazda kézen lévő konzervgyárnak nyújtott je­lentős összegű hitelgaranciát. Persze, ebben a politikailag alulfejlett Olaszországban, ahol a választási győztesek négy évenként párttagkönyvek alapján jutalmazzák híveiket és legfeljebb stílustalan, szóis­métlésektől és helyesírási hibáktól hemzsgő Garibaldi-ter­veket faragnak, amelyek jól mutatnak az interneten, sem­min sem lehet csodálkozni Azon sem, hogy a szicíliai kom­munisták a szocialistákat támogatták, az européer szabad demokraták a fejletlenebb körzetben értek el jobb ered­ményt, míg az olasz igazság és élet pártja, valamint a de­mokratafórum támogatása is kevés volt Fehérvárott. T fiába, az olaszokat nehéz megérteni. Tegyük össze a két li kezünket, hogy nem Szicíliában élünk. ( CÍÁx - «' Lendületben az ipar /,Különdfjas#!r visszaesők A tengelytúlsúly miatt kiszabott pótdíj kiszámítása­kor a jármű túlterhelésének mértékét veszik alapul, s a táblázatban meghatározott alapértéket megszorozzák a jármű által megtett úttal. Ezen felül külön büntetik azokat, akik már nem először akadnak fenn a rostán: a „minősítési szorzó" akár meg is tízszerezheti a pótdíjat. Az ismétlődő esete­ket két évre visszamenőleg vizsgálja a közlekedési ható­ság. A visszaesők listáját a nagy fuvarozó cégek vezetik. A Csongrád Megyei Közlekedésfelügyelet tengelymé­rési adatai, valamint a kiszabott pótdíjak: Év Mért jármű Túlterhelt Kiszabott pótdíj 1997 1592 169 3.245.770 Ft 1998 1425 281 5.977.035 Ft 1999 1465 147 5.060.520 Ft Gyilkolt a rabló Orfö (MTI) Elraboltak egy pénzszállí­tó postakocsit hétfő reggel a Mecsekben, miután a jármű vezetőjét agyonlőtték, kí­sérőjét pedig megsebesítet­ték. A Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság szó­vivője elmondta, hogy a GUF-232-es rendszámú zöld Volkswagen Transpor­tert hétfő reggel, az Abaliget és Pécs közti kanyargós he­gyi úton, az orfűi elágazás közelében állította meg egy álarcos fegyveres, aki soro­zatlövéseket adott le a járműre. A gépkocsivezető súlyos fejsérülést szenve­dett, s a helyszínen belehalt sebesüléseibe. A támadás­ban a kocsikísérő is megsé­rült. A nyolcmillió forintot, valamint csomagokat és le­veleket szállító postakocsi­val az ismeretlen elkövető elhajtott a helyszínről. Új német nagykövet Budapest (MTI) Wilfried Gruber, a Német­országi Szövetségi Köztár­saság rendkívüli és meghatal­mazott nagykövete hétfőn át­adta megbízólevelét Göncz Árpád köztársasági elnöknek. A német nagykövetség köz­lése szerint a Parlament Nán­dorfehérvári termében lezaj­lott eseményen a nagykövet elmondta: Magyarország eu­rópai uniós tagságra való előkészületei bátorítóak, a csatlakozási folyamat során azonban még határozott lépé­seket kell tenni. Életfogytiglan a taxisgyilkosnak Budapest (MTI) Életfogytiglani, illetve 14 évi szabadságvesztésre ítélte jogerősen a Legfelsőbb Bí­róság hétfőn, az 1998 janu­árjában elkövetett siófoki ta­xisgyilkosság két vádlottját. A Legfelsőbb Bíróság annyi­ban változtatta meg a So­mogy Megyei Bíróság tavaly októberben kihirdetett elsőfokú ítéletét, hogy az elsőrendű vádlott 15 éves fegyházbüntetését életfogy­tiglanira súlyosbította és ki­kötötte: legkorábban 17 év múlva bocsátható feltétele­sen szabadlábra. Az ítélet tényállása szerint a két hu­szonéves vádlott 1998. janu­ár 25-én éjjel Siófok belterü­letén leintette a sértett autó­ját, egy elhagyatott helyre vitette magát, s itt a felis­merhetetlenségig összerug­dosta a taxis fejét és elvette 12 ezer forintját. A teher­autók 15 százaléka nagyobb rako­mánnyal fut a meg engedett­nél. A túlterhelt kocsi bal­esetveszélyes, fokozot­tan rongálja az utakat. A közlekedésfelügyelet szi­gorúan ellenőrzi a járműveket, a „túlsú­lyos" sofőrök pedig kü­lönféle cselfogásokkal igyekeznek elkerülni a büntetést. „Átlagban százezer forint fölötti pótdíjat fizetnek azok, akik túlsúlyos járművekkel közlekednek" - mondja veze­tés közben Balló Zoltán, a Csongrád Megyei Közlekedé­si Felügyelet igazgatója, mi­közben a város szélén várako­zó mérőkocsi felé közele­dünk. Akadnak rutinos sza­bályszegők, akik rá sem áll­nak a mérlegre: tudják, hogy még mindig jobban járnak a 100 ezer forintos szabálysér­tési bírsággal, mint ha ki kel­lene fizetniük a közlekedési felügyelet által kiszabott tari­fát. „Már közel egymillió fo­rintos pótdíjat is kiróttunk ­árulja el az igazgató. Összehangolt akciók A közlekedési hatóságnak megyénként egyetlen olyan műszeres autóval rendelkezik, amellyel a járművek tengely­terhelését mérni lehet, ám a megyei hatóságok összehan­golt akciók alkalmával egye­sítik erőiket, s ellenőrzik az utakat. A Csongrád megyei mérőkocsi csaknem óránként keres új „leshelyet", Így bárki, bármikor ott találhatja magát (és túlpakolt teherautóját) a fürdőszobamérlegnél alig na­gyobb fémlapokon, amelyek­nek digitális kijelzője dara­bonként 10 ezer kilogrammos súlyig mér - összesen tehát 20 tonnás tengelyterhelést ké­pes kimutatni. A sűrű helyváltoztatás in­dokolt: bár az adatok szerint egyre kevesebb a túlsúlyos jármű, országos adatok szerint a gépjárművek 15 százaléka közlekedik a megengedettnél nagyobb teherrel. így mindig akadnak, akik nem örülnek a közlekedésfelügyelet ér­deklődésének. A teherautó- és kamion­sofőrök valóságos riadóláncot tartanak fönn: rádión értesítik egymást a mérőkocsi pillanat­nyi működési helyéről. „Mé­hecskék, figyelem, a darazsak kint vannak" - csípték el a rejtjeles szöveget egy alka­lommal maguk az ellenőrzést végzők is. Kettős rizikó A Bajai úti halotthamvasztó­hoz vezető leágazásban álló mérőkocsi munkatársai éppen megérkezésünkkor végeztek egy pótkocsis, kék IFA ellenőrzésé­vel. A sofőr átveszi számító­gépből kibújó, s a túlsúlyt muta­tó „slejfnit". Harag nincs, a piló­ta valószínűleg tudta, milyen kockázatot vállal. Ráadásul kettős rizikóval indult útnak, amikor elfogadta a veszélyes anyagnak számító azbeszt fuva­rozására szóló megbízást - erre ugyanis nincs külön engedélye. Sándor István, a mérőpont munkacsoportjának vezetője el­mondja, hogy komplex el­lenőrzést végeznek. Kizárólag rendőri segédlettel dolgoznak, megnézik a kocsi műszaki áll­apotát, rakományát, szállítási okmányait, stb. Alkalmanként elképesztő túl­kapásokkal találkoznak: a rekor­dot egy rönkállító kocsi tartja, amelyet olyan alaposan megpa­koltak, hogy a megengedett 40 tonna helyett 62 (!) tonnát nyo­mott... Balló Zoltán meglepő adat­tal szolgál: a túlsúlyos kocsik az ötödik hatvány arányában terhelik az utakat - közismert, hogy a kátyú, repedés balesetet okozhat. De a „túlrakott" kocsi ön- és közveszélyes: vészhely­zetben fékezhetetlenné, kormá­nyozhatatlanná válik. Lány a BMW-ben Persze a helyzet, ha lassan is, de javul. Már olyan szállí­tók is akadnak, akik tanácsot kémek a közlekedésfelügyelet szakembereitől. Mások -.tud­ván, hogy a megengedettnél nehezebb, különleges rako­mányt (pl. szét nem szedhető gépet) vinnének - indulás előtt inkább útvonalengedélyt kérnek, leróják a „többlet­igénybevételi dijat" - így le­gálisan bonyolítják le a fuvart. Persze nincs kijátszhatat­lan szabály. Egyszer a mérőkocsi munkatársainak föltűnt, hogy a közelükben kitartóan várakozik egy BMW, benne egy ifjú hölgy. A kisasszony elárulta, hogy papája bízta meg a kémke­déssel: mihelyt szedi a sátor­fáját az ellenőrcsoport, apuka indítja a túlsúlyos szállít­mányt... A lelemény kifogyhatatlan, de a „rabló-pandúr" játékban a közlekedési hatóság sem marad alul. Tudják például, hogy a túlsúlyos konvoj egy szabályosan megrakott kocsit futtathat maga előtt, abban bízva, hogy az ellenőrök majd azt kapcsolják le, a többi pe­dig átcsúszik az ellenőrzési ponton. Máskor - ügyes hely­változtatással - a közlekedés­felügyeletiek elébe kerülnek az ellenőrzés hírére útvonalat váltó teherkocsinak. Nyilas Péter Budapest (MTI) Az ipari termelés dinami­kus februári növekedése megfelel a várakozásoknak, az egyes ágazatok eltérő eredményei a korábbi szer­kezetváltási trendek folytató­dását, a technológiaigényes iparágak térhódítását jelzik. Belyó Pál, az Ecostat Gazda­ságelemző és Informatikai Intézet igazgatója elmondta: az első félévben 17 százalé­kos termelésbővülést várnak, az exportértékesítés 24-25 százalékos és a belföldi el­adások néhány százalékos növekedése mellett. Nagybani piaci árak (április 17.) Termény Dorozsmai piac Szentesi Árpád [ Alma 100-130 Ft/kg 110-140 Ft/kg Banán 200 Ft/kg 205 Ft/kg Burgonya 26 Ft/kg 28-40 Ft/kg Citrom 160 Ft/kg 190 Ft/kg Dióbél 850 Ft/kg 900-1000 Ft/kg Fokhagyma 480 Ft/kg 210 Ft/kg Grapefruit 190 Ft/kg 190 Ft/kg Gyökér 380 Ft/kg 140 Ft/kg Káposzta 65 Ft/kg 180-220 Ft/kg Kelkáposzta 160 Ft/kg ­Kiwi 200 Ft/kg 210 Ft/kg Mák 300 Ft/kg 400 Ft/kg Mandarin 180-220 Ft/kg 180-240 Ft/kg Narancs 130 Ft/kg 110-150 Ft/kg Paprika (t. v.) 40-70 Ft/db 20-60 Ft/db Paradicsom 500 Ft/kg ­Sárgarépa 70 Ft/kg 90-120 Ft/kg Sóska 200 Ft/kg ­Spenót 200 Ft/kg ­Szárazbab 220-380 Ft/kg 220-310 Ft/kg Tojás 12 Ft/db 12-14 Ft/db Uborka (kígyó) 280 Ft/kg ­Vöröshagyma 52 Ft/kg 38-50 Ft/kg A polgármester levelet írt és interpellál Kényszerszabadságon a ruhagyáriak Április 11 -én a Csong­rád Megyei Bíróságnál csődöt jelentett be maga ellen a Szegedi Ruha­gyár Rt. Az ok - mint ahogy azt szombati la­punkban megírtuk - az volt, hogy a Postabank Rt. nem hosszabbította meg a cég rövid lejáratú hiteleit. Ezt egy pontosan fizető adós esetében ál­talában barátságtalan lépésnek tekinti a szak­ma. Mára kiderült: a vál­lalat a Honvédelmi Mi­nisztériumtól sem kapta meg azt a nagy megren­delést, amelyet tegnap, hétfő óta varrtak volna a ruhagyári szalagokon. A Szegedi Ruhagyár ápri­lis 10-én kapott felszólítást a Postabanktól, hogy három napon belül fizessen vissza 230 millió forintot, teljes rö­vid lejáratú hitelállományát. Mivel erre a cég képtelen volt, a vezetők úgy döntöttek, csődeljárást kezdeményez­nek. Ezzel időt nyernek ­gondolták -, a hitelezőkkel történő tárgyalásokig rendez­hetik soraikat. Ráadásul a menedzsment arra számított, április 17-étől, hétfőtől elkez­dik gyártani a honvédségi ru­házatot és felszereléseket. Pénteken azonban a Hon­védelmi Minisztérium Be­szerzési Hivatala arról értesí­tette a gyár igazgatóját, hogy mégsem a Szegedi Ruhagyár a tender nyertese, mivel a vállalat csődeljárás alatt áll. Mint ahogy azt Orvos László, a Szegedi Ruhagyár Rt. vezérigazgatója elmond­ta, a cég eredményesen pá­lyázott a február 17-én meg­hirdetett meghívásos honvé­delmi közbeszerzési tende­ren, amelynek beadási határ­ideje február 28. volt. A pá­lyázati kiírásban azt állt, két­fordulós tárgyalást tartanak, az eredményhirdetés időpont­ja pedig a 14. hét. A második tárgyaláson, március 23-án úgynevezett végső árajánlat­tételre került sor, s az infor­mációk szerint a ruhagyár ab­szolút győztesnek tűnt. Majd váratlanul - a tör­vény betűinek ellentmondva - a ruhagyár egy harmadik fordulóra is meghívást kapott március 30-ára. Itt mindenki legeslegvégső árajánlatot mondhatott. Ezzel viszont az eredményhirdetés a 15. hétre, vagyis a múlt hétre csúszott át, amikor is közölték a ruha­gyárral: a honvédelmi tendert nem Szeged nyerte meg, mi­vel a vállalat csődeljárás alatt áll. A indoklás arra nem tért ki, jó, avagy rossz ajánlatot tett-e a cég. A körülmények roppant furcsák. A ruhagyárat ugyan­is ezzel a lépéssel valóban vlz alá lehet nyomni, hiszen kapacitását a honvédségi ru­házatra tartalékolta, más megrendeléseit korábban ép­pen emiatt visszautasította. Most ott tartanak, hogy né­hány szalagot már kényszer­szabadságra küldtek, s meg­próbálnak cégen belül terme­lést átcsoportosítani Szeged­re. (A Honvédelmi Miniszté­rium sajtóosztályán lapzár­tánkig nem adtak választ a történtekre.) Telefonon megkerestük dr. Bartha Lászlót, Szeged polgármesterét is és megkér­deztük: milyen lépéseket tud tenni 800 munkahely meg­mentése érdekében? Dr. Bartha László elmond­ta, polgármesterként nem tud lépni, ám országgyűlési kép­viselőként próbálkozik. Már a múlt héten levelet írt Varga Mihálynak, a Pénzügymi­nisztérium politikai államtit­kárának, hiszen a Postaban­kot a PM felügyeli. Ebben felhívta a figyelmet arra, hogy a ruhagyár jó adósnak számit, a 230 millió forint törlesztését 24 százalékos ka­mattal napra pontosan fizeti. Azt is kiemelte, az állami konszolidáció során a Posta­bank a ruhagyári hitelt is a kockázatkezelési csomaghoz csatolta. „Tisztelt Államtitkár Úr! Kérem szíves segítségét a Szegedi Ruhagyár Rt. fel­számolásának megakadályo­zásában, illetve a dolgozók részére a további munkale­hetőség biztosításában" - zá­rul a levél. A polgármester kérte a Fi­desz-frakciót, hogy a követ­kező parlamenti héten inter­pellálhasson a szegedi ruha­gyár és - a szentesiekkel együtt - közel ezer ember munkahelye érdekében. Arra a kérdésre, vajon nem tartja-e gyanúsnak, hogy a honvédel­mi tendert is elveszítette a cég, a polgármester a követ­kezőket válaszolta: „Nem szeretek ilyen kifejezéssel él­ni." Mindenesetre arányta­lannak tartja, hogy egy 2 mil­liárd forintos vagyonnal ren­delkező cég 230 millió forin­tos tartozás miatt tönkremen­jen. A ruhagyári történet az el­következő napokban folyta­tódik. Fekete Klára

Next

/
Thumbnails
Contents