Délmagyarország, 1999. október (89. évfolyam, 229-253. szám)

1999-10-22 / 247. szám

6 ÜNNEP PÉNTEK, 1999. OKT. 22. A MEFESZ vezetője a forradalom előzményeiről, az egyetemisták szerepéről ## Ifjú lelkek lázadtak Sz Dr. Kiss Tamás Balas­sagyarmat alpolgármes­tereként ment nyugdíjba, éveken át kormány-fáta­nácsadóként is dolgozott. Negyvenhárom esztendő­vel ezelőtt viszont még Szegeden tanult. Másod­éves joghallgatóként ba­rátaival alapította meg a MEFESZ-t, lett annak ve­zetője. Az egyetemisták, a főiskolások itt, a Tisza­partján, más diákváro­sokban és Budapesten is jelentős szerepet játszot­tak a forradalom kirob­bantásában, később pe­dig a harcokban. Később nem kerülhették el a szá­monkérést, a megtorlást sem. Kiss Tamást 8 év börtönre ítélték. Az egy­kori diákvezetövel beszél­gettünk a forradalom év­fordulója alkalmából. - Milyen kapcsolat volt a szegedi és a budapes­ti egyetemisták között? Akadnak akik, talán némi túlzással, azt állítják, hogy az események innen indul­tak ki... - Október 16-án egy spon­tán nagygyűlést tartottunk, amelyen 400-500 egyetemi hallgató vett részt - emléke­zett dr. Kiss Tamás. - Ekkor alakítottuk meg a Magyar Egyetemisták és Főiskolások Egységes Szövetségét. Még ezen az éjszakán néhányan megfogalmaztunk egy felhí­vást, amely a diáktestvéreink­nek szólt. Ebben tudattuk, hogy megalakítottuk szerve­zetünket, meg akaijuk védeni hallgatói érdekeinek, szaba­don haladni, fejlődni, felszólí­tottuk őket, hogy csatlakozza­nak hozzánk. Ezt a felhívást diáktársaim minden egyetemi városba elvitték. Ennek ered­ményeként az október 20-án tartott nagygyűlésünkre már küldöttségek érkeztek a buda­pesti műegyetemekről, Gödöl­lőről, Miskolcról, és üdvözlő táviratokat is kaptunk, pozitfv visszajelzéseket. - Ugy tudom, nem csak Szegeden volt alkalma ki­fejteni elképzeléseit a diák­társai előtt, hanem Buda­pesten is... - Lejtényi András barátom­mal tulajdonképpen mi vol­tunk a MEFESZ „értelmi szerzői", 1956 október 21-én felutaztunk a fővárosba. Részt vettünk különféle egyetemek diákgyűlésein, fel is szólal­tunk. Én Gödöllőn, illetve a nevezetes Műegyetemen be­széltem. A fórumot akkor még a párt és a DISZ szervezte. Engem ismeretlen ismerőseim tuszkoltak oda, mondván, itt a szegedi küldött, hadd beszél­jen. Elmondtam, hogy Szege­den mi mit csináltunk, mibe fogtunk. Ennek lett az ered­ménye, hogy ott is megfogal­maztak egy nyilatkozatot, amely úgy kezdődik: „Csatla­kozunk a szegedi egyetemis­ták javaslatához, megalakftjuk a MEFESZ-szervezetet". Eb­ben a nyilatkozatban hirdették meg másnapra, október 23-ára a tüntetést. Egyetemisták tüntetése Budapesten, a Bem-szobornál. (Archív felvétel) - Akkor nem is olyan nagy túlzás, hogy Szegedről in­dultak ki az események? - Magam is meglepődtem, amikor nem olyan régen mó­domban volt megtudni, hogy a Szabad Európa Rádió mi­lyen komoly figyelmet szen­telt az október 16-i nagygyű­lésünknek. Október 17-én, 18-án és 19-én is foglalkoztak velünk. Szó szerint idézem: Vihar van Szegeden! Az ifjú lelkek lázadásának elemi vi­hara, ami a rendszer számára pusztító lehet. A SZER adá­saiból derült ki az is, hogy nyugati sajtóorgánumok nagy teljedelemben foglalkoztak az itteni eseményekkel. Komo­lyan vették, ami Szegeden történt, ellentétben a magyar sajtóval. A Délmagyarország­ban csak egy hír jelent meg rólunk, majd 20-án a Hírlap­ban egy valamivel teijedelme­sebb írás. A történések sú­lyosságát a következő is alá­támasztja. Az MSZMP Politi­kai Bizottsága 1957 szeptem­ber 17-én ülésezett, értékel­ték, az akkori szóhasználattal élve „ellenforradalom" kitöré­sének okait. Marosán György a következőt mondta: „Ami­kor a lengyel események kap­csán összeült a politikai bi­zottság október 18-án, akkor az a bizottság titkára, Ács elv­társ azt kérte, hogy menjek le Szegedre. Azt mondtam, hogy tűzparanccsal a kezemben le­megyek. Akkor azt mondta, inkább ne menjek!" Marosán még megjegyezte, hogy egy héttel a forradalom kirobba­nása előtt nem érezték a ve­szélyt vezető berkekben. - Tud-e arról, hogy szege­di egyetemisták a fegyve­res harcokban is részt vet­tek volna Budapesten? - Október 23-ától más idő­számítás kezdődött - magya­rázta a nyugalmazott kor­mány-főtanácsos. - Innentől a MEFESZ-nek már nincs szerepe, a helyét átveszik az egyetemi forradalmi bizottsá­gok. Természetesen nagyon sokan a fegyveres harcokba is bekapcsolódtak. Jómagam Tóth Imre barátommal vet­tem részt az október 23-ai tüntetésen. Jelen voltunk a rá­dió ostrománál is, nekem ak­kor még nem volt fegyverem. Később a nemzetőrségben kaptam. Egy hetet töltöttünk Pesten, de nem találtuk he­lyünket. Lementünk Szeged­re, a Lazur Barna által szer­vezett nemzetőrség tagjai let­tünk. Arról nem tudok, hogy a szegedi egyetemisták közül valakik végig részt vettek volna a budapesti harcokban. Ezt annál is inkább mondha­tom, mert „börtönkorsza­kom" alatt nem találkoztam olyannal, akit mint szegedi hallgatót ítéltek volna el fegyveres harcokban való részvételért. - Bizonyára mélyen meg­maradt önben a Szegeden töltött évek emléke is. Egyébként milyen kötődé­se van a városhoz? A ké­sőbbiekben hogyan ala­kult pályája? - Balatonedericsi vagyok, szüleim tanítók voltak ­mondta dr. Kiss Tamás. ­Keszthelyen érettségiztem, jogot tanulni mentem Sze­gedre. Később Pesten dolgoz­tam, és Balassagyarmatra nő­sültem. Alpolgármestere vol­tam a városnak nyugdíjazáso­mig. Idén tavasszal a kor­mány-főtanácsosságtól is megváltam, de azért még né­ha bejárok. Úgy voltam vele, 65 éves vagyok, most már ideje egy kicsit pihenni is. V. Fekete Sándor Lévai István Széna tár, 1956 (1.) n „Igazat, csakis a tiszta igazat! Ennek a gondolatnak a jegyében indítja útjára az '56-os Szövetség Országos Elnöksége Lévai István baj­társunk általírt könyv első kötetét, amelynek címe: Széna tér, 1956. Az '56-os Szövetség elsőrendű feladatának tekinti, hogy olyan történelmi visszaemlékezések kerüljenek az olvasók, de elsősorban az ifjúság kezébe, amelyből lát­hatják, megismerhetik azt a csodálatos forradalmat és szabadságharcot, mely az egész világ elismerését vívta ki, megroggyantotta a világ egyik szuperhatalmát. Ha olvassák a könyvet, gondoljanak azokra az embe­rekre, akik a legdrágábbat, az életüket áldozták a min­dent elnyomó kommunizmus elleni harcban. Kívánjuk, hogy emléküket a magyar nép és a törté­nelem örökre őrizze meg. Budapest, 1999. október Sinkovics Gyula, az '56-os Szövetség országos elnöke A könyv szerzője Lévai István, ai '56-os Szövetség Csongrád megyei elnöke. (DM-fotó) A könyv címe mindent elárul. Visszaemlékezésem arról szól, hogy az 1956-os szabadságharcban és for­radalomban milyen szere­pet töltöttek be a Széna té­riek. A forradalomhoz fű­ződé legkeményebb fegy­veres harcok egyik köz­pontja volt a Széna tér. A szabadságharc élő szemta­nújaként és fegyveres harcosa­ként az elhunyt és meggyilkolt bajtársaim és parancsnokaim tiszteletére a szemtanú elfogu­latlanságával akarok hozzájárul­ni ahhoz, hogy tiszta kép rajzo­lódjon ki az ott történt esemé­nyekről. Szeretném, ha a ma­gyar nép örökre szívébe vésné a fiatalon meghalt hősöket, kiváló parancsnokaikat azért, hogy erőt meríthessen példájukból. Azért is (rtam e könyvet, hogy az októberi forradalom évfordu­lóján az emberek meleg szívvel gondoljanak a forradalmárokra, tisztelettel helyezzék el virágai­kat az emlékműveknél, a síro­kon, amelyekben a magyar nép, megkockáztatom a kijelentést: rendszerváltó hősei nyugsza­nak. A könyv megírásához felha­talmazást kaptam a még élő harcostársaimtól, nevüket az események részletezésénél leír­hatom. Fónay Jenő, a Politikai Foglyok Országos Szövetségé­nek elnöke, Kapcsos János, a pesterzsébeti '56-os szövetség elnöke. Szirmai István, a bá­nyászcsoport vezetője, és jóma­gam, Lévai István a Csongrád megyei '56-osok szövetségének elnöke. Nevek, amelyekkel a későbbiekben e lapokon talál­kozni fognak. Az említett társa­im felruháztak azzal, hogy e tényszerű leírások mellett a sa­ját élményeimet is beleszőjem a történetbe. Talán ez az írás is hozzájárul ahhoz, hogy Ma­gyarországon végre, tényleg tiszta közélet legyen, senki ne ferdítse el a forradalom történé­seit, ne húzzon belőle érdemte­lenül hasznot. Ha így lesz, ak­kor nem volt hiába a rengeteg áldozat, szabadságharc után a kegyetlen megtorlás, a soroza­tos kivégzések, az emberek szenvedése. Kikből állt a Széna téri csa­pat vezetősége? Ekrem Kemal hadügyi titkár. Szabó János, katonai bizott­sági tag. Török Bálint százados, kato­nai bizottsági tag, dr. Lovász Ede, pénzügyi tit­kár. Mészáros József, belügyi tit­kár. dr. Dezső Ferenc, egészség­ügyi titkár, Fónay Jenő, katonai bizott­sági tag, és Dudás József főparancs­nok. Sajnos közülük már csak Fó­nay Jenő él, a többieket a sza­badságharc leverése után felállí­tott vészbíróság könyörtelenül kivégeztette. A Széna téri forradalmi bá­zist Ekrem Kemal, Dudás Jó­zsef, Szabó János és Fónay Jenő alakította ki. Hozzájuk csatla­koztak az úgynevezett kemény magot képviselő bányászcsapat tagjai, a műszaki egyetemisták, a Magyar Optikai Művek (MOM) dolgozói, az '56-os fia­talok. A műszaki egyetem 1956. október 23-án felvonulást szer­vezett a Bem szoborhoz, a szovjet megszállók ellen akar­tak tüntetni, annak ellenére, hogy tisztában voltak vele, akár lövöldözésig fajulhat a dolog. Mindenkit felszólítot­tak, hogy kerülje a provokáció­kat, senki ne keveredjen konf­liktusba a felvonulók között el­vegyülő DISZ-tagokkal, vala­mint a civil ruhás ávósokkal. A MOM munkásai a Széna tér felől közelítették meg a Bem szobrot, mire odaértek, renge­tegen csatlakoztak hozzájuk, többek között a csepeli munká­sok is. Mire a tömeg a szobor­hoz ért, a magyar piros-fehér­zöld zászlók közepéről kivág­ták a bolsevik jelképet, a nép­köztársasági címert, ami maj­molta a szovjetet. A Bem szobornál elhang­zott beszédek és szavalatok „megérintették" a hallgatósá­got. Egyszer csak bekiabálások hallatszottak: Ruszkik, menje­tek haza! Ezzel kezdődött, de újabbak születtek, hullámzot­tak végig a tömegen: Nem ál­lunk meg félúton, Sztálinizmus pusztuljon! Szabadságra sza­vazunk, Kossuth-címert aka­runk! A hatalmas kórus kar­mester nélkül énekelt: Éljen a magyar szabadság, éljen a ha­za! A tömeg lassan elindult a Kossuth tér irányába, illetve a rádió központja felé. Én a Kos­suth térikkel tartottam. Amikor megpillantottam a Parlament előtti teret, akkor már tízezrek­ben lehetett mérni az odasereg­lett tömeget. Az esetleges félreértés tisz­tázására le kell szögezni, hogy ez a tömeg teljesen fegyelme­zetten viselkedett. Nem tört, nem zúzott, nem bántalmazott senkit. Igaz, voltak viták, de azokat a józan ész és egy-egy erélyesebb hang megoldotta. Egyszer csak teljes sötétség borult a térre. Senki nem tágí­tott onnan. Fáklyák gyulladtak. Később ismét felkapcsolták a lámpákat. Nagy Imrét követelte a tö­meg, hogy szóljon a néphez. Ő nagysoká megjelent, ám amit mondott, azt legfeljebb az első sorokban hallhatták, mert a hangosítás a nullával volt egyenlő. Eleve keveset beszélt, majd visszament a Parlament épületébe. Este 8 órakor „robbant a bomba", amikor Gerő Ernő, a Magyar Dolgozók Pártjának első titkára rádióbeszédében provokálta a tüntetőket, a ha­talmas tömeget, amelyet a ma­gyar nép ellenségének neve­zett. A mocskolódó szavak hallatán a budapestiek az utcá­ra tódultak. Ekkor már nem tíz-, hanem százezrek töltötték meg a Kossuth teret. Ezen e napon döntötték le Sztálin szobrát, a Magyar Rádiónál pedig harcok robbantak ki. A sok szörnyűségből, ami velem történt, talán az volt a legborzasztóbb, amit két nap­pal később, ugyancsak az Or­szágház előtt éltem át. Októ­ber 25-én a Kossuth téren me­gint óriási embertömeg gyűlt össze. Hiába voltak ott orosz tankok, azokat virág és ma­gyar zászló díszítette, békésen várakoztak az emberek. Vá­ratlanul több irányból meg­szólaltak a fegyverek. Elkezd­ték lőni a tömeget. Válogatás nélkül mindenkire tüzeltek, legyen ott gyerek, nő, beteg, vagy idős. A golyózápor 5-10 percig tartott. Százak marad­tak ott holtan, vagy sebesül­ten. Óriási pánik lett úrrá az embereken. Futott, ki merre látott. Nevelőapámmal szerencsé­sen elmenekültünk'onnan, de az ott átéltek, a borzasztó lát­vány egész életemre rányomja bélyegét. Soha nem fogom megbocsátani a kommunisták­nak ezt a bűnt, amellyel a ma­gyar népet terhelték. A Margit hídon menekül­tünk vissza Budára, ugyanis a Krisztina körút 26. szám alatt laktunk. (így tehát nem vélet­len, hogy éppen a „kőhajítás­nyira" lévő Széna téren lettem részese a szabadságharcnak.) Iszonyú volt látni, ahogy a te­herautókra, buszokra durván dobálták fel a sebesült embe­reket és a halottakat. A Mártí­rok útján haladtunk hazafelé, amikor a Széna térre értünk, fegyveres forradalmárokkal találkoztunk. Ez volt az első alkalom, hogy forradalmáro­kat láttam. Ráadásul közöttük feszített egy barátom, aki a szomszédunkban lakott. Ne­velőapám még oda is szólt ne­ki: „Laci, gyere haza, mert itt egyetlen embert sem hagynak életben!". Lacinak esze ágá­ban sem volt velünk tartani. Halálát majd a későbbiekben mesélem el részletesen. Mi elindultunk a Vérmezőn keresztül, ott ismét barátokba botlottunk. Megkérdeztem tő­lük, hová mennek, ők büszkén kivágták: - A Széna térre, ott vannak a forradalmárok! Hazaérve beszámoltunk anyámnak a látott szörnyűsé­gekről. Nevelőapám szavaira ma is emlékszem: - Nem is sejtik ezek a srácok, milyen butaságot csinálnak, hogy ki­mennek a Széna térre... Hall­gattam aggodalmaskodását, de ekkor már nekem is rettentően mehetnékem volt. - Lemegyek a haverokhoz a Horváth-kertbe, mondtam anyámnak. Ő arra kért, na­gyon siessek vissza. - Persze, persze. Akkor még nem gon­doltam, hogy milyen sokára is lesz, amikor újra látom. Elkö­szöntem, és elindultam a Szé­na tér felé. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents