Délmagyarország, 1999. szeptember (89. évfolyam, 203-228. szám)

1999-09-11 / 212. szám

SZOMBAT, 1999. SZEPT. 11. RIPORT 9 a menet! Hiába is csűrjük-csavarjuk, még egy Opel gépkocsival is be kell térni időnként egy szeivizbe, például a rendszeres, 15 ezer kilo­méterenkénti vagy évenkénti átvizsgálásra. Azonban nagyon nem mindegy, kinek a gondjaira bízza négyke­rekű kedvencét! (Nem véletlen, hogy a hivatalos Opel garancia is érvényét veszti, ha a gépkocsit nem Opel márkaszervizben ellenőrzik, illetve javítják!) Tehát, ha Ön azt szeretné, hogy autójáról az Opel oktatási köz­pontjában képzett kiváló szakemberek gondoskodjanak, erede­ti Opel alkatrészek és tartozékok kerüljenek bele, valamint az Opel előírásainak minden tekintetben megfelelő szervizháttér biztosítson alapot a professzionális szervizmunkához, forduljon a 68 Opel márkaszerviz valamelyikéhez! Két új szolgáltatás az Opel márkaszervizekben: 1. Opel Partnerkártya, amely kíváncsi az Ön véleményére a kapott szolgáltatás után. A magasabb, egységesített szolgáltatási színvonal mellett a partnerkártya kitöltőjére egy kedves ajándék is vár! 2 Opel Hűségkártya, amely alapján bármely Opel márkakereskedés szervizében elköltött összeg 10 százaléka bonuszként újra elkölthető a kereskedés szervizében. Kiegészítők, alkatrészek vagy új autó vásár­lásakor is beszámítható! A részletekről érdeklődjön az Opel márkakereskedésekben. Opel márkaszervizek. Gond helyett gondoskodás. OPELS • Parlagfűügyben hiányzik a törvény szigora Nyaranta minden harmadik ember prüszköl A parlagfű hozzávetö­le9 hárommillió ember nyári hónapjait keseríti ffleg Magyarországon, nem kis terhet róva a társadalombiztosítás bü­dzséjére sem. Szegeden három éve végzik a - la­hn nevén - Ambrosia ir­tását a közterületeken, a pollenszennyezettség­tál azonban még nem si­került megszabadulni. A Pénz és a lakossági összefogás hiánya mel­'ött a megfeleld jogsza­bályi háttér is hiányzik ö hatékony védekezés­hez. A hazai lakosság 30 szá­zaléka szenved valamilyen Pollentermelő gyomnövény okozta allergiás megbetege­désben. Ez azt jelenti, hogy hozzávetőleg minden har­"rndik embert gyötör a nyá­ri hónapokban szénanátha, asztmás roham. A nyilván­'artott betegek száma évről evre folyamatosan nő, töelynek a társadalom szá­mára igen komoly anyagi következményei vannak. Ennek ellenére úgy tűnik, a Jelenlegi jogi szabályozás nem teszi lehetővé a haté­kony megelőzést és védeke­zést. Korlátozottak a pénz­ügyi lehetőségek is; a lakos­ság tájékoztatása, tudatfor­málása pedig legfeljebb he­lyi akciók szintjén valósul meg. A szóban forgó növények között a „főbúnös", a leg­több pollent kibocsátó, Így a legsúlyosabb allergiát oko­zd gyom a parlagfű, latin nevén Ambrosia. A parlagfű július végétől október végé­ig virágzik; egy-egy növény több milliárd pollenszem­csét röpít a levegőbe, ame­lyek a szél útján akár 100 kilométerre is eljuthatnak. Az allergiás küszöbérték köbméterenként és naponta 50 pollen. Ezzel összevetve riasztó, hogy Szegeden a nagyon magas (köbméteren­ként 100 pollent meghala­dó) koncentrációjú napok száma 20 és 35 között válto­zik. Különösen száraz, na­pos, meleg időben magas a levegő virágpor-tartalma. A lehető leghatékonyabb meg­előzés és védekezés tehát vitathatatlanul indokolt len­ne. Ambrosia, vagy valami más? Az első problémát a par­lagfű felismerése jelenti. Sokan egyáltalán nem isme­rik fel, vagy más gyomnövé­nyekkel, elsősorban az ürümmel keverik össze a parlagfüvet. Márpedig egyetlen elnézett ambrózia­szál az egész környék szé­nanáthájáról képes gondos­kodni. A felvilágosítás ér­dekében a különböző civil szervezetek, az ügyben érintett hatóságok, valamint a szegedi közterületek par­lagfű-mentesítéséért felelős Környezetgazdálkodási Kht. tájékoztató anyagokat készítenek és akciókat szer­veznek. A lakosság széles­körű mozgósítása azonban csak a média és az iskolai oktatás jelenleginél na­Vegyszerrel irtják a parlagfüvet. Végleges megoldást a parkosítás jelentene. (Fotó: Miskolczi Róbert) gyobb szerepvállalásával lehetséges. Környezetisme­ret és biológia órákon pél­dául a lóhere és a pásztor­táska mellett tanítani kelle­ne az allergiát okozó gyom­növényeket is, de a pollen­probléma a tantárgyak kö­zül még mindig hiányzó egészségnevelés része is le­hetne. A második akadály ter­mészetesen a pénz. A par­lagfű elleni védekezésre vegyszeres, valamint me­chanikai irtást, gyomlálást, kaszálást lehet alkalmazni. A Szegedi Környezetgaz­dálkodási Kht. a város köz­területein az idén 29 hektá­ron végzett vegyszeres gyo­mirtást, 20 hektáron pedig mechanikai módszereket al­kalmazott a parlagfű irtásá­ra. Mindez több mint két­millió forintba került. A végleges megoldás viszont 20 millió forintot venne igénybe; ennyibe kerülne a jelenleg gondozatlan, elha­nyagolt területek talajcseré­je és parkosítása. A közte­rület-fenntartásra fordítható' összeg viszont még a már meglévő parkok, zöldterüle­tek gondozására sem elég. Önkormányzatok, pályázzatok! A pénzhiány enyhítését szolgálja az a pályázat, ame­lyet a Környezetvédelmi Alap Célelőirányzat terhére írtak ki biológiai eredetű al­lergének koncentrációjának csökkentésére. A pályázato­kat az Alsó-Tisza vidéki Kör­nyezetvédelmi Felügyelősé­gen keresztül lehet benyújta­ni. Anyagi támogatásért tele­pülési önkormányzatok, civil szervezetek és iskolák folya­modhatnak szervezett, nagy területre kiterjedő, környe­zetbarát gyommentesítéshez. Annak ellenére, hogy há­rommillió embert érint a pol­lenallergia, a megelőzés jogi háttere korántsem megfelelő. Hiába térképezi fel és szaba­dltja meg ugyanis a város a tulajdonában levő területeket a parlagfűtől, a magántulaj­donban levő telkeken semmi­féle beavatkozást nem végez­het a szolgáltató. Ilyen ese­tekben az önkormányzat jo­gosult az intézkedésre. El­őször felszólíthatják a tulaj­donost, majd, amennyiben ez hatástalan marad, szabályér­tési eljárást indíthatnak. En­nek alapja az az 1993-ban született helyi rendelet, amely kimondja, hogy el kell járni a parlagfűvel fertőzött területek tulajdonosaival szemben. A büntetés azonban legfeljebb 10 ezer forint le­het, amely, különösen akkor, ha nem magánszemély a tu­lajdonos, aligha komoly visszatartó erő. A szakembe­rek előrelépést remélnek a szabálysértési törvény módo­sításától. A március elsején életbe lépő jogszabály ugyanis 150 ezer forintra emeli a környezetvédelmi szabálysértés esetében kiró­ható bírságot. Veszélyessé nyilvánítva? A problémára azonban még ez sem jelentene meg­oldást, hiszen a három éve tartó rendszeres belterületi irtás ellenére a városban a pollenszám még mindig igen magas. A Szegeden mért szennyezettség forrása ugyanis nem a belterületi fertőzöttség, hanem a külte­rületeken, a művelés alatt nem álló mezőgazdasági te­rületeken található jelentős mennyiségű parlagfű. Ilyen esetekben az ellenőrzés és az intézkedés a földhivatal, va­lamint a növény- és talajvé­delmi állomások feladata. Ám intézkedni csak a föld művelésének elhanyagolása miatt lehet, hiszen a parlagfű a jelenlegi jogszabályok sze­rint nem minősül veszélyes gyomnövénynek. A szegedi közgyűlés már 1997-ben, a parlagfű elleni védekezés hosszú távú intézkedési ter­vének elfogadásakor kezde­ményezte a törvénymódosí­tást annak érdekében, hogy a parlagfű kerüljön be a veszélyes gyomnövények kö­rébe. Ekkor ugyanis a helyi kezdeményezésektől függet­lenül országosan is kötelező­vé válna a parlagfű pusztítá­sa. A szakemberektől meg­tudtuk, hogy készül az új nö­vényvédelmi törvény, fgy le­hetőség lesz a régóta sürge­tett változtatásra. Ez azért lenne fontos, mert a parlagfű-probléma végleges megoldásához or­szágos szintű összefogás, megfelelő jogi és pénzügyi eszközök, összehangolt fel­világosító munka szükséges. Egyetlen önkormányzat el­szigetelt erőfeszítése érdem­ben nem tud változtatni a je­lenlegi helyzeten. Keczer Gabriella Opel - Egy évszázada úton.

Next

/
Thumbnails
Contents