Délmagyarország, 1999. augusztus (89. évfolyam, 178-202. szám)

1999-08-25 / 197. szám

Kékesi László )99. AUG l o tervezett adóváltozásokról Becsukódó lesz kiskapuk w&woHV^m Jtoévre ,erve«» cörversenye.sen^fej^^cé.j ü az egyik ^ ^ndszeTn ^ rangos utánpo [ [dett átalakítások foly­rengetegen jelez [asa, ™ telüket így kfd ^Mátszáttehetóíéí Szeged lesz a. t Jnek további visszaszo. fővárosa. Az i<*»os0 . mo . .senye szeptern^zló, 0 Pé^S" zdődik, a fmal "um helyettes áM^mtít­erül sor. Bízunkk Mcoaatójón ' >gy az időjárás" özbe,s nemkéJ Ahelyettes ín £ arra, hogy a lesen elemezte az con kelljen ja* ^Bekben jövőre tervezet kkor elhúzódna a ;«,,[ásokatJ tervezett >• , , . ... w:lóták?' Lúszl6 szerint az W.ndenk, itt "> JUa és az adójóváírás 0tt°b-n?- v- d*aSlanul hagyásával az szövetseg ko e [ [etek 8,7 százalékos sokat, hogy ' Rétalapul vévejövő­ayen rajthoz ke J6 m,iHárd forim •> elmúlt években® [en[ a kormányzat. A ttot kerestek , JjJ kedvezmények az idei­hogy az ország epest mintegy 30 száza­l ne ütközzön [ [emelkednek így verseng vált02atlan s ábia utóbbi hetekben" . az adókulcs 400 ezer iában teniszező* továbbra is 20 száza­it nőknél A 1 ntilüé forint jhstan az első sz® ,[30 százalék, 1 millió itó Kuli Kis Rí" lnt fel fi' Pedig 40 százalék - US °pe jS°;ben, emellett az lik a rangos esej °va, a bérjövede|em egtöbb játékos3 [[leka. legfeljebb azon­íli verseny utan ? "av. háromezer forint isza-partjára. L s egymillió forint feletti Süli ilf edelem esetén nem tak isaba egy profi 'génybe egy­NádoU„-,eS kétgyermekes jajnál 2000-ben a havi iot [dvezmény 2200 fo­ké, narom- és többgyer­AmaH lot Csa'®doknál 3000 fo­; ' a fogyatékos gyerme­at " í56(118 havi 3400 fo­Maróthy Edit V'" 'érel. :m-es géposztály1 jogbiztonság követel­végzett. A szinte « indokolja az adóked­etőségű Gyuris > [nyék megtartását, illet­750 kcm-es katef [abbfejfosztését az szja­telyen végzett, rtj •[ átalakítások mind­a (az egykori sz* , az adóztatás egyszerű­nányú motorok K3 [ eélozza. ,) egy Urallal [ László elmondta: a algyői Kovács [ [ javaslata szerint az 400 kcm-ben ne][[ kölcsönös pénztári yőzőre. Érdeke® [sek adókedvezménye eseménynek, T. «esen vt esen 30 százalékra vál­nem módosul azonban tárom ilyen mo*, e*er forintos, illetőleg a igban) jött el Szel? [ forintos adókedvez­t túl jó pályán i® 'első határ. Ezzel össz­ránkénti sebesség ^ <»n 30 százalékra válto­a gépek Amerik3 Magánnyugdíj -pénztári te kategóriában » . [Hó tagdíj kedvezmé­toz. Egy 50 tökejövedelmek ez évi fa nem változik, ma­feltűnt a Maty-é*r^ még kinézhették 14 [ százalékos adómér­ok", 117 km/ór*[[is. ;el száguldott v a gáttal a kormány javas­inyiíe1,"ÍT>t a közcélú ado­felfedezték » a'apján egységesen ­k sorában - lek'. lenül a támogatott köz­ről - a makói [ j szervezet közhasznú­aki már bizony'' ,J*ozatától _ a befizetett gyorsulási viada* „8 3() százaléka vehető zonnal ki is hí* ^ kedvezményként, t párharcban tó® í fantázia az ily* ;kben... orsulás '99-et o 3 Dreher, Jim , és a Rádió 88 <" Az áfakulcsok nem változ­nak, viszont a visszaigénylés bevételi összeghatára vala­mennyi adóalanynál éves szinten 4 millió forintra emel­kedik, és szigorodnak a visszaigénylés feltételei. A szigorítások közé tarto­zik az is, hogy az áfa vissza­igénylésének kiutalására nyit­va álló határidő 2000. január 1-től a 200 ezer forint feletti visszaigénylés esetében 45 napra módosul, egyébként marad a 30 napos határidő. Ugyan az adókulcsok nem változnak, de egyes termékek és szolgáltatások adómértéke a kedvezményesből a normál kulcsba, vagyis a 12 százalé­kosból a 25 százalékosba ke­rül át, összhangban az EU­jogharmonizációval. Kikerül­nek a kedvezményes adó­kulcsból olyan növényi és ál­lati termékek, mint a nyers­bőr, a nyírott gyapjú, a len, a kender, a juta, vagy például az azbesztmentes fékbetét. A személyi jövedelemadó­ban átalányadózást választók kötelezően alanyi adómentes státusba kerülnek át, esetük­ben az alanyi adómentesség értékhatára nem kétmillió, ha­nem négymillió forint lesz. Kékesi László elmondta: az egyik legfőbb változás, hogy bevezetik jövőre a bizto­sítási adót, amely esetében adómentességet élvez majd az szja-kedvezményben részesü­lő élet-, nyugdíj- és baleset­biztosítás. A kötelező gépjár­mű-felelősségbiztosítás díjára pedig a kedvezményes 2,5 százalékos kulcs vonatkozik majd. Minden más, nem adó­mentes biztosításra normál, vagyis 5 százalékos kulcs vo­natkozik. A biztosítási adó a javaslat szerint nem január l-jén, ha­nem három hónappal később lépne hatályba. A biztosítási adó esetében az adózás alanya maga a biztosított, de az adót a biztosító cégek szednék be. A jövedéki adó esetében is lesznek az EU jogrendszeré­hez való harmonizációs lépé­sek, ezek közül a legfonto­sabb, hogy a bor 2000. au­gusztus l-jén bekerül a jöve­déki adó körébe. A jövedéki adónál sor kerül az adó valori­zálására, azaz az inflációhoz igazítására. Az adóemelés mértéke átlagosan 7 százalék lesz. A cigaretta jövedéki adójá­nak emelésére két változatot dolgoztak ki - mondta a he­lyettes államtitkár. Az A va­riáció szerint az adótétel két lépésben, január 1 -jén, illetve július l-jén 15-15 százalék­kal, azaz összesen 30 száza­lékkal emelkedne, a B válto­zat január 1-jei 15 százalékos emelést tartalmaz. A$k oda szegedi márkaképviselete keresi azt a ^Rofi értékesítőt, aki jó kapcsolatteremtő és tárgyalóképességgel, értékesítésben szerzett [^korlattal, valamint felhasználói *'ntű számítógépes ismeretekkel rendelkezik. Marketingtapasztalat előny, de nem feltétel. Pályázatát a következő címre küldje: ^SZ Kft. 6724 Szeged Kossuth L. sgt. er és gép sz'n b zi Róbert) 112. BenÁá: Kártyatörvény Mobilvilág Heti gazdaság • Ópusztaszeri „Civilizált emberek ünnepi diskurzusa" Patthelyzetben az agrárium és a miniszter? Nagy Tamás szerint alkotmányellenes a szövetkezetek megkülönböztetése. (Fotó: Karnok Csaba) Hamarosan egyeztető tárgyalások kezdődnek a földművelésügyi minisz­ter és a mezőgazdasági érdekképviseletek között. A tárgyalódelegáció ve­zetője Nagy Tamás, a MOSZ elnöke, akivel au­gusztus 22-én Ópuszta­szeren, az agárbéke nap­jaként meghirdetett ag­rárfórumon beszélget­tünk. Nagy Tamás (49) gyakorló agrárszakember, a gyáli DP Holding elnöke, emellett ki­lencedik esztendeje a MOSZ, a Mezőgazdasági Szövetke­zők és Termelők Országos Szövetségének elnöke. • Megszületett-e az ag­rárbéke Ópusztaszeren? - Úgy fogalmaznék, hogy Ópusztaszeren civilizált em­berek ünnepi diskurzusán ve­hetett részt az úri közönség. Nyilvánvalóan mindenki el­mondta a legudvariasabb vé­leményét az agrárügyek állá­sáról, aminek az összegzése annyi lehetne: egyetértünk ab­ban, hogy a dolgok jobban is mehetnének. Továbbá abban is egy véleményen vagyunk, hogy senki sincs jelenleg erő­fölényben, sőt olyan patthely­zet kezd kialakulni, amikor mindenkinek tudomásul kell vennie, valamiben engednie kell és el kell fogadnia a má­sik gondolatait. Felvetődik az is, valóban szükség van-e az agráriumban többletköltség­vetésre. Rázós ügy, hiszen az egyik oldalon a költségvetés rogyadozni látszik, a másik oldalon azt érzékeljük, min­denkinek súlyos sebei vannak, harmadrészt pedig a nagyon sok pénz is kevésnek tűnik a lemaradások pótlására. Tehát teljes az egyetértés abban, hogy ezt a többletet meg kéne próbálni megszerezni, aminek viszont az a felelőssége: mire használjuk. • A szolnoki nagygyűlé­sen az agrár-érdekképvise­letek első követelése az volt, hogy az agrárhitele­ket ütemezzék át. A mi­niszter itt, Ópusztaszeren jelentette be, ez megtör­tént, újabb egy évre meg­hosszabbítják a hiteleket, a kamatokat pedig a költ­ségvetés vállalja át. Egy kérés ezek szerint máris teljesült? - Még nagyon az elején tartunk minden egyeztetés­nek. Udvariassági kapcsolat­felvételekre került sor. Azt hi­szem, mára olyan légkör ala­kult ki, hogy a tárgyalások el­kezdődhetnek - eddig azon­ban még semmilyen tételes egyeztetést nem folytattunk, hiszen csak eztán állítjuk össze a konkrét javaslatokat. Hogy mit kellene tenni még az idei esztendőben, a kárese­ményeket szenvedettek érde­kében, mit kéne lépni a jövő évi támogatási rendszerben és egy európai felzárkózási poli­tika érdekében. * A szónokok közül senki sem „agrárgerillázott" ezen a mostani fórumon... - Mint már mondottam, ünnepi összejövetelről volt szó, többnyire igazodtunk ah­hoz, amit édesanyánktól ta­nultunk, hogy egy ilyen szitu­ációban hogy kell viselkedni. Nem forszíroztunk olyan kér­déseket, amely pillanatokon belül parázs veszekedéshez vezetett volna. De a viccet félretéve: annyiban minden­képpen eredményesnek te­kinthető a mai nap, hogy a társaság együtt volt, a hajlan­dóságát pedig megmutatta az együttműködésre. Hogy a személyes, a szakmai és a po­litikai érdekek milyen megol­dásokat hoznak majd, azt ma még nem lehet tudni. A mi­niszternek szerintem nagyon fontos, hogy ne maradjon ma­gára. Nekünk is fontos, hogy a miniszter ki tudjon használ­ni egy politikai pozíciót. Ha itt meg lehet találni a közös nevezetőt, akkor jó esélyünk van arra, hogy az utolsó tíz év legjobb költségvetési eredmé­nyeit tudjuk felmutatni és ezt a pénzt úgy tudjuk majd el­költeni, hogy mindenki azt mondhassa rá, igen, ez egy je­lentős lépés volt. • Az agrárfórum vala­mennyi szereplője egyetér­tett abban, hogy a 413 mil­liárdra óriási szükség len­ne, a szövetkezetekről azonban nem egyformán gondolkodnak. A tárca diszkriminál: segíti a csa­ládi gazdaságokat és az új típusú szövetkezetet, szem­ben a régiekkel. - Az FVM elképzelései a Magyar Köztársaság jogrend­jével és alkotmányával nem egyeztethetők össze. Ha ezen az „apró" akadályon túl is lé­pünk, akkor meg az követke­zik, hogy ezek nézetek a gaz­daság számára is veszélyesek. 0 A termelőszövetkezete­ket egy ideje azzal a tör­vénytervezettel is riogatja a tárca, hogy a kültagok bármikor kivihetik a va­gyonukat. - Amikor erről a kérdés­ről konzultáltam a miniszter úrral, ő olyan elképzelést vá­zolt, hogy ezt az egész kvázi vagyonkivitelt állami támo­gatással, pénzvisszaforgatás­sal szeretnék ötvözni. Ez már egy másik történet, mint hogy valaki azt mondja, fo­gom a „motyót" és viszem. Különben szerintem meg kellene kérdezni a közössé­geket, szembesíteni a kiváló­kat azzal a ténnyel, hogy egy traktorra esetleg huszonha­tan is jelentkezhetnek. Le kellene szállni a fellegekből! Ráadásul a parlament előtt fekszik egy moratóriumi tör­vény arról, hogy a szövetke­zeti vagyont egy darabig ne lehessen értékesíteni. Ez sem jó, mert piaci helyzet­ben azt jelzi a banknak, hogy egy ilyen vagyont nem lehet finanszírozni, a hitel fedezete ugyanis „gyámvé­delmi" eljárás alá esik. Ha ebben az ügyben se tudunk lépni, akkor az Alkotmány­bíróságnál a helyünk. • A gazdasági életben nincs rosszabb a bizonyta­lanságnál. - Tegyük föl, a mi cégünk holnap elindít egy takarmány­keverő üzemet, azt leterheli jelzáloggal, és akkor kiderül, hogy nem is a mi vagyonunk. El lehet képzelni, mit lép ilyen helyzetben egy bank és hogy tud termelni az üzem. A kormány magatartása bizony­talanságot teremt. Egy kultúr­államban ilyenkor bírósági keresetet nyújtanak be, azzal, hogy rossz hírünket keltették a piacon, ami ilyen és ilyen összegű gazdasági kárral jár, az elkövető pedig viselje az ódiumát. Ilyen precedensre szerintem már nem kell soká­ig várni. Fekat* Klóra jl ||ltM.|»** UJ VOLVO S40 ES V40 MÉG ERÖSEBB. MÉG BIZTONSÁGOSABB MÉG SZEBB. MINDENKIT TŰZBE HOZ DE MOST A LÉGKONDICIONÁLÓ IS ALAPFELSZERELÉS. Új fejlesztésű, erősebb, dinamikusabb, kisebb fogyasztású és környezet­kímélőbb motorok. Alapfelszerelés a WHIPS ostorcsapás-nyaksérülés elleni védelem és a nagyobb méretű, intelligens vezérlésű oldallégzsákok. Volvo Assistance szolgáltatás. AUGUSZTUS VÉGÉIG MEGHOSSZABBÍTOTT AKCIÓNK SORÁN A LÉGKONDICIONÁLÓ IS ALAPFELSZERELÉS. "rt* ét TOSHIBA Jansik Autóház 6000 Kecskemét, Szegedi út 90. km Tel.: 76 498 555 Tel./fax: 76 498 554 VOLVO Hűtő-fűtő klímaberendezések * DÉMÁSZ ártámogatással * POSTABANK áruhitel konstrukcióval FOSZER-ELEKTROPROFIL KFT Dtmfisz r.UTNEK 6723 Szeged, Római krt. 23. Tel.: 421-533, Fax: 421-637 6722 Szeged, Moszkvai krt. 30. Tel.: 420-576, Fax/üz.r.: 425-136 A'

Next

/
Thumbnails
Contents