Délmagyarország, 1999. augusztus (89. évfolyam, 178-202. szám)

1999-08-19 / 193. szám

9. AUG. 19 CSÜTÖRTÖK, 1999. AUG. 19. ÜNNEP 9 léig a tanácsüléseket (Folytatás a 8 oldalróL) t. J°??jAszakértelme folytán ros hagyomány" ™asztott Tóth Mihály ának korszerűsít tner dolgozta tása azonban 0 a frissen kinevez* sterre, GamperlA» pesti tanácsnok' fűszer'kegyéből is kiesett , „^fenosfökap.tány áruló atali esküjet 183 m nem lehet kétséges. >-én letévén, 24-" t tanáccsal, hog) ytartósági osztály* provizórikus szen városi tiszti és 0 k teljesen új be'0 te el. 49. szeptember 5-kinevezés pap' itette a szabad®; törvényhatóság igszolgáltatasi sz" emélyi feltétek'1,1' ázza a Magyar 'tárnok belével egyi B Y?m kaPo» bizalmat. A .korszakban nevét Wolf­ra valtoztató, 1855-ben a Js elgondolkozatók 1861­»J alkotmányos ható­beÍ 2boenyuJt0»- 57 éves, ^'yaalnéSsz°lghlatután tisztviselő maradt VáTOSÍ évi alt SOrai- Az -1848. - rérosSány°S t'S7tújításkor rosi főkapitánynak választ van "íbezebh~ h - kozbe[n] a leg­nok„7b északban) hivat­JJkodtam-(na-, és noha fi)avi Január hóba[n] tar­váV szWjitás alkalmával a 2 tsztelt közönség bizal­január 1-jei „ * togva meg nem válasz­ly szerint „Szeg® ^ is, megnyugtatott azon Íróság több hón* ^ "űatom, hogy a nehéz 12 irolja hatóságát,; * alatt, ha polgártársaim áispán rendelke^, n tettleg nem segíthetet­november I9'e u s> de ártani s sorsukat ne­zékkel lényeg' Téki nem céloztam, a mér­szetételű rögtön" Job et útját követvén, [a] alakult. 1,,,,, békés bevárását taná­49. november «*«tf\ elhatározás ^kényuralom kezdete­MagyarorszaSV a Város igazgatásában, tű cs. kir. ide'g.lejéb "0sen annak személyze­*ben vsszaálltak az 1848. CérÜ8" dŐttÍ állaPotok­, yórgy volt főbíró ­izervezetet ala® irásbíróságokra.9 nyszékekre, keílLust „ zszékekre és (s<Ve] Polgármester - vezetésé alakult) legfőbb1^ tsszatért a régi jellegű re tagolódott. E estü,°re minden szélesebb sasbíróságok vo* hátterétől - a válasz­a járásbíróság! Regtől, közgyűléstől ­yesbíróságként LA Osztott tanács, amely ­/átélésén - nagí® „e® ru központi felügyelet esetén - az ún-' g ~ intézte a Város árásbíróság társ8 Ha mások, a helyi tár­működött, mégj ^T1 viszonyokkal kevéssé árásra kiterjedő'! r°s, polgártársaik érdeke­ik ü •1ímÍlyen tekintettel nem 'degen hivatalnokok ve­!'k át teet. azonnal a közvetlen íj, ost, még nagyobb káro­okozhattak volna. Mindez 'álasztók ítélete jj^ —.uiiiUS VOl ;eden szervezed ^ hetesen így sem menti i törvényszék & ^atalvállalók árulását, hi­isztályú járásbí® f vo!t más út is, különösen dai kerületi ^adalmat és szabadság­illetékességi kÖIy 0t híven szolgálók számá­Az űj bírói szed ^menekülés, a bujkálás, a ásakor figyel® ye,)n> majd a rendőri megfi­helyi erőket" !® ®- A kiemelkedőbb ve­László addigi f u . közül erre a sorsra jutott ánhelyettes a 1 fo perenc, Kárász Benjá­tek, Szluha Gá»|5v' Korda János, Oszt­tíró pedig a jár8' j zky József, Rengey Fer­az elnöke. Mi® és főbíró Tóth Mihály. az® j^kan voltak, akik bujdo­4' j).an keresték menedéküket, nem a törvény8' 6 bt Somogyi Antal tápéi vélte - a vá" etj képviselő, a szabad íben működött,8 ^ "ég vándorapostola is 1850. s'^'e Bertalan miniszterel­is bíróság lyú cs. kir. já ó szoros érteim* yvédjévé vált. ád megyei (b™ lletékességi 6i % ndott a választó1 'tatás a 9. oldal" ;get 1Ö3U. "(tor­i-én kezdő cs- „ cs belügyminiszter is - a ék számára „a K ™°ronát Orsovánál a Du izonyok piactér1 j fonti füzesben augusztus a Kárász-házat i|> elásatva - az utolsók város; Kárász " hagyta el a hazát, iskodott ekkor. , z°morú ünnep lehetett 50.június 30-iIstván akkori napja, niszteri rendel*1 L 'V a korai századokban i vág nevezették a cs-l^gos törvénykezési na­;yészség intéz" s ilyenként rendi or­zegedi "állad" gyűlésünk előzménye i törvényszék.' ^ Azé a diétáé, amely ké­dig az első osz^j Volt megvalósítani 1848/ ság mellé a törvényes forradal­zti főügyésze jr / :űnt vádképvisj|„ forradalom és szabad­arc a magyar alkotmá­:' Sli államiság e legdöntőbb 'attal járó eseménye, mi­a nemzetiségekről és a íól szóló 1849. június L hegedi törvényekről tar­"ilu;. ..Í ux. • tatlanul műkő' 5 törvényszék, 1. február l7'kJúlius végi városházi ta­megyefőnök o*'. fozáson 1848/49 mérlege lb Adám elnöki' b" lendülete s záró előadá­októberben a V, tl<lt' Szabad György is mél­i parancsnok fi, • arra is tanítja az utókort, .gáczy Dániel v' a vereségekből és a bu­sz elnökletévé °kból is lehet megújulás, etyárvilág fölvi".'Dt az azóta nem egyszer t évről évre rfl' .Vtkezett. ott statárium sZ*U?f *rt érdemes ma e szo­augusztus gyászos em­ínyuralom váro5V'[ megidézni. A világosi résztvett széf „hosszú, sötét éje után fölött 1860/61'" A az alkotmányosság haj­it Hö 'óvetkezhetett. Ruszoly József Néhány évvel ezelőtt avatták fel a Széchenyi téren Kligl Sándor szob­rát, amely Szent Istvánt és feleségét, Gizellát áb­rázolja. A szoborkompo­zíció sok vitát váltott ki, s művészi értékelése még ma sem egységes. De meggyőződésem: a páros szoboralak szem­léletesen szimbolizálja azt a kiemelkedő törté­nelmi eseményt, hogy az első ezredfordulón két külön világ találkozott az akkori Magyarorszá­gon. Gizella királyné Nyugat-Európát, István pedig a magyarságot jel­képezi. Gizella a német császári trónon ülő szász dinasztia ba­jor hercegi ágának sarja, IV. Henrik bajor herceg testvére 996-ban lett Géza nagyfeje­delem kijelölt utódának, Ist­vánnak a felesége. Ez a né­met-magyar házasság fontos mérföldkövet jelentett a ma­gyar nép Nyugat-Európához történő csatlakozásának út­ján. Maga az integrációs fo­lyamat Géza idején indult meg azáltal, hogy a fenye­gető bizánci veszély hatására a magyar uralkodó nyugat fe­lé nyitott, s politikai szövet­séget kötött I. Ottó német-ró­mai császárral. A magyar kö­zeledést a Német Birodalom­ban nagyra értékelték, ezt mutatja az, hogy a császár egyik közeli rokonát adták feleségül a magyar trónörö­köshöz. Hasonló jellegű di­nasztikus kapcsolatra a csá­szárság keleti határán min­daddig nem került sor. A nyugati integráció két­ségtelenül leglátványosabb és legjelentősebb külső, formai megnyilvánulása a koronázás volt, amely ugyancsak a Né­met Birodalom támogatásával ment végbe. Hiszen Istvánt 1000 végén azzal a diadém­mal koronázták meg, amelyet kérésére II. Szilveszter pápa a császár, III. Ottó biztatására és egyetértésével küldött a magyar nagyfejedelemnek. (A szobron István fején látható korona nem azonos ezzel.) A német uralkodó egyetértése nélkül István nem • Az összmagyarország nemzeti ünnepe Szilárd kapocs, összekötő híd Szent István király győzelme Keán bolgár és szláv vezér fölött (ábrázolás a Képes Krónikából). jutott volna a pápai koroná­hoz, mint ahogyan pár évvel később a császár erőszakkal akadályozta meg azt, hogy III. Boleszláv lengyel fejede­lem koronát kapjon Rómától. István király országa teljes mértékben betagozódott a nyugati népek keresztény kö­zösségébe. Az új rend gyöke­resen különbözött a régitől: a laza szerkezetű nagyfejede­lemség helyét modern, cent­ralizált monarchia foglalta el, a pogányságot legyőzte a ke-v reszténység, a közösségi tu­lajdont a magántulajdon vál­totta fel, s új lendületet vett a szabadok társadalmának áta­lakulása a szolgák társadal­mává. Mindez óriási szer­vezőmunka és véres harcok útján valósult meg. Nem ta­gadható: az ige, a szép szó helyett a döntő eszköz az erőszak, a fegyver volt. Az új világ felépítésében s a régi világ lerombolásában az elsó magyar királyt hazai szövet­ségesei mellett külföldi jöve­vények, idegen hívei is támo­gatták. A király nevében ké­szült értekezés, az Intelmek is bizonyítja: István szívesen fogadta földjén az idegene­ket, mint a civilizált Európa képviselőit azért, hogy itt or­szága és népe javára dolgoz­zanak. Gizella királyné és köre különösen nagy szerepet ját­szott az ország modernizálá­sában. Az első állandó püs­pökség , megszervezését Veszprémben a források ki­fejezetten a királyné nevéhez főzik. Olasz származású volt viszont Gellért szerzetes, aki az uralkodó megbízásából csanádi püspökként a Délvi­déken szolgálta a keresztény­ség ügyét. (Kevesen tudják: a szent szarkofágja ma is a kö­zeli Csanádon látható.) Kül­földi tanácsadók dolgozták ki a király számára a vármegye­rendszer kiépítésének kon­cepcióját. Német lovagok harcoltak István oldalán a lázadó vezérek (Koppány, Gyula, Ajtony) és a külföldi támadók ellen. A magyar származású hadvezérek (Do­boka, Csanád, Imre herceg) mellett nekik ís köszönhető, hogy István minden hazai és külföldi háborúját megnyer­te. 1030-ban II. Konrád csá­szár diadalmas legyőzése egyenesen a magyar állam függetlenségének megvédé­sét jelentette. Igen fontos nemzetközi siker volt ez, hi­szen a térségben éppen ebben az időszakban vált ismét né­met vazallussá Lengyelor­szág és Csehország, Bulgária pedig a Bizánci Birodalom tartománya lett, s Bizánchoz tartozott Szerbia és Horvátor­szág is. A király - hazai és idegen tanácsadóival együtt ­kiváló diplomataként sikere­sen irányította a magyar kül­politikát. Ennek eredménye­képpen a honfoglalás óta először létesültek tartósan jó kapcsolatok nemcsak Német­országgal, Bizánccal és a pá­pasággal, de Oroszországgal, Csehországgal és Velencével is. Magától értedődő: a rend­kívül fontos magyar-német viszony alakításában tevéke­nyen közre játszott II. Henrik császár húga, Gizella király­né is. A jeruzsálemi zarándo­kút magyar szakaszának megnyitása révén a Magyar Királyság szilárd kapocs, összekötő híd lett Nyugat és Kelet között. Az új világ létrejöttének, mindenekelőtt a Szent István­i állam megteremtésének má­ig ható történelmi jelentősége az, hogy a magyarság nem került a hunok és az avarok sorsára, nem tűnt el a föld színéről, hanem önálló állam keretei között megmaradt, és ma is létezik Európa szívé­ben. A magyar csatlakozás azonban a keresztény Euró­pának is érdekében állott, hi­szen csak a rendszerváltás teljes sikere biztosíthatta azt, hogy soha többé ne ismét­lődjenek meg azok a kalando­zó hadjáratok, amelyek révén elődeink majd háromnegyed évszázadon át dúlták, pusztí­tották a civilizált világot. De arra is utalni kell, hogy a ke­resztény Magyar Királyság létrejötte nyomán a nyugati kultúra, kereszténység, intéz­ményrendszer és életmód a Lajta vonalától többszáz kilo­méterrel keletebbre hatolt, s határa a Keleti-Kárpátoknál állapodott meg hosszú időre. A Kárpátoktól keletre egy tel­jesen más, a nyugatitól lénye­gesen eltérő világ alakult ki, amely a középkorban nem is­merte a városi autonómiát, a nemesi és a polgári rendet, a paraszti szabadságot, a huma­nizmust, a reneszánszt, de még a reformációt sem. Es hivatkozni kell arra a vé­dőbástya-szerepre is, amelyet Szent István alkotása, a Kár­pát-medence teljes területét magában foglaló Magyar Ki­rályság kezdettől fogva év­századokon át a keresztény Európa, főleg pedig a keresz­tény Nyugat-Európa javára töltött be. A XI. század végén a keleti nomád népekkel, a XIII. században a mongol hordákkal, a XIV. század vé­gétől hosszú időn keresztül az oszmán törökökkel szemben - heroikus küzdelemben tra­gikus áldozatokat hozva - vé­delmezte a magyarság a ke­resztény európai civilizációt. A római bíborosok nagy te­kintélyű testülete már a XV. század elején hivatalosan is­merte el, hogy „Magyaror­szág a kereszténység védő­bástyája". A magyar történelemnek igen sok jeles alakja van. Kö­zülük is kiemelkedik Szent István személye, akiben a va­laha élt legnagyobb magyar államférfit látjuk. Szent Ist­ván oklevelében egész Ma­gyarország királyának tekin­tette magát. Ezért szentté avatása ünnepét, augusztus 20-át minden magyar - az összmagyarság - legnagyobb nemzeti ünnepeként tarthat­juk számon határokon innen és határokon túl. Makk Ferenc Muravidéki sóhajok Megmaradni - magyarnak Példaértékűnek neve­zik a szlovén kisebbségi törvényt. A mintegy 10 ezer magyar nemzeti­ségű szlovén állampolgár a mai fejlett európai nor­máknak megfelelően ér­vényesítheti állampolgári és kisebbségi jogait. Anyanyelvén tanulhat, szabadon ápolhatja kul­túráját, nemzeti hagyo­mányait. Ami sok kör­nyező országban még el­érhetetlen álomnak tű­nik... Vajon igy van-e ez? Maradéktalanul érvénye­sülnek-e a kisebbségi törvény paragrafusai? Erről beszélgettünk Kepe Lillával, a Muravidéki Magyar Nemzetiségi Mű­velődési Intézet vezetőjé­vel. - Papíron valóban így van, általános megállapítás szerint országunk kisebbségi törvé­nye az egyik legkorszerűbb ilyen dokumentum. Néha az európai mércéket is meghala­dó jogszabályokat alkottak a törvényhozók - mondja Kepe Lilla. - A gyakorlatban azon­ban nehezen érvényesülnek a paragrafusok. • Miért? - A kis létszámú közösség Kepe Lilla: Gyakran nem tudunk élni törvény adta jogainkkal. (DM-fotó) nem tud élni a jogaival, de nem is támaszkodik saját ere­jére. Ez különben azt is jelenti, hogy könnyebben asszimilá­lódnak ebben a többségi kör­nyezetben, mint ott, ahol na­gyobb tömbben és nagyobb létszámban élnek a magyarok. Sok a vegyes házasság, s az ebből született gyermekek 80 százaléka már a többségi nem­zet nyelvét tekinti anyanyelvé­nek... • Azért, hogy később könnyebben érvényesül­jön? - Részben ebből a megfon­tolásból. Meg azért, mert nincs meg az igazi önazonosság-tu­dat a muravidéki magyarok többségében.-Tudniillik, a ma­gyar úgy gondolja, hogy ha „egyszerű" szlovénként beil­leszkedik a társadalomba, úgy kedvezőbb gazdasági helyzet­be kerül, mintsem hogy identi­tása megőrzésének gondjával foglalkozzék... • Az utóbbi időben igen sokat foglalkozott a sajtó a szlovéniai plakátbotrány­nyal. (A Lendvában kira­gasztott palakát szövege: „Augusztus 11. - a ma­gyarság feltámadásának rég várt kezdete" - a szer. megj.) Voltaképpen mi is történt Lendvában ? - Nagyon sajnáljuk, hogy a médiában az első információ nem a muravidéki magyar ille­tékesektől származik, hanem Bécsből! Az eset nagyon fel­korbácsolta a kedélyeket, még mindig nagy a feszültség. Óriá­si kárt okozott ez a mindennapi életben, mert így a többségi nemzet ezzel az egy esettel „ta­karózhat", ha a kétnyelvű okta­tás, utcanév táblák kihelyezése stb. körüli anyagi kiadások ke­rülnek szóba! Nagyon rosszkor jött ez a rosszízű esemény. • Ettől függetlenül, a ma­gyar kisebbség nem pa­naszkodhat a szlovéniai áll­apotokra... - Szerintem, egy nemzet sem érzi jól magát kisebbség­ben - mondja Kepe Lilla. - De az a szülőföldünk, ott próbá­lunk minden erővel megmarad­ni. Magyarnak. Kisimre Ferenc • Szent István király napján Ünnep Szegeden • Munkatársunktól Ma, csütörtökön a város ünnepünk alkalmával állam­alapító Szent István királyra emlékezik. Délben a Liget­fürdőben a felújított Géza fe­jedelem kútját avatják, ahol Tímár László alpolgármester mond ünnepi köszöntőt. A központi ünnepség 17 órakor az országzászló felvonásával és térzenével kezdődik a vá­rosháza előtt. A Széchenyi téren Szent István király és Gizella szobránál ünnepi be­szédet mond Sutján László, a Magyar Kereszténydemokra­ta Szövetség elnöke és Gyu­lay Endre Szeged-csanádi megyés püspök. Pénteken a VI. Stefánia Part'y az immár hagyomá­nyossá vált „bogártalálkozó­val" (mármint VW-módra!) kezdődik délelőtt 10 órakor a szegedi rakparton. A nap to­vábbi programjai között sze­repel kutyabemutató, tájéko­zódási futás, aszfaltrajzver­seny és aerobik. A fellépők 17 órától a Sugarfree, 19 órá­tól pedig a Firebird lesznek, őket követi a Cristal, majd 20 órától Császár Előd éne­kel a színpadon. Természete­sen nem marad el a fáklyás vízifelvonulás és a tűzijáték sem, melyre a szabadtéri já­tékok szünetében kerül sor. Az estét a Drink Panthers együttes utcabálja zárja majd. Pénteken reggel 9 órától a Klauzál téren rózsavásár nyí­lik, melyet a rakparti progra­mok mellett egész nap láto­gathatnak az érdeklődők. Augusztus 21-én, szomba­ton délelőtt 9 órakor kerék­páros közlekedésbiztonsági vetélkedő kezdődik, majd rendőrségi, kommandós és katasztrófa-elhárítási bemu­tató lesz. Délután 3-kor a kassai Kodunka fúvószene­kar, majd a Melody mazso­rett-csoport lép fel. A Pavane Táncegyüttes bemutatója 4­kor lesz, majd az Észak-íror­szági Coalisland fúvószene­kar játszik. Ezután az L&D mazsorettcsoport parádéja, később a Móra és a Blues Bell zenekar fellépése követ­kezik. Este 8-kor megvá­lasztják a Stefánia szépét, 9 órakor pedig Friderika lép fel. A szombati program is utcabállal zárul, ahol a Dol­lár Boys együttes zenél majd. A város vezetősége kéri a lakosságot, valamint a köz­épületek, intézmények, gaz­dasági társaságok vezetőit, hogy a nemzeti ünnep alkal­mából ingatlanjaikat lobo­gózzák fel.

Next

/
Thumbnails
Contents