Délmagyarország, 1999. június (89. évfolyam, 125-150. szám)

1999-06-30 / 150. szám

30. SZERDA, 1999. JÚN. 30. HAZAI TÜKÖR 7 »Dél-alföldi együttműködés Szolnoíc-Szentes­? Makó vasútvonal segy-1 Tiszaug (MTI) • Eb- A megyehatármenti térsé­í már ;ek kapcsolatainak fejleszté­alfa- lére kötött együttműködési Hegállapodást hétfőn Tiszau­zege- ;on Bács-Kiskun, Békés, lékét Csongrád és Jász-Nagykun­k", a Szolnok megye, rszer1 Az erről szóló dokumentu­irzást aiot a megyei önkormányza­ered- lok, a megyei területfejleszté­ndrás si tanácsok, valamint az érin­zánk- lett kistérségi területfejlesztési eg az tanácsok képviselői írták alá. lynek Az együttműködés elsődle­•g hi- íes célja a területfejlesztés és gtud- területrendezés, illetve a kap­;y év psolódó szolgáltatások össze­mér- hangolt fejlesztésével hozzá­az a járulni a megyehatármenti tér­mely *•» ségek - például a Tiszazug ­elmaradottságának mérséklé­séhez, fejlődésének ösztönzé­séhez. Különösen kívánatos az infrastrukturális beruházások közös támogatása, így a tisza­ugi Tisza-híd felújítása, a Szolnok-Szentes-Makó és a Kunszentmárton-Lakitelek közötti vasútvonal rekonst­rukciója, valamint a főútháló­zat - ezen belül a 44-es és 47­es utak - fejlesztése. Az együttműködés koordi­nálására a felek programtaná­csot hoznak létre, amelynek feladata két évre szóló opera­tív program kidolgozása és megvalósításának elősegítése. ben­takat Itban derül, ícsett :0—30 k (az árzás ; évre étéről leké­ín tar­júgy, ól. A igorú jelen előb­cöpe­ére". í mű­spont tfajta :, sha hoz­c, ak­Jugo­!Z ké­pécsi ;rmé­:ugár­tő in­a kü­ihely' ryfé­:özel­árzás iroso­1 A kémia a kedvence Meg sem áll Thaiföldig Nem mindennapi Eredménnyel büszkél­kedhet a tizennyolc éves Czakó Gábor. A szentesi fiatalember e hét szer­dáján Budapestre indul, hogy meg sem álljon Thaiföldig. A kémia '.megszállottjaként" két budapesti és egy miskol­ci társával négyen kép­viselik majd hazánkat július elsó napjaiban a bangkoki nemzetközi Versenyen, amelyen öt­Ven ország diákjai mé­rik majd össze tudásu­kat. Czakó Gábor a Kurca­parti település Koszta József Általános Iskolájában szeret­te meg a kémiát, nagyszerű pedagógusának, Balogh Te­réziának köszönhetően. Nyolcadikosként már orszá­gos versenyt nyert kedvenc tantárgyából. A szegedi Radnóti Gimnáziumban áz Ugyancsak kiváló tanáregyé­niség, Meleg István egyen­gette az útját. Eredményei alapján harmadikos korában bent tudhatta magát a fővá­rosi Eötvös Loránd Tudomá­nyegyetemen, ahol vegyész­nek készül. Az pedig magá­tól értetődő, hogy kémiából nem is kellett érettségiznie Gábornak. A vizsgabizottság elnökétől fizikából és mate­matikából is dicséretet ka­pott a szentesi-szegedi matu­randus. S hogyan jön a kép­be a thaiföldi utazás? Május­ban és júniusban meghívták a fiatalembert abba a tábor­ba, amelyet az ELTE szerve­zett a diákolimpiára való fel­készítés jegyében. Az ország 25 kiváló képességű tanulója közül Czakó Gábort három társával együtt választották ki az egyetemi oktatók ha­zánk csapatába. A Csongrád megyeiek már most büszkék lehetnek Gáborra. S érdemes szorítani neki, hiszen a bangkoki megmérettetés va­lójában egyéni verseny lesz kémiából. B. I. éter s ágot, iárg" onin­>arna ndőr­fenti felis­jáka | ságot tele Világjelenlés a társadalomtudományokról :t ISI ÁS! % • Folytatódik a Tudo­mány Világkonferenciá­ja Budapesten. A tegna­pi nap legjelentősebb eseménye az volt, hogy az UNESCO bemutatta a Világjelentés a társada­lomtudományokról című kiadványát, amelyet szándékosan a találko­zóra jelentetett meg. A tanulmánykötet foglal­kozik a kelet-európai országokkal is, bemu­tatva, milyen volt a köl­csönhatás a rendszer­változás és a társada­lomtudományok között. Tegnap a Tudomány Vi­lágkonferenciáján, a Buda­; pest Kongresszusi Központ­ban az UNESCO (az Egye­sült Nemezetek oktatási, tu­dományos és kulturális szer­vezete) bemutatta a Világje­lentés a társadalomtudomá­nyokról című kiadványát, üielyet szándékosan a ma­gyarországi tudóstalálkozóra jelentetett meg. A tanul­mánykötet egy négy részből álló sorozat utolsó kiadvá­nya. Az előző három össze­foglaló az oktatás, a termé­szettudományok és a kultúra egyetemes történetét és je­lenlegi helyzetét mutatja be a világ különböző részein. A társadalomtudományokról szóló, tegnap bemutatott ki­advány első részében a tudo­mányterület huszadik száza­di eredményeit összegzik a világ különböző földrajzi te­rületein és politikai rendsze­reiben. Igen nagy hangsúlyt kap a kiadványban a tudo­mány és a demokrácia köl­csönhatása. Ebben a megkö­zelítésben több tanulmány foglalkozik a közép-kelet­európai politikai változások okaitól és hatásairól is. A második részben azokat az aktuális problémákat elem­zik, amelyekkel a társada­lomtudományoknak foglal­kozniuk kell, és azt vizsgál­ják, hogyan alkalmazhatók, hasznosíthatók a társada­lomtudományi kutatások eredményei a döntéshozatal­ban. Ezzel kapcsolatban Fre­derico Mayor, az UNESCO főtitkára („civilben" termé­szettudós) a sajtótájékazta­tón megjegyezte: sajnálatos, hogy a kutatási támogatá­soknak legfeljebb 10 száza­lékajut a társadalomtudomá­nyokra. Ugyanakkor a társa­dalomtudósok maguk is te­hetnek arról, hogy munkájuk eredményét kevésbé veszik figyelembe. Mint mondta, a kutatóknak ki kell lépniük az egyetemek, intézetek és aka­démiák falai közül, meg kell mutatniuk, hogy a termé­szettudósokhoz hasonlóan egzakt módszerekkel dol­goznak, eredményeik pedig hasznosak a társadalmi, gaz­dasági döntéshozók számára. K. G. Emlékképek egy közösségi házról Kiesett a Tantusz Az épület további sorsáról még nincs döntés. (Fotó: Schmidt Andrea) Kiesett a Tantusz a szegedi művelődési in­tézmények közül, a hó­nap végén végleg bezár­ják a Dankó Pista utcai kaput. Az eddig is kü­lönleges státusú, mert nem az önkormányzat, hanem egy gazdasági szervezet, a Matáv által fönntartott intézmény épületének további sor­sáról még nem született meg a döntés. Emlékképek címmel do­kumentumkiállítást rendez­tek az utolsó napokban a Tantuszház munkatársai. A színházterem előcsarnoká­ban berendezett tárlat nem­csak az épület „Tantusz-ko­ráról" szól. Rácz Erzsébet, az igazgató, aki mint a való­di hajóskapitányok, utolsó­ként hagyja majd el a „fedél­zetet", megsárgult képeket és plakátokat mutat. A Pos­taaltiszti Egyesület tagjainak tablója. Ők voltak a székház­alapítók. Az egykori posta­tisztek unokái között többen vannak, akik most is a cég­nél dolgoznak... A ház 1936 és 1945 között szolgált az egyesület székházaként. Kö­zösségi ház funkcióját az­után is megtartották, hogy a Postás Szakszervezet tulaj­donába került. Volt benne egy nagyterem ruhatárral, meg egy úgynevezett tárgya­ló, de a lényeg alighanem az, hogy a postásoknak volt hol összeülni némi tereferére, itt lehettek a nagyobb közös, családias ünnepségek, meg a gyűlések. A „kultúrház-kor­szakban" a Postás is műve­lődési házzá vált, és egy­szersmind átesett az első na­gyobb átalakításon. 300 fó befogadására alkalmas, ak­kor korszerűnek számító színpaddal, oldal színpaddal, zsinórpadlással, süllyesztett zenekari árokkal fölszerelt színházterme lett, a színpad alatt öltözőkkel és raktárak­kal. Az udvari épületben iro­dákat alakítottak ki, játék- és klubszobát, kis előadóter­met. 1954-ben volt az ün­nepélyes átadás, s a követke­ző átalakításig, 1987-ig itt működött a legendássá vált Postás. Kiszin Miklós tanár úr, a Molnár Dixieland mu­zsikusa például szívesen nosztalgiázik azokról az időkről, amikor a Postás mo­ziban jobbnál jobb filmeket lehetett nézni teljes elenge­dettségben, azaz - mondjuk szotyolázva... Itt léptem el­őször színpadra - mondja sok szegedi, egykori műked­velő színjátszó vagy táncos. Ki tudja, hány diákszerelem születésének volt megértő tanúja a legendás balett- és tánciskolák állandó zongo­ristája, dr. Nemes István (Szegedért Emlékéremmel tüntették ki nemrégiben, jobb helyre nem is kerülhe­tett volna a lokálpatriótákat megtisztelő jelkép). A szín­játszók és a táncosok mellett talán a legnevezetesebb mű­kedvelő kör a képzőművé­szeké volt a Postásban, de dolgoztak itt zenei klubok, iskolai művészeti szakkörök is. És bár a fél város otthon volt benne, az épület azért maradt, mi volt: a postások közösségének családias han­gulatú közösségi háza. A Tantusz-korszak előtti átalakítással lett 200 fős a nagyterem, megújult a szín­pad, az öltözők, a vetítőgép­ház fölszerelése, lett büfé és társalgó. A portától a pincéig mindent újjávarázsoltak, még télikertet is alakítottak. Az 1989 novemberi ünnep­élyes átadás után azonban hamarosan kiderült itt is, mint másutt: kevés a pénz a működtetéshez. Rácz Erzsébet meséli, hogy nem volt mese, a he­lyeket bérbe kellett adni, amennyit és amikor csak le­hetett. A régi időkből meg­maradt a balett, s hamarosan ideszoktak a hivatásos szín­házakból kiszorult színházi kísérletek, amelyek nem rit­kán profibb előadásokat pro­dukáltak amazoknál... A Tantuszházban rendezett Sándor János, itt próbált és tartott bemutatókat a Szege­di Színkör, itt mutatta be Hőgye Zsuzsa a Jászai Marit, vendég volt a Próbatársulat, az Arvisura és mások, ide hozta az alternatívokat a MASZK Egyesület. Egy­mást érték a tanfolyamok, a konferenciák, otthon voltak a jógások és a természetgyó­gyászok, a Zappa-klubba jártak Frank rajongói. Még ezen a héten is tele volt az udvar gyerekzsivajjal, Czakó János korongozott kisiskolá­sokkal... A Posta és a Matáv szét­válásakor (1991) az utóbbi által örökölt ház mostanáig élvezte a cég támogatását. De a művelődési intézmény „idegen test" egy piacgaz­dasági versenyben boldo­gulni igyekvő cég szerveze­tében - mondják a gazdasá­gi szakemberek és nehéz lenne megvédeni az ellen­kezőjét. Észérvekkel. Vi­szont nemcsak ésszel él az ember. Belenyugodni, hogy egy szegedi legendáriumnak itt az utolsó lapja - az is ne­héz. S. E. Befektetés előtt - gondolkodjunk! • MTI-Press Rossz idők járnak a kisbefektetőkre. A soro­zatos bankcsődök és peres ügyek hallatán a befektetni vágyók több­sége elbizonytalano­dott. Manapság szinte nem múlik el egy hét anélkül, hogy pórul járt kisbefekte­tők ne szerepelnének a hír­adásokban. Legutóbb a WVM Lízing-per néven el­híresült jogvita váltott ki hatalmas visszhangot a kis­befektetők körében, függet­lenül attól, hogy érintettek voltak-e az ügyben vagy nem. Szakértők szerint e perben hozott jogerős ítélet (mely szerint a csődbe jutott társaság által kötött köt­vényszerződéseket érvény­telenítette a legfelsőbb bíró­ság) precedens értékű, hi­szen ennek alapján a más brókercégek avagy pénzin­tézetek „jóvoltából" kárt szenvedett kisbefektetők a jövőben joggal reményked­hetnek a kártérítésben. A Legfelsőbb Bíróság határozata a WVM Lízing Rt.-vel szerződött kötvény­tulajdonosok arcára azon­ban csak ideig-óráig csalt mosolyt. Ha ugyanis a pe­ren kívüli megegyezésről szóló tervek kútba fúlnak. akkor a több mint 6500 kis­befektetőre hosszas, több éven át tartó pereskedés vár. Szakértők szerint a kisbe­fektetők ezúttal csupán csa­tát nyertek, ám a háborúnak ezzel koránt sincs vége. A kárt szenvedett részvény-, illetve kötvénytulajdono­soknak ajánlatosabb volna befektetés előtt gondolkod­ni, hiszen az érdekérvénye­sítés utólagos jogi útra való terelése sokszor nem más, mint eső után köpönyeg. A negatív tapasztalatok ellen­ére a szakember úgy véli, nincs ok az aggodalomra, ám invesztíció előtt érde­mes az eddigieknél alapo­sabban számba venni a le­hetőségeket és a kockázato­kat. Legyünk minél tájékozottabbak! - A legfontosabb, hogy megtakarított pénzünket ne fektessük bizonytalan vál­lalkozásba - mondja dr. Molnár István, az Állami Pénz-és Tőkepiaci Felügye­let (ÁPTF) főcsoportvezető­je. - Befektetés előtt ajánla­tos pontosan tájékozódni ar­ról, hogy mit veszünk. A törvény előírja, hogy a ki­bocsátóknak minden eset­ben (vagyis részvénynél és kötvénynél egyaránt) csatol­niuk kell a szerződéshez egy tájékoztatót és ebben ­lehetőleg - közérthető for­mában leírniuk a vásárolan­dó papírra és a kibocsátóra vonatkozó kockázati eleme­ket. Ha a tájékoztatóban esetleg nincs feltüntetve, el­ső lépésként érdemes meg­tudni, hogy a társaság, amellyel szerződni kívá­nunk, mekkora (és milyen) múlttal rendelkezik. Molnár István úgy véli, az újonnan induló, jogelőd nélküli cé­gekkel legyünk óvatosak, lehetőség szerint inkább a nagy múltú kibocsátóknál helyezzük el pénzünket, ez kevesebb kockázattal jár. Mindamellett, hogy tájé­kozódunk a kibocsátó para­méterei felől, a befektetés előtt saját kockázatvállalási lehetőségeinket is fel kell mérni. A szakember figyel­meztetése: ha csak kisebb összeget tudunk invesztálni, akkor főként alacsony, de biztos hozammal kecsegtető állampapírokat vásároljunk, mivel ezeknél nemigen kell fizetésképtelenségtől tarta­ni. Abban az esetben, ha ko­molyabb összeget kívánunk befektetni, ajánlatos külön­féle kockázat-típusokat vá­lasztani, azaz a pénzt bank­betétek, állampapírok és ha­táridős ügyletek között megosztani. Át kell gondol­ni, hogy az összegnek mek­kora hányadát tudjuk olyan ügyletbe fektetni, amely - a többihez képest - nagy ho­zammal kecsegtet, ám de fokozott kockázattal jár. Nem szégyen, ha tanácsot kérünk Molnár István a jövendő­beli befektetők számára azt javasolja, minden esetben vegyék igénybe a befektetői tanácsadók, illetve az érték­papírt kibocsátó és forgal­mazó cégek által kínált szolgáltatásokat, és folya­matosan kísérjék figyelem­mel befektetésük sorsát. Bár a szakértő úgy véli, ildomos volna a szerződő társaság felől is időközönként érdek­lődni (hiszen a jelenlegi, ki­számíthatatlannak tűnő pia­ci körülmények között a legsikeresebbnek tetsző cég is egyik napról a másikra csődöt jelenthet), ám erre a laikusok többségének nem sok lehetősége van. Jólle­het, kötvénykibocsátáskor például a szerződés mellé kötelező egy olyan - köz­jegyző által hitelesített - tá­jékoztatót csatolni, mely részletes üzleti információ­kat tartalmaz, ám manapság nem ritka, hogy a cég (önös érdektől vezérelve) nem a valós adatokat tárja az üzle­ti mérleget készítő könyv­vizsgáló elé. E visszaélé­sekkel és félrevezetésekkel szemben a befektetésben já­ratlanok nemigen tudnak védekezni. Legfeljebb utó­lag, jogi úton tudnak fellép­ni. Modellportfólió A fentiekben leírtakkal ellentétben némi reményre adhat okot egy újítás. Egyre több értékpapírügyletekkel foglalkozó cég áll elő úgy­nevezett modellportfólióval. Ez hathatós segítséget nyújthat azoknak, akik nem tudják eldönteni, milyen arányban osszák meg pén­zeszközüket. A modellben megkísérlik pontosan fel­tüntetni, az éppen aktuális piaci helyzetben milyen arányban fektessünk rész­vénybe, kötvénybe, illetve pénzpiaci eszközökbe. (A legutóbbi javaslat szerint a részvény 40, a pénzpiac 15, a kötvény 15 százalékot képvisel.) Ezeket a modelle­ket a szakértők időről-időre felülvizsgálják és a folyto­nosan változó piaci körül­ményekhez igazítják. Szigeti Ildikó

Next

/
Thumbnails
Contents