Délmagyarország, 1999. június (89. évfolyam, 125-150. szám)

1999-06-21 / 142. szám

• A cigányság helyzete Magyarországon Romalakmus él •eBBni Daróczi Ágnes: Milyen ma Magyarországon romának lenni? (Fotó: Karnok Csaba) A roma ügy a demok­rácia és az emberi jo­gok érvényesülésének lakmuszpapírja - nyilat­kozta lapunknak Daró­czi Ágnes. Az ismert ki­sebbségügyi szakértő és újságíró az Eötvös Jó­zsef Szabadelvű Társa­ság A cigányság helyze­te Magyarországon (Szegeden) című rendez­vényén tartott a minap előadást. Daróczi Ág­nessel előadása előtt beszélgettünk. • Milyen helyzetben van ma Magyarországon a cigányság? - Lehet, hogy az érdeklő­dők szociografikus, tényfel­táró előadást várnak tőlem, de én inkább a gondolkodás mikéntjét szeretném meg­változtatni, és sokkal többet szeretnék foglalkozni a kö­zös történelmünkkel. Sze­rintem ugyanis csak ez ad­hat impulzust arra vonatko­zóan, hogy járható úton ke­ressük a megoldási módoza­tokat, s hogy olyan kollektív felzárkózási lehetőségek szülessenek meg a romák számára is, amelyek végre helyzetbe hoznák ezt a né­pet. A demokrácia és az em­beri jogok érvényesülésének lakmuszpapírja a romaügy. Mivel a romáknak nincs anyaországa, valójában az emberi jogok érvényesülésé­nek skálája az egyetlen mér­ce. • Ön szerint hogyan ke­zelik a romaügyet legfel­ső szinten? - A középtávú cselekvési programot az előző kormány kezdte el. Ezzel hasonlókép­pen foglalkozik a mostani kormány is. Nem a szóla­mokban és a programokban van a hiány, hanem a tényle­ges cselekvésekben. Ezen a területen kellene a legtöbbet cselekedni. Adottak a Phare­programok, illetve projek­tek. Számomra az a kérdés, hogy ezek eljutnak-e a ro­mákhoz. Szerintem változ­tatni kellene a szemlélet­rendszeren, mégpedig úgy, hogy annak egyre inkább gazdasági alapúvá kellene válnia. Akkor ugyanis nem lennének annyira fontosak a különbözőségek. A kérdés csak az, hogy a jelenlegi kö­rülmények között milyen le­hetőségeik vannak a romák­nak. Melyek azok a foglal­kozások, amelyek, mint a régi időkben, újra szabad vállalkozó kisiparossá tehe­tik a romákat. # Ha már a foglalkozá­sokat és a munkát emlí­tette, tudjuk, hogy példá­ul Szabolcsban, de más­hol is, a romák körében nagy a munkanélküliség. Mindezzel együtt sok ro­ma nagy vagyonra tett szert az utóbbi években, akik - s ezt mások is mondják - nem segítik szegényebb sorstársaikat. - En ennek éppen az el­lenkezőjét tapasztalom. Mondanék egy példát. Miért tudott Alfréd Nobel Nobel­díjat alapítani? Megmon­dom: mert gazdag volt és gyermektelen. A romák tár­sadalma abszolút gyermek­központú, s annak a család­nak nincs becsülete, amely gyermektelen. Tapasztala­tom szerint a gazdag romák a saját környezetükben, a saját nagy családjukban megtalálják azokat a romá­kat, akiket folyamatosan se­gítenek. Igaz, hogy például Danyi Sándor építőipari vál­lalkozó nem lép be csak úgy egy alapítványba, de a köz­vetlen környezetében há­rom-négy gyermeknek fo­lyamatosan biztosítja a to­vábbtanulását, szakmát ad a kezükbe. Botos Tibor hason­lóképpen segíti a szegé­nyebb roma gyermekeket. A probléma csak az, hogy nincs elegendő gazdag ro­ma. • Ön szerint mi az oka annak, hogy a roma ér­telmiség egy része nem vállalja fel a cigánysá­gát? - Miért vállalnák fel? Ön szerint olyan jó ma Magyar­országon romának lenni? Kérdezze meg a többségi társadalom képviselőit, hogy ők hogyan néznek a romákra, mit gondolnak a cigányokról. Én meg tudom érteni azokat a romákat, akik nem vállalják fel a ci­gányságukat. (Az Eötvös József Sza­badelvű Társaság rendezvé­nyét a Friedrich-Naumann Alapítvány támogatta.) Sz. C. Sz. Akciós áraink 1999. 06. 21-27-ig érvényesek Nyáron ke 3490,' 29900,­1999, Asztali ventillátor • vilogoMuite - 41 W teljesítmény 5490,< • 11 n iei|e • 26 cm alm A BMX 12' y^p rt BMX 16" • RB 1606 1999,. Ft,9yáiló pránitörleményes Gress járólap e,®t 30x30. 8 mm vastag • lehet, beige, világos es sötétszürke 9990,< ezo aron CAPRI 2000 nyárskémény • logyol • homerseklelmgodoiost |ol luro kobol készült • dekoratív Amíg o készlet tart' Műanyag pavilon Magasnyomású tisztító M 1000 • ma* uzeineltetesi nyomás 100 bor • szállítási iel|esitmeny 400 165 kW • mogosnyomosu lomlo kellős SZOIOIS szennymoiovol együtt 22900,< Gyepszélnyíró „ADLUS" • 200 W os elektromos tgosi kot 23 im 3990,< i*6590,­* ti 11 15900, %-r I m\ ül y H U Fi s » Univerzális létra Budapesti út Praktiker ezer mester takarékos áruháza Budapesti út 3 Tel.: 62/551-020 Fax: 62/551-030 Nyitva tartás: hetfö-szombat: 8.30-20.00 vasarnap: 10.00-16.00 .. iT'.MieSintgrtyaíVM'MKDMIi : A HELYZET 11 1U.129. Hanyatló társadalmakban így szokták. 896. tlyi út. 1 )1 Vadházasság HKH PRESS Jzarast Akish tlany - nem az el­lezzükf ismeretkörömben ­illeg -nnnFtőkf . szemm®l újsá­összeköltö­jf kOf* a barátjával. Vidé­erhet "9«dúlkodó szülei 'illrinvW. Iakast "ék' " no lllany> valami fényűzőt, 'a* Panelgarzont a iS) "'oldalon de hát Velőre elég lesz, az­orakor Ha együ9tf marad_ JNIXstOriok, majd elcserélik. - *j .."• Ki tudja, olyan ^^^ r°,OS ntanapság akár az áprilisi Vés. 8y miért nem háza­"ak, hiszen szeretik egy­dolgoznak, és bőven járnak húszas éveik­Mert akkor nehezebb Szétrebbenni. Peresked­Osztozkodni, kié legyen °s°gép, a hűtőszekrény, " a gyerek... Utóbbi kell? Majd igen, de ké­Evek múlva. Hogy 0r már késő lesz? fiVan! Egy utódra talán | mtja az erőből. ,mS hallgatom, a római ,Jut eszembe. A császár­kor is sok volt a vá­jj 32 ebből eredő pereske­,meghozták hát a concu­atus (vadházasság) tör­.Yet> amely nagyjából {szabályozta a felek jogi ÍVüfetét' mint a mai {"ítélésre vonatkozó pa­4* L °k" Hanyatt társa­nak ezt így szokták. Verekük is kevés volt az ehát n h°nosaknak: jött tx ,3 szigorú törvény, a <i . u"a> melv a szenátus­mely a szenátus­32 Örökítésből is ki­az utódot nem hagyó férfit. Nincs tehát új a nap alatt. Csak az a baj, hogy a régi korokból éppen a jó tűnik el. A lányokból például az a természetes törekvés, hogy ne csak szerelmi társat, ha­nem jövendő gyermekeik­nek megfelelő apát keresse­nek választottjukban. És hogy a közös fészek alapítá­sakor ne a könnyű és elő­nyös szétrebbenés lehetősé­gét keressék, hanem befog­ják magukat is a család sze­kerének közös vontatásába. Ez a közösségteremtés áldo­zatokat is követel, a kátyúba ragadt szekér is erőfeszítést kíván olykor, ki tagadná. Holtig tartó, mámoros sze­relem még az irodalomban sincs. De van összetartozás, harmónia, barátság, egybe­hangolt élet, Filemon és Ba­ucis sorsa. Aki mindezt el­vetve csak azt nézi, miként szabadulhat könnyebben megunt társától, az egyszer azt is nézheti majd, ki lesz mellette öregségében, be­tegségében, halála küszö­bén?! Csakhogy áldozatra, kö­zösségi létre kellene nevelni a fiatalokat. Elsősorban a lá­nyokat. Mert ahogy Móricz Zsigmond íija (Életem regé­nye): mindig az asszony lé­nye határozza meg a család életmódját, kultúráját, érték­rendjét, szokásait, erkölcsi felfogását. Minél emanci­páltabb, annál inkább - te­hetjük hozzá a nagy író megállapításához -, mert annál tudatosabb a család­anya. És annál nagyobb a felelőssége is. Bozöky Éva

Next

/
Thumbnails
Contents