Délmagyarország, 1999. május (89. évfolyam, 101-124. szám)

1999-05-05 / 103. szám

18 EGY SZÁZALÉK SZERDA, 1999. MÁJI^^ A mezőgazdasági tárca hibás döntései Hol vannak a milliárdok? A mezőgazdaság igényli a támogatásokat. Nem tehet róla, túlságosan sok tényező befolyásolja a terméket, a nyomott vagy manipulált világpiaci áraktól kezdve az eszközök szüntelen drágulásától át a költséges beruházásokig. A támogatásokat azonban nem osztogatják egyformán mindenkinek. Erről kérdeztük dr. Tóth Lászlót, a Gazdakörök Csongrád Megyei Szövetségének elnökét és Stadler Ferencet, a Mezőgazdasági Termelök Csongrád Megyei Szövetségének ügyvezetőjét. Idén 150 milliárd forintos támogatás jut a magyar mezőgazdaságnak. Ez a szép summa azonban nagyon hamar elfogy, ugyanakkor nem mindenki jut hozzá a segítséghez. Ráadásul a tárca olyan intézkedéseket vezetett be, amelyek leginkább a kisgazdaságoknak, családi vállalkozásoknak kedveznek (úgymond ezzel teremtenék meg számukra az esélyegyenlőséget). Négy hónap telt el 1999ből. Ez elegendő idő ahhoz, hogy immáron két érdekvédelmi szervezet érezze úgy, mindenképpen jeleznie kell: tovább romlott a mezőgazdasági termelők helyzete, a segítség pedig késik, vagy elsikkad. Dr. Tóth László és Stadler Ferenc - annak ellenére, hogy eltérő termelői csoportokat képviselnek -, szükségszerűnek látják a kőMérce. A nagyüzemi dinnyének kevesebb jut? (Fotó: Gyenes Kálmán) zös fellépést azokban az ügyekben, amelyeknél nagy a tét. Azt mondják, alapkérdés, hogy hol vannak a milliárdok, ha a termelők képtelenek hozzájutni a pénzhet. Dr. Tóth László azt tartja felháborítónak, hogy a tárca az elmúlt hónapokban „új típusú" szövetkezetek alakítására biztatta a magángazdákat, meghirdette az alapításra és a forgóeszköz feltöltésére szolgáló, maximum 15 millió forintos támogatást, s mire a folyamat beért volna, máris lehúzta a rolót. (Csongrád megyében 24 új szövetkezet adta be szövetkezetalapítási igényét.) Hallani, hogy az erre a célra szánt közel 1,5 milliárdos keret merült ki idő előtt, ám ez nem elfogadható válasz, mivel a helyzetet kezelni is illene. A tevékenység elkezdése ugyanis nem megy pénz nélkül, s ha máshonnan nem, a normatív támogatásokból megmaradó összegből kellene pótolni a hiányzó milliókat. A 300 hektár alatti gazdaságok regisztrációhoz kötött normatív támogatása sem sikertörténet, mivel eddig a jogosultaknak csak a töredéke élt a lehetőséggel. Meg kellene nézni, hátha azért, mert még az egyszerűnek mondott eljárás is túlzottan bürokratikus. Ugyanez vonatkozik az ültetvénytelepítési támogatásokra is. A mezőgazdasági munkákra felhasznált gázolaj adótartalmának (szántó esetén 90 liter 75 forintjával) visszatérítésében pedig a megváltozott ügymenet okozott a termelők számára elfogadhatatlan torlódást. A Vám- és Pénzügyőrség nem képes megbirkózni a feladattal, hiszen itt helyben is 30 nap helyett három hónapot vesz igénybe az eljárás, s utána még Budapesten is pihennek a papírok. A termelők legutoljára a novemberi visszaigénylésből láthattak pénzt, miközben már a tavaszi vetésekhez is meg kellett vennük az üzemanyagot. Van, akinek tízezrei, másoknak milliói bánják ezt az intézkedést. Az is elhibázott döntés, hogy csak az előírt időrend szerinti ütemezésben megvásárolt gázolaj adója jár vissza, vagyis nem lehet élni a téli kedvezményes beszerzési lehetőségekkel. Stadler Ferenc kifejtette: a 300 hektáros üzemnagyságot meghaladó társas vállalkozói kört kihagyták a normatív támogatásokból. Ugyanakkor a normatív támogatás életre hívása ellenében a sertés- és baromfiágazat termékeinek szubvencióját és a piacra jutási támogatást nyirbálták meg. Kérdés, hogy a piacszabályozás lesoványított eszköztárával miként lehet kezelni olyan feszültségeket, mint például a napjainkban tapasztalható sertésátvételi anomália. A garantált ár és az irányár csökkentését nem ellentételezheti olyan intézkedés, amely szerint ez év június 1jétől december 31-ig a szerződés alapján felvásárolt vágósertés hatóságilag előirt legalacsonyabb ára élősúlyban 193 forint kilogrammonként. Csak az nem világos, hogyan lehet ennek érvényt szerezni. Hiszen előfordul, hogy az önköltség feléért, kilónként 100-110 forintért tudnak csak megszabadulni a minősítés nélküli sertésektől a termelők. Szakmailag nehezen értelmezhető, hogy a jobb minőségi osztályokban minősített sertések legalacsonyabb ára közel ennyi. Ki fog akkor a jövőben szerződni, minőségi árut termelni? A mezőgazdasági szövetség szerint az átgondolatlan és egymásnak ellentmondó koncepciók, a támogatások ellentmondásai rövidesen a termelők tömegeinek ellehetetlenüléséhez vezetnek. A visszaeső termelés ellentétben áll azzal az agrárstratégiai céllal, hogy fejlett és versenyképes mezőgazdasággal vátjuk Európai Uniós csatlakozásunkat. F. K. Üzletről - iskolásoknak • Munkatársunktól Az elmúlt hét végén zárult az a nagy sikerű szakmai konferencia, melyet középiskolás diákok számára szervezett a Junior Achievement Magyarország (JAM) Alapítvány. A JAM célja, hogy elméleti és gyakorlati ismeretek közvetítsen a diákok felé, a piac által ösztönzött gazdaság fontosságáról, és a vállalkozások szerepéről. A konferencia vezető témái akár egy csúcsvezetői szeminárium programjából is'a1 kerülhettek volna, o\)" előadások váltották egyt®"1 mint a „marketing a cstxi1' fegyver", a „tárgyalás aW jai", vagy a „fogyasztó a f acgazdaságban", s ez a sí' vonal azért érdemel fig)ei met, mert a rendezvény' középiskolások vettek rés1 A Budapesten tartott kitapos program - a Pick R'-' a Maus Kft. jóvoltából' szegedi támogatókra is" Iáit. MAGYAR NEMZETI BANK Devizaárfolyamok Devizanem árfolyam 1 egységé! forintban Angol font 380.37 Ausztrál dollár 156.48 Cseh korona 6.68 Dán korona 33.63 Euró 250.01 Belga frank (100) 619.76 Finn márka 42.05 Francia frank 38.11 Holland forint 113.45 ír font 317.45 Német márka 127.83 Olasz líra (1000) 129.12 Osztrák schilling 18.17 Portugál escudo (100) 124.70 Spanyol peseta (100) 150.26 Japán yen (100) 197.09 Kanadai dollár 161.95 j Lengyel zloty 59.82 Norvég korona 30.28 Svájci frank 155.09 Svéd korona 28.06 Szlovák korona 5.56 USA dollár 35.99 M 23.00 Zs 4 napjai dó bünü, "roszors különös v>lágábc nézőt. T "fekete " maffi, iegválto: nyilván, közben nyerünk valóság répben Stmoktu Az 1%-OT SZERKESZTETTE: RAFAI GABOÍ I E-mail: egyszaz@delmagyar.szeged.hu Extía nyáfnyitány a m jer m m m Kapcsolja be a Hárommillió nyugdíjas • Budapest (MTI) Tavaly, az előny"? megszűnésével és a kori" emeléssel magyarázhatóanvenezerrel kevesebben tnP. tek nyugdíjba, mint ,997-1 - tartalmazza az Orszá? Nyugdíjfolyósítási Igazf3' ság (ONYI) múlt évi muiíf összegző évkönyv. A tavalyi év utolsó n&l 3 104 327 nyugdíjast tad°j nyilván. Az adatokból ki<Kj hogy 1998 januárjától a 'Q nyi változások következő csaknem százezren váltak? gosulttá 20 százalékos özjj nyugdíjra a saját jogú el'J mellett. A nyugdíjfolyósf"' a jogszabályi módosulások » e" vetkeztében az ügyit1'' hosszabb időt vett igényt korábbinál. A lehetőségi J zül a legmegfelelőbbet ke"j kiválasztaniuk az ellátó" számára az ügyintézők ^ akik összesen több mi"1 millió iratot dolgoztak f/., 1998-ban nyugdíjazottak nem 99 százalékánál. " jj vényben előírt 15 napos ^ ridőt betartva, általában -Q pon belül kiutalták az el'1';' Más ügyekben az eset ej. százalékában tudták bet ay az említett határidőt. & * könyv részletezi az elm1' j ben kifizetett ellátások ijjj geit is. Az 1998. január 19 százalékos nyugdíjig több mint 12 milliárd fel került. Az augusztus d 2,2 százalékos visszam" j ges emelés végösszege "kjjj csak meghaladta a 10 fe' ,< dot. A jelentésben az i" Asli-' pel, hogy a nyugdíjf°''Q munkatársai a megnöv1' feladatok miatt napont"' f gosan 10-11 órát dolgo^ hét végén is munkába á"1' Szegedi p ora- Pillái Jj"11-2 bé Kamaras ®«v.(Deá Bahs«nh ka és a fa SZEGED ^mnegyec BELVÁR 'omnegye, 4ustin p ü8ynöke. ték. F,LMTÉ1 íél 8 óra: ] lovely.Sz KAMAR 6 & este f an®alok c'a film. GRAND vendég f 6fa: Neve ach. VÁSÁRf 6 és este tel Szín, CSONGl *•> hálé film. MAKÓ: a naf amerikai SZENTÉ ériásgori film. ] 'ár: Ván film.