Délmagyarország, 1999. május (89. évfolyam, 101-124. szám)

1999-05-26 / 120. szám

16 EGY SZÁZALÉK SZERDA, 1999. MÁJ. 21 f. ; / • EU-szállítások Kiszoruló magyar fuvarosok? • Budapest (MTI) A Magyar Szállítmányo­zók Szövetsége (MSZSZ) sürgeti a szállítmányozók te­vékenységét szabályozó kormányrendelet mielőbbi megszületését - jelentette ki a napokban Kautz István, a Masped Rt. elnök-vezér­igazgatója, a szövetség elnö­ke. A rendelet a piaci kon­centráció ösztönzésével megkönnyítheti a piacképes speditőrök felkészülését az EU-csatlakozás utáni időkre - hangoztatta az elnök. Ka­utz István szerint amennyi­ben a magyar kormány nem segíti pénzzel a fuvarozók járműbeszerzéseit, az euró­pai szabadpiachoz történő csatlakozás után a külföldi fuvarozók és szállítmányo­zók kiszorítják a magyar tár­saságokat. Az MSZSZ elnö­ke úgy fogalmazott: ha a szállítmányozók szövetségé­nek 85 tagvállalata egyetlen társasággá olvadna össze, az EU-ban még akkor is csak egy közepes méretű szállít­mányozó cég lehetne. Az MSZSZ tagvállalatai­nak múlt évi összesített ár­bevétele mintegy 130 milli­árd forint volt, ez 22 száza­lékkal több az 1997. évinél. A szállítmányozóknak ko­moly nehézséget okozott, hogy az iparűzési adó alap­jából 1998. január l-jétől nem lehetett levonni az al­vállalkozói teljesítést, így a korábbi évhez képest a több­szörösére emelkedett a befi­zetendő iparűzési adó össze­ge, ami veszélyeztette a cé­gek eredményes működését. • Miért fagytak be a mezőgazdasági támogatások? Straíégia nélkül nem megy Májusban újabb támo­gatási csoportok befa­gyasztását rendelte az a Földművelésügyi és Vidék­fejlesztési Minisztérium. Leállították az új típusú, az úgynevezett termelési és értékesítési szövetkezetek­nek szánt pénzforrásokat, valamint a beruházási tá­mogatásokat is - nyilat­kozta lapunknak Horváth Gábor, a MOSZ főtitkára. Az új típusú szövetkezetek megalakításához nyújtandó tá­mogatások befagyasztásának oka az FVM szerint az, hogy egyszerűen kimerült a keret. Ám mire ezen túltette volna magát a szakma, újabb beje­lentés következett: a mezőgaz­dasági gépek vásárlásához és lízingeléséhez, illetve az új technológiai berendezések be­szerzéséhez igényelhető támo­gatások kifizetését is leállította a szaktárca egy olyan évben, amikor a beruházási színvonal a tavalyit meg sem közelíti. A minisztérium indoka megint csak az volt, hogy elfogyott a pénz. A MOSZ szerint az agrár­tárca idei költségvetési támo­gatási rendszere alapvetően hi­bás, amit az érdekképviselet már a rendelet megjelenésekor jelzett. Ezek után bárkiben föl­merülhet a kérdés: vajon he­lyesen mérte-e föl a minisztéri­um az igényeket, jól tervezte-e meg a kiadásokat. Hiszen eb­ben az esztendőben immáron harmadszorra kényszerül arra, hogy fontosnak minősített tá­mogatások esetében ilyen drasztikus lépésekhez nyúljon. Vajon alkalmas-e a tárca veze­Nagyüzemi határszemle. Termelési szövetkezetek. (Fotó: Tésik Attila) tése az agrárgazdaság hosszú távú stratégiájának kialakításá­ra, az uniós átmenet levezény­lésére, ha csak két-három hó­napra tudja megtervezni az ágazat költségvetését - kérdezi a MOSZ? A mezőgazdasági érdekkép­viselet főtitkára, Horváth Gá­bor arra is emlékeztet, hogy Torgyán József mezőgazdasági és vidékfejlesztési miniszter nyilatkozatai szerint idén 50 százalékkal magasabb összeg áll az agrárium rendelkezésére, mint 1998-ban, vagyis 127 milliárd forint. Ezzel szemben az idei agrártámogatások reá­lértéken kisebbek. Ennél na­gyobb gondot okoz azonban, hogy a keretek meghatározása - a MOSZ szerint - végiggon­dolatlanul, ideológiai alapon, az adófizetők pénzének fe­lelőtlen felhasználásával törté­nik. Horváth Gábor állítja, sza­bálytalan a támogatások leállí­tása, az ide vonatkozó kor­mányrendelet ezt nem teszi le­hetővé, ugyanis nem fogyott el a pénz. A gépberuházások fel­függesztéséről csak az összes agrárberuházásra szánt forrás kimerülése esetén rendelkezhe­tett volna a tárca. A MOSZ szerint a „segít­ségnyújtás" leállításának in­kább az lehet az oka, hogy a piaci támogatásokból hiányzó sok milliárd forintot a beruhá­zási pénzek átcsoportosításával akatja pótolni a minisztérium. Horváth Gábornak az a vélé­ménye, ha már feltétlenül át­csoportosításokra van szükség, akkor azt nem az uniós csatla­kozáshoz elengedhetetlen fej­lesztési céloktól kell elvonni, hanem a fel nem használt, fe­leslegesen elkülönített más ke­retekből. A költségvetés példá­ul tartalmaz 20 milliárd forint olyan - nagyrészt szociálpoliti­kai indíttatású - támogatást, amelynek legfeljebb a felét ké­rik majd az igénylők. Ilyen például a földalapú támogatás, amit a kistermelők túlnyomó többsége azért nem vesz igény­be, mivel egyik feltétele a re­gisztráció. Márpedig a „nyilvá­nosság" költségei a törpebirto­kosok esetében nagyobbak, mint a hektáronként igényel­hető támogatás. A MOSZ a leghatározottab­ban tiltakozik a költségvetési források politikai indíttatású átcsoportosítása ellen és java­solja: az Állami Számvevőszék (ÁSZ), valamint a Kormányza­ti Ellenőrzési Irida (KEI) tart­son vizsgálatot a minisztérium­nál. F. K. A húsvéti vásárlás is javította a statisztikát SZERDA, BMVt • Budapest (MTI) Folytatódott a kiske­reskedelmi forgalom nö­vekedése az év első há­rom hónapjában - ál­lapítja meg a Központi Statisztikai Hivatal leg­frissebb gyorsjelentése. A forgalom összesen 796 milliárd forint volt január és március között, folyó áron 15 százalékkal, összehason­lító ároii 6,5 százalékkal ha­ladta meg az egv évvel ko­rábbit. A forgalom koncent­ráltságát jelzi, hogy a folyó­áras forgalom 10 százalékát 4, további 10 százalékát 11 országos hálózattal rendel­kező, elsősorban üzem­anyag-, illetve élelmiszer­jellegű vegyes kiskereskede­lemmel foglalkozó gazdasá­gi szervezetek üzletei adják. A kiskereskedelmi üzlethá­lózatban bonyolított forga­lom 318 milliárd forint volt az idén márciusban, folyó áron negyedével, összeha­sonlító áron 14 százalékkal volt több, mint egy évvel korábban. Az élénkülésben szerepet játszott, hogy 1999-beU a húsvéti bevásárlások na­gyobb hányada esett márci­usra, mint tavaly. A húsvéti bevásárlások hatása az összes forgalom egyharma­dát képviselő élelmiszer és élelmiszerjellegű vegyes kiskereskedelem forgalmá­ban jelentkezett leginkább, amelynek növekedése az idén most volt a legmaga­sabb, összehasonlító áron 10 százalékkal volt több, mint egy évvel korábban. Az összes forgalmon be­Növekvő kískereskedeleCS, lül 17 százalékot képvise brit leány válla gépjármű- és alkatrész ' Vesztesége kereskedelem forga) feladja a 2 mi amely egyharmadával A vállalat szó>| ladta meg az egy évvel 'ers hírügynök rábbit. A 15 százalékos azt válaszolta: szesedésű bútor- és rnúínincs ilyen tar kicikk-kiskereskedele® los adat, és a galma összehasonlító ári Ja minden bizo tavalyi szinten marad' vallalat hírne forgalomban 11 száza" Vertavaly 1,9 részesedést képviselő f teséget termelt járműüzemanyag-kiskí1 kdével 903 kedelem 12 százalék* míg a kultúr- és egyéb1'' kiskereskedelem negyed nagyobb forgalmat bor? tott, mint 1998 márci® A kiskereskedelmi f°' lomnak mindössze 3 lékát kitevő iparcikk-jó1] vegyes kiskereskedelem galma márciusban is mikusan nőtt, másfélsz" volt a tavaly azonos kinak. A gyógyszer-, gyé? szati termék-, illatszer' kereskedelem előző év nos időszakához visz"1 tott, összehasonlító számított forgalomnöv' dése az év harmadik lm­jában - a bekövetk" áramemelkedések hatás3 már csak 5 százalékos A régiók sorrendje az $ hasonlító áron számító" galom alapján: Közép' nántúl, Észak-Magy2' szág, Nyugat-Duná] Dél-Dunántúl, Észak-a" Dél-alföld és Közép­gyarország. Az egy la" jutó országos forgalom1' ciusban 31,500 forint* átlag feletti szintet ért nyugat-dunántúli, a óé' nántúli a közép-magyajAX 1%-OT szági és a dél-alföldi ré? F.m Devizanei Angol foi Ausztrál Cseh kor Dán koro Euró Belga fra Einn már Erancia 1 Holland I D font. Német m Olasz lír; Osztrák Portugál Spanyol | •Japán ye Kanadai Lengyel i Norvég k Svájci fn Svéd kor Szlovák 1 CSA-doll KOM TC *DÉIW * POSTJ Pősz Pimasz I jtTNEll En tudom, hogy mit akarok... profitálni az Európai Unióból! If you are ready, we are ready. Használja ki az Európai Unió és a közös pénznem, az euró nyújtotta lehetőségeket! Bármilyen új kihívásról is legyen szó, az Ön számára nem létez1 leküzdhetetlen akadály, hiszen egy olyan hozzáértő pénzügyi partner áll a rendelkezésére, aki szaktudásával és tapasztalatával könnyedén leküzdi „A legjobb nemzetközi bank Közép-Kelet-Európában" (Forrás: Global Fináncé 1998.) Egyedülállóan sokrétű szakértelmünket és évtizedes európai tapasztalatunkat az Ön szolgálatába állítva, olyan testre szabott és nemzetközi színvonalú szolgáltatásokat kínálunk, amit csak egy ilyen, világszerte elismert, multinacionális bankkonszern tud nyújtani. Bármire is készüljön, keressen minket! Mi készen állunk, és ön... ElJROPRAN COMPETENCE CENTER: Telefon: 06/1/301-1355, 06/1/301-1594 he'] az elérhetetlen magasságok3 BankWustrífl Creditanstal*

Next

/
Thumbnails
Contents