Délmagyarország, 1999. április (89. évfolyam, 76-100. szám)

1999-04-07 / 80. szám

18 EGY SZÁZALÉK SZERDA, 1999. AP* Csütörtökön mór ko­rán reggel, 8 órakor el­dördül a képzeletbeli startpisztoly és a város lakossága birtokába ve­heti a korábbi kedvencet, a tetőtói talpig, a hom­lokzattól a burkolatig fe­lújított Centrumot. Az 1966-ban épített, krisztu­si korba lépett áruház elavult külsejével sem ri­asztotta el a vevőket. A szegedieket elkápráztat­ták és elcsábították ugyan a bevásárlóköz­pontok, de sosem hagy­ták cserben a családias jellegű Centrumot. Amely most hálálja meg a sze­retetet. A Centrum és Bá­náti Antal igazgató sorsa az eltelt tíz esztendőben összefonódott. Erről szól az alábbi beszélgetés. f Bánáti Antal, aki immáron az S&C Áruházlánc Rt. kelet­magyarországi régiójának te­rületi igazgatója, kereken tíz évvel ezelőtt ült az akkori Centrum Áruház igazgatói székébe. Az eltelt évtizedben sok víz lefolyt a Tiszán, sok ajánlattal is megkísértették a városáért rajongó kereskedel­mi szakembert, ő mégis hű maradt - Szegedhez és a Centrumhoz egyaránt. • Tíz esztendő alatt na­gyon sok minden történik egy ember, egy cég életé­ben. Melyek azok a fordu­lópontok, amelyeket az események folyamából feltétlenül ki kellene ra­gadni? - Az évtized jól indult: át­élhettünk egy 1989-90-es be­vásárlóturizmust, amikor a szegedi Centrum az értékesí­tésben a csúcspontra érkezett. 1990-ben az akkori technoló­giának megfelelő korszerűsí­tésre is sor kerülhetett, vagyis • ,,Bennünket mindig meg lehetett találni a városban" Centrum, az emberközeli áruház bíztató jövő elé néztünk. A privatizáció 1994-ben fe­jeződött be oly módon, hogy a részvények 51 százalékát a dolgozókkal közösen a me­nedzsment birtokolhatta, te­hát MRP-s magánosltással, hitelből próbáltunk új életet kezdeni. Engem akkor az MRP elnökének, valamint a Centrum Rt. igazgatósági tag­jának is megválasztottak. A hitelnek azonban hiába volt kedvező a kamatozása és hiá­ba kaptunk 15 éves haladékot a törlesztésére, ha az eladóso­dás azzal járt, hogy szabad forrásaink beszűkültek. Tőke híján pedig képtelenség föl­venni a versenyt a környeze­tünkkel, a fölbukkanó múlók­kal. Szembesültünk azzal, hogy az MRP-s terheket nem bírjuk, tőkeinjekcióra lenne szükség, ami 1997 májusában a Skála Coop Rt.-n keresztül érkezett meg egymilliárdos tőkeemelés formájában. A Skála ugyanis ekkor már bir­tokolta a részvények egy ré­szét. Megkezdődhettek a be­ruházások. 1999. január 1-től pedig még jelentősebb válto­zások következtek be: a Skála és a Centrum kereskedelmi vezetősége összefonódott, új társaság, az S&C Áruházlánc Rt. jött létre. Ezt a dátumot akár sorsfordulónak is nevez­hetjük. • Az évtized konjunktúrá­val indult, majd követke­zett az az alkalmazkodási folyamat, amelyet a mul­tik megjelenése váltott ki. - Egy darabig ment a do­log, majd egyre keményebb versenyhelyzettel találtuk Az utolsó előtti napon még az igazgató, Bánáti Antal is „rendezett" (Fotó: Nagy László) magukat szemben. A további fejlődést legvégül már az áru­ház műszaki állapota gátolta. Felújított formájában viszont emberi léptékű az épület, őrizni tudjuk a családias jelle­get, azt a filozófiát, hogy ki­szolgáljuk - ha úgy tetszik, alázattal - a vevőt, kommuni­kálunk vele. Ebben különbö­zünk a hipermarkettől. • A megújulás csak építé­szeti megújulás? - Nem. Mert nem csak ar­ról van szó, hogy új bútorokat vettünk, klímát szereltünk be, mozgólépcsőt építettünk és a huszonegyedik század szín­vonalának megfelelő az elektronika. A megújulás az eddigiektől eltérd kínálatot jelent. Szeretnénk hosszabb távra berendezkedni a város­ban, a hagyományokra épí­tünk, ezekre támaszkodunk. Pozitív fegyver lehet, hogy mi mindig itt voltunk, ben­nünket mindig meg lehetett találni Szeged belvárosában. 9 Az erők koncentrálásá­val föl lehet-e venni a ver­senyt az egyre csak izmo­sodó konkurenciával? Hi­szen Szegedre a Corával és a Szeged Plazával újabb multik érkeznek. - A fúzió célja az volt, hogy az ország legnagyobb ruházati és vegyesiparcikk áruházlánca jöhessen létre ­egységes üzletpolitikával, kö­zös fellépéssel a beszerzési piacokon, markáns megjele­néssel. Egy olyan 27 tagból álló áruházlánc, amely vi­szont élelmiszerrel már nem foglalkozik. Minden esély adott arra, hogy fölvegyük az elénk dobott kesztyűt. • A Centrum elérte, hogy a tulajdonosok pénzt fek­tetnek bele. Minek kö­szönhető ez a bizalom? - Az eltelt tíz évben végig sikeresen működött az áru­ház, a tulajdonosok mindig azt láthatták, hogy érdemes rákölteni, mert a pénzük megtérül. A tavalyi egri és kecskeméti beruházások után tehát az idei év a szegedi áru­ház felújításával kezdődhe­tett. Ebben a formában vi­szont nekem a vezetés már egy új szerepet szánt, területi igazgatónak neveztek ki. A szegedi áruház igazgatója 1999. január l-jétől Nógrádi­né Kovács Margit. De nem szakadok el a Tisza Lajos kö­rúttól, itt lesz a szobám, in­nen felügyelem a másik nyolc áruházat. Az új áruház külön­ben már a mintája annak, ahogy a korábbi két külön­böző cég kultúrája, stílusa, irányítási technikája egybe­forrt. Ez csak úgy sikerülhe­tett, hogy mind a Skála, mind a Centrum részéről volt egy­fajta nyitottság, együttműkö­dési készség, alázat a másik munkája iránt. Az új cég első közös „fellépése" ez az új áruház. • Milyen szerepe volt a szegedi áruház eredmé­nyeiben, ezáltal a megíté­lésében, valamint a két cég egymásra találásában Bánáti Antalnak? - Pályafutásom legsikere­sebb tíz évének tekintem az 1989-99 közötti időszakot. Az én vezetői stílusom arra épült, hogy szolgáltassak, el­adjam ezt a „házat" a város­ban. Ragyogó csapatot örö­költem annak idején, olyan emberekkel dolgozhattam tíz évig, akikre mindig lehetett számítani. Ez a társaság vizs­gázott most is jelesri elmúlt három hónapbi volt szabad hétvégéiül géltől estig dolgozli| Nem az anyagiakért, abban a reményben lesz egy olyan áru amelyben öröm lesz I a vásárlókat. Munká nagy eredményének t hogy ez a gárda meg • Bánáti Antalt' bálta elcsábítani a' rencia. Eredményt - Két multi is megl korábban, eléggé k^ ajánlatokat kaptam, fejtörésekbe majdnen betegedtem. Azért < végül úgy, hogy mert a kereskedelemi több mint munka, ör< met pedig akkor lehet j ni a vásárlóknak, ha í a közelükbe kerül, marketek viszont nefl híresek, hanem arról minél nagyobb menn| minél olcsóbban adja A bevásárlóközpont < pezet, amelyben a 1 csak fogaskerék leü] nincs kontaktus, kon ció a vevő és az eladó Én mindig boldog vl hogy lemehettem az ell be, mert minden halj embert ismertem, köS tem, beszéltem vell ajánlottam neki. Ez 4 és a szeretet, ami hiányzott volna. A ma] nem bántam meg, ho radtam. • Az Ön számára 1 érzés jelen lenni " j tott Centrum áta - Úgy érzem, sikefl lamit alkotni, tenni • dért. Hozzáteszem, hol patmunkával. Azt kOÍ másnak is legalább olyl dog tíz éve legyen i'í nekem volt. Falcét* { PRAKTIKUM PRO luikaidöben bruttó SE forintos percdíj* Alapcsomag + Panasonic G520 bruttó 54 900 Ft Alapcsomag + Ericsson GH 688 bruttó 64 900 Ft Alapcsomag + Ericsson GF 768 bruttó 69 900 Ft Alapcsomag + Nokia 6110 bruttó 79 900 Ft A Praktikum Pro kezdik ionian 1 db 14 400 lorinlos Praktikum karlvat ii tartalmaz, ami bruttó 18 000 lorintnyi beszélgetési lehetőséget jelent. A Praktikum Pro csak kezdőcsomagként, a képen lathato mobiltelefon-készülékeink valamelyikével egyiill vásárolható meg területi képviseletünkön (Szeged, Széchenyi let 2/a.) vagy az Ónhoz legközelebbi hivatalos viszonteladónknál, A Praktikum Pro ta­rifacsomagon kívül ket másik Praktikum tarifacsomaggal is várjuk Ónt üzleteinkben. *A bruttó S6 lorinlos percdíj a nappali időszakban hétköznap 06.00 oraiol 2100 oráigl és a kedvezményes időszak­ban (hétköznap 22.00 óratol 06.00 óráig) a Pannon GSM hálózatait belül kezdeményezett telefonhívásokra vonatkozik. További részletekért hívja nonstop ügyfélszolgálatunkat a 06 20 920 0200-as telefonszámon! Ajánlatunk a készlet erejéig tart. A Praktikum Pro kezdőtsomagban található készülekek csak Pannon GSM SI.M kaitvaval hasznaihatok. Az atak az AFA-t tartalmazzák. PANNON QS^ •••VT Ai élvonal.

Next

/
Thumbnails
Contents