Délmagyarország, 1999. január (89. évfolyam, 1-25. szám)

1999-01-02 / 1. szám

• Január 15-én választ a közgyűlés igazgatót Heten a direktorjelöltek Várhatóan a január 15-i közgyűlés dönt a Szegedi Nemzeti Színház igazgatói posztjára kiírt pályázatról. A legna­gyobb költségvetéssel működő vidéki színházi komplexum élére a ko­rábbi gyakorlattól el­térően nem három, ha­nem öt évre választanak vezetőt, aki nemcsak a két kőszínház, hanem a szabadtéri működését és műsorpolitikáját is meg­határozza majd. A Szegedi Nemzeti Szín­ház direktori posztjára de­cember 16-i jelentkezési ha­táridővel kiírt pályázatra hét érvényes pályamunka érke­zett. Újra ringbe szállt az igazgatói székért dr. Nikolé­nyi István, az intézmény je­lenlegi vezetője, és önállóan pályázott a művészeti ve­zető, Szikora János rendező. Pályázott Kormos Tibor, a színház előző direktora is ál­landó munkatársával, Jóni Gábor menedzserrel. Három évvel ezelőtt is elindult, s most is jelentkezett Tasnádi Márton szabadúszó rendező, a békéscsabai színház egy­kori vezetője. Pályázott Bal József, a kecskeméti Katona József Színház korábbi igaz­gatója, Korognai Károly, a Vígszínház színművésze, va­lamint Keveházi Gábor Kos­suth-díjas táncművész és ko­reográfus. Az önkormányzat hétfős szakértői zsűrit kért fel a pá­lyázat elbírálására. Informá­cióink szerint a zsűri tagjai: Szinetár Miklós rendező, a Magyar Állami Operaház igazgatója, Iglódi István, a budapesti Nemzeti Színház főrendezője, Kerényi Imre, a Madách Színház igazgató­főrendezője, Úr Etelka, a Pécsi Nemzeti Színház gaz­dasági igazgatója, Kürtösi Katalin, a JATE Összeha­sonlító Irodalomtudományi Tanszékének docense. A zsűrinek várhatóan két dele­gált tagja is lesz: a szabadté­ri közalkalmazotti tanácsá­nak képviseletében Kovács Ágnes, valamint a színház­ban működő szakszervezet egy küldöttje. A zsűri tagjai megkapták a pályázatokat, amelyekről írásban szakértői elemzést készítenek. A pályázókat január 5-én, kedden hallgatja meg a kul­turális bizottság. A meghall­gatáson részt vesz a zsűri és valószínűleg a kulturális ta­nácsadó testület képviselője is. A kulturális bizottság a meghallgatás és a zsűri sza­kértői véleménye alapján tit­kos szavazással dönt arról, kinek a megválasztását java­solja a január 15-én össze­ülő közgyűlésnek. Ideális esetben egy pályázó neve kerül konkrét javaslatként a képviselők elé, de az is előfordulhat, hogy a bizott­ság csak sorrendiséget álla­pít meg, ami megnehezítheti a városatyák dolgát. Ha ja­nuár 15-én valami miatt nem sikerülne színidirektort választani,-«z újabb pályázat lezárultáig megbízott igaz­gatónak kellene a szabadtéri nyári produkcióit és a követ­kező színházi évadot előké­szíteni, a szerződtetéseket lebonyolítani, a műsortervet elkészíteni. Ez olyan fenye­gető lehetőségnek tűnik, ami csak tovább növelné a bi­zonytalanságot a színház­ban. Bár a pályamunkák nem nyilvánosak, nem nehéz megjósolni: nem lesznek könnyű helyzetben a döntés­hozók. A színfalak mögött már hetek óta lázas szervez­kedés folyik. Ahogy ez már ilyenkor lenni szokott, a pá­lyázók kapcsolatokat keres­nek, szövetségeket kötnek, lobbyznak. Szikora Jánosnak például sikerült elnyernie többek között Gregor József támogatását is. A világjáró szegedi basszus - akinek naptára 2002-ig tartalmaz nemzetközi fellépéseket - az operatagozat vezetőjeként ütőképesebb magánénekesi gárdát szeretne, visszatérne a kedd-pénteki hagyomá­nyos, repertoárszerű opera­játszáshoz. Minderre garan­ciákat kapott Szikorától. Di­rigensként számítana a jelen­legi zeneigazgatóra, Pál Ta­másra is, ugyanakkor a fiatal karmester-generáció talán legtehetségesebb tagját, Kes­selyák Gergelyt szeretné Szegedre csábítani. Gregor Bal József igazgatóvá vá­lasztása esetén is vállalkozna az operatagozat irányítására. Juronics Tamás, a Szegedi Kortárs Balett vezetője úgy fogalmazott, együttese olyan színházvezetéssel tudja el­képzelni a jövőjét, amely ér­tékeik elismerése mellett munkafeltételeik javítására törekszik. Szikora Jánossal például hasonlóan gondol­kodnak a színházcsinálásról. Mint megtudtuk, Nikolényi István számítana a jelenlegi zeneigazgató, Pál Tamás munkájára, operarendező­ként szívesen látná Kovalik Balázst, prózai rendezőként pedig a budapesti Katona Jó­zsef Színház egyik alapító­ját, a Kossuth-díjas Székely Gábort. Keveházi Gábor megválasztása esetén is Pál Tamás maradna a zeneigaz­gató. Kormos Tibor csak megválasztása esetén nyilat­kozna arról, milyen csapattal szeretne dolgozni. Sokan úgy gondolják, a döntés előtt érdemes lenne mérlegre tenni a jelenlegi színházvezetés munkáját. Ehhez alapos, sok szempon­tot figyelembe vevő, függet­len elemzésre lenne szükség, amire - úgy tűnik -, aligha kerül már sor. Szikora János művészeti vezetőként három évvel ezelőtt egy ütőképes prózai társulat felépítését ígérte. Noha születtek nagy visszhangot kiváltó, sikeres produkciók (A Mester és Margarita, Az ügynök halá­la, a Csehov-sorozat), vitat­ható, hogy összességében mennyire sikerült az ígérete­ket beváltani. A társulatból több meghatározó művész kivált, s a műsorpolitikának is akadnak súlyos hiányossá­gai. Miközben a jelenlegi vezetés a magyar dráma népszerűsítését ígérte, szinte példátlan, hogy az elmúlt három évben a Szegedi Nemzeti Színházban egyetlen élő magyar szerző darabját sem játszották. Darvasi László új darabjait is a deb­receni és a pécsi színház mu­tatta be... A magyar klasszi­kusokkal sem bántak jobban. Ezen a téren az előző szín­házvezetés jóval többet tett, hiszen például Baka-, Spiró­és Zalán-darabot is láthattuk Szegeden. Talán azt sem a megszépítő messzeség teszi, hogy jelenlegi értékei ellen­ére is az operatagozat előző három évét jobbnak tartja a közönség. A direktori pályázat körül egyelőre minden a színfalak mögött zajlik. A publikum csak abban reménykedhet, nem mindegy a város új ve­zetésének, mi történik a kö­vetkező öt évben a Szegedi Nemzeti Színházban és a szabadtérin. Hollós! Zsolt CLniCL Szentpétervár: életben maradni Egyes nyugati újság­írók állítása szerint Szentpétervár elátkozott hely. Olyanokat írnak, hogy ötmillió ember csapvize ihatatlan, éjsza­ka életveszélyes sétálni még a belvárosi, széles proszpekteken is és az egész város egyetlen, nagy kocsmához hason­lít leginkább. Ne higy­gyünk a finnyás outside­rek nyafogásának, akik már abba is beleremeg­nek, ha egy hétig nem kanalazhatják a meg­szokott gyümölcsös jog­hurtjukat. Azért legyünk óvatosak. De ne a fekete luxus Merce­desekből kiszálló északi dzsigolóktól, a hóesésben sörösüvegekkel a kezükben korzózó háemcséktől (vö: helyi menő csávó) vagy a rejtélyes körülmények kö­zött Pétervárra került, ma­gyarul kéregető cigányoktól féljünk. Igazi veszedelmet a rend őrei hozhatnak ránk. Igazoltatási módszerükbén alapkövetelmény, meg nem erősített hírek szerint benne van a Szolgálati Szabályzat­ban is, hogy olyanokkal kezdjenek, akik gyengék, védtelenek és nem tartoznak egyik maffiacsoporthoz sem. Lestrapált szovjet dzsipjük­kel riogassák a békés járó­kelőket. Kocsijukból, nyakukban lógó Kalasnyikowal ugráljanak ki, az igazoltatás alanyait a rozsdás motorház­tetőre kenjék, az áldozatok zsebeiből mindent szedjenek ki. A pénztárcáikat is nézzék meg, hiszen veszélyes esz­közöket rejthet egy ilyen tárgyas emeljenek ki belőle néhány bankjegyet, le­hetőleg dollárt vagy márkát, miközben a potenciális go­nosztevők a dzsip rozsdás motorháztetejét szemlélik közvetlen közelről. Az ősszel egy pesti egyetemistát a pétervári zsaruk így fosz­tottak meg nyolcvan dollár­jától. Az itt tanuló magyarok egyébként köszönik, jól van­nak. Ha éppen nem az utcán sétálnak gyanúsan, akkor többnyire - a hely szellemé­nek megfelelően - maffiáz­nak. A kollégiumi dohányzó­asztalt ülik körül és kártyával döntik el, ki legyen a szerep­játékban a narrátor, a detek­tív, a gyilkos és a polgár, igen, a polgár, bár miniszte­relnököt nem választanak. A játékosok nem tudják egymás státusát, ezt a felügyelőnek kell kiderítenie, de azt sem tudják, ki a felügyelő. A gyil­kosok éjszaka gyilkolnak, ilyenkor mindenki lehajtja a fejét, a látvány kísérteties, és ha véletlenül ekkor lép be a kollégium negyedik szintjéért felelős gyezsurnaja, könnyen hiheti, hogy spiritiszta szeán­szot lát. A játék célja a túl­élés. A maffiázást a szentpéter­váriak is ismerik. A legutób­bi vesztes Galina Sztarovoj­tova, aki a véres játékban a polgár kártyát húzta, meg­spékelve alsóházi képvi­selőséggel és egy olajüzle­tekkel foglalkozó, London­ban élő huszonéves gyer­mekkel. Szentpétervár Gali­nájának egyik utolsó nyi­Szentpétervári polgár szatyorral. A gyilkost el fogja kerülni. (Fotó: Fekete András) Pétervárról írták „Ha valaki kellőképpen akarná leírni Sankt Peters­burgot, annak ott kellett volna lennie alapítása előtt, és látnia azt, hogy mi volt azon a helyen, ahol most a nagy kőházak­ból épült város áll. A szé­les és mély Néva folyik rajta keresztül mellékfo­lyóival. A várost csator­nák szelik át a partok mentén, amelyeken egyen­letesen elterül." (Részlet egy lengyel kö­vetségi tisztviselő 1720­ban készült feljegyzéséből.) • „Az építész figyelme nemcsak az épületre össz­pontosul, hanem az egész térségre, amit el kell ren­dezni körülötte. Figyeli a környező tájat, mindent, amit csak láthat a szem. Az épület középpont! Minden ettől a középponttól függ. Szentül hiszem, hogyha az egész városban új, csodála­tos harmóniát teremtenek, a bennük élő emberek is megtalálják lelkük nyugal­mát." (Kari Rossi, itáliai szár­mazású építész; 1801) • „És íme áll az örök vá­ros. Az átélt szenvedések még szebbé tették. Egy nemrég itt járt francia mondta nekem: Két gyö­nyörű város van Európá­ban: Párizs és Leningrád. De Párizsnak nincs meg Leningrád dicsősége, sem bánata..." (I. G. Ehrenburg: Az örök város) J5- • „Szentpétervár alkohol­és tabakolográfiájára egy életmű sem lenne elég, de ami biztos: Oroszország­ban vagy dohányos valaki, vagy láncdohányos, és Oroszországban inni nem azt jelenti, hogy iszunk egy-két pohárral, agyonüt­jük az időt a kocsmában, vagy esetleg felöntünk a garatra. Oroszországban alkoholhoz nyúlni egyenlő a szertartásos, totális kó­mába eséssel." (Pandora, Magyar Na­rancs, 1997. június 5.) latkozata próféciának is beil­lik: hamarosan lőni fognak. A gyilkosság színhelyén, a Gribojedova csatorna partján álló bérház két szint közötti lépcsőfordulójában is ki van ragasztva ez a szalagcím. A fantás flakonban már meg­száradt a virágcsokor, amit senkinek sincs szíve kidobni. A falon Prodigy felirat mel­lett Sztaravojtova egyik hívé­nek röpirata Oroszország je­lenlegi állapotáról. „Eddig a kultúra fővárosa voltunk, most a hatalmi harc színteré­vé váltunk... Hamarosan csontokon járunk, a hatalom­nak tetszik a hullaszag... A gyilkosokat soha sem fogják meg, csak az ostobákat." Oroszország a totális pénzügyi és morális csőd szélén tántorog, de a hata­lomnak azért arra még van energiája, hogy fehér-kék-pi­ros nemzeti színű táblákat helyezzenek el a sugárutak mentén ezzel a szöveggel: „ha nem segítünk magunkon, más sem segít rajtunk". Köz­ben Moszkvában amerikai ál­lamtitkárok tárgyalnak a Kremlben élelmiszersegélyek küldéséről. Vidéken ugyanis éhezéstől tartanak, több pénzt viszont már nem óhajt Orosz­országba pumpálni a Nyugat. Az elmúlt nyolc évben Moszkva feneketlen hordó­ként nyelte el a milliárdokat, persze dollárban. Ezt a pénzt nem a modernizációra szánta a központ. Inkább az évtize­dek óta meglévő, felesleges munkahelyek fenntartását fi­nanszírozták. Szentpétervá­ron például minden egyes bu­szon, trolin, villamoson dol­gozik kalauz, mégpedig annyi, ahány kocsiból áll a szerelvény. Az állami presz­szókban, legyenek akármi­lyen kicsik is, professzionális alkalmazott tölti ki az üdítő­italt, aki a kávéautomatához nem nyúlhat, arra másvalaki hivatott, kettejüknek viszont annyi joguk sincs, hogy el­mossanak egy csészét, arra van egy harmadik ember, ő csak mosogat, bár kevés a vendég, de a pult mögül egyikük sem mehet ki, arra felvettek egy negyedik munkaerőt: behord­ja az asztalokon hagyott tá­nyérokat, poharakat. Ilyen helyekre ment el a Nyugat pénze, de közgazdászok egy csoportjának egybehangzó állítása szerint a trolibuszos városnézés fenntartása sem tartozik a rentábilis vállalko­zások közé. A sofőr mellett egy ide­genvezető és két toborzóem­ber alkot egy köteléket, de így is jó, ha tízen ülünk a tro­liban. Mindannyian pétervá­riak, talán csak melegedni szálltak fel, a közönséges járművekkél szemben itt jár a fűtés. Igaz, ahhoz, hogy az ember fázzon a buszon, nem kell Pétervárra utazni. A szőke idegenvezető, fia­tal kora ellenére, szigorú kontyba kötötte a haját. A Nyevszkij proszpekt egyik nevezetes épületénél az egyik utas közbekérdez. - Öt perce erről már be­széltem, miért nem figyelt? ­replikáz a szőke. Nincs idő a tökölésre, a troli elkapta a zöldhullámot a Nyevszkijen, és sok még a látnivaló. Az Anyicskov-hídnál is elhaladunk. A hídfők sarkain felállított négy szobor egy megvadult ló megfékezésé­nek fázisait mutatja be. I. Miklós cár a kompozíciót rendre elajándékozta újdon­sült haverjainak, ezért Klodt szobrászmester újra és újra kénytelen volt kiönteni bronzból a lovak befogását. Hogy némi színt vigyen szür­ke hétköznapjaiba, az egyik négylábú heréjét Napóleon arcképéről formázta, vagyis a ló altáján a francia császár te­kint a Nyevszkijre. Különös éjszakai program az Anyicskov-híd havas kőangyalainak fényképezése. András, a Péterváron tanuló fotós ötlete volt. Művészeté­hez a magam módján járul­tam hozzá: fényképezőgépé­nek állványát cipeltem a vál­lamon. Kissé ittas pétervári közelít felénk sárga reklám­szatyrával, amely a Babilon elnevezésű céget reklámozza. Meggyőződése, hogy ameri­kaiak vagyunk, csak ők le­hetnek olyanok, hogy éjjel kettőkor, a szakadó hóban mindenféle hülyeséget fény­képeznek. Ajánl hát gyorsan egy jobb témát, saját magát. A híd egyik lovához áll, ah­hoz, amelyik éppen megbok­rosodott és még nincs befog­va. Bal kezében a sárga szatyrot szorongatja, jobb ke­zének két ujjával a győzelem „V" betűjét formázza, pedig nincs se futballmeccs, se forradalom. A fénykép elkészül, majd a lányát ajánlja fel András­nak házasságkötés céljából, jól beszél angolul, mondja, főz, mos, takarít, és persze nagyon szép, tiszta apja. András kicsit gondolkozik, de végül még az eljegyzésbe sem megy bele. A sárga szatyrostól azért kap egy te­lefonszámot és bátorítást: akár most is felhívhatja a lányt, elmehetnének este színházba. A házasságkötés után pedig alakíthatnának egy közös, amerikai-orosz vegyes vállalatot, kolbász lenne a fő profil, a leendő após már régóta ebben az ág­azatban dolgozik, az ameri­kaiak csak úgy zabálnák az orosz kolbászt. Kissé hitet­lenkedve nézünk rá, ezért gyorsan hozzáteszi: - Jó, jó, kéne egy kis rek­lám, azt tudom. Végre elmegy, de még András után szól a híd túlold­aláról: - Hívd csak fel! És mondd meg neki, hogy már a Nyevszkijnél járok, nemso­kára hazaérek! Az oroszországi maffia-já­tékban a gyilkos vélhetően el fogja kerülni, a detektívvel sem lesz semmi dolga. Hi­szen ő csak egy polgár. Tóth-Szenesi Attila

Next

/
Thumbnails
Contents