Délmagyarország, 1999. január (89. évfolyam, 1-25. szám)

1999-01-25 / 20. szám

HÉTFŐ, 1999. JAN. 25. SZEGED 5 TIT értelmiségi klub • Munkatársunktól A TIT Értelmiségi klub vendége Tőkéczki László, a TIT ügyvezető elnöke, a Va­lóság főszerkesztője lesz ja­nuár 25-én, hétfőn 18 órától. A TIT Kárász utcai szék­házában, a Globalizált társa­dalom - nemzeti kultúra címmel tart előadást Tőkécz­ki László, melyet vita követ. A beszélgetést Katona Pé­ter, a JATE adjunktusa veze­ti­Zongorabérlet • Munkatársunktól A szegedi zongorabérlet előadássorozatának vendé­geként Karsai Márk ad hangversenyt január 25-én 19.30 órakor a konzervatóri­um nagytermében. Műsorán szerepel: Handel: G-dúr cha­conne, Bach-Busoni: Én hív­lak uram, Bach: F-dúr prelú­dium és fúga, Schubert: Asz­dúr és Esz-dúr impromtu, valamint Liszt Ferenc: F­moll transzcendens etűd, Les Jeux d'eaux de la Villa d'Es­te és h-moll ballada. • Musicalpremier a Szegedi Nemzeti Színházban Tényleg vér ránk a Kabaré! Hálátlan feladat egy olyan darabot bemutat­ni, amelynek nyolc Os­carral díjazott mozivál­tozata valóságos kul­tuszfilmmé lett: sláge­reiért, világsztárrá vált színészeiért évtizedek múltán is milliók rajon­ganak. Ezúttal a Szege­di Nemzeti Színház ren­dezői gárdájának do­yenje, Angyal Mária vállalkozott rá, hogy Joe Masteroff - John Kander - Fred Ebb Ka­baréját színpadra állít­sa. Amikor 1966-ban a New York-i Broadhurst Theatre­ben bemutatták a Kabarét, az egyik kritikus úgy fogal­mazott: véget ért a csupán szórakoztatásra törekvő mu­sicalek korszaka, új stílus jött létre, megszületett a groteszk elemeket is hasz­náló, modern, drámai musi­cal. A filmváltozat jóval bo­nyolultabbnak, kuszábbnak mutatja a harmincas évek kezdetén, a fasizálódó Né­metországban játszódó sze­relmi történetet, mint a szi­kárabbnak, sematikusabb­nak tűnó színpadi verzió; ám ez az előadás igyekszik átlépni ezen a problémán. Az ötletes, praktikus, jól működő színpadkép Csík György díszlettervező fantá­ziáját dicséri: a forgószín­pad felosztott belső korong­jára építette fel a mulató pa­rányi színpadát és Fraulein Schneider lakását; a külső gyűrűre került a vaslépcsós, kandeláberes peron, amely­nek alsó része a vasúti ko­csit és Schultz zöldségüzle­tét is rejti, s az orfeum bár­ja, a lakás oldalfalai is pilla­natok alatt a helyükre gör­dülnek. A bútorok szinte csak jelzésszerűek - a piros­fekete lokál talán csillo­góbb, fényűzőbb lehetne —, mégis rögtön megteremtik a miliőt, amelyben a történet játszódik. A stílusos jelme­zeket is Csík György ter­vezte; ugyanaz mondható el róluk, mint a díszletről: talá­lóak, atmoszférát teremte­nek. Meglepő, hogy a szerep­osztás a helyi erőkre épül, nem hívtak egyetlen vendé­Bacsa Ildikó (Sally) és Jakab Tamás (Konferanszié) a híres Pénz-duettben. (Fotó: Karnok Csaba) get sem. Végre újra méltó feladatot kapott a konferan­sziét alakító Jakab Tamás, aki a legendás Joel Grey szerepét egyéni színekkel, groteszk humorral, remekül énekelve játssza. Mint igazi játékmester, mindvégig je­len van az előadásban, a „majom-duettben" és a töb­bi kabarészámában görbe tükröt tart elénk. Sally Bow­les szerepében a merészen szexi Bacsa Ildikó nem tö­rekszik az utánozhatatlan Liza Minnelli kopírozására, mégis - ugyan egészen másképpen, s talán kevésbé átütő énekléssel - egy bo­hém ösztönlényt formál. Mátyássy Szabolcs inkább egy amorózó; visszafogott­sága ellenére sem sokat mu­tat meg Clifford Bradshaw kamaszos gátlásosságából. Rácz Tibor alakításával kap­csolatban legtalálóbb a szí­niblrálati klisé: pofon csapta a szerep. Színészi stúdium példája lehetne, ahogyan Herr Schultzot, a zsidó zöldségest egy-egy jellemző mozdulattal, a gyömölcsös stanicli élekre hajtogatásá­val, a szemüvege viselésé­vel, a lemondó legyintések­kel, a dala közbeni hajlon­gással megformálja. A vén­kisasszonyos Fraulein Schneider szerepében ha­sonló karakterszínészi kva­litásról tesz tanúbizonyságot Müller Júlia is. Kettejük dialógusai adják az előadás leghumorosabb és legőszin­tébb pillanatait. Kost kis­asszonyt, a matrózokból élő közönséges szexiparost Varjú Lívia harsány színek­kel és a bevált kurtizánsab­lonokkal jól hozza. Angyal Mária biztos kéz­zel, világosan vezeti színé­szeit, s jó érzékkel találja eg a helyes arányokat az elő­adásban. Gyakran előfordul a Kabaréval, hogy a rendező nem tud ellenállni a kísér­tésnek, és túllihegi a politi­kai szálat. Angyal Mária fi­nomabb megoldást választ, a kevesebb olykor több el­vét követve patikamérlegen kiporciózva, intelligens ele­ganciával adagolja a feszült­séget, az ordas eszme nyo­mulásának bemutatását. Jó partnere ebben Ernst Lud­wigként Janik László, aki­nek gentlemanből korlátolt barnainges pártkatonává vedlésén nemcsak Clifford, hanem a néző is megrökö­nyödik. Az előadás kellő szubtili­tással üzen a mának: értse, akinek van füle a hallásra, szeme a látásra. „A holnap már a miénk..." - zengi a" nemzetiszocialista indulót egy lenszőke fiúcska az idil­linek induló eljegyzésen, amiről hamar kiderül: tréfli. A dráma már-már szétfeszíti a műfaj kereteit, amikor az egyre véresebbé váló való­ságból Sallyvel együtt visszatérünk a kabaréba, ahol minden és mindenki kifigurázható. A revüszín­pad sztárjai látszólag fütyül­nek a világra, mégis minden dalukban ugyanaz a feszült­ség fogalmazódik meg, amit odakint mindenki érez. Auf Wiedersehen! - a konferan­szié rezignált elköszönésén nemcsak a búcsúzás, hanem a világ megváltoztathatat­lanságának fájdalmas ta­pasztalata is átsüt. Hollós! Zsolt • A premier után Szikora János művészeti vezető a tapsot megszakítva dr. Gyémánt Csilla színháztör­ténésznek, főiskolai do­censnek adta át a szót, aki a produkció rendezőjét, Angyal Máriát köszöntötte. A 70. születésnapját is eb­ben az esztendőben ünnep­lő alkotóművész bölcsészi és rendezői diplomával a zsebében épp 35 esztendő­vel ezelőtt, Hubay­Vas—Ránki: Egy szerelem három éjszakája című ze­nés játékának színpadra ál­lításával ezeken a deszká­kon kezdte rendezői pálya­futását. Biztonság. Az Olajbá­nyász tér 1. sz. alatti 11 emeletes önkormányzati társasházból panaszolja egy nyugdíjas olvasónk, hogy hiába alkalmaz a város 24 órás portaszolgálatra bizton­sági őröket, továbbra is rossz a közbiztonság, bárki szabadon jöhet-mehet a háztömbben. Idegenek lop­nak, rabolnak, megfélemlí­tik az embereket. Az idő­sebb lakók sötétedés után már ki sem mernek menni a folyosóra. A biztonsági őrök nem egymást váltva mennek el ebédelni, Így hu­zamosabb időre nyitva ma­rad a ház, bárki bemehet. Amikor az öregek panasz­kodnak emiatt, az őrök csak nevetnek. Sintér. A múlt hétfőn Deszkről, az Árpád utcából elvitte a sintér egyik olva­sónk véletlenül elszabadult 15 éves, békés természetű kutyáját. Amikor az önkor­mányzattól holléte felől ér­deklődött, azt a választ kap­ta, hogy 500 forint ellené­ben visszakaphatja az algyői sintértelepen. Amikor olva­sónk férjével együtt elment érte, megdöbbenve tapasz­talta, hogy borzalmas körül­mények között, szűk ketrec­ben „tárolják" az elaltatásra váró állatokat. Szerencsére kutyájukat még élve talál­ták, s 2000 forint ellenében - amiről semmiféle elismer­vényt nem kaptak - haza is vihették. A szerencsétlen, elgyötört állat otthon nem győzött eleget inni, mert a sintértől még vizet sem ka­pott. Olvasónk csak véletle­nül tudta meg, hogy hol kell a kutyáját keresnie, sok ag­gódó gazdi viszont nem is gyanítja, hogy esetleg a sin­tértelepen vár „altatásra" a kedvence. Olvasónk azt sem érti, miért kellett a kutyája kiváltásáért ennyit fizetnie, s miért bánnak olyan rosszul az állatokkal. Basset-hound. Vasárnap délelőtt Hattyason találtak egy fiatal basset-hound kan kutyát. A tulajdonosa jelent­kezését a 416-484-es tele­fonszámon váiják. IFTIIIIFLSKTIJÜI Kedves olvasóink! Közérdekű problé­máikat, észrevételeiket, tapasztalataikat Hegedűs Szabolcs újságíró munkatár­sunkkal oszthatják meg, aki munkanapo­kon reggel 8 és 10 óra között, vasárnap 14 és 15 óra között hívható a 06-209-432­663-as rádiótelefon-számon. Elveszett tárgyaikat kereső, illetve talált tárgyakat visszaadni szándékozó olvasóink ingyenes hirdetésben tehetik közzé mondandójukat. Hirdetésfelvé­tel: 8 és 18 óra között a 06-80-820-220-as zöld számon, illet­ve személyesen a Sajtóházban és hirdetőirodáinkban. • A társasházi békéért (4,) Szemétdíjemelés: mennyi is? A társasházban élők közötti ütközési pontok számát szaporítják a szemétszállítás körüli anomáliák is. Abban mindenki egyetért, hogy modern életünk nem környezetbarát, hogy naponta szeméthegyeket termelünk. Arról is meggyőzhetők a lakók, hogy az élhető városi lét miatt is kötelezővé kel­lett tenni a szemétszállí­tást. Ám nehéz közös nevezőt találni, mikor az árról és a szállítás gya­koriságáról esik szó. Másképpen számol a kö­zös képviselő, s másképp a szolgáltató. A panaszkötegét szerkesztőségünknek átadó Regdon Józsefné, aki abban a Petőfi sugárúti társasházban vállal közös képviselőséget, ahol él, közérdekű bejelen­tésként tálalta, hogy szerinte nem 15, hanem 36, illetve 48,2 százalékos a legutóbbi szemétdíjemelés. Számításai szerint a szemétszállításért házukban - ha a számlát egész évre előre rendezik - a kedvezményezettek (a nyug­díjasok) 2947 forintot fizet­nek a korábbi 2164 forinttal szemben, ami nem 15, ha­nem 36 százalékos emelés. A nem kedvezményezetteknek pedig az eddigi 4127 forint­tal szemben 5895 forint a díj, ami 42,8 százalékos emelés, Az előző évben megadott, most csökkentett arányú ked­vezményt is díjemelésként értelmezi Regdonné. Például tavaly társasházuk, az ottani lakások száma alapján, 15, idén viszont csak 5 százalé­kos kedvezményben része­sült. Szerinte közgazdasági végzettséggel sem érthető, hogy a tavalyi nettó ár 15 százalékkal emelt összegét, vagyis az 542 forint 80 fillért a szolgáltató miért kerekítet­te 545 forintra (a „szabályos" és elfogadható 543 helyett), hiszen ez is fölfelé tornázza a szemétszállítási díjat. A sok kicsi korrekció nagy áremelést hoz. Ezért a környék lakói nevében azt is kifogásolja Regdonné, hogy a Környezetgazdálkodási Kht. mint szolgáltató nem tartja magát ahhoz, a helyi rendeletben is rögzített sza­bályhoz, hogy a lakókat érin­tő változásokat egy hónappal korábban be kell jelentenie. A közgyűlés december köze­pén döntött az új díjakról és a kedvezményekről, melyek­ről a cég a lakókat január kö­zepén érkezett levélben érte­sítette. A fenti rendelet alap­ján és a közös képviselő sze­rint a szemétszállítás emelt díjának beszedése nem janu­ár elejétől, hanem csak feb­ruár l-jétől érvényes. Talán nem csoda, hogy van, aki „szemét díjnak" nevezi a hulladékszállításért kifize­tendő összeget. A fenti kifogások mellett apróságnak tűnik, mégis so­kak álmát és időbeosztását zavarja, mikor e szolgáltató egyoldalúan, a 30 napos érte­sítési határidőt mellőzve vál­toztatja meg a szemétszállí­tás időpontját és gyakorisá­gát. Hajnali öt és este hét kö­zött, hétköznap és szomba­ton bármikor csattoghat-dü­böröghet az ablakunk alatt a kukás autó. A szolgáltatók önkényé­nek legfőbb oka - mondja Regdonné - monopol hely­zetük. E helyzet különösen bosszantó, ha a négyévente választott önkormányzat cé­ge tartja sakkban a (válasz­tópolgárokat. A szolgáltató másképpen látja. A díjemelés arányait taglaló számításról Szabó Ferenc, a Környzetgazdálko­dási Kht. igazgatója kijelen­tette, hogy részben igaz. Az adott társasházban, vagyis a Regdonné közös képviseleté­re bízott épületben a 15 szá­zalékos díjemelés mellett la­kásonként 10 százalékkal (54 forinttal) valóban csökkent a kedvezmény, s ha tavaly és idén is előre rendezik a sze­métszállítás árát, akkor to­vábbi 5 százalék (27 forint) a veszteség (pontosabban a többletkiadás) egy olyan la­kásban, ahol nem nyugdíjas él. Ám kiemelendő szem­pontnak nevezte, hogy ez az egyetlen olyan cég, mely ­az önkormányzat döntése és ellenőrzése mellett - kedvez­ményt nyújt a nyugdíjasok­nak és az előre fizetőknek. E gesztus következménye, hogy a cégnek tavaly 110 millió forinttal kevesebb ár­bevétele volt. Ekkora bevé­telkiesést idén nem engedhet meg az önkormányzat. Már csak azért sem, mert a sze­métszállítás és a Környezet­gazdálkodási Kht. tevékeny­ségének egyéb területei is az alulfinanszírozott szolgálta­tások közé tartoznak. A szol­gáltatási színvonal fenntartá­sához szükséges felújítást és fejlesztést ebben az ágazat­ban korábban elmulasztották, amit most pótolni erőltetett ütemben kell, s csak a lakos­sági díjakból lehet. Ezért a közgyűlés úgy döntött, idén mérsékli az emelt szemét­szállítási díjakhoz kapcsolt kedvezmények arányát. Az előre fizetők számára nyúj­tott kedvezmény változásá­nak oka pedig az, hogy a várható infláció kisebb, mint a tavalyi volt. A szemétszállítási alapár kerekítésének magyarázata, hogy az így egyszerűsített összeggel a lakosság jobban tudja követni a díjszámítás módját, vagyis így könnyítik az elszámolást - mondta az igazgató. Aki szerint ez a korrekció nem akkora nagy­ságrendű, mely jelentősen megnövelné a szemétszállí­tási díj összegét. Az emelt díj mértékét és bevezetésének időpontját az önkormányzat határozza meg - hangsúlyozta Szabó igazgató. A közhasznú tár­saság hatókörébe a gyűjtő­rendszerrel kapcsolatos ügyek, a szállítás napjának és gyakoriságának meghatá­rozása tartozik. Ha a cég e területen nem tartja be a har­minc napos határidőket, ak­kor jogos a panasz. Még a szolgáltatók által „nem szeretemnek" mondott közös képviselőé is. Újszászi Ilona Iskola­bemutató • Munkatársunktól Iskolabemutatóval egybe­kötött beszélgetést rendez ja­nuár 25-én 16 órától és feb­ruár 15-én 15 órakor a Cson­gor Téri Általános Iskola és Gimnázium. Az ismerkedés­re az iskola leendő nyolcadi­kos diákjait és szüleiket vár­ják. Közéleti Kávéház • Munkatársunktól A Király-König Péter Ze­neiskola tanárai és diákjai mutatkoznak be komolyze­nei, népzenei és irodalmi produkciókkal január 25-én 18 órakor a Virág cukrászdá­ban. A Közéleti Kávéház rendezvényének házigazdája: Pleskonics András. R^LYOMDAI DM SZOLGÁLTATÁS: 62/311-819

Next

/
Thumbnails
Contents