Délmagyarország, 1998. augusztus (88. évfolyam, 179-203. szám)

1998-08-29 / 202. szám

Toleranciát! M indig is zavart, felháborított, ha valakit azért bántottak, mert más volt, különbözött a környe­zetétől Ha egy országban a kisebbség nyelvén szólalt meg és ezért lehurrogták, ha más volt a vallása és ezért kiközösítették, ha más volt a véleménye a politi­kai történésekről, mint a többségnek, s ezért az élet minden terén hátrányos helyzetbe kényszerítették. Nem értettem, miért kell annyira ágálni a másság, a különbözőség ellen. Még arra is gondoltam, én naiv, hogy ez a másság színesebbé teszi az életünket, a kör­nyezetünket. Később aztán beláttam, hogy micsoda felszínes filozófiai téziseket dédelgettem én magam­ban! Most meg újabb felismeréssel gazdagodtam: nem csak én, mások is foglalkoztak ilyen gyermeteg gondo­latokkal... Egyre többen és egyre többet emlegetik a toleranciát, méghozzá éppen az említett különbözősé­gek kapcsán. A minap például egy jelentős nemzetközi fórumon hallottam arról, hogy a tolerancia, tehát tü­relmesség mások véleménye, vallása stb. iránt, a nem­zetek közötti közlekedés egyik létfeltétele. Az alapvető kulturális viselkedési forma szigorú tartozéka. Nocsak! Hát eddig nem volt az? Nem. Sőt, egyre in­kább - nem az. Megdöbbentő például, hogy térsé­günkben a nemzeti érzület mesterséges felszításával milyen katasztrófákat éltek át emberek milliói. Néz­zünk körbe: a széthullott Jugoszlávia romjain létrejött új országok kivétel nélkül etnikai alapon szerveződtek. Kizárják, kirekesztik egymást az együttélésből. „Csak" az a baj, hogy ezt nem tehetik meg. Tudniillik, ebben a mindjobban integrálódó Európában, egymás nélkül ­hosszú távon - képtelenek fennmaradni. Ezt azonban nem látják, nem akarják belátni Néhány ködös fejű nacionalista törzsfőnök uszításának, ideig-óráig, ered­ménye lehet. De az nem tarthat örökké, hogy a szerb gyűlölje és elüldözze szülőföldjéről az albánt és a bos­nyákot, a horvátnak sem lehet sokáig ellensége a szerb és a montenegrói, de az sem tűrhető állapot, hogy a délvidéki színtiszta magyar faluból a betele­pülő szerb „utálja ki" a magyart. Aki ősei ezeréves földjén él.. S zóval, tolerancia, több variációra. S ilyenkor jut eszembe Szent István királyunknak a fiához, Imre herceghez címzett intelme, amelyben ezt mondja: „A római birodalom azért növekedett meg, mert ott szá­mos nemzet nemesei és bölcsei gyülekeztek össze. A különféle tartományokból más- és másféle nyelvet, szokást és fegyvert hoztak magukkal. Mindez díszére vált a királyi udvarnak, és rémületet keltett az idegen tartományokban. Az egynyelvű és egyszokású ország gyarló és törékeny. Ezért meghagyom neked, fiam, hogy a letelepülő idegenekkel bánj tisztességesen, hogy veled és nálad szívesebben tartózkodjanak mint más országban." Vagy, nem is vagyok (másokkal egyetemben) annyi­ra naiv? MIMS FF [urópa'kapu Új vadászgépek csak az ezredforduló után jöhetnek Nem segédnek megyünk a NATO-ba!" Landolás után: a kanadai légierő F/A-18-asa az avianoi támaszpontról repült Kecskemétre. (Fotó: Nagy László) Magyarország az ír úton? • Kamarai fórum • Eger (MTI) Az Európai Unió és a hazánk között folya­matban lévő csatlako­zási tárgyalások során, eddig a 31 fejezetre ta­golódó uniós joganyag 1 1 fejezetét vetették össze a magyar jog­anyaggal. A kilátásain­kat tekintve biztató, hogy hazánk eddig megfelelt az elvárások­nak - hangoztatta Föl­deák Tamás, a Külügy­minisztérium uniós ügyekkel foglalkozó főosztályának munka­társa Egerben, a Heves Megyei Kereskedelmi és Iparkamara uniós tájé­koztató fórumán. Az eszmecserét az Egri Nemzetközi Vásár al­kalmából rendezték. A diplomata elmondta azt is, hogy a joganyag átvi­lágítása egy előre meghatá­rozott ütemterv szerint 1999 júliusában befejeződik. A magyar kormánynak az a törekvése, hogy időnyerés céljából már addig meghatá­rozzák a csatlakozási tár­gyalások további ütemét. A magyar delegáció munkahi­potézise szerint ugyanis a tárgyalások az ezredfordu­lóra befejeződnek, 2002-ben pedig csatlakozással szá­molnak. A szakértő hangsúlyozta, hogy az átmeneti könnyíté­seket, a legszűkebb körre és időtartamra kívánják korlá­tozni, vélhetően a közleke­dés, a környezetvédelem és a mezőgazdaság terén lesz szükség derogációra. Végezetül közölte, hogy Magyarország maradéktala­nul meg kíván felelni a tag­ság elnyerésekor a schenge­ni előírásoknak is, ám úgy, hogy a szomszédos orszá­gokban élő magyarsággal fenntartott kapcsolatokat ez ne zavarja - mondta Földe­ák Tamás. Philip G. Singleton, Íror­szág kereskedelmi tanácso­sa arról szólt, hogy a ha­zánkhoz hasonló méretű Ir Köztársaságnak jelentős előnyei származtak a Közös Piaci tagságból. Tény­ként említette ebben a vo­natkozásban azt, hogy, mint megfogalmazta, Írország 1973-as belépésekor még szegény agrárország volt, ma pedig egy főre jutó ex­portja háromszorosa a japá­nénak. A fejlődés megindításá­ban - hangsúlyozta - orosz­lánrésze volt a Közös Piac­nak, az attól kapott támoga­tásnak, továbbá a gazdaság ehhez párosuló liberalizá­ciójának. és a nagyon inten­zív külföldi tőkebevonás­nak. A tanácsos mindebből azt a végkövetkeztetést von­ta le, hogy amikor Magyar­ország az írekéhez hasonló utat jár be, jó úton halad. A repülőnap előtt be­robogott Kecskemétre a NATO Expressz, politiku­sokat, diplomatákat és újságírókat szállítva. A fórumon kiderült, hogy a honvédség jövőre több támogatást kap, ám még így is jóval keve­sebbet fordít hazánk vé­delmére, mint a nyugat­európai államok. A va­dászgéptenderre váró gyártók mini BNV-t rög­tönöztek, földön-égen próbálták bebizonyítani, az ó portékájuk a leg­jobb, s azzal az elfogó­vadásszal kellene lecse­rélni az elöregedő MIG­eket. Egyelőre azonban várhatnak a gyártók, a magyar kormány csak 2003-ban dönt a va­dászgépek beszerzé­séről. Idén már másodszor gyűltek össze a nemzetközi repülőnap elótt a politikusok és a diplomaták a mini vá­sárvárossá átalakított kecs­keméti hangárban, hogy megvitassák a NATO-csatla­kozás aktuális kérdéseit. Mit várnak a NATO-tagságtól? ­hangzott az elsó kérdés, s az asztal mögött ülő kormány­párti politikusok egybehang­zóan sorolták: biztonsági ga­ranciákat. „A csatlakozás garantál­ja, hogy az egyre konfliktu­sosabbá váló kelet-európai régióban az egyik legstabi­labb ország maradunk. A NATO-tagság megnyugtatja a befektetőket, s megerősíti Magyarország hídfő szere-, pét" - mondta Stumpf István, a miniszterelnöki hivatalt vezető miniszter. ,,A NATO segítségét vár­juk abban, hogy a Magyar Honvédség tovább fejlődjön, s a védelmi képessége növe­kedjen. Nem segédként, ha­nem tisztes tagként kívá­nunk csatlakozni a szerve­zethez" - hangsúlyozta Lá­nyi Zsolt, a parlament hon­védelmi bizottságának elnö­ke. Végh Ferenc altábornagy, a Magyar Honvédség pa­rancsnoka kifejtette, hogy Magyarország nemcsak ki­használja a NATO védőer­nyőjét, de hozzá is járul a szervezet védelmi erejéhez. „Csak a leggazdagabb or­szágok engedhetik meg ma­guknak a semlegesség luxu­sát, ráadásul a mi konfliktu­sokkal terhelt térségünk ne­hezen is viselné a semleges­séget. Márpedig hazánk vé­delmét olcsóbb a NATO kö­telékében biztosítani, mint függetlenként, csak magunk­ra számítva" - figyelmezte­tett Katona Tamás, a Manf­réd Wörner Alapítvány elnö­ke. Állandó színfoltot jelente­nek a NATO Expressz ren­dezvényein az albakörösök NO NATO! pólóikkal és markáns kérdéseikkel - idén mintha rosszabbul viselték volna a politikusok a feltű­nésüket, de lehet, hogy gya­korlatlanságuk miatt derül­tek ki az érzelmeik. Az Alba Kör vezetője, Csapody Ta­más előbb arra volt kíván­csi, miként garantálja a kor­mány, hogy a NATO nem fog nukleáris fegyvereket Ma­gyarországon állomásoztat­ni. „Az előző parlament által 1993-ban elfogadott alapel­vekben kinyilvánítottuk, hogy a Magyar Köztársaság biztonságos és békés Euró­pában kíván élni - válaszolt Gyuricza Béla, a miniszter­elnöki hivatal védelmi kér­désekkel foglalkozó állam­titkára. - Az atomfegyverek­kel kapcsolatban megnyug­tató számunkra, hogy 1999­re befejeződik NATO re­formja, s a friss doktrína szerint a biztonság megte­remtéséhez nincs szükség ar­ra, hogy az új tagok terüle­tén nukleáris fegyvereket he­lyezzenek el. Bízom benne, hogy erre nem is kerül sor. A válságok ugyanakkor be­bizonyították, szükség van a nemzetközi összefogásra. Márpedig ha a NATO ellen érvelünk, akkor tudomásul kell vennünk, hogy Magyar­ország a világ legproblémá­sabb téglalapján fekszik, melyet a Kaukázus, a Közel­kelet, a Balkán és a mediter­rán határol." A kormány vállalta, hogy évente csak a GDP 0,1 szá­zalékával növeli a védelmi kiadásokat, ezzel szemben a költségvetés jövő évi terve­zetében 176 milliárd forintot szánnak a honvédelmi mi­nisztériumnak, márpedig ez 47 százalékos növekedésnek felel meg - hangzott az alba­körösök következő felvetése. \,A nyugat-európai orszá­gokban átlagosan a GDP 2,6 százalékát százalékát fordítják katonai célokra, ez az arány Magyarországon eddig 1,4 százalék volt. A cél, hogy elérjük az 1,8 szá­zalékot, ám ezzel is mélyen az európai átlag alatt le­szünk" - felelt Szabó János honvédelmi miniszter. A teljességhez tartozik, hogy ez a 176 milliárd egyelőre csak irányszám, hi­szen a kormány döntése és a parlamenti vita alapján dől el, mennyit kap valójában a hadsereg. Végh Ferenc altá­bornagy szerint a tervezett­nél 50 milliárd forinttal több kellene a hadseregnek, hi­szen évek óta „nyílik az ol­ló". Igaz, 1995-ben 70 milli­árdról 30-40 milliárdra csök­kent a hiány, ám a Magyar Honvédség jelenleg is alulfi­nanszírozott, csak a szükség­letek minimális szintjén tud­ják teljesíteni a követelmé­nyeket. Kivételt ez alól a NATO-nak felajánlott erők jelentenek, hiszen úgy cso­portosítják a pénzeket, hogy ezek az állományok jobb el­látásban részesüljenek. Wachsler Tamás, a honvé­delmi minisztérium közigaz­gatási államtitkára nem tu­dott még arról beszámolni, hogy a magasabb támogatás­ból mely haderőnemeknek jut több pénz: „Előbb a pénzügyminisztériummal kell megvívnunk, utána in­dulhat a HM-en belül a meccs." Kecskeméten kiderült, hogy az elöregedő magyar vadászgépek cseréje sem ke­rülhet 2003-nál korábban szóba, jelenleg ugyanis nincs 1 milliárd dollárja az országnak arra, hogy 30 kor­szerű vadászgépet vásárol­jon, ráadásul ezek felfegy­verzése újabb 1 milliárdba kerül. Márpedig rövidesen kény­szerhelyzetbe kerül a kor­mány, hiszen a MIG-2l-ese­ket az ezredfordulón le kell selejtezni, s a 21 darab MIG-29-es közül, is csak tu­catnyi repülhet egyszerre, a alkatrészproblémák és a szükséges javítások miatt, így néhány év múlva a ma­gyar légtér védelmét csak kín-keservvel tudja ellátni a megmaradó eszközökkel a magyar légierő. Orbán Viktor vasárnapi nyilatkozata szerint a kor­mány igyekszik megtalálni a módját annak, hogy a pilóták a jövőben többet repülhesse­nek. Kositzky Attila altábor­nagy, a magyar légierő főpa­rancsnoka szeptember else­jén teszi le tervezetét a tárca asztalára a haderőnem jövőjéről A vezérkari fónök két alternatívát ajánl: bizton­ságos repülési óraszámot, az alkatrészellátási problémák megoldását - ehhez termé­szetesen több támogatás kell -, vagy ha nem változik a költségvetésből jutó összeg, akkor a pilóták egy részét el kell bocsátani, s a megma­radt állomány többet repül­hetne. A kormány és a parlament várhatón ősszel dönt a nem­zeti biztonsági stratégiáról. Így jelen pillanatban a ma­gyar légierő 60 esztendős múltjáról tudunk biztosat mondani, jövőjéről aligha. Takács Viktar Az orosz válság hatása • Brüsszel (MTI) Az Európai Bizottság fe­lülvizsgálhatja az Európai Unió 15 tagországának idei évre várható együttes gazda­sági növekedési adatát az oroszországi események mi­att. A bizottság márciusban azzal számolt, hogy idén a gazdasági növekedés üteme EU-szinten 2,8 százalék lesz Az Európai Bizottság szep­tember 3-dikán ül össze, ami­kor e téma mellett az Orosz­országnak és a többi volt szovjet tagállamnak szóló úgynevezett TACIS technikai segélyprogramról is szó lesz, melynek nagysága: 380 mil­lió dollár - csak az idén. Apátfalva: europark készül • Munkatársunktól Apátfalván a legutóbbi fa­lunap alkalmából a leendő europark alapkövét is elhe­lyezték. A Maros-parti köz­ség önkormányzata néhány hónappal ezelőtt döntött úgy, hogy az általános iskola régi gyakorlókertjét szabadidő­parkká alakítja; a négy kis­láncnyi telken szabadtéri színház, mozi és fajátszótér is épülne. De itt készülne el a tájház is. Ez helyet adna a népművészeti táboroknak, melyek résztvevői a népi mesterségekkel ismerkedné­nek. Az ötlet később módo­sult; a község testülete ugyanis a telekhez közeli épületben olyan ohatási köz­pontot szeretne kialakítani, ahol a környéken, a régióban élő gazdák rendszeresen megismerkedhetnének a me­zőgazdaság újdonságaival, a modern gazdálkodás meg­szervezésével és eszközeivel. A központ kialakításához egy Phare-pályázat segítségével próbálják előteremteni a for­rást; a pályázat elkészítésével egy időben ötlött fel a gondo­lat: mi lenne, ha a park euro­park lenne, és a tájház nem csak a környék, de a régió minden szegletének népmű­vészetét bemutatná. Mint Móricz Ágnestől, az apátfalvi művelődési ház vezető mun­katársától megtudtuk, a park­ba tervezett fajátszóteret és a kopjafát Apátfalva testvérte­lepülésén, Apácán készítik el, és néhány éven belül az építkezés is elkezdődik. Csődtörvények csődje • Munkatársunktól Hét évvel ezelőtt alkották meg, de azóta már tizenhét­szer módosították a csődtör­vényt. De még így sem felel meg a nemzetközi normák­nak. Tavaly olyan változtatá­sokat hoztak, melyek a fel­számoló lobbyt erősítették, az adós érdekeit figyelmen kívül hagyva. Az EU-ban ez­$el ellentétben éppen az ddósvédelem kezd előtérbe kerülni. A fogyasztóvédelem létrehozta a mentesítés elvét, ami azt jelenti, hogy bizo­nyos feltételekkei a csődké­pességet kiterjesztették a ma­gánszemélyekre is. Erre azért van szükség, mert a nyugati jóléti modell egyik feltétele a hitel, azonban sok család tönkre is megy e lehetőség miatt. Pár éven belül a ma­gyar jogalkotásnak is ki kell majd terjeszteni a csődképes­séget a magánszemélyekre. A multinacionális cégek megje­lenésével a nemzetközi csőd­jogi alapelveket is létre kell hozni. Azonban itt nem elég csak az EU tagországokkal foglalkozni, hanem az USA és Japán érdekeit is figyelem­be kell venni.

Next

/
Thumbnails
Contents