Délmagyarország, 1998. július (88. évfolyam, 152-178. szám)

1998-07-18 / 167. szám

• Izmos sofőrrel nem jó vitatkozni Kapunyitás előtt a nagybani? A dorozsmai nagyba­ni zöldségpiac ügye elju­tott odáig, hogy sorba­állási problémáit számí­tógépes szimuláció segít­ségével modellezzék, és ennek alapján keresse­nek megoldást. A Mini­inform Kft. közelmúlt­ban bemutatott prog­ramjának célja a piac ügyével kapcsolatos be­ruházási, fejlesztési dön­tések előkészítése volt. A piac kapui előtt álló so­rok, a bejutási nehézségek termelők, kereskedők, vásár­lók, üzemeltetők számára nem ismeretlenek, Így öröm, mikor az érintettek el­dobják a „telesírt" zsebken­dőket és a problémákat konkrét feladatokká szeret­nék alakítani. A piaccal az égvilágon semmi baj nincs azon kívül, hogy több a kuncsaft, mint amennyi befér a „nagy placcra". így természetes, hogy a hosszú sorokban álló, dühös sofőrök türelmetle­nek, hisz' ők pénz keresni jönnek Dorozsmára. Jelenleg négy megye termése cserél itt gazdát, az autópálya-díjak miatt sokan ide hozzák a portékát és nem Budapestre. Szilasi Láízló piacvezető né­hány adattal szemléltette a helyzetet: „Csak a piaci bel­épőjegyekből 1996 májusá­ban 4,2 millió forint, tavaly ugyanekkor 5,3 millió forint, az idén májusban pedig 9,6 millió forint folyt be a nagy­bani kasszáiba. Egy átlagos napon 900 autó gördül be hozzánk, de a keményebb napokon számoltunk már több mint 1300 gépkocsit is." Az üzleti racionalitás azt diktálja, hogy valamilyen módon itt kell tartani a pia­cozókat és ha már ide jár­nak, akkor ne a kapuk előtt kössenek üzletet. A szimulációs probléma­megoldás - vagy nevezhet­jük interaktív beszélgetésnek is - azt bizonyítja, hogy az érintettek felismerték: a zöldségkereskedőket itt ma­rasztalni üzleti lehetőség. Katona András a Szegedi Nemzetközi Vásár és Piac Kft. igazgatója kiemelte: „Dorozsma áldás amelyet ér­tékelni kell. Megoldást csak a beruházás, építés jelenthet, amelynek financiális alapjait a városnak, a vásárnak, és a vállalkozóknak közösen kel­lene megteremteniük." A szimulációs bemutató a nap legaktívabb hat óráját vizsgálta. A program a nor­mális helyzetből indult ki, azaz odabent 20 százalékos a telítettség mellett, 650 fé­rőhely szabad, és mindkét kapu működik. Ezután a szá­mítógép azt imitálta, mi tör­ténne, ha az egyik kapu meghibásodna, vagy egy ka­mion elállná az utat. Ha 650 kereskedő bent van, félórán­ként pedig két kapun 200 au­tó megy be, a telítettség még megengedi, hogy a kapuk előtt ne legyen sor. Ha 750 autó már kerítésen belül van, a telítettség odabent értelem­szerűen nő, miközben még alig használják a kijáratot, már 13 autó áll a kapuk előtt. Ha a placcon 900-an nyüzsögnek, akkor már 43 autó áll a kapu előtt, így eb­be sorba már kevesen állnak be. A végleges következtetés szerint ha a piac 1500 keres­kedőt tud majd befogadni, akkor napi kétezer autós for­galommai számítva, a vára­kozás csúcsidőben sem lesz több öt-tíz percnél. Ehhez persze minél hamarabb fej-, leszteni, bővíteni kell Do­rozsmán. A cél mindenki számára az, hogy a Szegedi Vásárszervező és Piac Kft. nyereségesen és gondok nél­kül üzemeltesse a városi va­gyont. O. K. Dorozsmai kelepce: nem minden megy menetrend szerint. Sokszor a busz sem. (Fotó: Miskolczi Róbert) Adócsaló benzinkút? • Tompa (MTI) Adócsalás bűntettének ala­pos gyanújával a Vám- és Pénzügyőrség Bács-Kiskun Megyei Hivatala eljárást indí­tott a tompái C. Kft. ellen, mi­vei a társaság tompái benzin­kútjánál rejtett tartályokban kőolajszármazékokat, az egyik ingatlanban pedig vegyi anyagokat és lőfegyvert is ta­láltak - tudatta a Vám- és Pénzügyőrség Országos Pa­rancsnoksága pénteken. Az ellenőrök olyan kútosz­lopot találtak, amely rejtett föld alatti tartályokkal volt összekötve. A tartályok mérő­csöveit pedig lehegesztették, így a műszerek a korábbi el­lenőrzésekor mindig ürest je­leztek. A vizsgálatnál kiderült: rej­tett tartályokban 8000 liter gázolaj és 2000 liter kenőolaj­nak tűnő anyag van. Az ellen­őrzés alatt az ingatlan udvarán találtak négy tartályt és egy tartálykocsit 55 ezer liter ás­ványolajjal. Az állomáshoz tartozó házban pedig 6 tonna, feltehetőleg kalcium-oxidot, hét zsák aktív szenet és 50 ki­logramm eddig ismeretlen fe­hér port találtak. A vámhiva­tal nyomozó irodája az anya­gokat és a töltőállomás köze­lében talált tartálykocsit le­foglalta. A házkutatás során az iro­dában egy Mk 38 Magnum­4R típusú maroklőfegyvert, a hozzávaló 14 darab lőszert és 5 darab sörétes lőszert is le­foglaltak. Ugyancsak lefog­laltak egy jelzés nélküli Mer­cedes tehergépkocsit, amely­ről a kútkezelő azt mondta: egy jugoszláv férfi hagyta ott, mert nem tudta átvinni a határon. A vizsgálat folya­matban van. ama • A Háry János a Dóm téren Igazabb a valóságnál Kaszás Attila (Háry János) és Sáfár Mónika (Örzse). (Fotó: Karnok Csaba) „Ez a Háry csodát tett: zenés színpadi világából ­túl minden parádés külső­ségen, színpadi cicomán ­olyan hamisítatlan költői­ség áradt, hogy abban még az újonc közönség is ráismert saját jobbik, mé­lyebb énjére" - írta épp hatvan esztendővel ez­előtt Kodály daljátékának első Dóm téri bemutatko­zásakor Tóth Aladár. Más­fél évtizedes mellőzés után szezonnyitó produk­cióként most ismét műsor­ra tűzte a szabadtéri a nagyotmondó obsitos tör­ténetét, s kiderült, a fa­lanszterikus ezredvégen is keletje van a népi gyöke­rekből táplálkozó zené­nek és a naivan tiszta me­sének. _ A Háry Jánost színpadra ál­modó Szikora János szakított az eddigi előadási hagyomá­nyokkal, úgy rendezte meg a daljátékot, mintha sohasem látta volna korábban színpa­don. Már a szereplők kiválasz­tásával jelezte, a szöveg, a me­se különösen fontos, s nem csupán apropót szolgáltat a muzsikához. A világos elő- és utójáték jól keretbe foglalja a négy kalandot, ezáltal jól elvá­lik a realitás a képzelet furcsa és kedvesen naiv álomvilágá­tól. Szikora bízik Paulini Béla és Harsányi Zsolt egyszerre népies és modernül groteszk humorú szövegkönyvében, s ­ahogy Kodály mondta - a va­lóságnál igazabb mese erejé­ben. Csikós Attila díszletei a rendezői koncepcióhoz iga­zodnak: a Dóm hatalmas tor­nyai tövében liliputinak tetsző nagyabonyi templom már első pillantásra népmesei hangula­tot kölcsönöz a színpadkép­nek. Kacagtató Ferenc császárék burgbéli lakosztálya: mintha egy paraszti tisztaszobát és egy sparhertes konyhát egyesí­tettek volna. Túlzásai révén meseszerűek Csík György remek jelmezei: például Mária Lujza udvarhöl­gyeinek fejdíszei valóságos vi­rágkötészeti mestermunkák, Háry óriási huszárkalapja rög­tön „megbolondítja" a figurát, a „tyúkok" fátyolszerű ruhá­jukban Örzse nagyon is földi A Háry-elöadásokról írta a Délmagyarország. ••• A közreműködő művészek tulajdonképpen mind­annyian helyesen és magas művészi fokon tolmácsolták szerepük mondanivalóit. Legszemléletesebben talán a címszereplő Szabady István játékában éreztük ezt, aki nemcsak eddigi Háry-alakításai, hanem talán összes szerepei közöl az egyik legjobbat nyújtotta ezen a forró hangulatú estén, és teljesen megérdemelten aratta élete egyik legnagyobb sikerét. (1962. július 24.) Az előadás egyik sarkpontja mindig a Háryt alakító művész. Most a már több énekes szerepben látott-hal­lott Bessenyei Ferenc engedett a „hajmeresztő ötlet­nek", s vállalta Háry megformálását. Aggálya nem volt alaptalan, az énekesi feladatok minden igyekezete el­lenére meghaladták képességeit. Örzse központi figurá­ját a kezdeti bizonytalanságok után az előadásban leg­magasabb színvonalon, hatásosan és színészileg is ki­munkáltan oldotta meg Házy Erzsébet. (1975. augusztus 12.) Melis György Háryjára nincs találóbb kifejezés: tö­kéletes. Olyannyira belülről fakad, valamennyi rezdülé­sében olyannyira megélt. Szerepazonosulása ezeken a deszkákon már is az a legendárium, mint Simándy Bánkja: hasonlíthatatlanul egyéni. Operista partnerei közül a föladat mértékében és a megvalósítás tisztasá­gában Mészöly Katalin Örzséje legközelebbi hozzá. (1982. július 25.) parasztossága mellett szinte égi tüneményekké válnak. Nem titok: rendező és kar­mester között kemény vita tá­madt a címszereplő kiválasztá­sakor. Pál Tamás a produkció perfekt zenei megvalósítása érdekében egy kiváló opera­énekest szemelt ki a feladatra, Szikora János pedig Kaszás Attilát, a Vígszínház sztárját kérte fel. A produkciót látva mindkettőjük álláspontja véd­hető. Kaszás valóban nem illik a tradicionális Háry-képbe, hi­szen nincs őserejű, zengő bari­tonja nem tud ellenpontja len­ni a férfikarnak, éneklése sok­szor rockoperás és olykor kis­sé elbizonytalanodik. Ugyan­akkor olyan nagyszerűen ját­szik, hogy hiányosságai szinte erénnyé válnak, s egy lehetsé­ges új és modern Háry-értel­mezés jelenik meg vele a szín­padon: egyszerre a plautusi hetvenkedő katona, Svejk és Münchhausen báró - miköz­ben sajátosan magyar marad. Jól mutatja meg a figura népi­es játékosságát, humorát, ugyanakkor őszinteségét, nai­vitását, tragikusan mély fájdal­mát is. Kaszás érzi, hogy hangja nem olyan fajsúlyos, mint amilyet a dalok megkívánná­nak, ezért énekléskor a szöve­gek értelmezésére, a drámai kifejezőerőre helyez nagyobb hangsúlyt, ami különösen a „Felszántom a császár udva­rát" kezdetű dalában és a „Ti­szán innen. Dunán túl" nemes pátoszú kettősében sikerül. Örzse szerepét hiteles termé­szetességgel Sáfár Mónika ala­kítja, akit lassan már inkább operaénekesként tartanak szá­mon. ő a produkció egyik leg­biztosabb szereplője, színészi játéka és éneklése egyformán magas minőséget képvisel, nem túlzás bravúrnak nevezni, ahogyan például a roppant ne­héz „Hej, két tikom tavalyi" kezdetű dalt előadja. A Mária Lujzát olykor kis­sé alpárinak, közönségesnek láttató Csarnóv Zsuzsának ala­posan meg kell küzdenie a szólamával, ez különösen a császárnéval közös duettjében válik nyilvánvalóvá, amikor a fenséges mamát parádésan ala­kító Vajda Júlia könnyedén le­énekli. Kátay Endre három szerepben is - muszka silbak. bíró, Ferenc császár - újra bi­zonyítja a szegedi közönség­nek, hogy még mindig kiváló karakterszínész. Ugyanezt a Marci kocsist játszó operista Gyimesi Kálmánról is el lehet mondani, aki az „Ó, mely sok hal..." kezdetű nótát is minta­szerűen elfújja. Tökéletes választás volt Ba­lázs Péterre bízni Ebelasztin lovag szerepét: minden meg­szólalása, megmozdulása taní­tandó mestergyákorlat, színé­szi példatár komikusjelöltek­nek. Napóleonként Rácz Tibor néhány percbe sűrítve pazar színészi eszköztárral rajzol jel­legzetes karaktert. A többi ki­sebb szerepet megformáló sze­gedi színészek is hozzájárul­nak egy-egy felvillanással az előadás sikeréhez. A produkció fontos tartópil­lére a Pál Tamás zeneigazgató impulzív vezénylésével per­fektül játszó, kibővített színhá­zi zenekar. A dirigens a zene­kari szövet csillogó humorát, szellemes ötleteit, groteszksé­gét. éppúgy nagyszerűen meg tudta mutatni, mint az őszinte líráját és drámai feszültségeit. Kissé bátortalan, de szép fuvo­laszólót, kitűnő színpadi hege­dűjátékot és hatásos-látványos trombitatercettet hallhattunk. A Gyüdi Sándor karigazgató vezette Szegedi Fesztiválkórus odaadóan énekelt, különösen a Toborzó szólalt meg nagysze­rűen. Ezúttal valóban közös, „összművészeti" produkciót tudott kiállítani a Szegedi Nemzeti Színház három tago­zata. A Szegedi Kortárs Balett és a színházi tánckar számára Juronics Tamás készített sajá­tos, látványos koreográfiát. Szikora János produkciója lényegesen eltér a kanonizált Háry-felfogástól, így biztosan sokan vitatják majd értékeit. Arra a kérdésre azonban egy­értelmű választ ad, hogy Ko­dály daljátékának ma is helye van a szegedi szabadtéri reper­toárján. Hollós! Zsolt • Hamis letéti igazolás a Konzumbanktól Makóról is „vásároltak" • Veszprém (MTI) Különösen nagy kárt okozá, társtettesként el­követett csalás alapos gyanúja miatt folytat el­járást a Veszprém Me­gyei Rendőr-főkapitány­ság S. József, a Kon­zumbank Rt. veszprémi fiókjának volt vezetője ellen. A bíróság elrendelte a gyanúsított előzetes letar­tóztatását - közölte pénte­ken Juhász Géza, a nyomo­zást felügyelő csoportveze­tő ügyész. S. József a Konzumbank Rt. nevében az év elején több millió dollárról szóló hamis letéti igazolást adott ki aláírásával a Brachel Kft. két vezetőjének. A ha­mis igazolással a kecske­méti V. Béla és a veszpré­mi Cs. Béla márciusban egy makói szövetkezettől hetvenmillió forintért, ápri­lisban pedig egy mezőberé­nyi szövetkezettől negy­venmillió forint értékben vásárolt gabonát. A vevők nem alkudtak, hanem az általánosan kiala­kult árnál magasabb össze­gért vásároltak. Feltehetően ez is felkeltette az eladók gyanúját, mert telefonon is felhívták a Konzumbankot, és érdeklődtek az igazolás iránt. A kérdésre a bank veszprémi fiókja megerősí­tette a letéti igazolás hite­lességét. A csalással megszerzett nagy mennyiségű gabona birtokában, azt fedezetül használva, V. Béla és Cs. Béla ezután 65 millió forint hitelt vett fel a Konzum­banktól. A hitelt nem tör­lesztették és a gabonaárát sem fizették ki, ezért a két szövetkezet és a Konzum­bank feljelentést tett. Várhatóan a két szövet­kezet vesztesége kisebb lesz, mint a banké, hiszen a gabonát mindmáig a köz­raktárban tárolják, az új tu­lajdonos onnan nem szállí­totta el, csak a tulajdonra vonatkozó dokumentumot szerezte meg. így a hatóság lefoglalhatta a teljes mennyiséget. Az ügyészség rövidesen rendelkezik, hogy a gabona ismét visz­szakerüljön a két szövetke­zet birtokába. A csalás fő vesztese minden bizonnyal a Kom­zumbank Rt. lesz a maga 65 millió forintos kinnlevő­ségével. Alapos a gyanú ar­ra, hogy ezt a veszteséget éppen a bankfiók vezetője okozta, hiszen ő indította el a csalássorozatot a hamis letétijegy kiadásával. A nyomozás arra is kiterjed, miként tehették érdekelté a bankfiók vezetőjét a csalás­ban. A csoportvezető ügyész közölte, hogy előzetes le­tartóztatásban van V. Béla, a Brachel Kft. egyik veze­tője is, társa, Cs. Béla ellen pedig elfogatóparancsot ad­tak ki. FIGYELEM! AZ APRÓ­ÉI HIRDETÉS OLDAL m TALÁLT f ROVATÁBAN ' INGYEN JELENTETJÜK MEG A HIRDETÉSEKET!

Next

/
Thumbnails
Contents