Délmagyarország, 1998. július (88. évfolyam, 152-178. szám)

1998-07-09 / 159. szám

Megalakult az új magyar kormány (3. oldal) ^V * ^ ALAPÍTVA: 1910-BEN ^ DELMAQYARORSZAQ CSÜTÖRTÖK, 1998. JÚL. 9., 88/159. ARA: 38 FT Védjük vagy eladjuk a Belvárost? A közgyűlés négy esztendeje ugyan védettnek nyilvánította Szeged Belvárosát, ám ennek nem sok eredményét láthattuk. Nóvák István főépítész szeretné, ha o belvárosi ingatlanok eladási tilalma még jó ideig érvényben maradna, hiszen csak így garantálható, hogy a város szívében egységes arculatú, felújított épületek fogadják a közeljövőben a turistákat és a polgárokat. Többen megállapították már, hogy a Belváros csak egyetlen esetben veheti fel a versenyt a kereskedelmi központokkal: ha azok zömében funkcionális, ingerszegény és sematikus környezete helyett hangulatos bevásárlási és szórakozási lehetőségeket kínál. Jó példa erre a szemléletre a Kárász utcai Átrium üzletház, melyet rövidesen újabbak követnek, többek között a Kölcsey utcában néhány napja megnyílt élelmiszerbolt emelete fog „átriumosodni". - A közgyűlés 1994-ben védetté nyilvánította a Belvárost, ám ez lényegében semmiféle következménnyel nem járt, hiszen jó pár házat eladtak - panaszolja Nóvák István főépítész. - Nem az a gond, hogy eladják, hanem hogy fgy nincs biztosítva a felújítás, illetve egységes üzleti terv alapján a hasznosítás lehetősége. Ha valaki a lakását is csak részletre tudja megvenni, nem gondolhat például - födémcserére. Mérges géz Olasz lapjelentések szerint iszlám terrorcsapatok laboratóriumokat tartanak fenn. (2. oldal) TISZA GYÖNGYE DISCO vSzórakozz ^ a régi módon% DJ: BENE GÁBOR Vendég: PRT együttes Újabb bank költözik a korzóra: mikor lesz itt valódi, hangulatos sétálóutca? (Fotó: Gyenes Kálmán) Márpedig így hiába készülnek bármilyen gyönyörűséges részletes rendezési tervek, hangulatos utcákat és élettel teli korzókat ígérő tanulmányok, mert előfordulhat, hogy felújítanak a főutcán három épületet, köztük pedig randa bibircsókként éktelenkedik a „szegényház". Márpedig tervek léteznek: gyalogos Belvárost álmodnak a tervezők a századelő „palotákvárosát" idéző árnyékolókkal. Részletes színdinamikai terv is készült, e szerint zajlottak már a közelmúltban is a felújítások a Klauzál téren. Jövő őszre ígérik a Kárász utca díszburkolatát, megszűnik az út és a gyalogjárda szintkülönbsége, egységes sétálóutca lenne, kandeláberekkel, padokkal, virágtartókkal, két oldalt kirakatokkal, középen teraszokkal. - Elkezdődött a főutca házainak felújítása, a Széchenyi és a Klauzál téri szakasz pedig jövő áprilisra el is készül. Biztos, hogy nem lesz könnyű, de azt szeretném, ha a felújítások után felülvizsgálnánk a bérleti szerződéseket, s valóban a Belvároshoz illeszkedő üzletek kerüljenek a főutcára. Egy csempeboltnak nem biztos, hogy a sétálóutcán a helye - ígér újabb harcot a főépítész, majd keserűen jegyzi meg, hogy hiába tiltakozott, a Klauzál tér sarkára újabb bank költözik. Márpedig az épületben, ahol jelenleg a csemegeüzlet várja a vásárlókat, 1848 óta mindig bolt volt, most pedig jön az a pénzintézet, mellyel néhány napja írt alá félmilliárdos hitelszerződést a város. Akadnak azért jó hírek is: a méltatlanul elfeledett Hildkaput is rehabilitálni szeretnék, ha akad vállalkozó, akkor cukrászdát lehetne itt építeni. Az viszont biztos, hogy hangulatos terasz nyílik a Dugonics téri műemlékház udvarában, a Z. Nagy név pedig garancia a minőségre. A Kiss Dávid ház ügyében is sikerült megegyezni a Belügyminisztériummal, így az egykori Szeged étterem helyén nemsokára söröző, gyorsétterem és borozó várhatja a vendégeket. Takács Viktor Katonák Katona ellen Szeged város polgármestere, szocialista országgyűlési képviselője el akarja mozdítani Katona András vásárigazgatót, vagyis kiásta a csatabárdot. Lévén matematikus, kikalkulálta, hogy ha október közepén lesznek helyhatósági választások, akkor - a hatvannapos ajánlócédula-gyűjtési határidővel számolva - augusztus elejére föl kell állnia az új városvezetésnek. A régi - az a bizonyos tehetetlen nagy koalíció, amely négy éven át semmivel sem vitte előre a várost -, tegnap egyenként szólíttatott be a városházára a polgármesterhez és a jegyzőhöz, pártállástól függetlenül. Katonák Katona ellen. Jobb emlékezetű megfigyelők emlékeztetnek arra, hogy a májusi országgyűlési választásokon a jobboldal győzött s a bal veszített. Szeged mindig külön áll, most is. Itt a bal csóválja a jobbot. Kíváncsian várjuk a mai városházi fejleményeket. (Az üggyel kapcsolatban feltett kérdéseinkre kapott polgármesteri válaszokat az 5. oldalon olvashatják.) Thuram döntött • Munkatársunktól FranciaországHorvátország 2-1(0—0) A keddi, brazil-holland találkozó után tegnap este rendezték meg a franciaországi labdarúgó-világbajnokság másik elődöntőjét. A szünet utáni első perc két gólt is hozott; előbb Suker szerzett vezetést a horvátoknak, majd Thuram egyenlített, sőt a 70. percben ugyanő volt eredményes. Azaz mindenről egy gólképes védő döntött... Vasárnap Brazília-Franciaország meccs lesz az aranyért, szombaton a bronzért Hollandia játszik Horvátországgal. Ítélet a tiszakécskei sortűz ügyében Tegnap a Csongrád Megyei Bíróság katonai tanácsa két, úgynevezett '56-os ügyben is kihirdette végzését. A tiszakécskei, repülőgépről leadott sortűznek 17 áldozata volt, Kecskeméten pedig két felkelőt végeztek ki ugyanazon a napon, 1956. október 27én. A két-két vádlott ellen a biróság megszüntette az eljárást, mivel ügyük elévült. Az ügyész fellebbezett az ítéletek ellen, így azok nem jogerősek. Nem könnyű felidézni, főleg pedig bizonyítani, hogy mi és hogyan történt 42 esztendővel ezelőtt, 1956. október 27-én. Egyrészt azért kemény dió, mert a szereplők jelentős része már nem él, másrészt: aki vádlottként érintett az ügyben annak nem feltétlenül érdeke, hogy kiderüljön a teljes igazság. Joga is van hozzá, hogy saját magára terhelő vallomást ne tegyen, avagy egy árva szót se szóljon. A tiszakécskei események '56 októberének krónikájába véres betűkkel íródtak be. Október 27-én tüntetés zajlott a településen. Kecskemétre - légvonalban talán 30 kilométerre lehet - úgy ért el a hír, hogy a párttitkárnak és a tanácselnöknek megácsolták az akasztófát, hamarosan felhúzzák őket. Rutintalannak számító vadászpilótát küldtek oda, hogy nézzen széjjel, mi is történik Kécskén. Az illető a levegőből látott valami rudat - egy zászlórúd volt egyébként -, ami körül állt a tömeg. Rádión jelentette főnökeinek. A hadtest parancsnoka, Gyurkó Lajos tábornok kiadta az utasítást a tömegbe lövetésre a 66. vadászrepülő hadosztály parancsnokának, Török Lajos alezredesnek (elsőrendű vádlott), aki azt továbbította Korbély István százados ezredparancsnoknak (másodrendű vádlott), ő pedig a pilótának, Takács Gézának. Háromszor sorozta meg a kécskei embereket. A szomorú eredmény: tizenhét halott, száznégy sebesült. Gyurkó tábornok már nem él, miként a MIG 17-tel repült pilóta sem. A parancsokat továbbító személyeket ültették a vádlottak padjára. Ők szépíteni igyekeztek saját szerepüket - miként az kiderült az időnként ellentmondásos vallomásaikból, illetve a tanúk szavaiból -, ám az is tény, hogy abban az időszakban statárium volt érvényben, aki nem engedelmeskedett, azzal nem sokat teketóriáztak. Az ügyész emberiség elleni bűncselekmény elkövetésével vádolta meg a két, egykori parancsnokot. A bíróság azonban - a széles körű tájékozódást, a szakértők meghallgatását követően több emberen elkövetett emberölés bűntettét állatpftotta meg. A cselekmény idején érvényben lévő törvény szerint az utóbbi cselekmény elévülési ideje 15 év. V. Fekete Sándor Gyorshajtóvadászat A traffipax beméri a gyorshajtót, aztán esetleg az autót vonják ki a forgalomból. (Fotó: Mohos Angéla) Január elsejétől hatályos az a belügyminisztériumi rendelet, amely többek között azt állapítja meg, hogy a gépkocsi veszélyes üzem. Ebből kiindulva a jogszabály lehetővé teszi azt, hogy gyorshajtás esetén, ha a sofőr személye nem derül ki egyértelműen, akkor az autót büntetik, s kitiltják a forgalomból. Ettől az évtől alkalmazzák azt a tavaly meghozott miniszteri rendeletet, amely az eddig megszokott, személyeket sújtó büntetésekhez képest újat hozott a büntetőjog szankciórendszerébe. Ezen jogszabály révén ugyanis már tárgyakat is lehet „büntetni". A rendelet értelmében ugyanis, ha a gyorshajtó kilétét nem tudják egyértelműen megállapítani, akkor a „gyorsan hajtott" gépkocsit egy hónaptól egy évig terjedő időtartamra ki lehet tiltani a forgalomból. Természetesen ez az üzemben tartót, vagy tulajdonost sújtja, akinek azonban tudnia kell arról, hogy mikor, ki vezette a gépkocsiját, s a hatóság kérésére meg is kell nevezni ezt a személyt. Kovács Mihály őrnagy, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság Közlekedési Osztályának vezetője elmondta, hogy ezt a rendelkezést akkor alkalmazzák, amikor a traffipaxos sebességmérést követően a gyorshajtót nem állítják meg, hanem a felvétel alapján intézkednek és büntetnek. Az eljárás szerint a gépkocsi tulajdonosát felszólítják arra, hogy nyilatkozzon: a kérdéses időpontban ki használta az autót. Amennyiben nem érkezik felelet, vagy a címzett azt válaszolja, hogy „nem tudom", akkor az akta átkerül a szabálysértési osztályra, ahol már kiszabják a büntetést, vagyis kitiltják a forgalomból a járművet. A. L.