Délmagyarország, 1998. május (88. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-06 / 105. szám

SZERDA, 1998. MÁJ. 6. BELFÖLD 3 röviden Víztározót avattak • Magyarnándor (MTI) Víztározó tavat avattak kedden a Nógrád megyei Magyarnándorban. A 13 hektár vízfelületű tavat a Cserhát lábainál, az úgynevezett Rézparti domb alatti völgyben, a Szandaváraljai patak hozamára alapozva, völgyzáró gát segítségével alakították ki együttesen 36 millió forintos költséggel. Az egész régió életében is jelentősnek mondható beruházás komoly összefogás eredménye. A Cserháti víztározó egyébként 850 méter hosszú, 3-5 méter mély. A tározóban lévő 165-230 köbméter víz elsősorban az árvízcsúcs csökkentésére szolgál, de az öntözésben is fontos szerep hárul rá. Hotelszárny • Gödöllő (MTI) Befejező szakaszához érkezett a Gödöllői Királyi Kastély helyreállítása. Az utóbbi négy évben az állam összesen 2 milliárd 48 millió forintot költött a barokk műemlék épületegyüttes felújítására, de ezt az összeg önkormányzati és más forrásból további 420 millió forinttal még ki is egészült. A XVII. században épült kastély az utóbbi 50 évben mindinkább lerobbant állapotba került. Már előrehaladott állapotban lévő helyreállításának köszönhetően immmár eredeti formájában várja a látogatókat a központi épület és a múzeumi szárny. Jelenleg a díszudvar rendbetételén dolgoznak, de a déli szárnyon is hamarosan megkezdik a egy 15 lakosztályból álló szállodaegység kialakítását. Ennek beruházási költsége további 1,5 milliárd forint lesz. Új tüdőgondozó • Békéscsaba (MTI) Új tüdő- és bőr-nemibeteg-gondozót avattak Békéscsabán. A városi kórház egyik régi épületének teljes átalakításával, együttesen majdnem 100 millió forintos költséggel alakították ki és szerelték fel a legmodernebb orvosi műszerekkel. Az egykor mosodaként és raktárként szolgáló kórházi épületben megközelítőleg ezer négyzetméter alapterületen - három bőrgyógyászati s nemibeteggondozó, két tüdőgondozó szakrendelő és két röntgenterem kapott helyet - az utóbbiak egyikében szerelik föl azt a 23 millió forintért vásárolt s az országban még elég ritka digitális átvilágító-készüléket, amelyen számítógépen látható a (kinyomtatható) fölvétel s CD-lemezen rögzítődnek a vizsgálat adatai. Virágosítási verseny • Eger (MTI) Az elmúlt évekhez hasonlóan az egri önkormányzat az idén is kiírja a település polgárai számára a „Virágos Egerért" településszépítő versenyt. Négy kategóriában versenyezhetnek a résztvevők. Külön elbírálás alá esnek a lakossági építmények, az intézmények, idegenforgalmi létesítmények, illetve ipari-kereskedelmi egységek. Ezen kívül külön értékelik a legszebb virágos ablakot, erkélyt és előkertet. • Számítógépes választási főpróba Törvényt sértett a Gallup A számítógépes rendszer kielégítően szerepelt a főpróbán. (MTI Telefotó) • Budapest (MTI) Egyhangú döntéssel, határozatban marasztalta el az Országos Választási Bizottság kedd esti ülésén a Magyar pallup Intézet Kft.-t, mivel a választási törvényt tudatosan megsértve, az előírt moratórium után is közzétett közvélemény-kutatási eredményeket az Internet magyar oldalán. A vitában többen hangot adtak annak a véleményüknek, hogy szigorúan, az ügyészség bevonásával kellene eljárni a kft.-ként működő céggel szemben, mivel megsértette a gazdasági társaságokról szóló törvényt is. Tóth Zoltán, az Országos Választási Iroda vezetője a választások keddi igazgatási-számítástechnikai rendszerének főpróbájáról tájékoztatta a bizottságot. Egyebek mellett bebizonyosodott, hogy a mintegy 11 ezer szavazókörben az őszi önkormányzati választásokon a mainál több köztisztviselőt kell bevonni az adminisztratív ügyintézésbe. Bejelentette azt is, hogy vasárnap este háromnegyed 8 körül várják az első eredményeket, 22 óra körül 10 százalékos összesítésre számítanak, éjfélig pedig várhatóan már az előzetes végeredményeket is közzétehetik. • ítélet az autópályaperben Háromszázötven visszajár • Budapest (MTI) Jogerősen pert nyert egy magyar állampolgár az Ml-es autópálya fizetőszakaszát működtető Elmka Rt.-vei szemben kedden, a Fővárosi Bíróságon. A felperes. Kovács Kázmér ügyvéd aki egyébként a Magyar Autóklub jogásza visszakap 350 forintot az Elmka Rt.-tól a 900 forintos autópályadíjból. (A per 1996-ban indult, amikor még 900 forint volt a Győr és Hegyeshalom közötti szakasz útdíja.) Az Ítélet kizárólag Kovács Kázmér és az Elmka Rt. közötti jogvitát rendezi. Ezzel a határozatával a Fővárosi Bíróság helyben hagyta az első fokú döntést. A másodfokú, jogerős ítélet ugyanakkor az autópálya részszakaszainak vonatkozásában megváltoztatta az elsó fokon eljáró II.—III. kerületi bíróság határozatát. A 42 kilométer hosszúságú fizetőszakasz egyes részeit használóknak is a teljes díjat kell fizetniük, nem pedig annak kilométerarányos részét. Az indoklás szerint a teljes szakasz is rövid, ezért aránytalanul nagy többletköltségekkel jár a felhajtókhoz fizetőkapuk kiépítése. Az ügy bonyolultsága miatt 15 ezer forint fellebbezési Lotz Károly az ítéletről • Gyöngyös (MTI) Valószínűleg a Legfelsőbb Bíróság jogegységi döntésére lesz szükség az autópályadíjak mértékének megállapítása tekintetében, hiszen rövid időn belül egymásnak homlokegyenest ellentmondó ítéletet hozott két különböző bíróság ugyanazon paragrafus alapján az M5ös, illetve az Ml-es autópálya ügyében. Ezt Lotz Károly jelentette ki hétfőn gyöngyösi sajtótájékoztatóján azt követően, hogy az Ml-es díjainak csökkentéséről szóló bírósági döntés után konzultált Vastagh Pál igazságügy-miniszterrel. Lotz Károly az ítélet kapcsán hangsúlyozta: véleménye szerint nem a koncesszió intézményével, hanem az 1993-ban kötött koncessziós szerződés tartalmával van a baj. Bebizonyosodott ugyanis, hogy nem lehet az építés teljes költségét az utazókkal megfizettetni. Az Mles esetében ez az elképzelés egyébként is egyedülálló egész Európában. A jelenlegi kormány éppen ezt felismerve hozott olyan döntést az elmúlt év tavaszán, hogy a további koncessziós autópálya-építésekhez minden esetben jelentós állami segítséget biztosít. A miniszter szólt arról is, hogy az ítélettel még nehezebb helyzetbe került az Elmka Rt., ám ennek ellenére meg kell egyezni az EBRD vezette bankcsoporttal a társaság finanszírozásáról. részköltség megfizetésére kötelezte a bíróság Kovács Kázmért, aki a per nyertesének tekinthető. A fennmaradó perköltségek az alperest, Elmka Rt.-t terhelik. Kovács Kázmér a tárgyalást követően újságírók előtt kifejtette: a bírósági döntés nyomásgyakorlást jelent az Elmka Rt.-re, hogy mintegy egyharmaddal csökkentse az autópályadíjat. „Holnap még nem lesz változás az Mlesen, de heteken belül már feltehetőleg közvetlenül is érzékelik majd az autósok a bírósági ítélet hatását". Közvetve pedig a keddi döntés elvezethet oda, hogy a közlekedési minisztérium a jövőben a társadalmi szervezetek bevonásával kezd országos koncepció kidolgozásába az autópályák ügyében - tette hozzá. Az autóklub jogi bizottságának elnöke leszögezte: a per legfontosabb üzenete, hogy eredményeket nemcsak behajtó emberekkel, de jogállami eszközökkel is el lehet érni. Ezután már remélhető, hogy az eddig elmulasztott következtetéseket is levonja az ügyben illetékes miniszteri biztos, s ez akár a lemondását is jelentheti. Kovács Kázmér szerint azok, akik az elmúlt egy évben kifizették az Ml-esen az úthasználati dtjat, az arról szóló elismervény birtokában sikeresen perelhetik az Elmka Rt.-t, bár >iem ez volt elsődlegesen a kereset célja, hanem hogy többé Magyarországon ne születhessenek hasonló koncessziós megállapodások. Az ítélet teljes úthasználati díj mértékére vonatkozó részét többek között azzal indokolta a bíróság, hogy értékaránytalanság tapasztalható szolgáltatás és ellenszolgáltatás között. Az Elmka szolgáltatása ellenértékeként az elérhető legmagasabb - tehát monopol - árat kért. Ez a fizetési hajlandóságon, illetve a szolgáltatás természetes monopólium-jellegén alapult, nem pedig a szükséges költségeken, illetve a méltányos profiton. Az indokolás szerint a koncesszióban a hitel részaránya magas, futamideje .pedig rövid. Ezért kellett ilyen magas pályadíjat megállapítania az rt.-nek. Ax EBRD is lépni készül • London (MTI) A londoni Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) „egyelőre tanulmányozza" az Ml-es autópálya díjának ügyében kedden kihirdetett jogerős ítéletet közölték a végzés kihirdetése után a nemzetközi pénzintézetben. A beruházás hitelezőkonzorciumát vezető londoni bank illetékesei elmondták, hogy az EBRD konzultálni fog a következő lépésekről a bankszindikátus többi tagjával, valamint a részvényesekkel és az autópályát koncesszióban üzemeltető vállalattal (ELMKA) is. A Fővárosi Bíróság jogerős ítélete szerint az ELMKA-nak csökkentenie kell a fizetős szakaszon felszámolt autópályadíjakat. Az EBRD és a hitelszindikátus társszervezője, a francia BNP már két hete - a koncessziós cég csődközeli helyzetének megoldási lehetőségeiről nyilvánosságra került értesülésekre reagálva - hivatalosan közölte: az ELMKA részvényesei akkor hajlandók további tőkét a cég rendelkezésére bocsátani, ha a magyar kormány „érvényt szerez a koncessziós szerződésben foglaltaknak, és megvédi az ELMKA-t (az autópályadíj ügyében folyó) peres eljárás bármiféle hátrányos pénzügyi következményétől". jegyzet Sztrádapénz Y Táromszázötven forinttal, vagyis - vidéki kiskocs±± mai áron számolva - két üveg sörre valóval gazdagabb lesz hamarosan Kovács Kázmér ügyvéd úr. A Legfelsőbb Bíróság jogerős ítélete szerint ugyanis ezt az összeget kell visszafizetnie az Ml-es autópályát üzemeltető Elmka Rt.-nek, mivel az általuk alkalmazott úthasználati dij a magas bírói fórumon túlzottnak találtatott. S most aztán kezdhetném a fanyar élcelődést a felperesként perbe szálló ügyvéd gyors meggazdagodásán, lelkendezhetnék, hiszen e bírói döntés eredményeként akár egyharmadával is csökkenhet a furikázás költsége Győr és Hegyeshalom között. Csak éppen semmi kedvem a dobpergetős boldogsághoz. Mert nem tudom, van-e államunk olyan erős, s gazdag, hogy megelégelve a sztrádahuzakodást úgy döntsön, megvásárol koncessziót, utat, de még minden fizető kaput is, s a bankok helyett immáron autópályáinkat konszolidálja. S ha nem, hát találtatik-e olyan befektető, aki ennyi per és harag után kijelenti: mit nekem a profit, mától csak azért építek magyar utat, hogy magyar mosolyt varázsoljak a magyar autósok arcára. Egyáltalán, él-e most autópályás közéletünkben olyan szaktekintély, aki ki meri mondani, mibe is kerül egy sztráda megépítése és üzemeltetése? És olyan, aki elárulná: hova folyt el az a tömérdek milliárd, amit útalap címén fizetettünk be minden csepp benzin után, de autópálya ügyben még egy nyúlfarknyi szalagkorlátot sem emeltek forintjaiból? Persze én már annak is örülnék, ha valaki megmondaná: ugyan milyen átok veri a magyart, hogy egyetlen nagyberuházásunk - legyen szó Dunának gátjáról, Nemzeti Színházról, vagy ezekről a pályadíjak verte sztrádákról - nem tud szitkok, könnyek, bírósági rugdalózások nélkül megvalósulni. M

ár persze ha megvalósulnak. Ugyanis az Elmkaper után biztosra vehetjük, a betonsimogató úthengerek nem fognak gyorsabban Szeged felé gördülni. Hacsak, mint mondám, az állam... De erre a megoldásra alighanem Kovács ügyvéd ár sem merne frissen nyert 350forintjával fogadni... f • Szekeres: „Az ellenem felhozott vádak abszurdok!" Kormányok között választunk (?) Nem pártok és személyek, inkább kormányok között választ a polgár. Ez Szekeres Imre, a Magyar Szocialista Párt kampányfőnökének álláspontja. A politikus tegnapi, szegedi sajtótájékoztatóján állította: a magyar politikai közélet, pártoktól függetlenül, az elmúlt négy évben kiállta a próbát. A kampány - az MSZP részérói - tudatosan nyugodt és visszafogott, mert kiszámítható elemeket tartalmaz. Ilyen elem Szekeres szerint, hogy vagy a baloldal, azaz az MSZP alakít kormányt, az SZDSZ-szel koalícióban, vagy a konzervatív jobboldal. Ellenben felfogása szerint ez a „másik" kormányzati alternatíva áttekinthetetlen, ott zavarosak a viszonyok. Külsőségeiben szolidabb a kampány, de funkcióját, vagyis hogy a polgárok számára világossá váljon, melyik párt mit akar, betölti. A választópolgárok fölkészültebbek, szuverénebben hozzák meg döntéseiket, mint sokan gondolnák - véli Szekeres. De vajon a polgár választási hajlandóságát befolyásolja-e, hogy egyes kormánypárti politikusokról, történetesen Szekeres Imréről is az olvasható például az irodalmi hetilapban, hogy családi vállalkozása nem tiszta? Tisztázza magát? - kérdeztük. „Az ellenem felhozott vádak abszurdok. A választási kampány részét jelentik. A feleségemet sajnálom, akit belekevertek ebben a mondvacsinált ügybe. Természetesen a választások után rendezzük a kérdést" - válaszolt Szekeres. A politikusok elleni robbantásos merényletekről kérdésünk nyomán - elhangzott: ezek felesleges és értelmetlen dolgok, a közvéleményen belüli fogadtatásuk nagyon vegyes, a politikus feladata: a visszafogott reagálás. Nem lesz Horn-Orbán vita - reagált fölvetésünkre az MSZP kampányfőnöke. Mert például nem két, hanem négy erős párt létezik. Kormányzati alternatívák között választ a polgár, ezek összemérésére, a pártvezetők vitájára a média közvetítette „kerekasztalok" lehetőséget adnak. Ú. I. Agrártámogatások • Budapest (MTI) A kis- és közepes agrárvállalkozások támogatása érdekében az Agrárvállalkozási Hitelgarancia Alapítvány és a Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvány a közelmúltban együttműködési megállapodást írt alá. Az AHVA a MVA meglévő programjai támogatása érdekében speciális hitelgarancia konstrukcióval segíti a kisés középvállalkozásokat.