Délmagyarország, 1998. május (88. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-16 / 114. szám

horoszkóp T KOS: Ingadozó a hangulata, nem érti, miért rontja el a hétvégéjét felesleges önmarcangolásokkal, ahelyett, hogy élvezné az életét, a szép napokat. BIKA: Ma mindenkit levesz a lábáról, szórakoztató és ellenállhatatlan. Hódító szenvedélye nem ismer határokat. Ezt csak akkor engedheti meg, ha független. IKREK: Kirobbanó energiáit fordítsa testmozgásra. Kedvező hatással lesz önre minden perc, amit a szabadban tölt, még akkor is, ha kapálásról van szó. Vigye magával kedvesét is. RAK: Minden elmúlik egyszer, még a rossz kedve is. Ha arra gondol, hogy szombat van, már ettől jó kedve kell, hogy legyen. Menjen el például Sl OROSZLÁN: Apró szervi bajaira gyógyír lenne egy kis testmozgás. A hoszszú téli lustálkodás otthagyta nyomait ízületein, sőt deréktájon is láthatóak. SZŰZ: A hétvégén ne töltse idejét semmi mással, csak azzal, amihez abszolút affinitása van. Ne törődjék senkivel és semmivel, csak magával. S

MÉRLEG: Ha lehetősége lenne tanulni, ne tétovázzék, vágjon bele. Soha sem késő, mindig hasznos elfoglaltság, ha egy új, ismeretlen területet hódít meg. SKORPIÓ: Szeretné, ha ön körül forogna a világ, s ennek érdekében megtesz mindent, még olyat is, amit egyébként sohasem tenne. Eredményes lesz. ~~7T] NYILAS: Egy té——'ves vagy elképzelhető, hogy szándékosan félrevezető információ galibát okozhat az életében. Találkozik a nagy ő-vel, és ha figyelmes ő is megkedvelheti Önt. BAK: Több, igazán laza program között válogathat. Hát rajta, ne válogasson, próbálja végig mindegyiket. Alapjában véve ön nem szeret szórakozni. VÍZÖNTŐ: Itt a tavasz, s ön még mindig nem érzi. Annyi gondot szedett magára, hogy nem képes másra figyelni. Jól tenné, ha kikapcsolódna, legalább hétvégén. HALAK: Hamar rátalál a megfelelő programra. Szeret'né meghosszabbítani egy kicsit a hétvégéjét. A baj, hogy olyan kevés szabadsága van, és azt sem használja ki megfelelően. Magyarországon ma 2739 ideiglenes menedékes tartózkodik a volt Jugoszláviából, Csongrád- és BácsKiskun-megye területén pedi összesen 474-en vannak. Körülbelül fele-fele arányban élnek a két megyében, zömmel délvidéki magyarok, akik a délszláv háború elől menekültek hazánkba még 1991-1994 között. Jelenleg három menekülttábor működik Magyarországon: Bicskén, Békéscsabán és Debrecenben. Bicskén vegyes az ottlakók nemzetiségi összetétele, Debrecenben elsősorban bosnyákok, míg Békéscsabán magyarok és horvátok nyertek elhelyezést. • Jugoszlávoknak Nincs többé menedékesség Új (igaz, nem jó) hír a volt Jugoszlávia terültéről hazánkba érkezett menedékeseknek: júniusban megszűnik a státuszuk. A kormányrendelet, amely (a 41/1988 sorszámot viseli) a Magyarországon tartózkodó, ideiglenes menedéket élvező külföldiek átmeneti ellátásáról és támogatásáról szól, ennek alapján 1998. június 30án megszűnik az ideiglenes menedékesség. Miután ez az intézkedés Magyarországon csaknem 3 ezer, Csongrád és Bács-Kiskun-megyében pedig mintegy félezer embert érint, megkerestük dr. Bárkányi Gábort, a Menekültügyi és Migrációs Hivatal helyi szervének vezetőjét és bővebb magyarázatot kértünk tőle. • Valójában mit jelent ez a rendelkezés? - Ennek alapján megszűnik az ideiglenes menedékesség, ami azt jelenti, hogy a volt Jugoszláviából érkezettek eddig az időpontig kapnak ellátást és támogatást. • Ezek szerint tehát a rendelet kizárólag a volt Jugoszlávia térségére és állampolgáraira vonatkozik? - Igen. Tudniillik március elsején életbe lépett az új menedékjogi törvény, amelyben három kategória szerepel: menekült, menedékes és befogadott, de az ebben a törvényben szereplő menedékes kategória nem azonos a már említett jugoszláv menedékesekkel. • Mit kell tenniük a menedékeseknek az említett időpontig, június 30-áig? - Valójában addig kell rendezni jogi státusukat. Ez azt jelenti, hogy a klasszikus tartós megoldások közül kell választani: a menedékes kérheti a bevándorlást, lehet munkavállaló, vállalkozó, vagy hazatér kis-Jugoszláviába. Amennyiben úgy dönt, hogy végleg hazatér, akkor 15 ezer forintos úgynevezett újrakezdési támogatásban részesül, de június 30-áig fel kell az összeget vennie. Ez egy család esetében minden személyre érvényes. • Eddig a határidőig tovább kapják a korábbi ellátást és kedvezményeket? - Igen, a menedékeseket illető eddigi összes ellátás, köztük az egészségügyi is jár neki - június 30-áig. Ettől az időponttól kezdődően azonban a polgármesteri hivatalok nem fognak ilyen címen semmilyen támogatást átutalni, s az orvosi ellátással kapcsolatos kedvezmények is érvényüket vesztik. Fontos tudni még, hogy ha a menedékesek nem a hazatérést, hanem egy harmadik országba való kivándorlást választják, akkor erre lehetőségük van, mégpedig a Nemzetközi Migrációs Szervezet támogatásával, amely felvállalja a kiutazást, az ügyintézés költségeit azonban mindenki maga fizeti. • Ha a menedékes bevándorlási kérelemmel fordul a Közigazgatási Hivatalhoz, az mennyiben módosít jelenlegi státusán? - Ha a már említett időpontig ezt megteszi, akkor ez annyiban teremt kedvező helyzetet számára, hogy úgynevezett pozitív diszkriminációban részesül, mert az orvosi vizsgálatok költségei alól mentesülhet. Ezt egyéni kérelem alapján bírálja el a Menekültügyi és Migrációs Hivatal. A menedékeseknek a csongrádi és a Bács-Kiskun megyei régióból a szegedi hivatalt kell felkeresniük a kérelemmel és mi azt továbbítjuk Budapestre, az országos hivatalhoz, amely azután engedélyezi vagy elutasítja a kérelmet. Hangsúlyozom: ez csak az orvosi vizsgálatok költségeire vonatkozik. Egyébként, ha három éve már Magyarországon tartózkodik a kérelmező, akkor ez mindenképpen könnyítést jelent a bevándorlási eljárás során. Fontos tudnivaló még, hogy mindezt egyénileg, személyesen kell intéznie a menedékesnek, mert helyettük senki sem végzi el ezt a procedúrát. K. F. Dr. Bárkányi Gábor: Június 30-tól a volt Jugoszlávia területéről érkezett menedékeseknek megszűnik a státusuk. (Fotó: Schmidt Andrea) Márkus László (jobbról) másfél év után „zsebből" varázsoltatja újjá az autót - és tovább perel. (Fotó: Karnok Csaba) A hatalmas csattanást leszámítva minden simán indult 1997 februárjában. Az Audit összetörő Toyota tulajdonosa elismerte, hogy ó hibázott, a szemtanúk is megerősítették ezt, másnap azonban hiába jelentek meg a karambol résztvevői a biztosítónál, s tettek egybehangzó bejelentést, a társaság nem fizette ki a több mint félmilliós kárt. Az Audi tulajdonosa bíróságra vitte az ügyet. Nemrégiben azonban elbukta a pert - most fellebbez az ítélet ellen, tovább keresi igazát. - Teljesen száraz volt az idő tavaly február 18-án emlékezik vissza a károsult, Márkus László. - A fiam kocsijáért mentem Tápéra a szerelőhöz, nem sokkal utána, hogy megálltam a műhely előtt, az Audimnak csapódott egy Toyota dzsip, s az én kocsimat nekivágta a fiam éppen megjavított autójának. A két kocsiban 520 ezer forint lett a kár. Hamar kiderült, a károkozó régi ismerőse Márkus úrnak, s miután elismerte, hogy ő a vétkes, nem hívtak rendőrt. Később többek között a gyors megegyezés és az ismeretség is felkeltette a kárszakértők gyanúját. - Nem érdeke a biztosítónak, hogy a jogos kárigényt ne fizessük ki - állítja dr. Kasza Levente, a Garancia Biztosító Rt. megyei igazgatója. - Az viszont alaptörvény, hogy gazdagodáshoz nem segíthet senkit egy káresemény. A társaság szakértői megpróbálták modellezni a balesetet, s úgy találták, hogy a meglévő kár nem keletkezhetett a hármas karambolból. A kárvallott ezek után úgy érezte, hogy a biztosító beszedi a pénzt, ám ha baj van, fizetni nem szeret, s bírósághoz fordult. A Szegedi Városi Bíróság azonban nem találta megalapozottnak Márkus László keresetét. Az ítélet alapja az igazságügyi gépjármű szakértő által előterjesztett és szóban kiegészített szakérői vélemény volt. „Véleményem szerint a három gépjármű sérülése nem keletkezhetett egy ütközésből." - állította a szakértő, Blazsetics Tamás. A fizika törvényeivel ugyan nehéz lenne vitába szállni, ám a kárvallott mégis fellebbez. - Csak az egyik szemtanút hallgatta meg a bíróság, aki egyébként megerősítette, hogy úgy történt a karambol, ahogyan mi elmondtuk. Nem is értem igazán az ítéletet - állítja Márkus úr. A biztosítónál sem ajánlottak egyezséget a mára már 600-700 ezerre duzzadó kárra, mondván, szerintük egyértelmű a bíróság döntése. - Ritkán fordul elő, hogy pert veszít a biztosító, hiszen csak akkor tagadjuk meg a fizetést, ha teljesen megalapozottnak tartjuk a gyanúnkat - mondja Fábián Imre, a gépjármű kárszakértők vezetője. Igaz, ő másfél éve még nem a Garanciánál dolgozott, így csak iratokból ismeri az ügyet. Jelenleg 8 és félezer kötelező gépjármű-biztosítást és alig ezer cascót kezel a Garancia Csongrád megyében. Vitás ügy csak kevés akad, bár néhány kárigény kapcsán mostanság is bíróságra járhat a biztosító. - Az autósok szeretik kötelezőre rendezni a kárt, hiszen a bonusz elvesztése nem jelent nagy csapást mondja a megyei igazgató. Szerinte csak kevesen próbálkoznak meg azzal, hogy átveijék a biztosítót. Kétszáz kárból talán egy esetben fordul elő, hogy csalás gyanúja merüljön fel. Talán egészen más fordulatot vett volna az ügy, ha tavaly februárban rendőrt hívnak az érdekeltek. Ráadásul éppen a baleset pillanatában ért oda egy urh-s autó, amelynek vezetője fel is ajánlotta, beszól a rendőrségre, hogy küldjenek ki helyszínelőt. Akkor ezt egyik fél sem tartotta fontosnak, hiszen személyi sérülés nem történt, minden másban pedig megegyeztek. Sajnos, sem a '83-as Passátra, sem a 13 éves Audira nem kötöttek cascót. Igaz, nem is köthettek volna, hiszen a Garanciánál például már a 7 évnél idősebb autókra sem kötnek ilyen biztosítást. - A több mint félmilliós kár mellett az bánt a legjobban, hogy csalással gyanúsít a biztosító, ami nem igaz. Egész életemben becsületesen dolgoztam, ma is a szűcs szakmámból élek - mondja Márkus úr. - A vita miatt éppen elég időm és pénzem úszott el az elmúlt egy évben. Most már úgy döntöttem, megcsináltatom zsebből az Audit, és perlem tovább a biztosítót. A becsületem ugyanis sokkal többet ér egy autónál. Rafai Gábor • Pollard izraeli kém volt Önkéntes elemző • Jeruzsálem (MTI) Izrael első ízben hivatalosan beismerte, hogy a kémkedésért életfogytiglani börtönbüntetését töltő amerikai Jonathan Pollard valóban izraeli titkos ügynök volt. Egy Danni Naveh, az izraeli kormány főtitkára vezette hivatalos bizottság közleményében ismerte el, hogy Pollard a Tudományos Összekötő Iroda nevű felderítő ügynökség számára dolgozó izraeli kém volt. Ezt maga Naveh közli majd pénteken Pollarddal, amikor meglátogatja őt börtönében. Pollard több éve kérte: Izrael ismerje be, hogy az ügynöke volt, ettől remélve, hogy ezáltal könnyebbé válik előzetes szabadlábra helyezése. Az amerikai zsidó Pollardot, aki az amerikai haditengerészet elemzője volt, az izraeli felderítés egyik különleges, a Moszadtól függetlenül működő egysége szervezte be az Egyesült Államokban, megsértve ezzel azt a szabályt, amely szerint nem szabad ügynököket beszervezni baráti országok zsidó közösségein belül. Pollard saját maga ajánlotta fel a szolgáltatásait, szupertitkos információkat adva át az arab országokról, amelyeket az amerikai haditengerészet gyűjtött össze. Amikor Pollard látta, hogy a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) a nyomában jár, 1985-ben feleségével együtt az Egyesült Államok izraeli nagykövetségén kísérelt meg menedékjogot kérni, de kérelmét elutasították. Az izraeli kormány akkoriban cáfolta, hogy Pollardot a felderítés beszervezte volna. • Az Audi esete a Garanciával Karambolkálvária «