Délmagyarország, 1998. május (88. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-16 / 114. szám

SZOMBAT, 1998. MÁJ. 16. VÁLASZTÁS '98 7 • A választások tétje Kié lesz a kormányrúd? • A pártválasztás az érdekre épül Kis tettek a nagy egészért Gonda István családjában téma a politika. (Fotó: Karnok Csaba) Olajozottság, de fásultság is jellemezte a választás első fordulóját. A csendes-szürke kampányban az elsősorban párttagok által látogatott nagygyűléseken többször is találkoztam egy igazi polgárral, Gonda Istvánnal. A fizikussal, aki a nyolcvanas évek végén a szegedi egyetemen a TTK-s faliújság szerkesztőjeként lett népszerű közszereplő. Aki segítette az „egypártot" tagadó ellenzéki pártok születését. Akit az első, a '90-es választás, de az idei is egy szavazatszámláló bizottságban talált. Most, mikor már vállalkozó, mikor feleségével a hatodik gyermeküket várják, ismét bekapcsolódott a kampányba, s a választásba. A párválasztás és a pártválasztás különbségéről, a magánélet és a politika kapcsolatáról is beszélgettünk Gonda Istvánnal, a 41 éves vállalkozóval és családapával, mikor kérdéseimmel arra kerestem a választ, hogy miért aktivizálódik az, aki két kampány között nem politizál. • Jónéhány kampánygyűlésen találkoztunk. Miért vesz részt egy ilyen rendezvényen az a választópolgár, aki nem tagja egyetlen pártnak sem? • Budapest (MTI) A Fidesz-Magyar Polgári Párt elnöke szerint figyelmeztetni kell a Független Kisgazdapártot, hogy óriási az erkölcsi, politikai felelőssége annak, ha - a Fi• DM-információ Az országgyűlési képviselőválasztások második fordulójáig, illetve azt követően még egy hónapig akad bőven tennivalójuk a jelölteknek, a pártoknak és a választási bizottságoknak. Mi a polgár dolga? „Mindössze" annyi, hogy a kampányt figyelve, vagy ettől függetlenül eldöntse, kit támogat szavazatával, s május 24-én voksoljon. Május 10-én 19 órától május 22-én 24 óráig választási kampányt lehet folytatni. Május 16-ától május 24-én 19 óráig a választással kapcsolatos közvéle- Két év után kiderült, hogy e kormány nem azt csinálja, ami megfelelne nekem és a családomnak. Ezért kíváncsi lettem az ellenzékre. Mikor Szegeden járt, meghallgattam Maczó Ágnest, Csurka Istvánt, Torgyán Józsefet és Lezsák Sándort. Feltételeztem, hogy egy sajtónyilatkozathoz képest többletet ad egy személyes találkozás. ha láthatom és hallhatom, hogyan beszél, mit mond egy-egy párt elnöke, mikor nem kamerába vagy magnetofonba beszél. • De nem elégedett meg ezzel a szereppel. Több pártnak, így a Magyar Demokrata Fórumnak, a Magyar Igazság és Élet Pártjának, a Fidesz-MDF közös jelöltjének is segített a kampányban. Miért? - Plakátot ragasztottam, a három fiam segített szórólapokat teríteni. A fiúk közül a két nagyobbik kisiskolás, a kisebbik óvodás, de míg együtt „meglátogattuk" a háromezer családot, mert a postaládákba tettük a pártot és jelöltjét bemutató szórólapokat, nagyon sokat tanultak. Például azt, hogy ha egy értéket fölvállalunk, ha vannak céljaink, akkor azok megvalósításáért tenni is kell. Sok kis tettből áll össze a nagy egész. De e séta arra is rádöbbentett: mennyire szűk az ismeretségi körünk! Egyetlen desz egyoldalú gesztusa ellenére - nem lépteti vissza esélytelenebb jelöltjeit más ellenzéki aspiránsok javára az országgyűlési választások második fordulójára. Naptár mény-kutatás eredményét nem szabad nyilvánosságra hozni. Május 22-én 16 óráig a módosított névjegyzék a polgármesteri hivatalban megtekinthető. Május 23-án 0 órától május 24-én 19 óráig kampányt folytatni tilos! Ez a kampánycsend időszaka. Május 24.: Az országgyűlési képviselő-választás második fordulója. A személyiadat- és lakcímnyilvántartás központi hivatal által átadott adatokat, valamint a közszemlére tett névjegyzék másolatának utcán belül is annyira más világok léteznek! Ezért a jelölteknek is hasznos lenne, ha gyalog járnák végig a körzetüket, így láthatnák, mennyire különböző emberek és élethelyzetek képviseletére vállalkoznak. 9 Egy dolog a plakátolás, s más a voksolás. Milyen taktika alapján dönti el: kit támogat, illetve kire szavaz? - A párválasztás a szeretetre, a pártválasztás viszont az érdekre épül. Először '89ben az SZDSZ-re szavaztam, mert azt tartottam , jónak". A második választáson taktikát változtattam: bár az Antallkormány nem tetszett, mégsem akartam, hogy kiessen az MDF a Parlamentből, ezért rájuk voksoltam. Most megnéztem a pártokat, s amelyik programja az érdekeimnek megfelel, arra szavazok. A MIEP-et támogattam, hogy bekerüljön a Parlamentbe, hogy „élő lelkiismeretként" kordában tarthassa a többieket. A második fordulóban pedig a legerősebb ellenzéki párt jelöltjére voksolok. De nem az én taktikám a lényeg, hanem az, hogy az ember vegyen részt a közügyekben. Mikor lehet, menjen el szavazni, így is fejezze ki véleményét, befolyásolja a döntést: milyen fölállású legyen a kormány és a Parlament. Úfszászi Ilona Ezt Orbán Viktor, a Fidesz pénteki, budapesti kampányrendezvényén jelentette ki, rámutatva arra, hogy, aki mindezt nem látja be, az a kormányváltás ellen dolgozik. adatait legkésőbb e napon kell megsemmisíteni. Május 27-éig kell a megsemmisítésről készült jegyzőkönyvet átadni az adatszolgáltatónak. A szavazóköri jegyzőkönyvek egy példánya az illetékes választási irodában május 27-én 16 óráig megtekinthető. Június 23-áig a plakátot az, aki elhelyezte, vagy akinek érdekében elhelyezték, köteles eltávolítani. E napig a választásra fordítható költségvetési támogatás felhasználásáról a jelölő szervezeteknek és a független jelölteknek el kell számolniuk a kifizető helyen. • Munkatársunktól Már aludtunk néhányat az elmúlt vasárnapi választások óta. A mérlegelés így higgadtabb lehet, mint hétfőn reggel, amikor a fél ország álmosságtól fáradtan, az ismertté vált eredményektől mámorosan, avagy letargiában taglalta a történteket. A listán az MSZP orrhosszal győzött, de a Fidesz közvetlenül a sarkát tapossa. Kérdés, letapossa a cipőjét is, avagy akár előz is. A közvélemény-kutatások szerint az Orbán-vezette csapatnak jobbak az esélyei a két választás közötti időszak derekán. Azt azonban egyik esélyes sem kerülheti ki, hogy társat keressen magának a koalícióhoz. Az MSZP és a FideszMagyar Polgári Párt elnökének megnyilvánulásaiból, megszólalásaiból az tűnik ki, hogy egymással a világért se szövetkeznének. Mindketten elhatárolják pártjukat a MIÉP-pel való közösködéstől is. A visszalépések, a taktikázások megkezdődtek. Ám már itt látszik, hogy nem egyszerű a dolog. A pártok egyezkednek, ám néhány jelölt megmakacsolta magát, nem hajlandó tudomásul venni a feje fölött, róla, „magasabb szempontból" hozott döntést. Bizonyára lesz még izgalom bőven a következő héten is. Kíváncsiak voltunk, hogyan vélekednek a választópolgárok az első fordulóról, milyen esélyt jósolnak az egyes pártoknak, kiket látnának szívesen az ország kormányrúdjánál. A vélemények természetesen eltérőek, ám mindegyikük szavából kitűnik, óriási tétje van az országgyűlési választások második fordulójának. Pataki Imréné (főelőadó, megyei földhivatal): - Reményt keltő, hogy a legutóbbi választásokhoz képest kevesebben szavaztak azokra, akik pár éve még a proletárdiktatúrát hirdették. Nagyon örülök az ellenzék összefogásának, hiszen nagy a tét: a hatalmat le kell váltani, s el kell kezdenünk a korrupciótól mentes polgári demokrácia építését. Ennek megfelelően a következő időszak vezető ereje csak egy polgári párt lehet, s erre a szerepre a Fideszt látom a legalkalmasabbnak. A hatalomváltással nem szabad ijesztgetni a választókat: egy demokráciában természetes, hogy a kormányok időnként cserélik egymást. Azzal is tisztában kell lenni, hogy a jelenleg még ellenzékben lévő pártok képesebb egy másfajta gazdaságpolitikát megvalósítani, amely a sikerhez vezet. A választóknak pedig nagy a felelősségük, nem szabad otthon maradni, hiszen a jövőnkről, remélem, egy polgári jövőről szavazunk. Am Lipták Tibor (ügyvezető, Felni Kft.): - Nagyfokú érdektelenséget tükröz az, hogy ilyen kevesen mentek el szavazni. AZ alacsony részvétel jelent valamit, amire igenis oda kell figyelni. Úgy hiszem, erről a kérdésről még bőven lesz szó a választások elemzésekor. Véleményem szerint a közömbösségnek az az oka, hogy az elmúlt nyolc év alatt az emberek belefáradtak a politikába, kiábrándultak a közéletből, ezért nem is kívánnak részt venni annak alakításában. Mindez indokolja azt, hogy váltani kell, új kormányra van szükség. Nagyon bízok abban, hogy a Fidesz lesz az a párt, amely győztesen kerül ki, és kormány alakíthat. Az biztos, hogy a szocialistákkal kell nagy küzdelmet folytatni, s a mandátumok összeszámolásakor csak kis különbség várható - remélem, a polgári erők javára. Szerintem a kisgazdákkal a második fordulóig nem kell feltétlenül együttműködni, azonban ha a kormány leváltásához szükséges, az FKGP-t is be kell vonni az új kormányba. A lényeg viszont az, hogy a Fidesznek kell kormányt alakítani. Eke Tamás (tervező mérnök): - Szomorú, hogy ilyen kevesen voltak az első fordulóban, mert ez azt jelenti, hogy a választók jelentős részét nem érdekli, hogy mi lesz velük. Ha többen mentek volna el szavazni május 10-én, akkor már az első fordulóban is döntés születhetett volna, így most patthelyzet alakult ki. Ami engem illet: a FideszMagyar Polgári Pártra szavaztam, a 24-én is rájuk fogok, bár annak nem látom nagy valószínűségét annak, hogy bármelyik párt is egyedül alakíthasson kormányt. Úgy érzem, a Fidesznek össze kell fogni a kisgazdákkal annak érdekében, hogy a szabaddemokraták és a szocialisták együttműködése révén ne szerezhessen többséget a jelenlegi kormánykoalíció. Meg kell adni a lehetőséget a korombelieknek, a 3040 éves generációnak arra, hogy beleszólásunk legyen a sorsunk alakításába. Úgy látom, hogy mi vagyunk azok, akik már a gyerekeinkért dolgozunk és jobban tudunk alkalmazkodni az ezredvég kihívásaihoz. Solymosi Frigyes (akadémikus): - Jó esélyt látok arra, hogy a polgári pártok győzelmét hozza a választások második fordulója. Ebben az esetben a kisgazdákkal szövetkezve a Fidesz kaphatná meg a kormányalakítás lehetőségét. A legegyszerűbb persze az lenne, ha a Fidesz abszolút többségre tenne szert, s akkor egyedül is kormányképes tényezővé válna. Most még nagy a taktikázás folyik a különböző koalíciókról. Én viszont meg vagyok győződve arról, hogy változás kell, váltani kell. Az új, reményem szerint polgári kormánynak pedig az a legfontosabb feladata, hogy az igazságszolgáltatást és a jogszolgáltatást rendbe tegye. Tarthatatlan állapot, hogy milliárdok áramoljanak ki a gazdaságból. A különféle haszonszerzési módszerek ellen minden jóérzésű ember tiltakozik, de általában az derül ki, hogy a hirtelen meggazdagodottak valamiféle kiskaput használtak ki. Az ügyeskedőket meg kell fosztani ettől a lehetőségtől, s ebben az új kormányzatnak lehet döntő szerepe. Abban is bízok, hogy a kutatásfejlesztésre több pénz jut majd. Mészáros Gábor (igazgató, szegedi fürdők): - Véleményem szerint Magyarország lakossága az elmúlt szűk évtizedben megtanulta azt, hogy kellő bölcsességgel, komolysággal éljen a modern demokrácia nyújtotta lehetőséggel és szavazzon, válasszon, amikor komoly tét miatt szólítják az urnákhoz. Éppen ezért engem is meglepett az első fordulóbéli alacsony részvétel, talán azért mert nem kívánnak változtatni, vagy azért, mert jelenleg pártokra szavaznak az emberek, nem pedig a jelöltre, az egyénre. Ugyanakkor már most megállapítható az ország sorsát a továbbiakban jelentősen befolyásoló tény. Például a kisebb pártok kiesése, az, hogy az MSZP megtartotta első helyét, a Fidesz-MPP megerősödése, s lehet sejteni, hogy a képviselők és a pártok arányát tekintve kiegyensúlyozott parlamentünk lesz. Magam területéről annyit meg kell jegyezzek, hogy a kevés résztvevő a szegedi strandokon fordítva jelentkezett: a strandon kiemelkedően magas volt a forgalom. Sütöri László (igazgató, pusztamérgesi szakközépiskola): - Az első fordulóban azért mentek el kevesen választani, mert az emberek az összes pártban csalódtak, számukra egyik sem hiteles. Tanárként is úgy látom, hogy a 18 éven felülieket elenyésző mértékben érdekli a politika. Valahogy olyan hangulat alakult ki, hogy a választók nem hozzák összefüggésbe az ország sorsának alakulását saját jövőjükkel. Úgy kezelik ezt az emberek, mintha a két dolog egymástól teljesen független lenne, éppen ezért nem is törődnek az országgyűlési képviselőválasztásokkal. Sokkal többet kellene az iskolákban foglalkozni a diákok életre nevelésével, az alapvető jogok és kötelességek oktatásával. A választók mára oda jutottak, hogy semmitől sem várnak változást. Ebben a pártoknak van óriási felelősségük. Nem örülök annak, hogy a pártok létszáma esetleg csökken a parlamentben, mert ez gyengíti a mindenkori hatalom ellenőrzését. Úgy látom, az országnak leginkább stabilitásra van szüksége ezekben az időkben. Nógrádi Zoltán (polgármester, Mórahalom): - Mélységesen megdöbbentett az alacsony részvétel, _ ez nagyon rosszat is jelenhet. Polgármesterként is úgy látom: elfordultak az emberek a politikától, s különösen aggasztó, hogy ez a fiatalokra rendkívüli mértékben igaz. Mórahalmon több közösséget is működtetünk, azonban a fiatalokat képtelenek vagyunk bevonni ezekbe, mert nincs részükről semmiféle érdeklődés. Úgy vélem, hogy a politikusoké, illetve az oktatásé a felelősség azért, hogy az ifjúság kiábrándult a közéletben való részvételből. Ami a pártokat illeti: ne várják azt, hogy ha két választás között nem voltak kíváncsiak a választók véleményére, akkor most, pár hét alatt fel lehet kelteni bennük az érdeklődést és a részvételi vágyat. Remélem, hogy a második forduló tisztább képet teremt, s döntés születik. Akár a Fidesz, akár az MSZP alakít kormányt, az embereknek végre ki kell mondani, hogy mit gondolnak. A politikai patthelyzetnél nem tudok rosszabbat elképzelni. • A Fidesz és az FKGP Gesztus után figyelmeztetés?