Délmagyarország, 1998. május (88. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-12 / 110. szám

6 VÁLASZTÁS '98 KEDD, 1998. MÁJ. 12. A fontos téma Tegnap aligha akadt más, gyakoribb téma az országban, mint a vasárnapi választás. Hirtelen mindenki szakértővé lépett elő, értékelte a százalékokat, latolgatta a második forduló esélyeit. Buszon, boltban, munkahelyen. Csalódottak, bizakodók. Közömbös arcot nem lehetett látni. Az eredmény még azokat is izgatta, akik nem szavaztak. Ez így van rendjén. Négyévente adódik ilyen fontos téma. V. F. S. Kovács László politológus szerint az átszavazásokkal csak módjával számolhatnak a pártok a második fordulóban. (Fotó: Gyenes Kálmán) • Az első reakció, az az igazi... A célvonal előtt • Második forduló Szavazatszámtan • Munkatársunktól A választások elsó fordulója után nem csak a politikai pártok helyezkedése, hanem a további gyakorlati tudnivalók is kérdéseket vethetnek fel a voksolókban. Másképpen szavaznak ugyanis azokban a körzetekben, ahol érvénytelen és eredménytelen, illetve másképpen, ahol csak eredménytelen volt a választás. Ugyancsak tisztázandó kérdés, hogy a 50 százalék fölötti részvétel esetén hány jelöltre lehet szavazni, s kik kerülhetnek a második fordulóba. Csongrád megye két választókerületében érvénytelen volt a vasárnapi voksolás. A Csongrád-központú 4-es körzetben a választók 48,6 százaléka jelent meg, a Makó és környékét magában foglaló 7es körzetben pedig 49,91 százalék szavazott. Az érvényességhez pedig legalább 50 százalékra volt szükség. A továbbiakról a területi választási bizottság elnöke, dr. Kiss Barnabás elmondta, hogy ebben a két körzetben az egyéni jelöltre és a pártlistára is szavaznak a választók. A listás pártok és az egyéni jelöltek ugyanazok lesznek, mint az elsó fordulóban. A változás annyi, hogy az érvényességhez a választók legalább 25 százalékának kell az urnákhoz járulni, s az jut a parlamentbe, aki a relatív elsőséget, vagyis a legtöbb szavazatot kapja. A többi körzetben a második fordulóban már nincs listás szavazás. Egyéniben azon jelöltekre lehet szavazni, akik az elsó körben legalább 15 százalékot értek el, illetve a három legtöbb szavazatot kapott képviselőjelölt jut tovább. Matematikailag tehát akár 6 jelölt is lehet a második fordulóban, a legtöbb körzetben azonban két jelölt teljesített 15 százalék fölött, s őket egészíti ki a harmadik helyen, általában 15 százalék alatti voksot begyűjtő harmadik személy. Kiss Barnabás elmondta, hogy amennyiben valamelyik, továbbjutott jelölt visszalép, akkor két jelölt marad, tehát nem hívják a negyedik helyen végzettet a következő fordulóba. A választást első fordulóját követő időben sokan a politikai számtan nevű tantárgyban képzik magukat. Ennek keretében merült fel, hogy abban a két megyében (Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár), ahol teljes egészében érvénytelen volt a választás, a Munkáspárt megkísérelheti az ötszázalékos küszöb elérését. Mégpedig úgy, hogy híveit oda utaztatja, mondván, a szimpatizánsoknak május 24-én éppen ott volt dolguk, ezért ott szeretnének a listára is szavazni. Kiss Barnabás kiábrándította a reménykedőket: erre a jogszabály nem ad lehetőséget. Az lehetséges, hogy valaki más helységben szavazzon, mint az állandó lakcíme, az átjelentkezésre vonatkozó igényt azonban legkésőbb május 8-án 16 óráig be kellett jelenteni az illetékes polgármesteri hivatalnál. Az erre vonatkozó hivatalos igazoláson ugyanis a következő megjegyzést tüntették fel: „Mindkét fordulóra kiadott igazolás esetén fordulónként külön-külön nyomtatványt kell kitölteni! Ez az igazolás a választópolgárnak vagy meghatalmazottjának csak az első . választási fordulót megelőzően, legkésőbb 1998. május 8án 16 óráig adható ki." A. I. rr • A vasárnapi választás okozott meglepetéseket. A közvélemény-kutató cégek néhány esetben mellékalapáltak. Lásd: SZDSZ, avagy MIÉP. Előbbinek jobb, a Csurka-vezette pártnak pedig gyengébb szereplést jósoltak. A pontos eredmény azonban csak a második forduló után születik meg. Miként értékeli a május 10-i választást, mi várható a két forduló között és után? Egyebek mellett erről kérdeztük Kovács Lászlót, a József Attila Tudományegyetem politológiai tanszékének docensét. Az MSZP és a Fidesz szinte fej fej mellett végzett az országgyűlési választás első fordulójában a pártok versenyében. Nagy kérdés, miként szerepelnek majd egyéni jelöltjeik május 24-én. • A választópolgárok 56 százaléka ment el szavazni az elmúlt vasárnap. • Budapest (MTI) Négy, parlamentbe be nem jutott párt kaphat majd állami támogatást, miután elérte az alsó küszöbnek számító egy százalékot a vasárnapi listás szavazáson. A BM hétfői internetes Erősorrend Szegeden és környékén • DM-információ Most harmadjára választjuk demokratikus módon országgyűlési képviselőinket. A választások elsó fordulójában 9-10 jelöltre voksolhattunk. Közülük az a három jutott tovább a választások második fordulójára, aki az érvényes szavazatoknak 15 százalékát megszerezte. Ha nem volt három ilyen jelölt, akkor a három legtöbb voksot összegyűjtő jelölt mérkőzik meg. A három szegedi választókerületben a polgárok szavazati alapján a következő erősorrend alakult ki. Mivel magyarázható a mérsékelt részvételi arány? - kérdeztük Kovács László politológust, a JATE docensét. - Magyarországon hagyományosan 50 és 60 százalék közötti a részvétel az első fordulóban, ez az új demokráciákban - Szlovákia, Lengyelország - is alacsonynak számít - magyarázta Kovács László. - Az 56 százalékban az az érdekes, hogy ebben az átlagban benne van a két érvénytelenül szavazó megye is. Természetesen minden párt másképpen, a maga szemszögéből magyarázza a távolmaradás okát. Szerintem a szavazási részvétel nálunk időjárásfüggő. • Az MSZP és a Fidesz között szoros küzdelem alakult ki. Mi dönthet egyik vagy másik javára a második fordulóban? - A nagy kérdés az, hogy milyen tartalékokat tudnak mozgósítani. Általában kevesebben voksolnak a második körben, nem tudni, melyik párt szavazóbázisa lesz adataiból kiderül, hogy az országos listát állított 12 párt közül - a parlamentbe bejutott MSZP, Fidesz, FKGP, SZDSZ, MIÉP mellett négy szervezet ért el legalább egyszázalékos támogatottságot. Jelölt neve várható ff 4 \ az aktívabb. Másrészt: ha egy SZDSZ-es jelölt visszalép a jól szerepelt szocialista javára, akkor annak növeli az esélyeit, más esetben a kisgazda jelölt segítheti ilyen módon a fideszest. Ez persze játék a számokkal, mert nem biztos, hogy a választópolgár automatikusan követi ezt. Akik hallgatnak pártjukra, azok hajlandóak átszavazni, ám még az sem egyértelmű, hogy minden érintett, harmadik helyezett jelölt hajlandó lesz visszalépni a második fordulóban. Igazából nem mernék latolgatni, hogy mi fog történni. Izgalmas lesz. 9 Vélhetően a lagymatag kampány nem folytatódik, hanem markánsabb lesz. Várható az eldurvulás? - Ilyet nem mondanék, de bizonyára erőszakosabbra fordul. Céltudatosabb kampányra számítok. Ezt nem is tartom rossznak. 9 Minek köszönhető a Fidesz sikere? - Annak, hogy ellenzéki A parlamentből kimaradónak, de állami támogatásra jogosult pártok listája: Munkáspárt 4,07, MDF 3,12, KDNP 2,59 és MDNP 1,39 százalék. Még az egy százalékot sem érte el az Új Szövetség Kapott Pártok érvényes szavazat alternatívát tudott nyújtani a kormánypártokkal elégedetlen embereknek. Ezt a szerepet már évekkel ezelőtt tudatosan kezdte formálni. 9 Megismétlődött az, ami négy évvel ezelőtt, hogy a inkább a párt viszi a jelöltet, nem pedig közismertsége, programja? - Erre talán a legjobb példa Szegeden a 2. választókerületben Balogh László, aki régi MDF-es, ám a Fidesszel közös jelöltként indult. Jó szereplését bizonyára ennek köszönheti, hiszen a népszerű MDF-es országgyűlési képviselő Póda Jenő lényegesen gyengébb eredményt ért el nála. 9 A számolgatások közepette felvetődik: lehetséges-e Magyarországon kisebbségi kormány? - Elméletben igen. A gyakorlatban viszont nem, hiszen az elsó lépés az, hogy meg kell választani a miniszterelnököt, ez nem megy kisebbségből - szögezte le Kovács László. V. F. S. 0,58 százalékkal (25.961 szavazat). Az Együtt Magyarországért Unió 13.605 szavazata 0,2 százalékot ért, míg a Nemzetiségi Fórumra 5.889-en adták voksukat, ami 0,13 százalékot jelentett. % Az egyiknek sikerül, a másiknak nem... De még nem tudjuk, ki lesz a három szegedi országgyűlési képviselő az új Parlamentben. A választások első fordulója után, a második forduló kampánystartja elótt arra kértük a három szegedi választókerület első három képviselőjelöltjét, azaz kilenc politikust, hogy mondják el, az eredmények ismeretében mi volt az első reakciójuk, hogyan magyarázzák a kialakult erősorrendet, szerintük mi lesz a verseny vége. 1. számú választókerület: Szalay István (MSZP): Nem gondoltam, hogy a Fidesz ilyen magas szavazati arányt ér el. A kampányom jellege nem változik: az eredményekről és a megbízható folytatásról szól. A választások végeredménye attól függ, hogy az ellenzéki pártok összefognak-e, s ezt figyelembe veszik-e a választók, mikor szavazni fognak. Rákos Tibor (Fidesz): Megköszönöm a választópolgároknak, hogy elmentek szavazni. S azzal, hogy ilyen magas arányban támogattak, legszebb álmaim reménnyé válását segítették. A választási eredmény üzenete: a polgárok támogatják az összefogást, a jobboldal több szavazatot kapott, mint a bal, az MDF támogatói is a Fideszre szavaztak. Molnár Róbert (FKGP): A polgárok most a pártra, nem a személyre voksoltak. Mindannyiunknak az érdeke, hogy leváltsuk a szocialistáknak, mert nem építik, hanem rombolják ezt az országot. Ezért a Fidesz-jelölt javára visszalépek. Országos listán - valószínűleg - bejutok a Parlamentbe. 2. számú választókerület: Balogh László (MDF-Fidesz): - Köszönöm a szavazók bizalmát! Ez azt mutatja, hogy a választók értékelik a pártok összefogását, Horn-kormány helyett Orbán-kormányt szeretnének. A sikeremet a Fidesz népszerűségének, MDF-fel kötött szövetsége elfogadásának tudom be, s annak hogy a szocialista jelölt negatív kampánya „nem jött be". Géczi József Alajos (MSZP): - Egy olyan jelölt előzött meg, akit két párt támogat, de ő is csak 0,6 százalékkal. Remélem, a második fordulóban fordított lesz a sorrend! Úgy hiszem, a következő két hétben még változhat a választók összetétele, véleménye. Bogdándi Győző (FKGP): - A Kisgazdapárt mindenképpen többre lenne hivatott, különösen ebben a kerületben. Jómagam 20 százalékos eredményre, s a jelöltek szorosabb sorrendjére számítottam. Ez az a körzet, ahol nem volt etikus a kampány. A visszalépés nem rajtam múlik, pártpolitika és az ország érdeke dönt. 3. választókerület Bartha László (FideszMDF): - Az eredmény magyarázata, hogy a választók elfogadták a polgári erők összefogását. A Fidesz számít a választópolgárokra, középpontba állítja a polgári értékrendet. A pártok mellett a személyek is számítottak. A legfontosabb, hogy a 2. fordulóban minél többen menjenek el szavazni! Ha egy jelölt marad az ellenzéki oldalon, megnyeri a választást. Dr. Botka László (MSZP): - Köszönöm a több ezer választópolgárnak a bizalmat, hiszen jobb eredménnyel végeztem az első fordulóban, mint '94-ben. A szocialista párt eredményével is elégedett vagyok, hiszen mind országosan mind a megyében '94-es eredményeinket tudtuk megismételni. A 2. fordulóban az országos és a helyi kampányban is nyílt lapokkal kell játszani. Azt fogom csinálni, mint eddig: találkozom a választókkal. Rózsa Edit (SZDSZ): - Az első forduló a pártok közötti szimpátiaszavazás volt. A második fordulóban az dől el, mely fölállás, vagyis a jelenlegi irány folytatását vagy az Orbán-Torgyán-Csurka jelentette gyökeres fordulatra voksol-e a többség. Helyi sajátosság, hogy az SZDSZ-jelöltek jobban szerepeltek, mint pártjuk. Mérlegelnem kell, hogy eleget tegyek-e a visszalépésre buzdító fölkérésnek. Ú. I. 1. sz. választókörzet: Dr. Szalay István MSZP 8 697 29,94 Rákos Tibor Fidesz 8 325 28,66 Molnár Róbert FKGP 3 240 11,15 Dr. Szabó Gábor SZDSZ 3 028 10,42 Póda Jenő MDF 2 415 8,31 Klementné Kurza Mária MIÉP 1 183 4,07 Mihály Csaba Munkáspárt 1 016 3,50 Major Attila KDNP 584 2,01 Beck Zoltán EMU 562 1,93 2. sz. választókörzet: Balogh László MDF-Fidesz 10 051 31,84 Dr. Géczi József Alajos MSZP 9 845 31,19 Bogdándi Győző FKGP 4 843 15,34 Dr. Kovács Beáta SZDSZ 2 086 6,61 Ifj. Tóth László MIÉP 1 332 4,22 Jelölt neve Pártok Kapott érvényes szavazat % Szilágyi Mihály Munkáspárt 962 3,05 Dr. Kiss József Géza KDNP 883 2,80 Tóth László független 704 2,23 Telekné Tóth Anna Uj Szövetség-VP 463 1,47 Ménesi Imre EMU 399 1,26 Dr. Bartha László Dr. Botka László Rózsa Edit Veres János Dr. Farády Éva Szalontai Imre Dr. Molnár Gyula Dr. Pászti Ágnes Soós János Vámossv Éva 3. sz. választókörzet: Fidesz-MDF 9 637 33,06 MSZP 8 887 30,48 SZDSZ 3 334 11,44 FKGP 3 069 10,53 MIÉP 1 288 4,42 Munkáspárt 846 2,90 EMU 569 1,95 KDNP 559 1,92 Új Szövetség 531 1,82 MDNP-Néppárt 433 1,49 A kispártok állami támogatása