Délmagyarország, 1998. május (88. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-08 / 107. szám

10 VÁLASZTÁS '98 PÉNTEK, 1998. MÁJ. 8. • Felemelni a vidék polgárságát is Kisgazdák kampányzárója A Független Kisgazdapárt Csongrád megyei szervezete tegnap délelőtt Szegeden tartotta kampányzáró sajtótájékoztatóját. Pancza István elnök elmondta, hogy a kampány általában rendben, csendben zajlott. Bizakodóan néznek a választások elé, amely reményeik szerint fontos parlamenti szerephez juttatja majd őket. Négy esztendeje a harmadikok voltak a megyében, most szeretnének magasabb fokára állni a dobogónak. A kisgazdapárt megyei képviselőjelöltjei a kampány során egyenként is több tucat lakossági fórumon vettek részt - jelentette ki az FKGP Csongrád megyei szervezetének elnöke, Pancza István a tegnapi sajtótájékoztató bevezetéseként. Igyekeztek valamennyi társadalmi réteghez, korosztályhoz eljutni, hogy kifejtsék elképzeléseiket. Például: kormányzati szerephez jutva megszilárdítanák a közbiztonságot, a gazdasági életben pedig helyzetbe hoznák azokat, akik a földjükön gazdálkodnak, a mezőgazdaságból igyekeznek megélni, fenntartani családjukat. Négy évvel ezelőtt az országgyűlési választásokon a harmadik helyet szerezték meg a megyében, azóta viszont erősödtek. Jó esélyük van rá, hogy mind az országgyűlési, mind pedig az őszi önkormányzati választásokon előrébb rukkoljanak. Erre garanciát jelentenek a jelöltek is. Molnár Róbert képviselőjelölt arról beszélt, hogy eleve olyan kampányra készültek, amely nem személyeskedésből, hanem az ország sorBizakodó kisgazda képviselőjelöltek: (balról) Molnár Róbert, Veres János, Hevesi János, Pancza István és Dán János. (Fotó: Miskolczi Róbert) sának előbbre viteléből áll. Politikai programjuk a családokat és a vidék felzárkóztatását célozta meg. A gazdasági mutatók kedvező alakulása csupán a multinacionális cégek belépését, a főváros fejlesztését tükrözi. A következő kormánynak nem egy szűk elit, hanem a széles társadalmi rétegek érdekeit kell szolgálnia. Veres János képviselőjelölt az órájára pillantott, majd közölte: 67 óra van még hátra a választásig. Ő ma sem mond mást, mint 8 esztendővel ezelőtt, nevezetesen: olyan Szegedet, olyan várost szeretne, mint München. Ez az elképzelés nem vált valóra, de nem adja fel. A lakossági fórumokon a mezőgazdaság helyzete, az egészségügy gondjai, a gyatra közbiztonság került leggyakrabban szóba - fejtette ki a makói térség kisgazda-jelöltje, Dán János. Úgy ítélte meg, a kampány során nem volt sárdobálás. Megválasztása esetén az egész térség sorsát igyekezne szívén viselni. A megye másik fontos mezőgazdasági területének, Szentes és környékének kisgazda képviselőjelöltje Hevesi János. A zöldségtermelők jobban rászorulnának a támogatásra, nagyobb figyelmet érdemelnének az országtól, a kormánytól. Véleménye szerint a termálkutakban rejlő lehetőségeket lényegesen jobban ki kellene használni, mint ahogy eddig történt. Pancza István országgyűlési képviselő, a hétvégi választás egyik jelöltje kifejtette: a 6. számú választókerületben bizony nem volt csendes a kampány, mint a megye egyéb területein. Őt például a választási bizottság elé citálták, számon kérték, valóban lefújta-e Rapcsák András polgármester plakátjait. Felmentették a vád alól, ám az egész eljárás, gyanúsítgatás igen kínos volt számára. Vélekedése szerint az indulatokat részint a városházáról gerjesztették. Nem véletlen, hogy ebben a választókerületben vasárnap nemzetközi megfigyelők is jelen lesznek majd a szavazókörökben, hogy ellenőrizzék a voksolás tisztaságát. A kampányzáró tájékoztatón a kisgazda jelöltek nem győzték hangsúlyozni, a vidék felemelkedéséért igyekeznek harcolni, ám nem csupán a parasztságért, hanem a polgárságért is. Ezt egyébként a párt teljes neve is tükrözi. V. Fekete Sándor Vannak politikusok, akik esküsznek, s támaszkodnak is rá, mások csalásnak és sandaságnak minősítik a „közszondázást". A polgár véleménye is hasonló, vagyis mindenkinek van véleménye a közvélemény-kutatásról. Most, mikor jogszabály tiltja, hogy friss adatokat közöljenek a médiák, most, mikor a választók fontolgatják, kire is voksoljanak, érdemes végiggondolni: hagytuk-e hatni magunkra a közvéleménykutatókat. A politikai közvéleménykutatásnak a választási kampányban betöltött szerepéről kértük Hetesi Erzsébet, a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola docensének, az első szegedi közvélemény- és piackutató cég, a rePresent egyik vezetőjének véleményét. Minden közvélemény-kutatási minta reprezentatív, s elfogadott a 3-5 százalékos • A „köz" véleménye gyorsan változik „Meglepetéspártok MM nincsenek?! hibahatár - erősítette meg feltételezésünket a kutató. A rePresentnek az egyik szegedi választókerületben végzett legutóbbi kutatása eredményét is ez az eltérési arány jellemzi. Tehát minden harmadik szegedi - feltételezhető, hogy - hasonlóképpen vélekedik a választások kimeneteléről, mint az ország „átlagpolgára". De a közvélemény-kutatási eredmények különbözőségének oka lehet az is, hogy a cégek eltérő jellegű adatokat közölnek. Hiszen nem mindegy, hogy az egész lakosságra vetített számokat vagy a felmérésben részt vevők, az összes vagy a biztos válaszadók véleményének megoszlását adják közre. A közvélemény-kutatás eredményét azok tartják manipulálhatónak, akik kedvezőtlennek tartják a rájuk vonatkozó megállapítást. A csalást a piackutató cégek nem engedhetik meg maguknak - állította Hetesi Erzsébet. A jelöltek és a pártok számára sokkal fontosabb lehet a közvélemény-kutatási eredmény, mint a választóknak, mégis lelkes elemzői a polgárok a pártok és jelöltek esélyeit vázoló adatsoroknak és magyarázatoknak. A szakirodalom szerint azért, mert a választók jó része a győzelemre esélyesnek mondott pártokra „szeret" szavazni. Fontos, hogy a táblázatok és grafikonok „olvasásakor" a polgár ellenőrizze, mi szerepel a fejlécen, azaz mire vonatkoznak az adatok. A területi és egyéb szociológiai jellemzők különbségeinek kimutatására jól használható a regionális közvélemény-kutatás - véli Hetesi Erzsébet -, mert az egyes politikusjelöltet segítheti helyi programja megalkotásban, vagy hogy milyen területeken kell még befektetnie energiát a választók szimpátiájának megnyerése érdekében. A kutató szerint sokkal hasznosabb egy időben elvégeztetett közvélemény-kutatás, mint bármely szóróanyag vagy nagygyűlés. A polgárok egy részének véleménye folyamatosan változik. Választások előtt akár három nappal is! Mert történhet valami, mert például szép az idő és többen úgy döntenek, hogy elmennek szavazni. Mégsem valószínű, hogy „meglepetéspártok" lennének. A folyamatos közvélemény-kutatás ugyanis többnyire kizárja a „nagy melléfogásokat". A szavazási kedvet közvélemény-kutatással lehet befolyásolni, de hogy milyen irányba, az bizonytalan. A jelenlegi kampány visszafogott. Talán azért is, mert a pártokról a választóknak egyre határozottabb a véleménye. De esetleg azért is, mert nincs olyan egyöntetű „leváltási hangulat", mint '94-ben. Hetesi Erzsébet szerint az is az okok közé tartozik, hogy az égetőnek tartott problémák ugyanazok, mint négy évvel ezelőtt, illetve az országos és a helyi gond-sorrend szinte teljesen megegyezik. A közbiztonság állapota, az egészségügy bajai, az oktatás és a kultúra gondjai... E problémák állnak az élen. A kutató szerint e kampány sajátossága, hogy nőtt azoknak a választóknak az aránya, akiknek döntését befolyásolja a jelölt helyi programja és személyisége. De a szavazó figyel a pártokra is: egyrészt arra, mely iránt ő elkötelezett, másrészt arra, mely a jelöltet indítja a választásokon. Hogy mi lesz a májusi szavazások eredménye, igazuk lesz-e a közvéleménykutatók előrejelzéseinek? Meglátjuk! Ú. I. • Ellenzéki egység a kormánnyal szemben Fidesz: központban a család A Fidesz családi értékrendű, polgári modellt szeretne kialakítani, amelynek középpontjában háromgyermekes családok állnának, amelyek megerősödését az államnak kell garantálnia - jelentette ki dr. Bartha László, a Fidesz szegedi elnöke. Közvetlenül a választások előtt a Fidesz-MPP szegedi frontembere, dr. Bartha László elégedett pártja kampányával, s úgy véli, el tudták juttatni üzenetüket a választókhoz. • Mire építette a Fidesz a kampányát? - Három alappillérre építettük a kampányt, s ezekben áttételesen a kormányzó pártok is igazat adtak a Fidesznek. A három alapvetés: az egészségügy áldatlan helyzete, a közbiztonság nemléte és az oktatás kritikus állapota, köszönhetően a nemzeti alaptanterv bevezetésének. Ezeken valóban változtatni kell. Számtalan más terület ugyanígy irritálja a lakosságot. Ide tartozik például a korrupció: szinte nem lehet olyan hivatalba elmenni, ahol a korrupció ne lenne jelen kisebb-nagyobb mértékben. Ebben nem a hivatalnokok a hibásak alapvetően, hanem az őket fenntartó apparátus. 0 A korábbi választások tapasztalata, hogy a Fideszben ugyan bíznak a szavazók, de nem ez a párt az első számú jelölt. Változott ez valamit négy év alatt? - A közvélemény-kutatások adatai szerint a Fidesz reális eséllyel indul a választásokon, s akár a szavazatok többségét is megszerezheti. Ez annak köszönhető, hogy az elmúlt négy évben bizonyítottuk: fiatalságunk mellett egyfajta rutinra is szert tettünk. Egyrészt a Fidesz képviselői, vezetői a szakmájukon belül is komoly eredményeket és tapasztalatokat szereztek, másrészt a Fidesz egy közép-jobboldali gyűjtőpárttá kívánt válni, s ennek érdekében a különböző korosztályokat is sikerrel asszimiláltuk. Úgy érzem, az elmúlt években sikerült ezt az üzenetet a választókhoz eljuttatni, s tudatosítottuk, hogy a minőségi váltást a ' mindenkori 30-40 éves generáció hozhatja. • Vajon mi lesz a huszonévesekkel, akiknek önerőből nem sok esélyük van arra, hogy az ön által említett egzisztenciát, és boldog családot meg tudják alapozni. Hogyan lehet őket helyzetbe hozni? \ - Valóban, a mostani huszonévesek helyzete nem sok reményre ad okot. A Fidesz i programja a háromgyermekes családmodellt állítja előtérbe, ennek megvalósításához azonban állami támogatásra van szükség. Szeret- I nénk bevezetni a családadózás rendszerét, amelynek révén a családnál hagyhatjuk az adó megfelelő részét. Az első lakáshoz jutás illetékét lényegesen csökkenteni kell, s cél az is, hogy bizonyos értékhatárok alatt lehessen I visszaigényelni az áfát. • Mindehhez pénz kell.. - Az elmúlt négy évben sok mindenre volt pénz Ma- I gyarországon, olyanokra is, ' amelyek nem feltétlenül könnyítették meg a családok életét. Az említett lakásépítési programhoz együttesen kell az állami, az önkor- ' mányzati és a lakossági akarat, szándék a dotálásra és a visszafizetésre. Tisztában kell lenni azzal, hogy Magyarországon évi 40 ezer lakásra volna szükség, ehelyett 25 ezer épül. • Lehet-e már tudni, hogy a Fidesz az első forduló után kivel és milyen formában működik majd együtt? - A jelenlegi ellenzéki pártok egységes akarata, hogy a jelenlegi kormánypártokat leváltsák, és a későbbiekben polgári értékeket i felvonultató kormányzat je- ' lenjen meg. Felmértük a lehetőségeinket, s úgy véljük, hogy ha a következő fordulóra egy ellenzéki marad je- I lölt marad „állva", akkor annak reális az esélye arra, hogy legyőzze a kormánypárti jelöltet. Ez Szegeden és ; a megyében már régóta megfogalmazódott, de nem lepődnék meg, ha a visszalépésekről országos megegyezés születne. A. L. MAGYAR POLGÁRI JEÁPT Bartha László szerint a 30-40 évesek hozhatnak minőségi váltás. (Fotó: Nagy László) POLITIKAI HIRDETÉS