Délmagyarország, 1998. április (88. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-01 / 77. szám

Az UGY 7 SZERDA, 1998. APR. 1. • A rendőrség tette a feljelentést Maszatol" a hivatal? Politikai ellenfelei fizetnének Rapcsák fejéért Leleplezett népjólét Dr. Rapcsák András: „Mint már annyiszor, politikai ellenfeleim most is árnyékra vetődtek." (Fotó: Tésik Attila) Dr. Rapcsák András, vásárhelyi polgármester, országgyűlési képviselő szerint a vásárhelyi pol­gármesteri hivatal népjó­léti irodáján történt sza­bálytalanságok okán február 12-én indult bel­ső ellenőri vizsgálat jegyzökönyvét a jegyző átadta a rendörségnek, és ennek alapján rendel­ték el a nyomozást az iroda néhány jelenlegi és volt dolgozója ellen. Dr. Dubecz György jegyző a Délmagyarország és a Délvilág március 28-i számában szintén azt mondta: a polgármester kezdeményezésére még február 12-én indult vizs­gálat, melynek jegyzö­könyvét március 18-án átadták a rendörségnek, s tettek feljelentést. A nyomozást vezető rend­őrtiszt azonban azt nyi­latkozta lapunknak: a rendőrségi dokumentu­mok szerint a nyomozás egy névtelen levél alap­ján indult, s a belső el­lenőri vizsgálat jegyzö­könyvét is csak kérésük­re kapták meg a vásár­helyi polgármesteri hiva­taltól... 0 Ki tett feljelentést a vá­sárhelyi polgármesteri hi­vatal népjóléti irodája el­len? - kérdeztük a nyo­mozást vezető Tóth Mol­nár István alezredest, a Csongrád Megyei Rendőr­főkapitányság gazdaság­védelmi osztályának ve­zetőjét. - Március 10-én érkezett hozzánk egy névtelen beje­lentés. mely a vásárhelyi pol­gármesteri hivatal népjóléti irodája munkatársainak a szociális juttatásokkal való visszaélését tárgyalta, részle­tek említése nélkül. A nyo­mozáshoz kapcsolódó bün­tetőfeljelentést a főkapitány­ság gazdaságvédelmi osztá­lya tette március 25-én. 0 Tények is szerepeltek ebben a levélben? - Altalánosságban fogal­mazott a bejelentést tevő. En­nek kapcsán végeztünk adatgyűjtést, s bűncselek­mény alapos gyanúját állapí­tottuk meg, eljutva a vásárhe­lyi polgármesteri hivatalhoz, ahol kérésünkre átadták ne­künk a belső ellenőrzési jegyzőkönyvet. Ez megerősí­tette a névtelen bejelentést, illetve az adatgyűjtés megál­lapításait. • Azaz tulajdonképpen egyetlen konkrét személy, így a polgármesteri hiva­tal sem tett feljelentést az ügyben? Lopott • Munkatársunktól Nagy volt a forgalom március 30-án éjjel Csong­rád és Bács-Kiskun megye déli határszakaszán. A tom­pái és mórahalmi határőrök egyesített csapatai indultak ugyanis éjjeli razziára, hátha sikerül néhány autócsem­pész kezére kattintani a bi­lincset. Nem véletlenül raj­zottak szét a határ mellett a bűnvadászok, ugyanis meg­bízható információkat kap­tak egy közeledő, lopott au­tókból álló konvojról. A gyors intézkedésnek köszönhetően hat, márkás kocsit sikerült feltartóztatni, - Nem volt olyan konkrét személy, aki tényleges beje­lentést tett volna a vissza­élésről. 0 A múlt hét csütörtökén a rendőrség lefoglalt és elszállított 17 ezer iratot a népjóléti irodából. Miért került erre sor? - A büntetőeljárás során először a tavalyi bizonylato­kat ellenőriztük, s megállapí­tottuk, hogy különböző szo­ciális ellátások keretében ad­ható támogatásokat, átmeneti segélyt, kamatmentes köl­csönt, a népjóléti iroda mun­katársai fiktív néven és cí­men, vagy a rokonok nevére vettek fel. Az 1997-ben szü­letett iratokból erre bizonyí­tékokat szereztünk, s most vizsgáljuk az 1996-ban és az 1995-ben született népjóléti dokumentumokat. A három év alatt több tízezer okmány született, ezeket vizsgáljuk át. Megnézzük a pénztárbi­zonylatokat, s az egyenként iktatott ügyiratokat. Lukács ezredes úr, megyei főkapi­tány utasítására a vizsgálatot nagyon gyorsan próbáljuk el­végezni, ami azt jelenti, hogy az 1997-ről szóló bizonylato­kat már átvizsgáltuk, s ked­den vissza is adtuk a vásárhe­lyi polgármesteri hivatal­nak... 0 Mekkora ügynek szá­mít ez az önök munkájá­ban? - Büntetőjogilag, nyomo­zástechnikailag ez egy kis ügy. Azaz eltörpül a gazdál­kodással összefüggő, vagyon elleni bűncselekmények többsége mellett. 0 Mekkora pénzről van itt szó? - Eddig négy, volt alkal­mazottat gyanúsítottként hallgattunk ki, további gya­núsítások is várhatók, s jelen pillanatban gyűjtjük ki a. bi­zonyítékokat. Személyenként 20-100 ezer forint között tör­téntek a kifizetések, ám, hogy összesen mekkora pénzről van szó, azt még nem tudom megmondani. 0 Felvetődik-e a polgár­mesteri hivatal vezetőinek személyes felelőssége? - Az egy hete folyó nyo­mozás alapján azt mondha­tom, hogy több személy kel­lett egy ilyen jellegű „szoci­ális juttatás" kifizetéséhez, hiszen kellett, aki iktatta az ügyiratot, aki hamis környe­zettanulmányt végzett, s szükség volt valakire, aki előkészítette mindezt a dön­téshez. Azt még nem tudom megmondani, vajon ki, hol hibázott a vásárhelyi gazdál­kodási és pénzügyi szabályo­zás keretében. Korom András kocsik ám a csempészek otthono­san mozogtak a nagy alföldi éjszakában, s eltűntek a kö­zeli erdő sűrűjében. Persze az sem kizárt, hogy már a határ jugoszláviai oldalán okolják a sorsot, vagy éppen egymást a lebukás miatt. Az elfogott gépkocsikról egyébként gyorsan kiderült, hogy valamennyit lopták, s mindegyiket hamis ok­mánnyal és rendszámmai látták el. Az autók értéke megkö­zelíti a 30 millió forintot, s jogos gazdáikra várva most éppen a rendőrségi gará­zsokban pihennek. Bár a hivatal vezetői a szabálytalanul kiutalt szociális segélyek nagy részét visszafizettették a köztisztviselőkkel, a Csongrád Megyei Rend­őr-főkapitányság nyo­mozói tovább folytatják a vizsgálatot a vásárhe­lyi polgármesteri hivatal népjóléti irodáján kirob­bant ügyben. A rend­örök 1 7 ezer iratot vit­tek magukkal az elmúlt héten, a hivatalban tar­tott házkutatáskor, és a csalással, illetve okirat­hamisítással gyanúsított érintettek kihallgatását is megkezdték. Elképzel­hető, hogy dr. Rapcsák András polgármester meghallgatását is kez­deményezi az ügyben a képviselő-testület. 0 Politikai ellenfelei a bukását jósolták, miután a rendőrség az elmúlt héten házkutatást tartott a népjóléti irodán. Ön viszont azt állítja: a rendőrség azon jegyző­könyv alapján kezdett nyomozásba, mely az ügyben az ön által, feb­ruárban elrendelt belső ellenőrzés eredményeit összegzi. - A hivatalban rendkívül erős a belső ellenőrzés. Az egyik ilyen alkalommal de­rült ki, hogy a népjóléti iro­dán iktatott néhány irat nem volt megfelelően szerelvé­nyezve. Azaz nem voltak hozzá mellékletek. Egyeztet­tem a jegyzővel, s azonnal intézkedtem: megbíztam a belső ellenőrzési csoportot a népjóléti iroda komplex el­lenőrzésével, különös tekin­tettel a segélyek, és a kamat­mentes kölcsönök kifizetésé­re és dokumentálására - mu­tatta dr. Rapcsák András a február 12-ére datált doku­mentumot, melyben elren­delte a vizsgálatot. - Az el­lenőrzés március közepén zárult le, s kiderült: az ál­lamigazgatási eljárás egyes fázisai nem a szabályoknak megfelelően történtek. Hat, hét szabálytalan ügyet derí­tett föl a vizsgálat, melyek során néhány százezer forin­tot fizettek ki. Azokkal a köztisztviselőkkel, akikről kiderült, hogy nem jóhisze­műen jártak el, visszafizet­tettük az általuk kiutalt pén­zeket. Ez összesen 400-420 ezer forintot tesz ki. Az ügy­ben érintett köztisztviselők­től elváltunk, ők már nem dolgoznak a hivatalban, a népjóléti iroda vezetését pe­dig leváltottuk, az irodave­zetőt más munkakörbe he­lyeztük. Amikor elkészült a belső ellenőri jelentés, azt a jegyző úr átadta a rendőrség­nek, és ennek alapján ren­delték el a nyomozást. A nyomozók a népjóléti iroda néhány volt és jelenlegi dol­gozója esetében megerősítet­ték, hogy 20 és 100 ezer fo­rint közötti segélyeket vettek föl, vagy szociális támoga­tást utaltak hozzátartozóik­nak. Most arról folyik a vizsgálat, hogy ezt vajon szabálytalanul tették-e. 0 Ön szerint mindössze néhány százezer forintról van szó. Vajon a rendőri intézkedés mértéke, az, hogy 17 ezer aktát foglal­tak le, arányban áll ezzel az összeggel? - Az elmúlt évben mint­egy 27 ezer ügyet bírált el a népjóléti iroda. Ezek közül 17 ezerben történtek kifize­tések, körülbelül 340 millió forint értékben. Ehhez az összeghez képest valóban elenyésző az a néhány száz­ezer forint, de a szabályta­lanságot akkor is maradékta­lanul ki kell vizsgálni. Ter­mészetesen azt is tudom, hogy politikai ellenfeleim ­nemcsak ebben az ügyben ­folyamatosan próbáltak nyo­mást gyakorolni a rendőr­ségre, hogy eltüntessenek az útból. De most is, mint már annyiszor, árnyékra vetőd­tek. 0 A városban olyan hí­rek keringenek, hogy az ön családtagjai is jelen­tős összegeket vettek föl segélyként. - Ez szemenszedett ha­zugság! Nyolc éve kfnosan ügyelek arra, hogy egyedi ügyekben ne én hozzak dön­téseket. Tehát lakásügyek­ben és segélyügyekben hiva­talba lépésem óta nem dön­töttem, nehogy politikai el­lenfeleim azt higgyék, a pol­gárok ezért szavaznak rám. Egyetlen ilyen határozaton sem találják meg az aláíráso­mat. 0 Többek között éppen ezért is támadják. Hiszen a népjóléti iroda csak előterjeszt, a segélyekről a szociális bizottság dönt, s a folyamatot a polgár­mesternek kell felügyel­nie. Bírálói szerint a ha­tásköri törvény előírja: ezt a jogot nem lehet át­ruházni. Állításuk szerint azonban ön a helyettesét, Nóvák Imrét bízta meg a föladattal. - Most már valóban csak amiatt támadnak, mert nem szerepelt az aláírásom a ha­tározatokon. Holott a legma­gasabb fölügyeleti joga a képviselő-testületnek van. Ez a grémium pedig bizott­ságain keresztül ellenőrizte a népjóléti iroda munkáját. Én nem személyemben felügye­lem a tevékenységet, politi­kai ellenfeleim rosszul értel­mezik a törvény betűjét. Van egy apparátusom, s a hivatal vezetője, a jegyző irányítja a munkát. De az ellenőrzés föladata a képviselő-testüle­té. Én csak a belső ellenőri csoporton keresztül gyako­rolhatom ezt a jogkörömet, ezt pedig megtettem. 0 A népjóléti iroda veze­tőjét, Kádár Jánosnét március elsejével - az ön előterjesztése nyomán ­új, ám továbbra is fele­lősségteljes munkakörbe helyezte a közgyűlés. Ezek szerint nem tartja vétkesnek? - Mint vezető, bizonyos mértékig mindenképpen fe­lelős a történtekért. Eddig azonban nem került napvi­lágra olyan vétsége, mely büntetőjogi, vagy fegyelmi felelősségre vonását indo­kolná. Egyébként sem célom a személyi tisztogatás az üggyel kapcsolatban. 0 Az iroda volt helyettes vezetője, Gera Katalin is közös megegyezéssel tá­vozott, állítása szerint még a belső ellenőri vizs­gálat előtt. A sajtóban azt nyilatkozta: távozása okairól nem mer beszél­ni. - Valóban, Gera Katalin lemondott köztisztviselői jogviszonyáról. Előtte befi­zetett 230 ezer forintot. Ezt, azt hiszem, nem kell kom­mentálni. 0 Ahogyan a volt iroda­vezetőt, úgy mint polgár­mestert, önt is terheli fe­lelősség a történtekért. - Nem is akarok kibújni a felelősség alól. Ám ami tő­lem elvárható, azt bőven megtettem. Az én legna­gyobb felelősségem egyéb­ként abban áll: megenged­tem, hogy a képviselő-testü­letben ilyen demagóg ellen­zék működjék. Akik abban érdekeltek, hogy a város egészére ható következmé­nyek figyelembe vétele nél­kül engem a legszélsősége­sebb módon lejárassanak. 0 A közelmúltban már hangos volt egy korrupci­ós botránytól a városhá­za: a közmunkások bérét fiktív nevekre utalta, s vette föl néhány köztiszt­viselő. Az ellenőrzés szi­gorításával nem leheteti volna megelőzni a mosta­ni esetet? - Ezekben az ügyekben nem ismerek megalkuvást. Akkor is én hívtam föl a fi­gyelmet a szabálytalansá­gokra, s most is azért rob­bant ki ez a botrány, mert az általam kért szigorú belső ellenőri vizsgálat fényt derí­tett a szabálytalanságokra. Azonban azt tudni kell, hogy a város éves költségvetése 8.5 milliárd forint, és négye­zer ember dolgozik a hiva­talban, illetve a város által üzemeltetett intézmények­ben. Még a legszigorúbb el­lenőrzés mellett is kivédhe­tetlen, hogy ilyen nagyság­rendeknél szabálytalanságok történjenek. 0 Vásárhely hetek óta el­ső helyen szerepel az or­szágos híradásokban. A megyei SZDSZ-elnök há­za előtti tűz után most a népjóléti iroda botránya híresült el. Mit szólnak mindehhez a választáso­kon önt jelölő, támogató pártok? - Pontosan ismerik az ügy mozgatórugóit... Ez a néhány százezer forintos szabálytalanság - politikai ellenfeleimnek köszönhető­en - minden más hírt háttér­be szorított. Annak idején az Európa-díjról egy sort sem írtak az országos lapok. Most pedig azokkal a hamis információkkal van teli a média, amelyekkel politikai ellenfeleim ellátják a sajtót. Tudom, hogy vadásznak a fejemre, az is a fülembe ju­tott, hogy ellenlábasaim ki­hirdették: mindenkinek, aki a hivatalból olyan informá­ciót visz ki. amellyel ártani lehet nekem, 1-3 millió fo­rint közötti összeget adnak. Sőt, azoknak, akiket a mos­tani ügy kapcsán eltávolítot­tunk, megígérték: választási győzelmük esetén visszake­rülnek pozíciójukba. A Fi­desz vezetése tudja, helyi el­lenzékem most is csúfos bu­kásomat várta. De melléfog­tak. Deutsch Tamás, a Fi­desz-MPP alelnöke gratulált nekem, és azt mondta: király vagyok. Tehát szó sincs ar­ról, hogy visszavonnák a je­lölésemet. Kéri Barnabás Babaruha­börze • Munkatársunktól Az ÁNTSZ Csongrád Megyei Intézete ingyenes babaruhabörzét szervez - az egészségügyi világnapon ­a Százszorszép Gyermek­házban. Ezt megelőzően ma, hol­nap és 6-án 10-12 óráig, valamint 16-18 óráig, míg április 3-án 10-15 óráig vár­ják a lakosság adományait ­a már feleslegessé vált babaholmikat, cumisüvege­ket, ruhaneműket, etetőszé­keket - a gyermekház portá­ján. Kerékpáros diákok • Tudósítónktól A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság me­gyei balesetmegelőzési bi­zottsága által rendezett Ke­rékpáros Iskola Kupa me­gyei döntőjében a lányok közül az első helyen Rull Zsuzsanna (Kossuth Zsuzsa Általános Iskola, Csongrád) végzett, a második lett Rácz Mónika (Kertvárosi Általá­nos Iskola, Hódmezővásár­hely), a harmadik helyet Prónai Éva (Dózsa György Általános Iskola, Kiszom­bor) szerezte meg. A fiúknál első Horváth Zoltán ( Síp utcai Általános Iskola, Csongrád), második Hegedűs Attila ( Algyő), harmadik Lőrincz Attila (Hunyadi János Általános Iskola, Szeged). A csapat­versenyben elért helyezé­sek: első Szeged, második Makó, harmadik Csongrád csapata. Néptánc­fesztivál • Munkatársunktól VIII. Gyermek és Ifjúsági Néptáncfesztivál kezdődik Szegeden április 4-én. A fesztiválon a 29 belföldi néptáncegyüttes mellett a következő határon túli ma­gyar és külföldi együttesek lépnek fel: a sepsiszentgyör­gyi Muskátli Táncegyüttes, az adai Bokréta, Kis Bokré­ta Táncegyüttesek (Vadvi­rág Hagyományápoló Kör), a hajdújárási Kőris Tánc­együttes, Boglya Táncegy­üttes (Lifka Sándor Művelődési Egyesület), a kúlai Kankalin, Nefelejcs Táncegyüttes (Népkör Művelődési Egyesület), a moszkvai Táncegyüttes és Ifjúsági Táncegyüttes. A három napos rendez­vénysorozat a következő helyszíneken zajlik: április 4-én, 16 órakor: Vasutas Művelődési Ház (Rákóczi u. 1.) majd ugyanitt 19.30­kor, április 5-én, 10, 15 és 19 órakor: Kamaraszínház, április 6-án, 17 órakor: gá­laműsor a Szegedi Nemzeti Színházban. Az előadásokra jegyek a Százszorszép Gyermekház­ban és az előadások előtt egy órával a helyszínen kaphatók. ük Az Alföldi Bútorbolt Szeged, Vesas Szent Péter u. 1Q. Folyamatosan megújuló árukészlettel és szolid árakkal várja tisztelt vásárlóit. Használt bútorát beszámítjuk. Jó állapotú, használt bútorok kereskedése Pulzu. 16. Tel.: 62-326-991

Next

/
Thumbnails
Contents