Délmagyarország, 1998. március (88. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-31 / 76. szám

Mindent vagy semmit Nemes céllal hirdette meg két évvel ezelőtt a művelődési minisztérium a felsőoktatási tankönyvtámogatási pályázatot. Ezek a kiadványok ugyanis nélkülözhetetlenek az egyetemisták és főiskolások számára. Támogatásra pedig szükség van, mert a tankönyvként használt művek legtöbbje nem adható ki nyereséggel, mivel általában csak egy szűk réteg forgatja azokat. Mindenképpen dtícsérendő a kuratórium állásfoglalása, miszerint, ha megszavazza a kért támogatást, akkor a teljes összeget megítéli Ezzel elkerülhető a támogatásokra korábban jellemző módszer: mindenkinek adunk egy kicsit, hogy senki ne panaszkodjon. így aztán sokan kaptak kevés pénzt, amely éppen arra nem volt elég, amire kérték. Most viszont nem kell hatmilliót kérnie egy kiadónak ahhoz, hogy megkapja azt az egymilliót, amire szüksége van. Az viszont nem feltétlenül bölcs döntés a kuratórium részéről, hogy a neves, úgymond profi vállalkozásokat előnyben részesítik a felsőoktatási intézmények kiadóival szemben. Ezt azzal indokolják, hogy az intézmények gyakran olyan műveket jelentetnek meg, amelyeket csak az adott egyetemen vagy főiskolán használnak a diákok. Ennek ellentmond az a példa, hogy a mostani fordulóban a JATEPress által kiadott Ikonográfia és műértelmezés című, tavaly díjazott tizenegy részes sorozat újabb köteteit nem támogatta a kuratórium. Pedig ez iránt - legalábbis a kiadó vezetője szerint - országszerte nagy az érdeklődés. Még ha követnek is el hibákat a kurátorok, tény, hogy tavaly mintegy ötszáz, idén pedig közel háromszáz könyv jelenhet meg pályázattal A nagyobb baj az, hogy a támogatás összege egy év alatt igencsak lecsökkent. Hegadős Szabolcs Pályázati útmutatá A felsőoktatási tankönytámogatási pályázatot a művelődési minisztérium azzal a céllal hirdette meg, hogy segítse alaptankönyvek és szakkönyvek kiadását, amelyek lehetővé teszik a magyar tudományos nyelv ápolását - nyilatkozta Máder Béla, a pályázatokat értékelő kuratórium elnöke. Pályázatot 28 tudományterületen nyújthatnak be Magyarországon két évnél régebben bejegyzett könyvkiadók, állami és államilag elismert felsőoktatási, illetve könyvkiadással és elektronikus oktatási segédanyagok kifejlesztésével foglalkozó egyéb intézmények. A kiírás szerint az elnyerhető támogatás összege a kiadás ÁFA és árrés nélküli költségének legfeljebb ötven százaléka lehet. Máder Béla elmondta, hogy a nyertes pályázatok által kért összeget - amennyiben azt a bírálók a rendelkezésükre álló költségvetési modellek alapján megfelelőnek tartják - teljes egészében megítélik. A kuratórium ugyanis nem kívánja elaprózni a támogatást, hiszen akkor nehéz helyzetbe hozná a kiadókat. A pályázatokat tudományterületenként 5-12 tagú szakbizottságok bírálják el, és rangsorolják. A tagok személyére a kuratórium tesz javaslatot elsősorban a minisztérium szakértői listája alapján. Minden igényt egymástól függetlenül ketten vizsgálnak meg, mindegyikük legfeljebb 43 pontot adhat a pályázatra. Ha egy adott területnek nem lenne szakértője a bizottságban, akkor külső bírálót bíznak meg. Külön bizotlságot hoztak létre a kiadók értékelésére, ez a testület legfeljebb 14 pontot ítélhet oda. A pályázatokról a végső döntést a kuratórium hozza meg, amely egy elnökből és tíz tagból áll. Valamennyien különböző tudományterületet képviselnek. Az elnököt és öt tagot öt évre, a többi ötöt pedig három évre bízta meg a minisztérium. A kuratórium élén Máder Béla, a JATE könyvtárának igazgatója áll. H. Sx. Tiltakoznak az orvosegyetemek • Munkatársunktól Az orvos- és egészségtudományi egyetemek rektorai tiltakozó levelet írtak a művelődési miniszternek és a Felsőoktatási Tudományos Tanács elnökének amiatt, hogy a tanács egy olyan eseti egészségügyi bizottságot kíván létrehozni, amelynek feladattervében szerepel a klinikák szervezeti leválasztása az egyetemekről. A Magyar Bálintnak (rt levélben a rektorok úgy fogalmaznak, hogy ezek az elképzelések az egyetemek létét veszélyeztetik, s emellett „az egyetemi autonómia olyan fokú megsértését eredményeznék, mely precedens értékű és hosszú távon az egész magyar felsőoktatásra veszélyes tendencia kialakulását jelezné". Az egyetemi vezetők kérték a miniszter egyértelmű állásfoglalását, hogy a minisztérium nem tervezi a klinikák leválasztását az orvos- és egészségtudományi egyetemekről. Az orvosegyetemek rektorai Frenyó V. Lászlónak, a Felsőoktatási Tudományos Tanács elnökének írt levelükben kijelentik: a klinikák és a betegellátást végző diagnosztikai elméleti intézetek az egyetemek tanszékei, az oktatás egységei, amelyek leválasztása egyet jelentene az orvos- és egészségtudományi egyetemek megszüntetésével. A levél írói felsorolják azokat a problémákat, amelyeket a jobb működőképesség érdekében meg kellene oldani: az oktatás és a betegellátás szétválasztása az egyetemek költségvetésében, az intézményekben történő betegellátás fenntartójának meghatározása, illetve a létesítmény-finanszírozás területén az oktatásért és a betegellátásért felelős, azt felügyelő főhatóságok feladatainak felügyelet szerinti megosztása. Az orvosegyetemek vezetőinek tiltakozását a Magyar Rektori Konferencia támogatta. • Hátrányos helyzetben az egyetemi kiadók Nyertek is, meg nem is... Pályázott a JATEPress is. Nem jött be a papírforma. (Fotó: Miskolczi Róbert) Meghozták a döntést a felsőoktatási tankönyv-pályázat idei fordulójában. Az eredménnyel azonban nem mindenki elégedett. Egyesek a támogatás csökkenését kifogásolják, mások az elbírálás módszereivel nem értenek egyet. A JATEPress egyik támogatott pályázata például, a Mikrobiológiai gyakorlatok ll.„ egy hatkötetes sorozat egyik, a legkisebb költséggel előállítható munkafüzete. A hozzá tartozó tankönyv kiadását már nem támogatták. Az idei évre meghirdetett tankönyvtámogatási pályázatot második alkalommal frta ki a Művelődési és Közoktatási Minisztérium. A támogatás a felsőoktatásban használható tankönyvek és szakkönyvek, valamint elektronikus oktatási eszközök kiadását szolgálja. Az igényeket a felsőoktatási tankönyv- és könyvtártámogátási pályázatok kuratóriuma bírálja el. A pályázatra felhasználható pénz összegét a felsőoktatási törvény határozza meg. Tavaly erre a célra az akkor még évi 65 ezer forintos hallgatói normatíva és a hallgatók összlétszámának szorzataként kapott szám három százalékának megfelelő összegű pénz, 600 millió forint állt rendelkezésre. A törvény módosításával az idén kevesebb pénzt tudtak szétosztani, miután a támogatás összegét a képzési és létesítményfenntartási normatíva összességének egy százalékában határozták meg, amely 1998-ban 450 millió forint volt. Máder Béla, a kuratórium elnöke úgy véli, azért csökkent a pályázatra felhasználható keret, mert a hallgatói normatíva évi ötezer forintos emeléséhez pénzt kellett átcsoportosítani. Ennek következtében a tavalyi mintegy 500 helyett idén 284 művet tudtak támogatni. Ezek között 27 olyan pályázat szerepel, amelyeknek már tavaly megítélték a támogatást, de nem akkori, hanem az 1998-as keretből. így az idén felosztható összeg további közel 100 millió forinttal lett kevesebb, azaz 350 millió forinttal gazdálkodhatott a kuratórium. Máder Béla ezt azzal indokolta, hogy az első pályázatot nemcsak az egy év alatt elkészülő könyvekre írták ki. Utóbb azonban kiderült, hogy a kiosztott pénzzel évenként kell elszámolni, így az idén megjelenő kiadványokra már csak az 1998-as keretből adhattak támogatást. Ebből okulva, a második pályázatra kizárólag olyan műveket fogadtak el, amelyek még ebben az évben megjelennek. A József Attila Tudományegyetem kiadója, a JATEPress 24 pályázatból csak kettőt nyert meg, összesen 335 ezer forintos támogatással. Szónyi Etelka, a kiadó vezetője elmondta, hogy a két nyereménynek önmagában nem igazán örül. Az egyik támogatott munka, a Kevei Ferenc által szerkesztett Mikrobiológiai gyakorlatok II. ugyanis egy hatkötetes sorozat egyik munkafüzete, amely ráadásul a sorozatnak a legkevesebb költséggel előállítható része. Szőnyi Etelka értelmetlennek tartja a támogatás felhasználásával a sorozatból csupán a munkafüzet kiadását nagyobb példányszámban, míg a hozzá tartozó tankönyvet csak kevesebb példányban tudnák megjelentetni. A másik nyertes munka Martin Esslin .A dráma vetületei" című műve Kürtösi Katalin fordításában. A JATEPress vezetője nem érti, hogy a kuratórium miért nem támogatta a tavaly nyertes Tar Ibolya „Cicerótól az élő latinig I." című munkájának erre az évre tervezett második kötetét. A kuratórium elnöke elimeri, hogy hibáztak, amikor egy kétkötetes munka folytatását nem díjazták. Hasonló eset elkerülése érdekében a következő pályázatok benyújtása után megvizsgálják, volt-e előzménye a műveknek. Ugyanakkor Máder Béla szerint nem adhatnak eleve garanciát a támogatásra egy sokak által írt többkötetes munka esetén, hiszen a sorozat egyes részei különböző színvonalúak lehetnek. Az a kifogás is elhangzott, hogy a nyerteseknek kisebb hányadát teszik ki a felsőoktatási kiadók. A kuratórium elnöke ezt azzal magyarázza, hogy nem a kiadókat, hanem az adott műveket támogatták. Máder Béla szerint a nagy hírű, profi cégek könnyebben megszerzik a kimagasló teljesítményt nyújtó szerzőket, ezért nyert több ilyen vállalkozás. A kuratóriumi elnök úgy véli, az intézményi kiadók esetenként csak szűk kört érintő munkákat jelentetnek meg, a pályázat viszont elsősorban az egész országban használható könyveket támogatja. Pitrik József, a Juhász Gyula Felsőoktatási Kiadó menedzser-igazgatója úgy nyilatkozott, hogy kiadójukat nem érte sérelem, bár a benyújtott három pályázatuk közül egyik sem nyert. Igaz ugyan, hogy a szakmai bírálók kiadásra javasolták a műveket, pénz azonban már nem jutott azokra. Pitrik József azt hiányolja, hogy az alkalmazott tudományok, például a környezetvédelem területéről viszonylag kevés művet támogattak. Karlovicz János, a Tankönyvesek Országos Szövetségének elnöke a kiadók támogatását korszerűtlen módszernek tartja, mert szerinte azok gyakran nem veszik figyelembe a szükségleteket, és így a kiadványok eladatlanul hevernek. Úgy véli, az intézményeket kellene támogatni, hogy könyveket vásárolhassanak a kiadóktól. Hegedős Szabolcs Biogal-díj, medikusoknak • Munkatársunktól A Biogal Gyógyszergyár Rt. és a TEVA Pharmaceutical Ltd. az 1997/98-as tanévben is pályázati lehetőséget ajánl a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem kiemelkedő teljesítményt nyújtó graduális és ösztöndíjas doktorandusz hallgatói számára. Az elnyerhető díj háromszázezer forint, amely a pályázók között megosztható. Az pályázhat, aki az utolsó két félévben 4,5-ös átlagot meghaladó tanulmányi eredményt ért el, kiemelkedő közösségi munkát végzett, kimagasló tudományos diákköri vagy klinikai diákköri tevékenységet folytat. Az elbírálás során az is előnyt jelent, ha a pályázó tudományos munkában foglalkozott a pharmakológia, az immunológia területével, illetve a központi idegrendszerrel. A pályázatokat május 15-éig lehet beadni a SZOTE Rektori Hivatalába, dr. Telegdy Gyula oktatási rektorhelyettesnek. A jelentkezéseket a rektorhelyettes által vezetett ad hoc bizottság bírálja el, amelyben a TEVA-Biogal egy munkatársa is helyet kap. • Felhívás Kortárs magyar • DM-információ A Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia pályázatot hirdet Kortárs magyar zene (1945-1995) címmel e művészeti ág történetének átfogó igényű feldolgozására. De pályázni lehet még bármely jelentős magyar zeneszerzőnk művészi pályafutásával és munkásságával foglalkozó monográfiával is. A pályaművek terjedelme: legfeljebb 20 szerzői ív (800.000 leütés, kb. 420440 szabvány gépelt oldal). A pályázaton a szerző nevének feltüntetésével, vagy jeligésen egyaránt részt lehet venni. A kéziratok beküldési határideje: 1998. december 1. Cím: Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia, 1051 Budapest, Roosevelt tér 9., vagy 1245 Budapest, Pf.: 1000. Az első helyezett I millió, a második 750 ezer, a harmadik pedig 500 ezer forint jutalomban részesül. A pályaműveket a szakma elismert képviselőiből alakuló zsűri bírálja el. A díjnyertes és kiadásra érdemes munkák megjelentetéséről - külön szerzői honorárium ellenében - az akadémia gondoskodik. Találati arányok a tankönyvtámogatásban • Munkatársunktól A táblázat a felsőoktatási tankönyv- és szakkönyv-támogatási pályázat idei nyerteseinek számát és a megítélt támogatás összegét mutatja a teljesség igénye nélkül. A legtöbb pályázatot a filozófia, az irodalom-, a történelem-, a nyelv- és a neveléstudomány területén nyújtották be, és a nyertesek zöme is ezekből kerül ki. A természettudományos művek közül kevesebb kap támogatást, mivel egyetlen könyv kiadási költsége jóval nagyobb. Tudományterület A nyertes pályázatok A megítélt támogatás száma (ezer forint) Állam- és jogtudomány 8 9912 Biológiai tudomány 11 18 950 Irodalomtudomány 35 33 755 Műszaki tudomány 19 17 078 Orvostudomány 12 37 909 Történelemtudomány 29 43 793