Délmagyarország, 1998. március (88. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-18 / 65. szám

SZERDA, 1998. MÁRC. 18. KITEKINTŐ 15 XXIX. KAJAK-KENU VILÁG BAJ NOKSÁG 1998. szeptember 2-6., Szeged Skaliczki László rosszul vezényelt nap a rajtig! A megfelelő hely int pül, szépül Szegeden a Gróf Széchenyi István Cd evezős- és kajak-kenu pálya. A Maty-éri vízi fel­legvár a szeptember másodikán kezdődő, 29. kajak-ke­nu világbajnokságra készül. Felépült a céltorony, a Tisza-parti városban megalakult a szabadidős szak­osztály, külön program foglalkozik a versenyzők és a sportrajongók közötti kapcsolattal. A nagy vendégek stafétaként váltják egymást a helyszínen, Szegeden, és ellenőrzik, méltatják, vagy kiegészítik a szervezők munkáját. A legnagyobb „személyiség" azonban még mindig nem a megfelelő helyén áll. Az új híd újszegedi lábá­nál vesztegel már régóta egy „lapátos" embert ábrázo­ló szobor. A helyi evezős sportegyesület elődjének ké­szítette el Tápai Antal szegedi művész, akinek számos köztéri alkotása látható az országban. M iközben a Maty-érre autóval, vagy gyalog (re­méljük, egyszer a kerákpárra is igaz lesz ez a té­tel) kizarándokoló szurkoló, néző egyszerű vaskorlá­ton át, a szabadkai utat látva érkezik a pályára, a kö­zel kétméteres, a szegedi vízi sportokat szimbolizáló szobor egymagában áll a Tisza árterületén. Bízzunk benne, hogy a remekmű a vb-ig ellapátol a méltó helyére, a Maty-érre... Mád! József A Szegedé a Csongrád-kupa vízilabda • Tudósítónktól A szentesi ligeti uszo­dában rendezték meg a napokban a Csong­rád Megyei Vízilabda Szövetség által szerve­zett serdülötornát. A ju­goszláv Becsej, vala­mint az Eger, az UTE, a Szentes és a Szeged '82-es korosztályú csa­patainak küzdelmeiből az utóbbiak kerültek ki győztesen. Eredmények: Szeged­Eger 4-4, Szeged-UTE 7-7, Szeged-Szentes 7-5, Szeged-Becsej 13-9, Eger -UTE 5-4. Eger- Szentes 9-8, Eger-Becsej 3-4, UTE- Szentes 11-4, UTE-Becsej 6-5, Szen­tes-Becsej 12-10. A torna végeredménye: 1. Szeged (Barát Ferenc, Szegi Dénes, Grózer Ist­ván, Csípő Gábor, Józsa István, Varga Árpád, Wej szelovszki László, Keller László, Pölös Gábor, Éles Vilmos, Szőcs Gábor, Ke­rekes Csaba, Hannauer Pé­ter, edző: Lengyel Gábor), 2. Eger, 3. UTE, 4. Szentes (Bujdosó Tamás, Bánfi At­tila, Szarka Norbert, Agócs László, Kocsis Szabolcs, Szabics Péter, Vajda János, Juhász Endre, Dancsó Pé­ter, Újszászi Zoltán, Kiss Balázs, Dallos Tamás, Törőcsik Attila, Tari Lász­ló, Kozma Gábor, edző: Tary Nándor), 5. Becsej. Csak a kicsik... labdarúgás • Tudósítónktól Tiszaújváros-Tisza Vo­lán Focisuli-VSI1-3 (1-3) NB I/B-s ifi „B" labdarú­gó-mérkőzés. Tiszaújváros, 100 néző. Vezette: Soóváry. Tisza Volán Focisuli­VSI: Köteles - Pécsek, Va­dicska, Lóczi P. - Czifra ­Vastag, Miklós Cs., Sza­mosszegi, Ács - Miklós A. (Vér), Zakar. Edző: Lóczi István. A szegediek góljait Mik­lós Cs. (2) és Vastag szerez­te. Jók: Vadicska, Czifra, Miklós Cs. (a mezőny leg­jobbja), Szamosszegi, Za­kar. • Tiszaújváros-Tisza Vo­lán Focisuli-VSI 4-0 (2-0) NB I/B-s ifi „A" labdarú­gó-mérkőzés. Tiszaújváros, 100 néző. Vezette: Kurmai. Tisza Volán Focisuli­VSI: Szénási - Mracskó, Gyimesi, Balla, Terhes ­Túri (Baló), Kiss Z„ Bodó, Kiss M. - Váradi, Kovács A. (Kovács P.). Edző: Mészáros Sándor. Jó: Szénási. NB l-es forduló labdarágás • Munkatársunktól Ma a 21. fordulót rende­zik a labdarúgó NB I-ben. Párosítások: Diósgyőr­Győri ETO 15 óra, BVSC­Videoton 15, Stadler-Békés­csaba 15, Vác-UTE 18, MTK-ZTE 18, Gázszer-Ti­szakécske 18, Siófok-Kis­pest 18, Haladás-Ferencvá­ros 18, Vasas-Debrecen 18. Kővári Árpád (szemüvegben) szeretne ismét a bajnoki bronzéremre koccintani Sándor Péter elnökségi taggal. (Fotó: Gyenes Kálmán) kézilabda Lassan már elülnek azok a hullámok, ame­lyeket Skaliczki László edző szerződésbontása keltett a Pick Szeged­nél. A csillapításhoz ter­mészetesen nagyban hozzájárult az a két biztos győzelem, ame­lyet már az utód, Buday Ferenc irányításával ért el a csapat. Ebben a vi­szonylagos nyugalmi helyzetben kértük meg Kővári Árpád elnököt, hogy avassa be olva­sónkat is a szerződés­bontás kuliszszatitkai­ba. • Azt javaslom, vágjunk a közepébe: sok szurkoló állítja, hogy a játékosok buktatták meg Skaliczki Lászlót. Osztja ezt a véle­ményt? - Ezt csak kitalálták! Ne­héz erről az esetről szólni, mert nagyon összetett a do­log - kezdte a beszélgetést a sportvezető. - Skaliczki Lászlót edzőnek szerződtet­tük, nem pedig elnöknek, menedzsernek, vagy éppen szakosztályvezetőnek. Fel­adata az volt, hogy a rendel­kezésére álló játékosokból hozza ki a maximumot. A célok között pedig az szere­pelt, hogy egy-két éven belül bajnok legyen a gárda. Ez már az első évben megvaló­sult. Az aranyérmet nyert csapatból azonban Oszlánczi és Fekete eltávozott. Brajdi­csot megműtötték. Az új já­tékosok pedig az edző egyet­értésével kerültek Szegedre. A bajnoki elvárásunk a do­bogóra kerülés, az MK-ban pedig a négy közé jutás lett. Az idei bajnokságra pedig, a megfelelő erősítés után, az első háromban való végzést tűztük célul. Közben Bajusz a térdműtétje miatt kiesett, Brajdics állandóan sérült volt. Skaliczki László pedig azzal bombázott bennünket, hogy módosítsuk a csapattal szemben támasztott követel­ményünket. Ezt elutasítottuk, mert ha hallgatunk az edzőre, akkor előre felment­jük a csapatot, bárhogyan is szerepel. ú Az edző tevékenységé­nek első két éve problé­mamentes volt, de a mos­tani bajnokságban már az ősszel jelentkeztek a gondok. Végül az elnök­ség azt a döntést hozta, hogy fokozottan ellenőrzi az edzéseket. Miért volt erre szükség? - Azért mert kiderült, hogy nincs normális együtt­működés a játékosok és az edző között. Skaliczki nem vállalta a konfliktust azok­kal, akik lazsáltak az edzése­ken, képességük és tudásuk alatt teljesítettek a mérkőzé­seken. Azt is kértük, hogy a tehetséges fiatalokat fokoza­tosan építse be a csapatba. Az Elektromos elleni csúfos vereség után, de az ózdi és a győri kisiklást sem tudtuk el­fogadni, mindössze Brajdics nevét hozta hozzánk, mint olyanét, akivel nem tud együtt dolgozni. Ezután megtettük a kellő lépést, s hosszú tárgyalás után meg­váltunk az idegenlégióstól. Mivel a megszemélyesíthető okok nem kerültek az aszta­lunkra ezért a kollektív elma­rasztalás módszerét alkal­maztuk. • Tavaly novemberben az a hír járta, hogy el akar­ják küldeni Skaliczki Lászlót. Ez mennyiben fe­di a valóságot? - Akkor a nyilvánosság előtt elismertem, hogy van­nak problémák a játékosok és az edző között, de úgy lát­tam, hogy őszinte tárgyalá­sokkal rendezni lehet a meg­bomlott egységet. Ezek után úgy tűnt, hogy mindenki be­áll a sorba és teljesülhet az elvárás, a dobogóra kerülés. Egy tanulsággal azért szol­gált az a konfliktus: ez a csa­pat bizonyos feladatokat nem, vagy csak részben tud megvalósítani. Ilyen a leroha­nás, a felállt védelem elleni taktikai játék, az embe­relőnyös helyzet kihasználá­sa, a büntetők értékesítése. Feltűnő volt a kapusok szinte állandóan gyenge formája. Ezek azt jelezték, hogy a kar­mesteri munkában hiba van. • Az újabb robbanás pe­dig a Százhalombatta el­leni vereségkor követke­zett be. Az okok ugyana­zok voltak? - Hiányzott a dinamikus játék. A fiatal tehetségeknek nagyon óvatosan adott játék­lehetőséget. A srácok pedig jelezték, hogy nincsenek összhangban az edzővel. Görcsös lett a játék, elsősor­ban az egyéni teljesítménye­ken múlt a siker. Sajnos olyan állapot alakult ki, ami­kor már az idősebb játékosok elpártoltak Skaliczki László­tól, a fiatalokban pedig ő nem bízott. Százhalombattán egy teljesen szétesett, szabadjára engedett, elképzelés nélkül játszó csapat szenvedett vere­séget. • Nem lehetett volna az olyan játékosoktól meg­válni, akik nem megfe­lelően teljesítettek? - Egyetlen nevet sem kap­tunk Brajdicsén kívül, pedig az első fokon a fegyelmezés az edző feladata, ő pedig egyszer sem kereste fel az el­nökséget, hogy ki az, aki nem akar beállni a sorba. Mi már akkor is átnyúltunk a feje fö­lött, amikor írásbeli figyel­meztetőt osztottunk ki. Ha az elnökség veszi át az edző fel­adatát, akkor mindenkit fel­mentett volna a felelősség alól. Az meg egyértelmű, hogy valamennyi játékosunk már bizonyította, hogy birto­kában van azoknak a képes­ségeknek, amelyek alapján az élcsoportban lehet végezni. • Ez a váltás mibe került a klubnak? - Tisztességesen váltunk el. A bajnokság végéig kifi­zettük az eltávozott edző já­randóságát. A következő évre szóló szerződését pedig kö­zös megegyezéssel semmis­nek tekintettük. 0 Mi alapján került Bu­day Ferenc a kispadra? - Januárban már éppen azért került az utánpótlás ve­zetőedzőnk a nagycsapathoz, hogy „képben" legyen. Mint az ifjúsági együttes szakmai irányítója minden mérkőzését látta a Picknek. Jól ismeri a csapatot, s az ellenfeleket is. A bajnokság végéig szól a megbízása. Aztán újra le­ülünk tárgyalni vele. • Sokan azt hitték, hogy Kővári Árpád veszi át az edző tisztet... - Több elnökségi tag is kapacitált erre, de én nemet mondtam. A klubnál ugyanis annyira összetett munkát végzek a focisuli és a kézi­labda megnövekedett ügyei­nek intézésével, hogy azt már nem tudtam elvállalni. Egyébként sem akarok né­hány elvakult szurkoló cél­táblája lenni... Süli Jiuef Ma, 18 órakor: SZDRE-Vértes Volán röplabda • Munkatársunktól A női röplabda-bajnokság rájátszásában a négy közé jutás a tét. Az első meccsen a Szegedi DRE 3:0-ás vere­séget szenvedett Tatabányán a Vértes Volántól. A visszavágót ma, 18 órától tartják (az esetleges harmadik mérkőzés pénte­ken, 16 órakor lesz Tatabá­nyán) az Etelka sori mun­kacsarnokban. Nagy Attila, a szegediek mestere a mérkőzésről a következőt mondta: - Meghatározó játéko­sunk, Székelyhídi Judit kiesé­se lehangolta az együttest, de a lányok már évek óta bizo­nyítják, hogy minden körül­mény köpött - sérülésektől ti­zedelve, szegénységben - él­sportot csinálnak, így történt ez Tatabányán is, ezért jelest érdemelnek. Ezért bízom ab­ban, hogy végre lesz jó kö­áM # A^dLEk'Hungarian Airlines^ FEHÉR LAJOS autófényező zönségünk... Az esélyek? A Vértes nem játszott jól hétfőn, úgy érzem Szegeden tovább nehezíthetjük a dolgu­kat. Persze két nap alatt nem lehet csodát tenni, lelkileg igyekszem felrázni a csapa­tot, mert legutóbb a koncent­rációval, a hittel voltak bajok. Nem izzott a pálya... Ha ez a „lelkifröccs" eredményes lesz talán szettet is rabolha­tunk a Vértes Volántól, de én már azzal is elégedett lennék, ha nagy csatát vívnánk Ko­sziba István tanítványaival. Biliárd­eredmények • Munkatársunktól OB l-es csapatbajnokság: Flott Budapest-Biliárd SE Szeged 3:5. A Tisza-partiak pontszerzői: Nagy Csaba 2, Tot Sándor 2, Boldvai Szi­lárd. OB Il-es csapatbajnokság: Gold Crown-Objektum Sze­ged 5:3. Az Objektum pont­szerzői: Hollós Gábor 2, Szalai Mihály. Szuper(maratoni)­ezüsf • Munkatársunktól A háromnapos Dunamen­ti Szupermaratoni futóverse­nyefi két szegedi atléta is részt vett és jó eredményt ért el. Győri Ferenc (Piarista Gimnázium) a 2., míg Feke­te Sándor (Szegedi VSE) a 6. helyen végzett a 30 indu­lóból. Győri versenyzését az Asics, Feketéét pedig a Sze­gedi Hangszergyártó Kft. tá­mogatta. Szeniorúszé­sikerek • Munkatársunktól Országos szeniorúszó­versenyt rendeztek az elmúlt napokban Békéscsabán, ahol a Szegedet képviselő úszók szép eredményeket értek el. így Csapó László és dr. Bán­ki Horváth Béla három-há­rom, míg Papp Gyula egy első helyet szerzett. Haltelepítések • Munkatársunktól A Horgászegyesületek Csongrád Megyei Szövetsé­ge értesíti a tagokat és a hor­gászokat, hogy a kezelésé­ben lévő vízterületeken (At­kái holtág, Maty-éri víztáro­zó) március 18-án 30 mázsa horogérett ponty kihelyezé­sével megkezdi a tavaszi haltelepítést. A telepítés után a vizeken tilalom nem lesz, ám a szervezet március 21­én környezetvédelmi napot tart a tavaknál reggel 7.30­tól. • A Móra Ferenc HE is megkezdi a haltelepítését, mégpedig a Salakoson, ahol március 18-tól 20-ig tilalom lesz érvényben. Március 21­én társadalmi munkát szervez az egyesület, gyülekező 8 órakor az öntöző csatornánál. • A Zsigmond Vilmos Olaj­bányász HE az algyői vízte­rületen március 18-án végzi el a haltelepítést. Az adott időpontban tíz mázsa pon­tyot helyeznek a vízbe, ahol 18-ától 21-én reggel 6-ig ti­lalom lesz érvényben. Drevenka a harmadik • Munkatársunktól A Csongrád megyei Vívó Szövetség Szegeden rendez­te meg az országos kadett férfi minősítő versenyét. Az eseményen 15 klub sportoló­ja állt rajthoz, köztük a Sze­gedi Postás és a Szentes ver­senyzői is. Drevenka Péter, a Postás vívója csak nagyon kicsivel maradt le a második helyről (egy találat döntött), s így a bravúros harmadik hely jutott neki. A verseny végeredménye: 1. Bagonyai László (Nagy­kanizsa), 2. Kun Péter (OSC), 3. Drevenka Péter (Szegedi Postás). A szegedi vívó edzője: Dudás Zoltán.

Next

/
Thumbnails
Contents