Délmagyarország, 1998. február (88. évfolyam, 27-50. szám)

1998-02-23 / 45. szám

HÉTFŐ, 1998. FEBR. 23. SZEGED 5 Csörög a Pannon GSM Kedves Olvasóink! Közérdekű problémái­kat, észrevételeiket, tapasztalataikat ezen hé­ten N. Ráez Judittal oszthatják meg. Ügyele­tes munkatársunk munkanapokon reggel 8 és 10 óra között, vasárnap 14 és 15 óra között várja hívásaikat a 06-20-432-663-as rádiótele­fonszámon. Elveszett és talált tárgyakat ke­reső olvasóink ingyenes hirdetésben tehetik közzé mondandójukat. Hirdetésfelvétel 8 és 18 óra között a 06-80-820-220-as zöld számon, illetve szem­élyesen a Sajtóházban és hirdetűirodáinkban. „Mobilos" személyik? H. Lászlóné táskáját a na­pokban lopták el, s most izgul. Azt hallotta ugyanis, hogy a személyi igazol­ványt azért csenik el elő­szeretettel a tolvajok, mert a lopott irattal mobiltele­font vásárolnak, majd ma­gas számlát csinálnak, és eltűnnek. Pórul járt telefo­nálónk attól tart, esetleg rajta „verik le" a számlát. Fokozott figyelemre int másokat is, vigyázzanak jobban irataikra. Köszönet. A 482^152­ről köszöni hölgyolva­sónk, hogy a hónapok óta tartó áldatlan állapotot gyorsan megszüntette az önkormányzat minap csö­rögös panasza alapján. Te­lefonálónk ugyanis azt sé­relmezte, hogy a Tarján­széle utca környékén kó­bor kutyák falkákban rio­gatják az ott lakókat. Más­nap a gazdátlan ebeket be­fogták. PANNON li élvanal. GSM Gázra váró subasaiak Korom Mihály és felesége télen-nyáron kint lakik a kerti házban. (Fotó: Miskolczi Róbert) Ha a kiskundorozsmai kiskertekből kellő szám­ban kérik a gáz beköté­sét, akkor a Dégáz Rt. le­fekteti a vezetékeket. Már folyik a fölmérés, s eddig több mint három­százan jelezték igényü­ket. A Dégáz Rt. már­cius végéig várja a je­lentkezési lapokat, s ak­kor számítják ki, meny­nyibe kerülne a gázbe­vezetés. Napsütéses délben csön­getünk be a Rekettye utca egyik kiskertjének kapuján. Korom Mihály és felesége még nem látott neki az ebéd­nek, így néhány percig be­szélgelhetünk a madárdalos ég alatt arról, hogy a kör­nyékbeliek közül hányan kér­nék a gáz bevezetését. A há­zaspár már több mint tíz éve kint lakik a jól szigetelt kis házban, szegedi lakásukat a fiuknak adták át. Mint mondják, az utcában lakók nagy része biztosan be­vezettetné a gázt, ha a gerinc­vezeték itt futna el a házuk előtt. • Dr. Hajász Bertalan és fe­lesége, dr. Both Erzsébet ugyancsak „kiskertesek", s tavaly óta figyelik a gázbeve­zetés szervezésének esemé­nyeit. A többi kerttulajdonos­sal együtt örömmel fogadták, hogy a Dégáz most fölméri a gázbevezetés iránti igénye­ket. Ők is úgy vélik, még többen kiköltöznének a kis­kertjükbe (sokan már így is egész évben kint laknak), ha bent lenne a gáz, s lehetne főzni, fűteni. • Kiss Tibor, a Dégáz Rt. kereskedelmi és ügyfélszol­gálati igazgatóhelyettese sze­rint az igényfölmérés választ ad majd arra, hogy a dorozs­mai kiskertesek közül mennyien és mikor kérnék a gáz bekötését. A telektulaj­donosoknak levélben küldték el az adatlapot, amelyet ak­kor is célszerű kitöltve visszaküldeni, ha a kiskertes nem azonnal, hanem csak később szeretné bevezettetni a gázt. Minthogy nem tudtak megtalálni minden érdekel­tet, a borítékokba két adatlap került: a címzetteket arra ké­rik. a másik fölmérőlapot ad­ják tovább a szomszédnak, ismerősnek. Március végén értékelik majd az adatokat, s akkor ki­derül, hogy a dorozsmai kis­kertek mely területén lehet gazdaságosan bevezetni a gázt. A mostani fölmérés cél­ja az, hogy minél többen je­lezzék igényüket, mert ha csak kevesen jelentkeznek, akkor túl magas lenne a fajla­gos költségérték. Ez viszont a sem a Dégáznak, sem pedig a leendő fogyasztónak nem érdeke. Ha a gazdaságossági számítások megfelelő ered­ményt mutatnak, akkor a Dé­gáz Rt. természetesen kiszol­gálja az új igényeket. A költségek egy részét a telektulajdonosoknak kell majd fizetni, de a lakossági hozzájárulás mértékét csak az igényfölmérés végeztével lehet megállapítani. A gáz­szolgáltató az önkormányzat­tal kötött megállapodás után fogna neki a beruházáshoz. Akinek nem jutott jelent­kezési lap, de nem akar ki­maradni a gázbevezetésből, csak telefonáljon a Dégázhoz (központi telefonszámuk: 472-572), s a megadott címre elküldik az igényfölmérő le­velet. Ny. P. • Megoldás: arculati kézikönyv? Reklámdzsungel a Belvárosban Jóból is megárt a sok! Ha túl sok a hirdetés, az már antireklám. (Fotó: Schmidt Andrea) Élősködő módjára foj­togatják középületein­ket és köztereinket a reklám- és hirdetőtáb­lák. Törvény utáni, de a helyi szabályok megal­kotása előtti állapotok. Ez jellemzi a szegedi ut­cákat. Az önkormányzat szemlélője a történések­nek. Ez derült ki a sze­gedi közgyűlés legutób­bi ülésén. Egy hirdetőoszlop csak akkor kerülhet közterületre, ha ahhoz hozzájárul a város­lakókat képviselő tulajdo­nos, az önkormányzat. A polgármesteri hivatal három irodája, jelesül a vagyonke­zelő, illetve a műszaki iroda, valamint a főépítész szakvé­leménye alapján, a közgyű­lés városfejlesztési és tulaj­donosi bizottsága dönt egy­egy reklámtábla sorsáról. Ebből az is következik - hal­lottuk a bizottság egyik tag­jától -, hogy a „tudatos" rek­lámcég megtalálhatja „a leggyengébb láncszemet", il­letve a laikusokból álló bi­zottságot a hivatal könnyen félrevezetheti. A bizottság elnöke, Juhász Antal mondta el, hogy számos esetben úgy kellett egy-egy reklámtábla elhelyezéséről határozatot hozniuk, hogy vagy a tábla szövegét, vagy a helyszíni rajzot „felejtette el" mellé­kelni a szakiroda. De arra is volt példa, hogy amit az egyik iroda nem javasolt, a másik - néhány héttel ké­sőbb, ki tudja, milyen esz­köz hatására - támogatott. Kifogásolható, mondják a városházán, hogy a közterü­leti hirdetésekből a tulajdo­nosnak, a városnak nincs igazi pénzbevétele. A szegedi reklámdzsun­gel képe azért villant föl a Torony alatt, mert a közgyűlésnek fel kellett füg­gesztenie a városfejlesztési és tulajdonosi bizottság egyik döntését, melyben „ideiglenes tulajdonosi hoz­zájárulást" adott egy rek­lámmal foglalkozó kft. hir­detőoszlopainak Dugonics és Árpád, valamint Mars téri elhelyezéséhez. „Objektív és szubjektív elemek keverednek, mikor az önkormányzat mint tulaj­donos hozzájárul egy-egy hirdetőoszlop fölállításához. Arculati kézikönyvre lenne szükség. Más európai nagy­városokban is ilyen ajánlás­és példasorral érik el, hogy egységes összképet mutassa­nak a köztéri hirdetések és utcabútorok" - így -Básthy Gábor alpolgármester. „A részletes rendezési tervtől várható, hogy szabá­lyozzon, s ezzel kordában tartsa a közterületen is hir­dető reklámcégeket" - állí­totta a jogi és ügyrendi bi­zottság elnöke, dr. Molnár Zoltán. „Ez így nem fog működ­ni" - jelentette ki dr. Tichy­Rács Csaba, a lakásbizottság elnöke. Szerinte akkor lenne „rend", ha a közterületi rek­lámról a döntési, a bérlétez­tetési és minden egyéb jogot az egyik önkormányzati cég­nek adnák, koncesszióba. Az ötlet nem új, kontrázott dr. Szalay István polgármester, aki a képviselők emlékezeté­be idézte, hogy a Szegedi Nemzetközi Vásár- és Piac­szervező Kft. egyszer már megkísérelte a közterületi reklám szabályozását - si­kertelenül. Az említett esetben a közgyűlés felülbírálta bizott­sága döntését, s így megaka­dályozta a „multireklám" tábláknak a város kiemelt, hangsúlyos közterületeire helyezését, de a reklám­dzsungelben rendet vágó, hosszú távra sikeres megol­dással adós maradt. Ú. I. Tizenötmilliós ítélet... Pénzszállítók, hol a bankó? Több, mint egy éve már, hogy Szeged köz­véleményét igencsak élénken foglalkoztatta: vajon hogyan játszhat kámfort, s tűnhet el 15 millió forint oly rövid út­szakaszon, mint ami el­választja egymástól a Magyar Nemzeti Bank Csongrád Megyei Igaz­gatóságát és a Széche­nyi téri, szegedi föpos­tát. Tizenötmillió forint után kutattak akkor a banktisztviselők, a pos­tások, a rendőrök, míg egy bírósági ítélet azt mondta ki: a pénzszállí­tók dugták el a tekinté­lyes summát. Komámasszonytól ugye­bár azt szokták kérdezgetni: hol az olló? Pénzszállítókat pedig inkább már arról fag­gatnak, hogyan varázsolhat­tak el milliókat? Szegeden mindenképp szükség volt e faggatózásra, hiszen 1996. december 3-án nem keve­sebb, mint 15 millió forint indult vándorútra. A pénz­szállítás menetrendje szerint ezen a napon 204 millió fo­rintnak kellett volna megér­keznie a Magyar Nemzeti Bank Csongrád Megyei Igazgatóságának belvárosi épületéből a szegedi főpostá­ra, ami ugyebár pár méter­nyire magasodik a városi pa­loták sorában. Pénzes zsá­kok vándoroltak is e távon ­még pedig egy Mercedes pénzszállító, s az abban he­lyet foglaló postai alkalma­zottak segítségével - csak éppen a számláláskor kide­rült: éppen 15 millióval ke­vesebb ért célba a vártnál. Annyit már az első nagy ijedtség után kinyomozhat­tak a postások, a bankárok, s a rendőrök, hogy út közben támadás nem érte a szállít­mányt, harisnyafejű maffió­zók gépisztolytüze nem va­rázsolt chicagói hangulatot a szegedi főtér környékére. De akkor hol a pénz? - tétetett föl a nagy kérdés. A minden részletre kiter­jedő vizsgálódások után a Szegedi Városi Ügyészség R. Attilát és T. Gábort, a pénzt szállító postai alkal­mazottakat vádolta e nem mindennapi bűvésztrükkel, s a napokban kimondott ítéle­tével a Szegedi Városi Bíró­ság is e két férfit találta bűnösnek. Bár a beismerő vallomás máig hiányzik, s a bizonyítékok száma sem végtelen, az Ítélkezők úgy vélték, elegendő közvetett bizonyíték áll rendelkezésre ahhoz, hogy a pénzszállító­kat elítéljék. Mint a városi bíróságon elhangzott, több olyan gya­nús körülmény is találtatott, ami a vádlottak bűnösségét alátámasztja. így például a postára átvitt pénzes zsákok leadása után nem várták meg, amíg a zsákok tartal­mát átszámolják, hanem gyorsan folytatták pénzszál­lító kőrútjukat. Aztán a me­netlevél átvizsgálásakor a nyomozók megállapíthatták - 22 kilométerrel többet fu­tott a pénzszállító Mercedes azon a napon annál, mint amennyit a feladata igényelt volna. A hiányt fölfedező postások egyébként mobilte­lefonon is igyekeztek utolér­ni a pénzkísérőket, de a ké­szüléket kikapcsolták. S mi­vel ezek után egyértelműen a pénzes fiúkra terelődött a gyanú, bevetették a hazug­ságvizsgáló készüléket is, ami úgy „nyilatkozott": itt bizony füllentenek a legé­nyek. A rendelkezésre álló bizo­nyítékok kiértékelése után a Szegedi Városi Bíróság mindkét férfit bűnösnek ta­lálta társtettességben, külö­nösen nagy értékre elköve­tett sikkasztás bűntettében, ezért R. Attilát 3 év 10 hóna­pi, T. Gábort pedig 3 év 8 hónapi szabadságvesztésre ítélte, s 4 évre eltiltotta őket a közügyek gyakorlásától. Egyúttal kötelezte a bűnös­nek talált pénzszállítókat a posta 15 millió forintos ká­rának megtérítésére, s még 900 ezer forint eljárási ille­ték befizetését is elvárják tőlük. Az ítélet indoklásában az is elhangzott, hogy e bra­vúros tett végrehajtásához szükség volt arra is, hogy többen is megszegjék a pénz kezelésére vonatkozó postai szabályokat. Ami pedig a bírói döntést illeti: az ügyész tudomásul vette, míg a vádlottak, ta­gadván bűnösségüket, föl­lebbeztek. Az ítélet így nem jogerős, az ügyet a Csongrád Megyei Bíróság fogja tár­gyalni. Végül pedig egy kihagy­hatatlan információ: az ello­pott ötezres kötegekből ed­dig egyetlen bankót sem ta­láltak meg... B. Z. • Joe bácsi New Yorkból Dixi-ffarsang az IH-ban • Munkatársunktól Nagy várakozás előzte meg a New Yorkból érkező, magyar származású Joe Mu­rányi péntek esti Ifjásági Házba hirdetett koncertjét. A Cenzor Dixiland-farsangon fellépő magyar származású muzsikus ugyanis nem isme­retlen a szegedi közönség előtt. Utoljára két esz­tendővel ezelőtt járt itt Louis Amstrong egykori klarinéto­sa. A rendhagyó koncert sztárvendégét két, eltérő stí­lusú dixiegyüttes - a Molnár Dixiland Band és a Storyvil­le Jazz Band - kísérte. A két „félidő" igazi nyertese végü­lis a szegedi közönség volt, akik zsúfolásig megtöltötték az Ifjúsági Házat. A kiváló hangulatú koncerten még a közönséget is sikerült meg­énekeltetnie Joe bácsinak, ami a dixivilágban igencsak ritkaság számba megy. forrás Alföldi Tükör • DM-információ Bemutatják Csöke Zoltán kiskunhalasi gimnazistát, akinek most, 17 éves korában jelent meg első verseskötete, a Bársonyrozsda, valamint a kiskunfélegyházi Kolozsvári Sándort, a megszállott kísér­letezőt, aki nemrégiben a stockholmi ART Addiction Galéria bemutatóján egyetlen magyar képzőművészként kapott kiállítási lehetőséget Velencében. A kecskeméti Magyar Fotográfiai Múzeum által rendezett fotó műtárgy­vásár kapcsán szó lesz a ha­zai fotó műtárgykereskede­lem mai helyzetéről. Alkal­mazott grafika és ízlésformá­lás látogatóban a Szeged Grafikánál. A szegedi Táltos operagála - néhány perc a le­hetőségről. amit soha nem szabad elszalasztani. A műsor hétfőn 17 óra 15 perc­kor kezdődik az MTVl-en. A szerkesztő-műsorvezető: Ko­csor Erika és a rendező: Sza­bados Gabriella. Szeged Körút '98 • DM-információ A mai közéleti maga­zinműsorban a nézők kérdé­seket tehetnek fel a 65 éven felüliek utazásával kapcso­latban a Tisza Volán, az SZKT, a Malév és a MÁV vezetőinek; megtudhatják, összeegyeztethető-e a politi­ka és az erkölcs ma. Ezenkí­vül beszélgetést hallanak Magyar Bálint miniszterrel az új nyelvvizsgarendszer­ről, valamint a tandíjhitel le­hetőségeiről. Az élő adás ideje alatt hívható telefon­számok: 322-044, 493-693. Szülőknek • DM-információ Elsősorban gyermekes szülők számára tart előadást ma és holnap este hatkor Joe Belzer a Tantusz Művelődési Házban. Az előadás, majd az ebből kialakuló beszélgetés témája a gyermeknevelés: az egész­séges önértékelés kialakítá­sa, a bátorítás, a fegyelme­zés módjai, az optimális szülő-gyermek kapcsolat fenntartása. A szervezők az előadás ideje alatt gondos­kodnak a gyermekek fel­ügyeletéről.

Next

/
Thumbnails
Contents