Délmagyarország, 1997. december (87. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-08 / 286. szám

HÉTFŐ, 1997. DEC. 8. UNIVERSITAS 11 • Eredménytelen választás Kevesen szavaztak Nem alakult új hallga­tói önkormányzat a vá­lasztásokat követően a József Attila Tudomány­egyetemen. A jogi karon ugyanis a hallgatóknak kevesebb mint egyne­gyede szavazott, a felső­oktatási törvény szerint azonban az érvényes vá­lasztáshoz legalább hu­szonöt százalékos rész­vételi arány szükséges. A József Attila Tudo­mányegyetemen évente vá­lasztanak képviselőket a hall­gatói önkormányzatba. Mindhárom karon és egyete­mi szinten is van a diákok ér­dekeinek képviseletét ellátó testület. A hallgatói önkor­mányzat képviselőit két for­dulóban választják meg. Az elsőben a hallgatók jelölteket állítanak. A második forduló­ban a jelölést elfogadó diá­kokra lehet szavazni. Minden karon az intézmény adott egységének, illetve az egye­tem hallgatói önkormányza­tába választanak képviselő­ket. A JATE-n a korábbi évek­ben is kevesen mentek el sza­vazni a hallgatói önkormány­zati választásokon. Két évvel ezelőtt azonban még nem számított, hogy mennyien voksolnak, a választás - a részvételi aránytól függetle­nül - érvényes volt. A felső­oktatási törvényt azonban ta­valy úgy módosították, hogy a választás csak akkor érvé­nyes, ha azon a választók legalább egynegyede részt vesz. Az elmúlt évben ez a minimális követelmény telje­sült, az idén, november 18­20., valamint 25-27. között rendezett választásokon vi­szont hiába szavazott a Ter­mészettudományi Karon a diákok 41, a Bölcsészettudo­mányi Karon 27,5 százaléka, az Állam- és Jogtudományi Kar hallgatóinak csupán egyötöde ment el a választás­ra. Sipos Péter negyedéves joghallgató is közöttük volt, és most csalódott a választás eredménytelensége miatt, amely szerinte arra is vissza­vezethető, hogy nincs sok kapcsolat a HÖK és a hallga­tók között. Úgy véli azonban, a diákok csak akkor szólhat­nak bele saját ügyeik irányí­tásába, ha elmennek szavaz­ni. P. K. negyedéves közgaz­dász szakos hallgató nem adott le szavazatot, mert ­mint mondta - egyik jelöltet sem ismerte. Vannak olyanok is, akiket egyszerűen hidegen hagy az egyetemi politika. Az alacsony részvételi arány a diákok érdektelensé­ge mellett azzal is magyaráz­ható, hogy a mostani válasz­tás előtt - vélhetően az álta­lánosság érvényesülése vé­gett - kiterjesztették a válasz­tásra jogosultak körét vala­mennyi oktatási formában részt vevő hallgatóra. így például a JATE kecskeméti kihelyezett tagozatán tanuló levelezős joghallgatók is a jogi kar választói közé szá­mítanak, akár eljönnek Sze­gedre szavazni, akár nem. A törvény a huszonöt szá­zalékos részvételi arány ki­kötésén túl nem rendelkezik arról, hogy ennek az egész egyetemen, vagy a választási egységekben, például a karo­kon kell érvényesülnie. Feke­te Csaba HÖK elnök és Mé­száros Rezső rektor egyaránt karonként értelmezik a mini­mális részvételi előírást. A rektor nem tudja elfogadni, hogy a három közül egy kar képviselet nélkül maradjon, és csupán hat képviselő vá­lasszon HÖK elnököt. A múlt hét pénteken tartott érte­kezleten az egyetem vezetői úgy döntöttek, a jogi karon mindaddig újra kiítják a pót­választást, amtg az ered­ményt nem hoz. Hegedűs Szabolcs • Réz András filmesztéta A magyarok focijáról Regionális mentálhi­giénés konferenciát ren­deztek az elmúlt hét vé­gén Szegeden, amelyen többek között Réz And­rás is felszólalt. A neves filmesztéta a média és a mentálhigiéné viszonyá­ról beszélt előadásában. Réz András a kommuni­káció oldaláról közelítette meg a mentálhigiénét. Sze­rinte négyszeres sebességgel éljük meg azokat a társadal­mi változásokat, amelyeket más náció szép komótosan dolgoz fel. Míg mások ötven esztendőt, addig mi, magya­rok csupán néhány évet kap­tunk a társadalmi, gazdasági és kulturális élet átalakításá­ra. A rendszerváltás óta rendkívül rövid időszegmen­sekben próbáljuk meg nor­malizálni életünket, amely­nek vannak mérhető (gazda­ság), illetve kevésbé mérhe­tő (kultúra) elemei. Mind­eközben a közösség beleőrül abba, hogy naponta kell ad­aptálódnia a megváltozott körülményekhez. Szabály­szerűen szétforgácsolódik az ember élete, lelke és öntuda­ta. 1912-ben Magyarország vezető hatalom volt a játék­filmgyártás területén. A mondott évben Magyaror­szágon tizenkettő, míg az Egyesült Államokban mind­össze kilenc (!) egész estés játékfilmet készítettek. Az­tán megváltoztak a viszo­nyok, s azóta úgy élünk e kerek világon, mint egy sze­rencsétlen, pici nép. Réz András szerint ezt az önkínzó identitást a média naponta vágja az emberek arcába, tovább rombolva ne­gatív Énképüket. A deviáns formák és az intoleráns gesztusok miatt az emberek már nem főszereplőik saját életüknek, s már győzelmeik is alig-alig vannak az élet­ben. Talán ez az oka az úgy­nevezett szombat esti láz­nak, amit a fiatalabbak am­fetaminnal, míg az időseb­bek kisüsti pálinkával élnek meg. Az említett dopping­szerekkel tükröt tartanak maguk elé, mesterséges mennyországot alakítanak ki azért, hogy önmagukra tud­janak figyelni, hogy megél­jék: igen, ők valakik ebben az életben. A megfeszített, adaptációs kényszerben élő fiatalok a világfalu polgárai. Mindent tudnak az amerikai és az indiai elnökválasztás­ról, a hongkongi tőzsdek­rachró), csak éppen a mikro­közegükben képtelenek kommunikálni. Meddig élhet még vereségtudattal a ma­gyar, meddig azonosítják még a nemzetet labdarúgásá­val? - tette fel a kérdést elő­adása végén Réz András. Sz. C. Sx. Normatívafelosztás a JATE-n Jövőre több les: Jut-e pénz szórakozásra? (Fotó: Miskolczi Róbert) A József Attila Tudo­mányegyetem tanácsa legutóbbi ülésén jóvá­hagyta a hallgatói nor­matíva jövó évi felosztá­sára tett javaslatot. Azt most még nem lehet tud­ni, hogy marad-e a már öt éve állandó havi 6500 forint, vagy a kormány ígéretének megfelelően 7000 forintra emelik az összeget. A felosztás ezért kétféle változatot tartalmaz. A normatíva felosztását, vagyis hogy a költségvetés által hallgatónként meghatá­rozott pénzből mire mennyit költsenek, a Hallgatói Ön­kormányzat dolgozza ki. A normatíva legnagyobb részét - évek óta mintegy hetven százalékát - tanulmányi ösz­töndíjak fizetésére költik. A második legnagyobb tétel a szociális juttatások. Erre a célra a normatíva huszonkét százalékát fordítják. Ebből veszik meg a minden nappa­li tagozatos hallgatónak járó összvonalas bérletet, és a pá­lyázattal elnyerhető állandó szociális támogatást is ebből fizetik. Fekete Csaba HÖK elnök szerint ez a két terület, vagyis az ösztöndíj és a szo­ciális juttatás abszolút prefe­renciát kell, hogy élvezzen. A normatíva mintegy négy százaléka felett a három kar hallgatói önkormányzata rendelkezik. Ezt a pénzt ese­ti szociális támogatásra, tu­dományos és diákcélú jutal­mazásra költik. A normatíva három százalékát kulturális és sport támogatásra, nyelv­vizsga ösztöndíj fizetésére, a külügyi bizottság működte­tésére, a tanulmányi ügyek intézésére különítik el. A fennmaradó mintegy egy százalékot a HÖK tagok és a hallgatók által a HÖK szá­mára beiratkozáskor és egyéb alkalmakkor végzett munka jutalmazására fordít­ják. A HÖK tervezetében a központi költségvetés által biztosított összeg felosztásá­ra két javaslat szerepel. Az egyik az 1992 óta változat­lan, hallgatónkéfit havi 6500 forintos normatívát veszi alapul, a másik a kormány ígérete szerint jövő évtől be­vezetendő 7000 forintos ha­vi összeggel számol. A költ­ségvetés elfogadásakor de­rül ki, mennyi lesz a norma­tíva 1998-ban. Ha marad a 6500 forintos havi keret, ak­kor a már jó néhány éve azonos felosztás csupán két ponton módosul. Az összvo­nalas bérlet várhatóan hall­gatónként havonta az ez évi 625 forint helyett jövőre száz forinttal többe kerül. A bérlet árának növekedése miatt az állandó szociális tá­mogatásra fordítható össze­get csökkenti a HÖK. A ter­vezet szerint erre a célra jö­vőre a havi 6500 forintból hallgatónként 715 forintot költenek, 245 forinttal ke­vesebbet, mint ebben az év­ben. Miután a havonta egy hallgatónak nyújtható állan­dó szociális támogatás összegét 1500 és 5000 forin­tos határok között rögzítet­ték, így az erre a célra for­dítható keret csökkenésével párhuzamosan kevesebben részesülhetnek ilyen támo­gatásban. Abban az esetben, ha jö­vőre 7000 forintra emelkedik a normatíva hallgatónkénti havi összege, a HÖK szándé­ka szerint a tanulmányi ösz­töndíj és a szociális juttatá­sok, azokon belül is az állan­dó szociális támogatás növe­kedne nagyobb mértékben, ugyanakkor a normatíva egé­széhez viszonyított arányuk nem változna. A HÖK egy új, a testület elnökének sza­vaival élve, a mostanihoz ké­pest drákói szigorúságú szo­ciális támogatási rendszert kíván bevezetni. Fekete Csa­ba elmondta, hogy a karok rendelkezésére álló összeg emelését nem látták szüksé­gesnek. A 7000 forintos nor­matíva esetében a jutalmak­nál és támogatásoknál egyet­len területen tervezett eme­lést a HÖK, a külügyi bizott­ság támogatását növelnék a jelenlegi összeg egyharmadá­val. Az önkormányzat elnöke szerint azért döntöttek így, hogy az induló Socrates és Ceepus elnevezéső külföldi csereprogramokba a külügyi bizottság hatékonyabban tud­jon bekapcsolódni. Ha több lenne a normatíva, a hallga­tók munkavégzésének díjazá­sára fordítható keretet is nö­velnék. A tervezet szerint er­re a célra a hallgatónként ha­vi tíz helyett tizenöt forint állna rendelkezésre. Fekete Csaba ezt azzal magyarázta, hogy a jelenleg négy alkal­mazottat foglalkoztató hall­gatói iroda leterheltsége a diákok nagy száma miatt olyan mértékű, hogy alkal­manként egyre több diákot kell bevonni, akik beiratko­záskor, adatok rögzítésekor, pályázatok elbírálásakor se­gítenek az iroda dolgozóinak és az önkormányzat tagjai­nak. A HÖK elnöke szerint ennek díjazására az eddigi keret nem elegendő. H. Sz. A hallgatói normatíva felosztása 1988-ra Jogcímek Forint/fő/hó* tanulmány, ösztöndíj 4570/4900 állandó szociális támogatás 715/ 875 bérlet 725/ 725 kari rendelkezésű pénz 255/ 255 jutalmak, támogatások 235/ 235 * Az első összeg a 6500forintos, a második a 7000forintos havi normatívát veszi alapul Hetvenkét éve történt • Munkatársunktól Hatvan esztendővel ez­előtt halt meg József Attila. Ebből az alkalomból eleve­nítjük fel a költő Szegedről való eltávolításának hiteles történetét, amelyet Szántó Károly Találkozásaim című könyvéből vettünk. Hetven­két évvel ezelőtt... ...1925 áprilisának egyik napján Horger Antal behívat­ta szobájába a folyosóról Fe­hér Edét egyik bölcsész kol­légájával tanúnak, hogy hall­ják és lássák a József Attilá­val való összecsapását. Jó­zsef Attila ugyanis konok fiú volt, Horger pedig az ókon­zervatív „harapós" tanárok közé tartozott, s nem sok jó volt várható kettejük találko­zásából. Horger egyébként is negligálta Attilát, amiért az nem járt az óráira, amit a professzor zokon vett. Hor­ger leült az íróasztalához, Attila ott állt előtte, mint vádlott, a két tanú pedig csendesen meghúzódott a szoba hátsó sarkában. Ekkor Horger haragosan a követke­zőket mondta: „Olvastam a versét, a Tiszta szívvel elműt. Azt még megértem, hogy va­laki árva gyerek, és nincsen apja, se anyja, de az már fel­háborító, hogy egy keresz­tény magyar ember azt mondja, hogy „nincsen se is­tenem, se hazám", meg az­után azt mondja, hogy „tisz­ta szívvel betörök, s ha kell, embert is ölök", ezek a bün­tető törvénykönyvbe ütköz­nek. Mindezek miatt az ilyen emberből nem tehet tanár, addig legalábbis nem. amtg én itt vagyok, tanári okleve­let nem szerezhet, és a ma­gyar ifjúságot nem mételyez­heti meg. " József Attila ko­moran meghallgatta a szidal­mat, majd ezt válaszolta Horgernak: „Nem is akarok tanár lenni, abban az érte­lemben, ahogy a professzor úr gondolja. " Erre Attila meghajtotta magát, sarkon fordult és kiment a szobából. Teaházi előadás • DM-információ A Sík Sándor Piarista Egyetemi Kollégium ószi tea­házi előadássorozatának utol­só programja december 10-én lesz. Ekkor Pojtner Adám és Ullrich Balázs az örök város­ról, Rómáról szóló élménybe­számolóját hallgathatják meg az érdeklődők. Az előadás 8 órakor kezdődik a Lechner tér 2/a szám alatti kollégium társalgójában. Tudományos ülés • Munkatársunktól A SZOTE Tudományos Ülések Bizottsága és a SZAB Orvostudományi Szakbizott­sága tudományos ülést rendez december 16-án, kedden dél­után 4 órakor a Szegedi Aka­démiai Bizottság székházá­ban. Az eseményen többek között Guba Ferenc (SZOTE, Biokémiai Intézet) Szent­Györgyi professzor 1937-es Nobel-díja és egy második Nobel-díj lehetősége ctmmel tart előadást. Évzáró táncház • DM-információ A Bekecs együttes fellépé­sével évzáró táncházat ren­deznek a SZOTE-klubban ma 20 órakor. Az esten fellépnek Majorosi Marianna, Csávás Attila, Vavrinecz András, Nagy András és Nagy Zoltán. Táncot tanítanak Lajkó Le­vente és Kiss Ilona. A ház­igazda az Universitas Bálint Sándor Néptáncegyüttes lesz. Jótékonysági est • Munkatársunktól December 12-én, pénteken este 7 órakor jótékonysági es­tet tart a JATE Our Group színtársulata a Százszorszép Gyermekházban. Az egyetem­ista színjátszók Bódis Klára rendezésében A. A. Milne Ka­land a nászúton című darabját adják elő. Az előadás bevéte­lét a hátrányos helyzetű gyer­mekek megsegítésére ajánlja fel a színtársulat. SZOTE­filmklub • DM-információ Tage Danielson „Picasso kalandjai" című filmjét vetí­tik a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem filmklubjában december 9­én, kedden 19 órai kezdettel. Az érdeklődők 21 órától az EFI-gólyavetélkedőn vehet­nek részt. A belépő 50 forint­ba kerül, SZEFHE-tagoknak a belépés ingyenes. Díjkiosztó gála • Munkatársunktól Díjkiosztó gálaműsort szerveznek a József Attila Tudományegyetem Kulturális Kuratóriuma által ebben a ta­névben kiírt előadói és alko­tói pályázatok nyertesei szá­mára. A rendezvény decem­ber 10-én 18 órakor kezdődik az egyetem Dugonics téri au­lájában. Az idei évben film­novella, bordal, képzőművé­szeti pályázatot (rtak ki, vala­mint egyetemi zenei-, illetve szavalóversenyt hirdettek meg. A gálaműsoron fellép az Universitas Szimfonikus Zenekar is.

Next

/
Thumbnails
Contents