Délmagyarország, 1997. október (87. évfolyam, 229-254. szám)

1997-10-13 / 239. szám

HÉTFŐ, 1997. OKT. 13. INFORMÁCIÓ 13 frígig FiJÍÍÉmimiiély! STIHL motorfűrészek: csúcstechnika bérmilyen mennyiségű fához. Árengedményes .! akció I a STIHL \ motorfűrészekre! Válassza a minőséget! Garantált szorviz és alkatrészellátás. A STIHL termékek megvásárolhatók az ország 169 SUN szaküzleteben. Az űztelek címei és az akciós árak megtalálhatok az október 1 - i lapban. Andneas Söhl Kereskedelmi Kft. 1222 Budapest, Nagytétényi u. 100-102. éTel: 227-7449,227-7490 • Fax: 227-3654 Házasságot kötött Kispál Zoltán és Móráth Ibolya, Zsikai Mihály és Ki­rály Erika, Czöndör Tibor és Gárgyán Matild Viktória, Mandász Ferenc és Enzsel Ivett, Szakáts Attila és Kato­na Mónika, Bozsics Sándor és Schröffel Katalin, Sebők Attila és Puskás Olga, Papp Róbert és Bózsó Beáta, Bé­kefi Pál és Medvecz Rita Bernadett, Keresztes Péter és Barna Anita, dr. Dégi Zoltán és Győrfi Emese, Bakó Fe­renc Antal és Szabó Angéla, Ács János és Tóth Zsuzsanna Ilona, Szabó László Zsolt és Palócz Ilona, Halász Béla és Gyémánt Antia, Sáfár Tamás Károly és Nagy Hajnalka, Ábrahám József Zoltán és Jóijárt Irén, Zeitler Sebestyén és Szabó Magdolna, Derék Zoltán és Széli Tünde Mar­git, Fejes Ferenc és Gulyás Klára Edit, dr. Barabás Zsolt Csaba és dr. Varga Franciska Éva, Faragó Zoltán János és Keller Beáta Ibolya, Bakos Gábor Ferenc és Győrffy Emília Margit, Kátai Norbert és Sipka Zsuzsanna Piroska, Ulrich József Mihály és Var­ga Rita, Palotás Zsolt és Csá­ka Mónika, Kövér Gábor és dr. Kollár Emese Ildikó, Ma­jor Tamás Sándor és Csanádi Tímea, Csenteri Pál Tivadar és Szilágyi Andrea, Tóth Bé­la és Nyári Zsuzsanna, Tik­viczki Károly és Mari Móni­ka, Lakos Péter Pál és Cvikk Andrea, Krecskay Krisztián és Tari Emese, Török Ákos és dr. Várkonyi Katalin Tün­de, Török Sándor és Tari Anikó Rita, Viharos Sándor és Pakai Zsuzsanna, Ördög Zsolt János és Liliom Brigit­ta. Született Rudner Attilának és Ferenczi Ildikónak Barnabás, Dvorák Lajosnak és Német Elvira Zsófiának Erik Martin, Turú Sándornak és Csipak Gyön­gyinek Martin Márk, Ábra­hám István Jánosnak és Né­események meth Krisztina Rozáliának Máté István, Kostyál Károly Csabának és Pap Andreának Kata, dr. Balogh Nándornak és dr. Széli Mártának Ádám Ambrus és Árpád Ármin, Márta Zoltán Mihálynak és Vakucz Katalinnak Judit, dr. Höhn József Tibornak és Du­na Anikónak Dávid, Molnár Csabának és Poczik Julianná­nak Bence, Tóth Kálmánnak és Kisagóczi Mária Magdol­nának Marianna, Ottlik Sán­dornak és Dudás Mónikának Márk, Kiss Zsolt Andrásnak és Földi Csillának Dávid Zsolt, Nagy Edgárnak és Do­monkos Erzsébet Máriának Benjámin Richárd, Szemend­rey Istvánnak és Kelemen Zsuzsannának Zsuzsanna, Mohola Györgynek és Sávai Évának Bence, Monostori Zsoltnak és Erdélyi Erikának Zsolt, Pap Jánosnak és Sza­kái Ildikónak Krisztián, Ko­rom Szabolcs Miklósnak és Korom Eszternek Dorina Eszter, Paragi Sándornak és Bokor Szilviának Szilvia, Kiss Csabának és László Bri­gittának László Attila, Ré­bék-Nagy Nándor Antalnak és Fehér Irén Katalinnak Viktória, Mészáros Gábor Jó­zsefnek és Ormándi Szilviá­nak Eszter, Baráti Ferencnek Venczel Zsuzsannának Adri­enn, Szárics Tibor Jánosnak és Pável Ágnesnek Gabriella, Tóth Csabának és Gyöngyi Mónikának Bence Csaba, Sü­töri Balázsnak és Sziráczki Zitának Nóra, Szabó Mihály­nak és Fazekas Ildikónak La­ura Melinda, Sági Józsefnek és Nagy Erzsébetnek Barba­ra, Boldizsár Endrének és Apáthy Mariannának Dániel, Pojcsik Ferencnek és Lunca Annusnak Edina, Kovács Zoltánnak és Kócsó Évának Szabolcs, Péter Róbert Bál­intnak és Hegedűs Éva Krisz­tinának Martin, Halmos Zsolt Attilának és Dányi Piroská­nak Zsolt, Varga Györgynek és Molnár Anna Máriának Nikolett, Csúcs Csaba Mi­hálynak és Király Renátának Donát, Pap Oszkárnak és Na­derd Szilárdkának Tamás, Kenéz Csabának és Szabó Anikónak Csaba, Sódar And­rásnak és Szabados Erikának Bence, Juhász Róbertnek és Ginál Adriennek Martin Zsolt, Dóka Zoltán Bélának és Varga Mariannának Bian­ka, Turzó Ottónak és Bör­csök Beáta Eszternek Eliza­bet, Vágó Tamásnak és Nagy Emesének Dániel, Nemes Ist­vánnak és Katona Éva Máriá­nak András Tamás, Perecz György Gábornak és Bakacsi Gabriellának Gabriella, Má­tics Péternek és Kövér Eriká­nak András, Csikós Ferenc­nek és Sarankó Erika Anikó­nak Petra Anna, Gede József­nek és Erdei Andrea Tündé­nek Lilla, Domonkos Ferenc­nek és Farkas Rózsának Ale­xandra, Papp Antalnak és Mészáros Erikának Zsolt, Fo­gas Jánosnak és Szabó Zsu­zsanna Noéminek Benjámin, Mura Gheorghe Ioannak és Lovász Ibolyának Kritszitán Sebestián, Lőrincz Istvánnak és Lehel Ildikónak István So­ma, Misik Istvánnak és De­lov Györgyinek Mariéne, Mészáros Györgynek és Makra Gyöngyinek Kitti Gyöngyi, Miklós Tibornak és Mucsi Mártának Judit, Balog Lászlónak és Csúcs Tünde Bernadettnek Noémi, Ga­rancz Lászlónak és Papp Eni­kő Rozáliának László Ádám, Kárpáti Zoltán Zsoltnak és Ábrahám Editnek Klaudia, Fodor Zsolt Imrének és Tö­rök Erikának Györgyi, Jankó Györgynek és Szarvas Zsu­zsannának Fanni, Kalmár Márotnnak és Kovács Hed­vignek András Márton, Ver­sánszki Istvánnak és Varga Gabriellának Áron, Vágó Ri­chárd Lászlónak és Simon Gyöngyinek Orsolya, Nagy Attilának és Müller Gabriel­lának Dávid, Balog Sándor­nak és Matyi Rozáliának Eni­kő, Borsi Péternek és Uhrin Lívia Juditnak Levente, Tu­bik Józsefnek és Szabó Edit Klárának Zoltán, Ocskó Csa­bának és Simon Katalinnak Dávid Sándor, Kürtösi Lász­ló Csabának és Mogyorósi Melindának Dorina Ditta, Turcsik József Istvánnak és Szemán Zsuszannának Tí­mea, Gardi János Józsefnek és dr. Ferenczi Magdolnának Magdolna Nóra, Demeter Ist­vánnak és Galambos Margit­nak Ákos nevű gyermeke. Meghalt Dr. Lövész Tibor, Kovács Lászlóné Bugya Mária, Kocsmárosné Téglás Hedvig, Esztergályos Béláné Vida Margit, Cserkúti Ferenc Já­Tisztelt Ügyfelünk! További sikeres együttműködésünk reményében meghívjuk a SZEGEDI HILTI CENTERBEN október 14-től lá-ig megrendezendő, rögzítéstechnikai bemutatóval, szaktanácsadással egybekötött 6szi vásárra. Kizárólag a vásáron érvényes ajánlatunk: TE5 fúrókalapács és hozzá fúrókészlet a 85 000 Ft (+áfa| listaár helyett 59 OOO Ft (+áfa) áron, valamint WS 125 sarokcsiszoló 28 OOO Ft (+áfa) áron Egyéb Hilti gépekre vásári engedményünk 25%. Szeretettel várjuk a Liliom utca 13. -ban, 8-tól 16 óráig. Tel.: 62-318-178 Szeged, Fürj u. 17. szám alatt, már épülő 12 lakásos társasházban 30,07 nm-es garázsok. 1 db fszt. 103,7 nm-es lakás 1 db I. em. 109,51 nm-es lakás 1 db II. em. 103,89 nm-es lakás 1 db II. em. 80,68 nm-es lakás eladók. Érdeklődni: Tel.: 06-30/537-287. európai autógyár magyarországi vezérképviselete márka­kereskedőt keres szegedi telephellyel rendelkező vagy ott befektetni szándékozó vállalkozó személyében. A jelentkezest kértük ít 1386 Budapes: Pl 906 címre elküldeni A részletekről Kaminak Ferencne! érdeklődhet e 06 20 428-332 es ielelCKSiámon. nos, Gémes Józsefné Makra Rozália, Börcsök Lajos Jó­zsef, Haszon Ernő Gyula, Ki­rály István, Szekeres András­-né Szél Erzsébet, Bai Sándor, Lengyel Péter, Fajó Istvánné Holecz Katalin, Czeglédi Gergely, Szabó Ferenc, Rácz János Szilveszter. Kormos Kálmánné Dudás Erzsébet, Móra József, Sashegyi Antal­né Kirí Erzsébet, Csordás Já­nosné Csarnó Mária Anna, Beló Pálné Horváth Ilona, Lajtár Antalné Csurgó Teréz, Koncsek István, Szabó Juli­anna, Rutai István, Sohár Jó­zsef, Fodor Ferenc, Antal Jó­zsefné Heckl Margit, Vajda Jánosné Fitos Elza, Engi Im­réné Németh Julianna, Kis­pál Mihály, Lehóczki Már­tonná Csjernyik Judit, Ta­kács Istvánné Varga Mária. Gasparits Péterné Balog Éva Anna, Ábrahám József, Mar­tus István, Palócz Pál, Fekete Péterné Szörényi Mária, Ki­rály Lászlóné Fodor Mária Veronika, Pesti Hedvig Te­rézia, Kotogány Mihály, Csúcs Jánosné Kotogány Ve­ronika, Magyar János, Gaz­dag Lajos, Dénes Istvánné Bercsényi Erzsébet, Takács Gápámé Bozóki Erzsébet, Sánta Vilmos, Kis Györgyné Savanya Rozália, Faragó Ist­vánné Balogh Margit, Kispé­ter Istvánné Antal Rozália, Csamangó József Antalné II­lés-Németh Rozália, Jelenfi István, Becsei Sándorné Mi­hály Ilona Katalin, Kondacs Pálné Lipták Ilona Zsuzsan­na, dr. Gróf Kornél Jánosné Bálint Valéria Julianna, So­mos László, Faragó János, Balogh István, Balda Lajos, Somodi László, Bódi István­né Eszényi Ilona, Rakazov Péterné Zsóri Ilona, Sebők Józsefné Makovics Mária, Győrfi Mihályné Varga Haj­nalka, Farkas Antal Mihály, dr. Nemes Arpádné Bús Ilo­na, Tóth Péter Pálné Gyurko­vics Mária Rozália, Bíró Im­re, Újvári Istvánné Rácz Aranka Mária, Biacsi László Zsolt, Móra Lajos, Pecák Já­nos, Szűcs Jánosné Laskai Margit, Lázár Imre. Parlamenti bizottság a kábítószer ellen „A jelenlegi magyar államigazgatási struk­túra elégtelen ahhoz, hogy hatékonyan fel lehessen venni a har­cot a kábítószerek ter­jesztőivel, s az erre épülő szervezett bűnö­zői hálózattal" - mon­dotta lapunknak Ju­hász Gábor ország­gyűlési képviselő. Juhász Gábor szocialis­ta országgyűlési képviselő indítványára idén február­ban hívták életre azt az eseti országgyűlési bizott­ságot, amely a magyaror­szági kábítószerhelyzetet méri fel. A tizennégy tag a bizottság elnökévé Juhász képviselőt választotta, aki - nem sokkal a bizottsági látogatás után - felkereste Szegedet is. A minap egy késő esti időpontban talál­koztunk az elnökkel, aki azon az éjszakán egy sze­gedi diszkót „ellenőrzött". • Mi a bizottság fel­adata? - Négy feladatunk van. Meg kell vizsgálniunk az Európai Üfiió tagállamai­nak nemzeti szabályozását kábítószerügyben. Ezzel párhuzamosan, a kettőt összehasonlítva, a hazai szabályozást is áttekinti a bizottság. A kormány által 1991-ben létrehívott kábí­tószerügyi tárcaközi bi­zottság működését is meg kell vizsgálnunk. Végül a feladataink közé tartozik, hogy felkeressünk külön­böző helyszíneket. Az első jelentésünket szeptember 30-áig kellett benyújta­nunk. • Mi áll ebben? - Röviden a lényeg az, hogy bárhová mentünk, teljesen rendben semmit sem találtunk, de ez beleil­lik az ország általános ké­pébe. Amikor a kábítószer ilyen tömegben, s ilyen alacsony piaci értéken megjelent az országban, akkor nem volt rá felké­szülve az államigazgatás. A rendőrség létszámát, eszközeit tekintve rendkí­vül el van maradva a szer­vezett, profi bűnözőktől. A rendőrségi hierarchián be­lül tizenkét különböző szervezet foglalkozik kábí­tószerüggyel, de egy vidé­ki kisvárosban konkrétan senki. Holott mindenki tudja, hogy elsősorban ara­fetamintablettákat a leg­több vidéki diszkóban ta­lálhatunk. S nemcsak a ha­talom, hanem a családok sem voltak felkészülve a kábítószer megjelenésére. Az a szülői generáció nem ismerte ezeket a szereket, amelynek a gyermekei most nőnek a veszélyezte­tett korba. • Mire van szükség a törvényhozás terén? - Jelenleg jogbizonyta­lanság van abból a szem­pontból, hogy az úgyneve­zett csekély, illetve a je­lentősebb mennyiség hatá­rozza meg, hogy a lefülelt ember fogyasztó, vagy bű­nöző. Azt viszont nem tör­vény rögzíti, hogy mi a csekély és mi a jelentős mennyiség. Ez ügyben van egy állásfoglalás a Legfel­sőbb Bíróságtól, amelyet nem biztos, hogy egyfor­mán vesz figyelembe két bíró. Másrészt ki hiszi el, hogy valaki saját haszná­latra 800 darab amfetamin­tablettát, vagy ugyanennyi marihuánát tart magánál? Márpedig ezek hivatalosan nem minősülnek jelentő­sebb mennyiségnek, de vé­leményem szerint inkább a kereskedelmi mennyiség kitételt kellene alkalmazni, s például tíz darab fölött feltételezni kell, hogy ez­zel kereskedni akartak. 0 A Büntető Törvény­könyv ide vonatkozó ré­szén is változtatni kelle­ne? - Igen, de nem biztos, hogy mindent a Btk-ban kellene szabályozni. Sokan mondják, hogy legyen egy­séges kábítószer-törvény, de szerintem ez akadémiai vita, a lényeg az, hogy van-e szabályozva ez a kérdés, vagy nincs. Át kell gondolni a vagyonelkobzás ügyét, s magam is úgy vé­lem, hogy a nyilvánvalóan kábftószerbűnözésből szár­mazott nagy jövedelmek­nél meg kell fontolni, hogy az érintettnek kelljen bizo­nyítani a jövedelem legális keletkezését. Az is meg­fontolandó, s ez hiányzik Magyarországon, hogy az így elkobzott összegek egy részét a megelőzésre, vagy a bűnüldözésre fordítsuk. 0 Miért nincsenek lát­ványos, nagy leleplezé­sek? - Eszközökkel szolidan ellátott, s létszámában a kábítószerterjesztőkhöz képest jelentéktelen rend­őrségtől nem szabad kima­gasló eredményeket várni. Pedig a kábítószer fo­gyasztása több ponton is összekapcsolható a bűnö­zéssel, például a prostitúci­óval, vagy a narkó beszer­zése érdekében elkövetett bűncselekményekkel. 0 Szegeden felkereste a rehabilitációs közpon­tot. Milyen tapasztala­tokat szerzett? - Az országban három helyen van olyan lehető­ség, hogy aki akar, az tud gyógyulni: Pécsett, Buda­pesten és itt, Szegeden. A többiektől eltérően a sze­gediek nem szoktak pa­naszkodni a finanszírozás­ra, hanem inkább csak dol­goznak. Szegeden van egy világosan látszó szakmai struktúra, hiszen van egy szociális munkás hálóza­tuk, akik észlelik, ha baj van. A kábítószerezésnek ugyanis a sajátossága, hogy nincsen sértett, vagy­is senki nem jön el panasz­kodni a rendőrségre. Az utcai figyelő-szolgálatot kiegészíti a nappali mene­dék lehetősége, a drogam­bulancia, a gyógykezelés és a rehabilitáció össze­kapcsolódása. Tehát aki itt gyógyulni akar, az tud. Szeretnénk, ha minden me­gyében így lenne ez. A szegedi fiatalok megerősí­tettek abban, hogy nagyon sok szórakozóhely tulajdo­nosa is érdekelt a kábító­szerterjesztésben. Ugyanis egy amfetamintablettára legalább négy liter vizet el kell fogyasztani, s ahol le van szerelve a csap, ott ar­ra számítanak, hogy a pult­nál megveszik az ásvány­vizet, más választásuk nem lévén. A kábttószerkérdés legalább hat minisztériu­mot érint, de azt kellett megállapítanunk, hogy szinte semmi sem történt miniszteriális szinten, s az ezt koordinálni hivatott tárcaközi bizottság munká­ja elégtelen. Arat* László

Next

/
Thumbnails
Contents