Délmagyarország, 1997. szeptember (87. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-19 / 219. szám

8 HAZAI TÜKÖR PÉNTEK, 1997. SZEPT. 19. A NATO-RA, HAZÁNK BIZTONSÁGÁRA A NATO a stabilitás és a biztonság intézménye. Azzal, hogy meghívja Magyarországot tagjai közé, ránk is kiterjeszti védelmét. A NATO-tagság az ország európai integrációját készíti elő. Szuverenitásunkat nem csökkenti, hanem erősíti, hiszen egyenrangú félként vehetünk majd részt a kontinens védelmét érintő döntésekben. A NATO nagyobb biztonságot nyújt és jóval olcsóbb, mintha egyedül kellene megszerveznünk hazánk korszerű védelmét. Az igen szavazat Magyarországot végre a győztesek oldalára állítja. A FÖLD MŰVELŐIRE, A SPEKULÁNSOKKAL SZEMBEN A jelenlegi törvény nem korlátozza a spekulációs célú földvásárlást. A magyar, illetve zsebszerződések révén a külföldi spekulánsok könnyen jutnak földhöz. A szövetkezetek és társaságok viszont, melyek a mezőgazdasági dolgozók több mint felét foglalkoztatják, s melyek a mezőgazdasági termelés 60%-át adják, nem vehetik meg a földet, amelyet művelnek. A földet, amelyből élelemmel látják el az országot, és amelynek alapján adót fizetnek. Az igen szavazat ezt az igazságtalan és célszerűtlen helyzetet szünteti meg. A MAGYAR GAZDÁK VÉDELMÉRE, IDŐT A MEGERŐSÖDÉSRE Támogassuk a magyar mezőgazdaságot azzal is, hogy az EU csatlakozásig nem tesszük lehetővé a külföldiek földvásárlását. A magyar birtokosnak előnyt kell adni, időt a megerősödésre, hogy okosan használhassa földjét, ezáltal növelve értékét. A magyar mezőgazdaságnak égető szüksége van tőkére. De pontos szabályokra is. Ezért az EU-csatlakozást követően is azok juthassanak földtulajdonhoz, akik helyben gazdálkodnak, és akiket a helyi termelői közösség elfogad. Az igen szavazat a magyar mezőgazdaság jövőjét szolgálja. Szabad Demokraták Szövetsége Az SZDSZ 1989. szeptember 18ón jelentette be népszavazási kezdeményezését. Nyolc éve négy igent mondtunk a rendszerváltásra. Most mondjunk három igent Magyarország jövőjére! • Szikora operát rendez „A színház teljessége vonz" ,A prózai társulat még csak formálódik." (Fotó: Karnok Csaba) Némileg billenhet a kényes egyensúly: a ne­hezebb műfajú, gondol­kodtató előadások javá­ra dől a mérleg az idei színházi műsortervben ­mondja a művészeti ve­zető, Szikora János, aki arról is beszél, hogy nem minden jó, ami drá­ga. 9 Az évadnyitón azt mondta, hogy a tavalyi­nál külsőségeiben szeré­nyebb, de tartalmában gazdagabb lesz az új sze­zon; mit jelent ez? - Szerényebb elsősorban azért lesz ez az évad, mert kevesebb bemutatót tervez­tünk, mint tavaly. A tartal­masabb pedig azt jelenti, hogy amikor összeállítottuk a műsort, kifejezetten az volt a szándékunk, hogy az úgy­nevezett nívósabb művek kerüljenek túlsúlyba. Tuda­tában vagyok, hogy balan­szírozni kell, hogy kényes egyensúlyt kell tartani. Most egy kicsit elbillentettük a mérleget, a könnyebb szóra­koztatás rovására, a szelle­mileg tartalmasabb művek javára. Tavaly volt egy Mág­nás Miska, egy Régi nyár... Most lesz Koldusopera, amely nem a Mágnás Miska súlycsoportjába tartozik, s az egyedüli zenés darabunk a Dómján Edit halálának év­fordulójára készülő mono­dráma, amely szintén nem hasonlítható ahhoz az üde­boldog színházhoz, amit a Régi nyár képvisel..Tartok is tőle, hogy talán túl komoly lesz ez az évad, de ez végül is csak jövő ilyenkor dönthe­tő el igazán. Egyelőre annyit mondtam, ami biztosnak lát­szik: mindenképpen gondol­kodásra késztetőbb, tartal­masabb program lesz, amit a klasszikusok reprezentációja is mutat. Csehov, Shakes­peare, Brecht, Árthur Miller, Mozart-műveket játszunk, vagyis a szerzőválogatásban is elég szigorú mércét hasz­náltunk. 9 Mi az oka, hogy vi­szonylag későn, decem­ber 5-én lesz az első nagyszínházi bemutató? - A 10 éves Szegedi Kor­társ Balett jubileumi előadá­sához kapcsolódva az idén Szegeden adják át a Philip Morris Magyar Balettdíjat. Ennek az időpontját ponto­san ismertük már egy évvel ezelőtt: október 11-én lesz. Nagyjából ilyentájt szoktuk tartani az első prózai bemu­tatót, de most a nyitódarab helyét természetesen átadjuk a magyar táncélet e rangos eseményének. Másrészt a prózának tavaly ilyenkor tu­lajdonképpen nem volt re­pertoárdarabja, nem volt mit felújítani, mert az új társulat nem tudta átvenni a korábbi előadásokat. Most viszont elég szép számmal vannak felújításra váró darabjaink. 9 így is lehet indokolni, de egy másik nézőpontból azt is lehet mondani, hogy a prózai tagozat túl sokat költött eddig és most a gazdasági év vé­géig spórolni kénytele­nek. - Nem lehet ezt mondani, mert december 31 -éig három bemutatót tartunk, még eggyel többet is, mint a tava­lyi szezon hasonló időszaká­ban. Bemutatjuk a Shakes­peare-vígjátékot, a Miller­darabot és a Dómján Edit­darabot - mondjuk az két­ségtelen, hogy ez utóbbi, monodráma lévén, praktiku­san kevéssé terheli meg a színházat. Az anyagi helyze­tünk - minden ellenkező híresztelés ellenére - kielé­gítő. 9 A tavalyi előadások gazdag kiállítása nem maradt hatástalan a kö­zönségre; nem kell csa­lódniuk a színházba járóknak az idén? - Mit jelent a gazdag kiál­lítás? Természetesen tudom, hogy arra is tekintettel kell lenni, hány forintba kerül egy előadás. De azért itt a stílusról van elsősorban szó. Az én rendezéseimben bi­zony van hulló falevél, ta­vacska, templom, hagyma­kupola és nem tudom mi még. Zsótér Sándor rendezé­seiben sokkal elvontabbak, rusztikusabbak a díszletek­kellékek... 9 Akár kacatokból kiállít egy működő színpadot... - így is mondhatjuk. Van­nak képzőművészek, akik vízfestékkel dolgoznak, má­sok csak a jóval drágább olajfestékkel tudnak. 9 Szikora János csakis olajjal fest? - Ha ragaszkodik a ha­sonlathoz: mindig olajjal festek. Vagy egyáltalán nem használok festéket. De ez mellékvágány. Egy előadás nem attól jobb, vagy rosz­szabb, hogy mennyibe került a díszlet meg a jelmez. Ter­mészetesen hozzájárul a ha­táshoz, de alapvetően nem ezen múlik a minőség. Alap­vetően a szellemi inspiráció, a gondolati gazdagság, a lá­tomás ereje a meghatározó. Ha a Mester és Margarita gi­gantikus díszlete nem lett volna megfelelésben ezzel a regénnyel, ha nem lett volna adekvát, akkor ez egy diktá­tor hajlamú rendező blöffje lett volna, aki most lubickol abban, hogy annyi pénzt költ, amennyit akar. Meg­mondom őszintén, szinte rá­csodálkoztam azokra a vád­ként elhangzott megállapítá­sokra, hogy a Mester és Margarita sokba került. Mert nekem nem akörül forogtak a gondolataim, amikor el­képzeltem ezt az előadást, hogy mibe fog ez kerülni. A fantáziám működött - és ennyi lett. Lehet, hogy ez tényleg sok. Eldöntendő, hogy kell vagy nem. 9 Azt lehet érzékelni, hogy kell; hiszen elfoga­dottnak tűnik a szín­házba járók körében, hogy - úgymond - a pró­za megerősödött. Ez rop­pant nagy dolog, ha azt tekintjük, hogy mindösz­sze egy szezon alapján született ez a vélemény. Ön hogyan ítéli meg a próza helyzetét? - Persze, örülök ezeknek a véleményeknek. De én úgy látom, hogy a prózai társulat igazából most van megszüle­tőben, tehát a megerősödésé­ről még kbrántsem beszélhe­tünk. Sikeres évadnak tar­tom a tavalyit, de nem va­gyok elfogult annyira, hogy nyugodt lenne a lelkiismere­tem. Ez még egy nagyon nyers, most formálódó társu­lat komoly művészi ambíci­ókkal és gyengeségekkel. Kellene még négy-öt év, hogy azt mondhassuk: vala­mi megszületett. Az is igaz, hogy kifejezetten olyan típu­sú rendező vagyok, aki csa­patban szeret dolgozni. Azért is jöttem Szegedre, mert itt volt lehetőségem, hogy csapatot csináljak. Na­gyon jót tesz ebben a folya­matban egy sikeres évad ­de több kell. Ezt olcsóbban nem lehet megúszni, mint hosszú évek alapos, sziszte­matikus munkájával. A fel­adat megoldásának az elején tartunk. 9 Ehhez képest az idén nem rendez prózai elő­adást, viszont operát igen. - Szerencsére kiváló és sikeres rendező kollégáim vannak, akik jó prózai elő­adásokat fognak csinálni. Azért is jöttem Szegedre, mert nemcsak a próza érde­kel. Hanem az egész szín­ház. Amelyben egy ilyen mi­nőségű opera és balett is mű­ködik. Amely engem, mint rendezőt és mint színházve­zetőt inspirál. Lehet, hogy tavaly a külső és a belső szemlélők egyaránt csak azt látták, hogy a prózáért har­colok és csakis a prózáért. Azt gondolom, ez természe­tes volt, hiszen a prózának kellett teljesen új alapokról indulni. Az idei tevékenysé­gem már meg fogja mutatni, hogy igazából az a teljesség vonz, ami ebben a színház­ban föllelhető. 9 A színházi marketin­gesek fölröppentettek egy szlogent; nyitott színház kíván lenni a szegedi. Ké­rem, emeljen ki a műsor­ból előadásokat, amelyek reményeik szerint új kö­zönségrétegeket fognak vonzani! - Elsősorban a fiatalabb korosztályokból szeretnénk több látogatót. A Shakes­peare-előadás, a Régi idők focija és a Koldusopera elő­adása érdekelni fogja őket. A középkorosztályt vagy az idősebbeket a Kádár János című előadás. Meg akarjuk találni az utat nemcsak azok­hoz a fiatalokhoz, akik kü­lönböző okok miatt eddig el­kerülték a színházat, hanem azokhoz is, akik különböző fogyatékosságaik miatt vol­tak innen kizárva. Eddig nem volt energiánk arra, hogy személyes kapcsolato­kat teremtsünk a nézőkkel, pedig meggyőződésem, hogy ez sokat lendítene raj­tunk. Igaz, hogy manapság nehéz az embereket kimoz­dítani; de a színház mindig is sokakat érdekelt és bizo­nyos „háttérműfajok" - sze­mélyes találkozások - rend­szeresítésével az érdeklődés fokozható. Sulyok Erzsébet HÁROM IGEN A MODERN, EURÓPAI MAGYARORSZÁGRA! A NATO-RA // // A FOLD MŰVELŐIRE A MAGYAR GAZDAK VEDELMERE

Next

/
Thumbnails
Contents