Délmagyarország, 1997. augusztus (87. évfolyam, 178-202. szám)

1997-08-16 / 191. szám

Ki (lesz) a legidősebb a világon? • MTI Panoráma Alig egy hete hunyt el életének 123. évében a világ mindeddig (hivatalosan) leg­hosszabb kort megért embe­re, a francia Jeanne Calment asszony, máris megkezdő­dött a verseny e különleges cím birtoklásáért. A francia hölgy pontosan 122 évet és 164 napot élt, elődje, az 1986-ban elhunyt japán Izu­mi Csigecsijo 120 évet és 237 napot - a mostani jelöl­tek évekkel fiatalabbak ná­luk. A londoni székhelyű Guinness Rekordok Könyve szerkesztői teljes titoktartás­sal - de a mégiscsak kiszi­várgott hírek szerint - kutat­nak egy kaliforniai hölgy után, aki állítólag elmúlt 118 éves. A következő jelölt török nemzetiségű bolgár állam­pbigár: Fejme Hasszanova asszony 1880 áprilisában született, azaz betöltötte 117. életévét. Mivel a Rekordok Köny­vébe csak hiteles bizonyíté­kok, jelen esetben születési anyakönyvi kivonat, vagy keresztlevél alapján lehet be­kerülni, a sorban következő jelöltek sorsa már bizonyta­lanabb. Az algériai Kalduna Uazza születése szülőfaluja nyilvántartásában csak az évszámmal, 1881-gyei sze­repel, a hónapot nem jelöl­ték. A nők bizonyíthatóan évekkel hosszabb életre szá­míthatnak, mint a férfiak. Nem csoda hát, hogy a leg­idősebb ember címére pályá­zók között is kevesen ­mindössze ketten képviselik az erősebbik nemet. A dán származású amerikai állam­polgár Christian Mortensen augusztus 16-án tölti be 115. életévét, míg a japán Tonaki Gengan „mindössze" 112 éves múlt. A verseny még nem dőlt el. S nem lehet tudni, hogy a számos egészséges matróná­val és matuzsálemmel büsz­kélkedő Tibetből, a Kauká­zusból, vagy az Andokból mikor jelentkezik valaki... Meglepetésember r1 fi 1 rv Lékó Péter Az ezévi ifjúsági világ­bajnokságnak a lengye­lek adtak otthont. A ma­gyar színeket Gyimesi Zoltán képviselte a leg­jobban, bár végül is „csak" 11. lett. Azért „csak", mert sokáig jó esélye volt a dobogó el­érésére is, de sajnos a végén nem volt szeren­cséje. Nagy meglepetést keltett, hogy a rengeteg orosz játé­kost megelőzve az amerikai Shaked Tal futott be az első helyre. Teljesen megérde­melten, veretlenül játszotta végig mind a 13 fordulót, ami bizonyítja, hogy van jö­vő az amerikai sakkozásban! A végeredmény: 1-2. Shaked (USA) és Mirumian (ör­mény) 97; ponttal. 3-5. Bani­kas (görög), Movsesjan (cseh), és Zang Zong (kínai) 9 ponttal. 6-10. Najer (orosz), Macieja (lengyel), Iordachescu (moldáv), Kasi­mozhanov (üzbég) és Kem­pinski (lengyel) 87; ponttal. Most pedig a győztes legjobb játszma következik. Shaked Tal-Gyimesi Z. Zagan 1997. 1. d4 Hf6 2. c4 e6 3. Hc3 Fb4 4. e3 b6?! (Ez egy na­gyon kockázatos döntés, ami egy ilyen fontos mérkőzésen túl rizikós.) 5. Hge2 c5 6. a3 Fa5 7. Bbl Ha6 8. Va4!? (Itt inkább 7. Fd2-t szokták ját­szani.) 8.- Fb7 9. Fd2 (9. b4 nem olyan jó, mint amilyen­nek látszik, mert 9. - Fc6 10. b5 Fe4! 11. Bb2 cxd4 12. exd4 Hc7 után fekete jól áll!) 9.- Fc6 10. Vc2 0-0 11. Hg3 Vc8? (Sorsdöntő hiba! 11. ­Ve7-et kellett volna játsza­ni!) 12.d5! (Az amerikai fiú azonnal lecsap!) 12. - Fb7 (Egyetlen, mert minden más tisztet vesztett volna.) 13. e4 He8 14. Fd3 f5!? (Próbál el­lenjátékhoz jutni, ám ez csak illúzió!) 15. 0-0! f4 8 g # 4 1 # 7 i A i i i 6 a i i 5 A i fi 4 fi fi' i 3 fi 0 A 2 fi cjíLl fi fi fi 1 h s ál A B c D E F G H 16. e5! (Tematikus, ám szép lépés is egyben. Sötét állása kettészakadt!) 16. ­g6 (16. - fxg3 17. Fxh7 t Kh8 18. fxg3 után fekete te­hetetlen.) 17. Fxg6! (Termé­szetesen.) 17. - hxg6 18. Vxg6t Kh8 19. Vh6t Kg8 20. Vg6f Kh8 21. Hce4! (Ujabb tiszt lendül támadás­ba.) 21. - Vd8 22. Vh6f Kg8 23. Fxf4 Ve7 24. b4! cxb4 25. Hh5 Hc5 (Fenye­getett 26. Bb3! ) 26. Hef6f Hxf6 27. Hxf6t Bxf6 28. exf6 Vh7 29. axb4 exd5 30. bxa5 dxc4 31. f7f!? Vxf7 32. Fe5 Vh7 33. Vxh7f Kxh7 34. axb6 a5 35. Fd4 Hb3 36. Fc3 a4 37. Bfel Fc6 38. Be7f Kg8 39. Bg7f Kf8 40. Bh7 a3 41. Bh8t Kf7 42. Bxa8 Fxa8 43. f3 Ke6 44. Beit Kf7 45. Kf2 d5 46. Ke3 a2 47. Bal! Hxal 48. Fxal Ke6 49. h4 Fc6 50. h5 Kf5 51. g4f Kg5 52. f4f és sötét feladta. Im­ponáló győzelem, bár az igazság az, hogy Zoli is be­segített ezzel a megnyitással. Lékó Péter • A KDNP alapító tagja szerint Nem szabad feladni a harcot Dr. Simor Ferenc: Nem dobom be a törölközőt! (Fotó: Miskolczi Róbert) A rendszerváltást megelőző években újjá­vagy megalakultak a különböző pártok Sze­geden is. A Keresztény­demokrata Néppárt egyik létrehozója a Ti­sza-parti városban dr. Simor Ferenc közgaz­dász volt. A KDNP ezt kővetően a magyar poli­tikai élet meghatározó pártjaként működött, egészen 1994-ig. Azt kővetően - a választási „leszereplés" után ­kezdődtek a bajok a ke­reszténydemokratáknál. Dr. Simor Ferenccel az indulásról, majd a mai „aktuálpolitikáról" vál­tottunk szót. • Hogyan indult a párt­alakítás Szegeden? - kér­deztük a keresztényde­mokrata politikustól. - Nagyon nehezen. De voltak kockázatot vállaló emberek, akik 1988 végén és 1989 elején kiálltak a ne­mes ügy mellett. Azt is meg kell azonban jegyezni, hogy akkortájt azok, akik a „más­kéntgondolkodásban" szá­mításba jöhettek, még nem tudtak orientálódni. Az ilye­nek általában minden ren­dezvényen felbukkantak... Itt Szegeden volt az MDF­nek egy elbizonytalanodási periódusa, amikor elhatároz­ta, hogy párttá alakul, akkor döntöttünk a Keresztényde­mokrata Néppárt megalaku­lásáról. • Ön nyilvánvalóan fo­gékony" volt a keresz­ténydemokrata eszmered­szer iránt... - Gyerekkorom óta ennek a híve voltam, s össze is gyűjtöttem azokat az embe­reket, akik hasonlóan gon­dolkodtak • Hányan voltak az ala­kuló gyűlésen? - Mindössze négyen. Va­lamivel később, a meghirde­tett gyűlésen - a mostani ka­szinó helyén - már negyve­nen jöttek össze. Ugyanak­kor megalakult Szentesen, Csongrádon, Vásárhelyen és más helyeken is a KDNP szervezet. • Néhány éven keresztül nem volt gond a párt mű­ködésével: kormányzati tényezőként tevékenyke­dett, itt helyben is műkö­dött a frakciója a közgyű­lésben. Mindaddig... - ...amíg a '94-es válasz­tásokon katasztrofális vere­séget nem szenvedett a ko­rábbi koalíció. Akkor jelent­kezett az a dilemma, hogy markánsabb, új arculatot ve­gyünk fel, vagy maradhat a régi? Én a markánsabb mel­lett foglaltam állást. Arra próbáltam rávenni Surján el­nök urat, hogy vonuljon egy időre vissza. Ezt nem sike­rült elérni. Később azonban mégis a mi általunk javasolt új irányzat kerekedett felül, s ennek az élére Giczy György állt, őt választotta meg a választmány. • Simor úr, mennyiben helytálló az a nézet, hogy előbb személyi hatalmi harc indult meg a párt­ban, s ez csak azt követő­en vált politikai harccá? - Ebben nem tudok állást foglalni. Én azt hiszem, hogy mindez párhuzamosan történt. A féktelen személyi ambíciók és a keresztényde­mokrata magatartással messzemenően össze nem egyeztethető vonások kezdet óta benne voltak és vannak egyes emberekben. Szemé­lyes nagy hibámnak tudha­tom be, hogy egy-két ilyen embert, nem ismerve ezeket az indulatokat bennük, jó­magam szerveztem be! • Például? - Neveket most inkább nem említenék... • A kereszténydemokrá­cia - jelenlegi helyzetét ismerve - Magyarorszá­gon a jövőben nem lesz többé meghatározó politi­kai erő? - A kereszténydemokrata gyakorlat és az eszmék meg­valósítása tulajdonképpen nem feltétlenül egy ilyen ne­vű párthoz kötött! A szolgá­lat szellemével áthatott köz­életi emberek ezt a legkülön­bözőbb közéleti formákban képviselhetik. Most egyéb­ként a legveszedelmesebb az, hogy a sértődött emberek szélsőségekről beszélnek és általában jobboldali szélső­ségekkel vádolják az ellentá­bort. Ez a magyarság szem­pontjából kollektív veszélyt jelent. • Miért? - Mert ez csak „rájátszás" arra a propagandára, hogy Magyarország az utolsó csatlós, a kollektív bűnös, ez kedvez annak, hogy világ­sajtó szétkürtölje: hazánkban vannak szélsőségek. Pedig ez nem így van, ez merő rá­galom. Hiszen nálunk nin­csenek Rote Armee Frakti­on-ok... Nem akar senki sem világforradalmat, s jobbolda­li szélsőségek sincsennek. • Miként tovább? - Hogy a a KDNP néven jegyzett pártnak mi a sorsa és a jövője, az egyelőre a jóslatok birodalmába tarto­zik... De a '98-as választás előtt a KDNP-nek a politikai palettáról való eltűnése ­mindenképpen súlyos vesz­teség lenne! • Ön jeles tisztségviselő­je volt ennek a pártnak. Ma is tagja az országos választmánynak. Politizál továbbra is? - Még nem adtam fel a harcot. Ez lelkiismereti kér­dés. Legegyszerűbb ugyanis bedobni a törölközőt... Akik azonban a szolgálat szelle­métől áthatva kívánnak hat­ni, alkotni, gyarapítani, ezt nem tehetik meg! Kisimra Faranc Barna folt a Hugó Boss mellényén • Bécs (MTI) Hugó Boss, a neves divat­cég alapítója szinte a kezde­tektől fogva lelkes tagja volt a náci pártnak, s az SA, az SS, a Itjitlerjugend és a Wehrmacht számára készített egyenruhákból szedte meg magát. Minderre paradox módon a svájci alvó bank­számlákról közzétett lista kapcsán terelődött a figye­lem, a listán ugyanis szere­pelt egy Hugó Boss, Metzin­gen. A cégalapító történetét a Profil című független osztrák hetilap ismertette legújabb számában. A legújabb ismeretek sze­rint Hugos Boss 1923-ban alapított kisüzemet, ahol munkaruhákat és esőkabáto­kat állítottak elő. Ez azonban 1930-ban csődbe ment. 1931. április l-jén Boss csat­lakozott a náci párthoz, az NSDAP-hez, igazolványá­nak száma 508 889. Ezzel egy időben vált a sikertelen szabómesterből sikeres egyenruhagyáros. Pártkap­csolatait felhasználva remek megrendeléseket szerzett, hamarosan bővíthette üze­mét, majd vásárolt egy szö­vetgyárat is. A háború vége után Boss nyomban átállt a postások és vasutasok egyenruháinak gyártására. A harmadik biro­dalom haszonélvezőjeként a háború után megfosztották választójogától, s 80 ezer márka jóvátétel megfizetésé­re kötelezték. A pénzbünte­tést kifizette - állítólag ejtő­ernyőselymet adott el a feke­tepiacon. Fellebbezett a sza­vazati jogtól való megfosztás ellen, de hiába. Pietro Marzotto, a Boss igazgatótanácsának alelnöke szerint aligha hat majd ki a most láthatóvá vált barna folt a cég működésére, illetve hasznára. „Hiszen Hugó Boss halott. Mindennek sem­mi köze a Boss márkához" ­mondta a Profilnak. Hugó Boss 1948-ban hunyt el. horoszkóp T KOS: Megér­demli a pihenést. Utazzon el valahová. Szüksége van ezekre a nem mindennapi élmé­nyekre ahhoz, hogy bír­ja cérnával. X BIKA: Vágyait állandóan össze­keveri a valósággal. Ki­tartás htján tervei nem válhatnak valóra. Ujabb bonyodalmak támad­hatnak. jj- IKREK: Előfor­dúlhat, hogy sze­relmével anyagi gondjai támadnak. Sose felejtse el, hogy önnek nem szabad közös anyagi manőverekbe bocsát­koznia. é5> RAK: Elfáradt a semmittevésben, hogy felkelni sincs ked­ve. Csak teng-leng a le­sötétített lakásban. Azért ne feledje meg­melegíteni az ebédjét! OROSZLÁN: Aki rosszkedvű, és savanyú ábrázattal jár kel a világban, an­nak előbb, vagy utóbb gyomor- és emésztési panaszai lesznek. Me­séljen vicceket! np SZŰZ: Mindig is tisztában volt ve­le, hogy vannak olyan barátai, akik csak akkor jelennek meg, mikor szükségük van valamire. Vajon kire hasonlítanak! MERLEG: A szíve és az esze a helyén van. Kemény csatát vív riválisával, könnyen a sarokba szo­ríthatja. Jó ötletei tá­madnak jövőjével kap­csolatban. SKORPIO: Kel­lemes kulturális élményben lesz része, amit örömmel oszt meg családjával, akik hálá­sak ezért. Még jutalom­ban is részesítik. NYILAS: Divatos ——'holmikra sokat költött, fogja vissza ma­gát. Este nagy társaság veszi körül, ahol igen jól érzi magát, termé­szetesen a ruha is teszi. % BAK: Feledé­kenysége kelle­metlen helyzetbe sodor­ja. Még veszekedésbe is keveredhet. Ez a nap al­kalmas lehetett volna új területek kijelölésére. VÍZÖNTŐ: Lel­kiismeret-furdalást érez, mert olyan örömöt okozott önnek valami, mint amilyen bánatot és szomorúságot másnak. Filozofikus gondolat! X HALAK: Napon­ta legalább nyolc órát aludjon, de ne a munkahelyén! Anyag­cseréjének jót tesz a heti egyszeri böjt, sajnos a lelkének nem annyira. Adjon tqy (ét Szegednek! Inter-Furópa Bank Rt. 11100403 184550380200006

Next

/
Thumbnails
Contents