Délmagyarország, 1997. május (87. évfolyam, 101-125. szám)

1997-05-31 / 125. szám

SZOMBAT, 1997. MÁJ. 31. STEFÁNIA - DOKUMENTUM 11 I Ötven éve zajlott a baranyai nagy diákper ítélete: hét év kényszermunka Ótven évvel ezelőtti fotó Nagy Kálmánról. E fiatalembert kínozták napokig az államvédelmisek... Nagy Kálmán ma már megbékélve szemlélgeti azt a Dunántúli Népszavát, amelyben hamis vádakkal illették. (Fotó: Nagy László) Háromsoros, kövér betűkkel szedett cím harsogta bele a világba: Hét évi kényszermunkára ítélték Tasnádit és Nagyot, a köztársaság ellen szervezkedő fasiszta diákot. Az Új Dunántúl című lap még egy harcias felcímmel is feldíszítette bírósági tudósítását, mely szerint - A népbíróság példát mutatott! S történt mindez éppen ötven évvel ezelőtt, 1947 májusában. Ha valaki véletlenül lapozza föl, egy békés csöndben szuszogó könyvtár mélyén, e megsárgult újság lapjait, minden bizonnyal elgondolkodik azon, vajon milyen sors is várt a fasisztának titulált diákokra? No, meg azon: vajh mennyi igazság is bújkálhatott a fiatalokat mocskoló cikkekben? E kérdésekre pontos választ kínálhatunk, ugyanis ama bizonyos, címben említett Nagy, vagyis Nagy Kálmán, Szeged megbecsült polgára, immáron évek óta, s készségesen állt rendelkezésünkre e régi emlékek fölele venítéséhez. Nagy úr jól megtermett, mosolygós úriember ma is. Csak megőszült haja figyelmeztet arra, bizony nagyapakorú emberrel sodort össze a sors. Aki pontosan emlékszik a fél évszázaddal ezelőtt lezajlott perre, mint ahogy az újságcikkekre is. Mert róla, s a lázadó, tizenéves diákok csoportjáról bizony számos írás született. - Természetes közöttünk egyetlen fasiszta érzelmű sem volt. Bizonyítja ezt az is, hogy az egyik falfelíratunkban éppen a vörös csillag és a náci horogkereszt közé tettünk egyenlőségjelet. De egy pillanatig sem tagadtunk: csoportunk azért szerveződött, hogy minden erőnkkel akadályozzuk a kommunisták hatalomra jutását. Ifjú fejjel, kevés tapasztalattal is láttuk, hogy a háború után Baranyában szellemileg, érzelmileg rok• Pozsony (MTI) Az Új Szó című egyetlen szlovákiai magyar napilap pénteki száma közli, hogy Peter Ondéra, a szlovák belügyi tárca szóvivője a lap főszerkesztőjének címzett faxüzenetben kifogásolta az Új Szó - múlt heti - népszavazás kapcsán megjelent írásait. Szilvássy József főszerkesztő a lépést megfélemlítésnek tekinti. „A belügyminisztérium nyugtalansággal figyelte az Új Szóban a népszavazással kapcsolatban a közelmúltben megjelent írásokat, amelyek vagy a lap munkatársainak tollából, vagy a magyar kisebbség politikusaitól származtak" - áll a belügyi szóvivő levelében, aki közli, hogy „egyes cikkek hangvétele durván sérti az újságírói etika alapelveit, továbbá az ártatlanság vélelmének elvét, s az írásokban megvádolt személyek számára lehetővé teszi, hogy érvényesítsék a személyiségvédeiemhez való jogukat". A szlovák belügyi tárca szóvivője úgy látja: „az írások agresszív hangvétele, nem tanúskodik arról, hogy felelősségteljesen viszonyul főszerkesztői kötelességeinek kant, bosszúvágyé emberek gyülekeztek a kommunisták soraiban, akik megtagadtak minden polgári értéket. Lelkesedésünkben ügy éreztük, hogy bár a szovjetek megszállva tartják az országot, csak van lehetőség arra, hogy demokratikus választások során egy nemzeti érzelmű kormány alakuljon. Nekem, s társaimnak már csak azért is fontos volt ez, mert otthonról ilyen szellemű neveltetéssel bocsátottak utunkra. Sorainkban egyébként még véletlenül sem találhattak lebukásunkkor az államvédelmisek gazdag, birtokaik után siránkozó fiúkat, mert egyszerű kisemberek voltak szüleink. Talán ezért is fájt annyira a mind konokabbul szerveződő kommunista hatalomnak, hogy mi megfogadtuk: ha kell, fegyverrel is megállítjuk a szovjetekkel cimborálók előrenyomulását. teljesítéséhez".Mint (rja, a főszerkesztőt felelősség terheli azért, hogy a lap népszavazásról szóló írásai "eleve bizonyítottnak veszik a belügyminiszter és a kormányfő büntetőjogt felelősségét - írja a szóvivő és arra emlékezteti a főszerkesztőt, hogy mindez „esetleg jogi következményekkel járhat". A szóvivőnek címzett válaszában a főszerkesztő közli: „figyelmeztetését csak fenyegetésnek, megfélemlítésnek tudom minősíteni". Kifejti, hogy munkatársai joguk, szakmai és erkölcsi kötelességük szerint tették a dolgukat, amikor „a meghiúsult népszavazás kapcsán leírták véleményüket, elemzéseiket a miniszterelnök és a belügyminiszter ténykedéséről". Az objektív tények leírása nem sértheti az ártatlanság vélelmét s a lap szerzői „alkotmányos jogaikkal élve, szabadon nyilvánítottak véleményt, főszerkesztőként pedig ezután is a Szlovák Köztársaság Alkotmányához tartom magam, amely kimondja, hogy bizonyos szélsőséges esetektől eltekintve tilos a cenzúra". A belügyi tárca szóvivője és az Új Szó főszerkesztője közti levélváltásról a SME című szlovák ellenzéki lap is beszámol. 9 Összeesküvésük az ország első olyan szervezkedései közé tartozott, amelyek a szovjet befolyás ellen léptek föL Mivel a koalíciós időkben zajlott, a röplapok, feliratok elkészítése mellett semmi mást nem tudtak fölhozni a vádakban, azt hihetné e kort csak történelemkönyvekből ismerő ember, hogy elfogásukat különösebben nagy megtorlás nem is követhette. Hiszen akkor még a kisgazdapárt jelentette Magyarországon a legnagyobb politikai erőt. - Ez igaz, csak éppen a rendőrség, az államvédelem már a kommunisták kezében volt. Elfogásunk után ki is próbálták rajtunk válogatott kínzásaik minden bevált fogását. Az én tenyeremet például annyira szétverték, hogy össze sem tudtam csukni a markomat. Bírósági Középfölde fogalommá vált, főként a fiatalok körében. Az újszegedi liget közepén lévő kulturális szórakozóhely idén is megnyitotta, majd - a rossz idő miatt - időlegesen bezárta kapuit. Idén a terület kezelője, a Szegedi Szabadtéri Játékok igazgatásága, mint ahogy azt Kovács Ágnes igazgatóhelyettes nyilatkozta: „nem egy szabályos pályáztatási eljárás" során választotta ki emberét. Hogy hogyan, arról szól alábbi írásunk, melyben szerettük volna megszólaltam a kultúrkocsma újdonsült vezetőjét, Péter Ferencet is, de ö bár beszéltünk vele telefonon, mi több, személyesen is - visszavonta nyilatkozatát. Két esztendővel ezelőtt nem mindennapi ünnepélyes aktussal nyitották meg az újszegedi kertmoziban azt az új kulturális szórakozóhelyet, melyet később Középfölde néven ismert meg a város lakossága. Az önkormányzati tulajdonú, de a Szegedi Szabadtéri Játékok Igazgatósága kezelésében álló területet, illetve büfét tavaly és tavalyelőtt Darázs Attila kapta meg. Középföldén egymást érték a koncereljárásunk megkezdése is azért halasztódott, mert diákcsapatunkat előbb olyan egészségi állapotba kellett hozni, hogy a tárgyaláson ne tűnjenek fel a sérülések. De gondolhatja milyen jelentőséget tulajdonítottak a kommunisták e pernek, hogy még Péter Gábort, a később főávósként hírhedté vált tisztet is Pécsre küldték ügyünkben. Végül aztán huszunk közül 14-en kaptunk különböző számú évekkel terhelt börtönbüntetéseket. Jómagam például 7 év kényszermunkára ítéltettem, amit esetemben 3 évre mérsékeltek, de végül mégis csak 66 hónap után szabadultam. Ennyit a Rákosi féle jogrendszerről. A csoportunkat egyébként az ítélet után szétszórták a legkülünbözőbb fegyintézetekbe. Nekem Pécs, Gyűjtőfogház, Markó utca, Vác, Szeged, Eger, Cegléd, Jászberény voltak tek, kiállítások, kézműves foglalkozások és filmvetítések, s a helyet méltán hívták a vendégek kultúrkocsmának. Idén igazán csendben nyílt meg Középfölde. Nem vonultak be a tündék, törpök és hobbitok földjére a lánglelkű szegedi trubadúrok, s verseikkel nem keltek versenyre a liget madaraival. Idén más történt. A Szegedi Szabadtéri Játékok igazgatósága az április 18-i Délmagyarországban a következő hirdetést tette közzé: „Pályázati felhívás! A Szegedi Szabadtéri Játékok Igazgatósága bérbeadásra meghirdeti az újszegedi szabadtéri területéhez tartozó büfét. Pályázati határidő: 1997. április 21. Jelentkezés és felvilágosítás: Szegedi Szabadtéri Játékok Igazgatósága. " A Májulás színházi és zenei fesztivál fő szervezője, a Kékfa Kulturális Egyesület már a pályázat kiírása előtt megtudta, hogy Darázs Attila idén nem kívánja üzemeltetni kultúrkocsmáját. Ezért összefogtak Jáger Tamással és Jáger Zoltánnal, a Jazzkocsma tulajdonosaival, s felvilágosítást kértek Kovács büntetésem állomásai, de elmondhatom, legcudarabbul a szegedi Csillagban bántak velünk. Akkor még számtalan politikait zsúfoltak itt össze az úgynevezett jobb 2es részlegben, s előfordult, hogy egy ötször ötméteres zárkában 30-35 elítélt szorongott, várva a leginkább moslékhoz hasonlatos ennivalót. De akkor is azt mondom: mi még időben buktunk le. "Ugyanis 49-50-ben már ennyi bűnért kötelet rakatott volna a nyakunkba Rákosi. 9 A börtönéveket szerencsésen túlélte. De Rákosi Magyarországán aligha várhatott önökre fényes karrier szabadulásuk után. - Csakis segédmunka, természetesen... Tasnádi Ottó például egy állami gazdaságban helyezkedett el, de kemény munkával pedagógusnak képezte magát. SoÁgnestől, a Szegedi Szabadtéri Játékok igazgatóságának igazgatóhelyettesétől a hellyel kapcsolatos elvárásokról és feltételekről. Ezt követően, még a pályázati kiírás megjelenése előtt beadták pályázatukat, melyben árajánlatukat, referenciamunkáikat, terveiket és elképzeléseiket ismertették. A pályázati határidő lejárta után a szabadtéri versenytárgyalásra hívta a jelentkezőket. Ezen hárman képviseltették magukat, de a licitálás során csak ketten maradtak állva: Jáger Tamás és Péter Ferenc, a Somogyi utcai Sörpince tulajdonosa. A tárgyaláson elhangzott, hogy a terület kezelője szeretné, ha Középfölde továbbra is kultúrkocsmaként, nem pedig egyszerű ivóként működne. Azaz ott különböző programokon (koncerteken, kiállításokon, filmvetítéseken stb.) szórakozhatnának a vendégek. Jáger Tamás lapunknak elmondta: a versenytárgyalás után reménykedtek, hogy megkapják a helyet, mivel Péter Ferenc néhány mondatos pályamunkájával szemben ők igen alapos és korrekt pályázati anyagot adtak be. mogyvári Józsi barátom gépkocsivezetőként dolgozott, de sajnos már nem él. Székely Sándor nevű társunk, aki lebukásakor a keszthelyi agrárakadémia hallgatója volt, szabadulás után aknászként bányában végezte munkáját. Jómagam pedig, aki a per előtt kereskedelmi iskolai tanuló voltam, a börtönévek után a pesti metróépítkezés forgatagában igyekeztem eltűnni a mindig kutató ávó szeme elől. Majd dolgoztam a felvonójavítónál, s malomszerelóként is jártam az országot. Vándorlásaim után 1974-ben telepedtem le végleg családommal Szegeden, és sikerült tisztességgel három gyermeket fölnevelnünk. 9 Rákosit Kádár váltotta a hatalom élén. Az úgynevezett puha diktatúra éveit milyen körülmények között élte át? De ez nem így történt. Hogy miért, arról több pletykát is hallottak már a városban keringeni. Szerettünk volna betekinteni a pályázatokba, s ehhez mindkét fél hozzájárulását megszereztük, Kovács Ágnes azonban - etikai okokra hivatkozva ezt nem engedélyezte. Az igazgatóhelyettes felhívta a figyelmünket arra, hogy az újszegedi szabadtérihez tartozó büfét nem pályáztatták meg, hanem feladtak egy hirdetést a Délmagyarországban. 9 Amire jelentkeztek néhányan. Mi történt ezután? - kérdeztük Kovács Ágnest. - Gyakorlatilag meghívásos formában intéztük az egészet, s nem egy szabályos pályáztatási eljárást folytattunk le. Erre egyébként nem is volt szükség. Volt három-négy érdeklődő, akiktől írásbeli ajánlatot kértünk, amely után behívtuk és licitáltattuk őket. A licit ment is egy darabig, de 400 ezer forintnál azt mondta a két versenyben maradt jelentkező, hogy álljunk meg, nekik ennyit ér az ügy. Ezt követően megegyeztek, s úgy határoztak: ránk bízzák - Egyet pontosan tudtam: az ember is csak rövid ideig élhet fejenállva. Igaz ez a társadalomra is, ezért diktatúra után a dolgok normális rendjének, a polgárok demokráciájának kell megvalósulnia Magyarországon is. De különösebben nem lázadoztam, mert úgy véltem, ha ilyen passzív az egész ország, hát nekem is bele kell törődnöm a sorsomba. 9 S a rendszerváltozás forrongó hónapjaiban sem lett aktívabb? - Akkor meg azt mondtam: nem nekünk, öregeknek kell már megforgatni a világot. Persze a történéseket nagy figyelemmel kísértem, és szomorkodtam is eleget. Mert azt kellett látnom, hogy ebben a nagy nyomulásban mindenki csak a gyeplőt akarja fogni. De kevés az olyan polgár, aki húzná is, tolná is az ország szekerét, csak mihamarabb kivergődjünk abból a mély kátyúból, amit négy évtized alatt mélyítettek alánk. Ma is elrettentenek a hordószónokok, az acsarkodók, aki nem hajlandók tudomásul venni, hogy kiművelt emberfőkkel, nem pedig túlfűtött indulatokkal kell ma már politizálni. 9 Ötven évvel ezelőtt éppen a népbíróság ítéletét hallgatta társaivaL Ez a közös sors mennyire köti össze önöket ma, fél évszázad elteltével? - Sajnos megöregedtünk, csak ritkán találkozunk. Többen már meg is haltak csoportunkból, másokat a rossz egészségi állapot nem enged hosszabb útra. így aztán egy találkozót sem tudunk már megszervezni. De közös emlékeink szépek, erősek is. S persze erős a hitünk abban is, hogy egy sokkal boldogabb Magyarország polgárai lesznek utódaink. Csak éppen türelemre inteném a fiatalokat. Mert amit negyven év alatt szétromboltak e földön, azt bizony könnyedén, gyorsan, áldozatok nélkül nem lehet felépíteni. Bátyi Zaltán a döntést. A benyújtott írásos dokumentum alapján Nikolényi István igazgató, Farkasné Mészár Mária gazdasági igazgató, valamint jómagam döntöttünk a győztes személyéről. 9 Feltételként szabták-e, hogy Középfolde kulturális szórakozóhelyként működjön, ugyanúgy, mint ahogyan két évig működött? Azaz oda koncerteket, kiállításokat stb. szervezzen a büfé üzemeltetője? - Igen, kértük, hogy ezzel kapcsolatosan nyújtsanak be referenciaanyagot, terveket és elképzeléseket. Ezt mindkétjelentkező teljesítette. 9 Akkor mi alapján döntöttek? Azonos volt ugyanis az öt hónapra szóló bérleti díj összege, és elmondása szerint hasonló színvonalú írásos anyagot nyújtottak be mindketten. - Azt hiszem, Péter Ferencet tőkeerősebbnek éreztük. Mint ahogy Kovács Ágnes, úgy Péter Ferenc sem értette, miért kell erről az ügyről cikket írni. Péter Ferenc - bár beszéltünk vele telefonon, mi több, személyesen is - egy korábban tett feltételrendszer alapján visszavonta nyilatkozatát. Szabó C. Szilárd • Belügyi figyelmeztetést kapott az Új Szó Megfélemlítik a lapot? • Egy pályázat visszhangja Lesz-e kultúrkocsma a ligetben?