Délmagyarország, 1997. április (87. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-05 / 79. szám

10 ÚJ GENERÁCIÓ SZOMBAT, 1997. ÁPR. 5. • Havasi Mihállyal a Fradiról, Vargáról, a focisták áráról... Kétszázezer frankot ér a licenc Ha azt mondom, Ha­vasi Mihály, a focibará­tok így válaszolnak: Fe­rencváros. Még ma is. Pedig Havasi már hóna­pok óta nem szakosz­tályvezetője a Fradi lab­darúgócsapatának. Ám távozásának hírénél jó­val erösebbek a beideg­ződés reflexei. Havasi Mihályt ugyanis már olyan stabil tartozéknak vélték az Üllői úton, mint mondjuk a pálya fölé magasodó kandelábere­ket. Nem véletlenül. Hi­szen 1978 óta töltött be vezető tisztet a focisták mellett. Egészen az úgy­nevezett Kuntics-ügyig, amikor azt vitatták, ki is mondott igazat a szerző­dési pénzajánlatok ügyé­ben. Ez volt ugyebár ama utolsó csepp a po­hárban, s Havasi vette a kalapját. Vett azóta mást is. Jelesül FIFA-licencet, ami arra jogosítja föl, hogy hazánk egyik első, nemzetközileg is bejegy­zett játékosmenedzsere­ként dolgozhasson a fut­ball világában. De vajon mennyire örül ennek a váltásnak? - ötlött föl bennem a kérdés, már a Ferencváros Csepellel vívott mérkőzésén is. Majd mellém szegődött a szerencse: Hava­si úr Macedóniába utazván, Szegeden töltött egy estét, s éjszakát. Akkor faggattam a Ferencvárosról, s menedzseri terveiről. Havasi Mihály pe­dig készségesen válaszolt. Nem hivatkozott az utazás nehézségeire, a késői órákra, a korán kelés kötelezettségé­re, hanem beszélt szerelméről - amit ma is Ferencvárosnak htvnak -, s beszélt arról, hogy szerinte miért is beteg a magyar foci. • Szóval, a Kuntics ügy­Ennyire megviselte? - Annál is jobban. De a feleségemet is. Azt mondta: ha most sem mondasz le, én bizony elválok tőled. Persze nem ez a kijelentés motiválta végső döntésemet. Sokkal in­kább az, hogy tavaly őszre a Ferencváros ellen már olyan külső erők fordultak, ame­lyekkel úgy éreztem, nem bí­rom megvívni a harcot. • Kikre gondol? - Erről hadd ne nyilatkoz­zam. Mindenesetre elképesz­tő volt számomra az a rága­lomhadjárat is, miszerint pél­dául Nóvák Dezsőnek miat­tam kellett fölállnia a kispad­ról, én szerveztem meg elle­ne a tüntetést. Holott a háttér­ben éppen azon munkálkod­tam, ismerjék már el végre egy olyan ember munkáját, mint Dezső, aki számtalan si­kerre vezette mind játékos­ként, mind edzőként a Fe­rencvárost. 9 Ma viszont már nem Nóvák, hanem Varga Zoltán a téma. Hogy kommentálná kívülálló­ként a Varga körül hul­lámzó botrányokat? - Először is: én a Fradit soha nem tudom kívülálló­ként nézni, annyira összeforrt az életemmel. Ami pedig a Varga-ügyet illeti: szerintem tévednek azok is, akik a meg­váltót látják benne, de azok is, akik most minden rosszat a nyakába varrnak. Sajnos, megtalálták azok a rossz ta­nácsadók, akik elhitették ve­le, hogy ha 3-4, korábban meghatározó játákosától megszabadftja a Ferencvá­rost, majd jobban mennek a dolgok. Nos. mint látja, nem lett jobb a Ferencváros. De meggyőződésem, hogy hosz­szú távon nem lehet meg­fosztani a sikertől, legyenek bármilyen erősek is az előbb említett külső erők. Mert tu­domásul kell venni, hogy a labdarúgást két dologért, a nézőkért és a játékosokért játsszák - bármennyire is hajlamosak erről oly sokan elfeledkezni Magyarorszá­gon. S e kettő a Fradinál mindig is találkozni fog. 9 Ha már a játékosokat említi: önt sokszor vádol­ták azzal, hogy túlságo­san is pártjukat fogja... - Kérdem én, milyen le­gyen egy szakvezető, ha nem játékospárti? Vagy mi­lyen rendező az, aki nem szereti a színészeit? Most, új munkakörömben járván a világot, éppen arról győznek meg tapasztalataim, hogy a sportvezetésnek nincs más dolga, mint megteremteni azokat a feltételeket, ame­lyek mellett a játékosokból a maximumot lehet kihozni. Vagy ha úgy tetszik: tőlük meg lehet követelni mindent a siker érdekében. A nyugati foci számos eredménye, káprázatos fejlődése éppen ezen alapul. Kiválóan előké­szített pályák, jól képzett szakemberek, a szakorvosi és menedzselési háttér meg­valósítása nem öncélú dolog, hanem az eredményesség alapja. Ugyanakkor miná­lunk... Ha számbavesszük, hány pálya épült Magyaror­szágon ötven évvel ezelőtt, s mennyi most, joggal kese­redhet el az ember. De vizs­gálhatjuk az edzői kart is. Számos olyan „mestert" is­merek, aki ma is azt tanítja, amit edzőjétől hallott, holott már elődje is csak a korábbi trénerek tudását volt képes átadni. Pedig mekkorát for­dult azóta a világ! Amíg a negyvenes-ötvenes-hatvanas években még mi tanítottuk focizni a világot, addig ma már arra sem vagyunk haj­landóak, hogy tanuljunk a világtól. 9 Ilyen elkeserítő hazai viszonyok mellett mekko­ra esélyt lát arra, hogy az ebből a közegből kikerülő játékosokat piacra tudja vinni? - Nézze, a magyar focis­ták azért annál sokkal job­bak, mint a hírük. Néhány országban igenis bizonyítot­tak. Ilyen mondjuk Belgium, de egyre inkább Izrael is. Vagyis van, ahol szívesen fogadják a magyar idegenlé­gióst. Az sajnos biztos, hogy évente nem ötven labdarúgót várnak a belga bajnokságba, de négy-öt focistára lesz ve­vő. A magyar játákospiac­nak egyébként van egy rop­pant nagy baja. Mégpedig az, hogy túl drágán kínáljuk a játékosokat. Olyan európai közegben, amelyikben meg­található az olcsóbb, s hoz­záteszem, sok esetben még jobb szerb, horvát, macedón vagy román futballista is. Nem vagyunk hajlandóak tu­domásul venni, hogy a lab­darúgás komoly felkészülést igénylő, a piac törvényeihez igazodó üzletág lett, ahol bi­zony a vevő diktál. Mifelénk vajmi keveset törődünk e törvényszerűséggel. Hogy mondjak példát is: vajon mekkora reklámértéke van annak, ha egy szponzor tíz­és tízmilliókat öl bele olyan csapatba, amelynek nem hogy stabil szurkológárdája, de még közönsége sincs. Mégis hatalmas pénzekhez jutnak ilyen szakosztályok, miközben a tfzeres nézőgár­da felvonultatására képes vi­déki bázisok roppant szegé­nyek. A támogatást tehát nem a piac, hanem a baráti kapcsolatok vezérlik. Kér­dés, meddig követhető ez a gyakorlat? 9 Ezt kérdezzük mi is, itt, a végeken. De mivel vá­laszt úgysem kapunk rá, hadd faggassam másról. Most éppen Macedóniá­ba utazik. Milyen meg­rendelést igyekszik telje­síteni? - Holland vevők szeretné­nek tájékozódni a balkáni focista-piacon, s ez ügyben dolgozom én is. 9 Ezt azt jelenti, hogy in­kább külföldi partnerek közötti közvetítésben látja a nagyobb lehetőségeket? - Most ez kínálkozott, de természetesen elvállalok minden olyan munkát, amire fölkérnek, s teljesíthetőnek tartom. Közremúködtem Te­lek András kassai szerződte­tésében, Simon Tibor és a BVSC egymásra találásában. Legutóbbi hazai feladatom pedig az volt, hogy a Csepel vezetőinek kérésére edzőt ta­láljak nekik. Ez eddig (Ha­vasi Mihállyal kedd este be­szélgettem) nem sikerült. Egyet tudomásul kell ven­nem: a foci számomra ke­mény üzletté vált, ahol pénzt kell keresnem. Mert ebből kell eltartanom a családo­mat, s az sem utolsó dolog, hogy vissza kell fizetnem azt a rengeteg kölcsönt, amit a FIFA-licenc kiváltása ügyé­ben vettem föl. 9 Ilyen hatalmas pénzről van szó? - Számomra igen - 200 ezer svájci frank kauciót kel­lett kifizetnem. Ezt adta össze a család, a barátok, és persze a banki hitelre is szükségem volt. De bízom benne, hogy megéri a befek­tetést, mert bár e pályamó­dosítást végül is a kényszer szülte, én az élet minden te­rületén vállalni tudom a ke­mény, szakszerű és kitartó munkát. Egyébként ilyen FI­FA-jogosttvánnyal rajtam kívül Magyarországon csak egy Budapesten élő arab üz­letember rendelkezik. 9 Elképzelhető, hogy ta­pasztalatait, összekötetté­seit egyszer még Szeged focijának érdekében is mozgósítani fogja? - Miért is ne? Sajnos most nagyon kevés a kap­csolatom e szép város labda­rúgásával, hiszen már jó ide­je nincs itt NB l-es csapat. De annyit azért láttam az it­teni bajokból az elmúlt évek során, hogy Szegeden min­dig az összefogás hiánya, a személyi rivalizálás akadá­lyozta meg azt, hogy stabil első osztályú gárda alakuljon ki. Am ezt itt minden bi­zonnyal maguk jobban ér­zik... Bátyi Zoltán • Vannak még tehetségek Csongrád megyében Két második hely Szolnokról ^f^BrWF^m^^ w ,1 mw T YBCf z d-A l l jk :) dk '. i J J L^jf" * , ,—' m0tr WJPWLít jfit f r fffc I TbMfJP**"... ^yW'-tfl r* »SL dtí * iJSL H f JÉ-Í ^r l í íM ] Jfl A második helyen végzett Csongrád megyei ifjúsági válogatott. Állnak, balról: Lóczi István megyei szakfelügyelő, Tóth S., Ma­gyar, Almási, Soós, Gyányi, Gál, Orosházi, Bóka, Mészáros Sán­dor edző. Guggolnak: Szabó R., Kulacsik, Erményi, Mészáros, Szűcs, Hágelmann, Terhes Z., Tóth A. (DM-fotó) A Csongrád megyei serdülöválogatott is ezüstérmet szerzett. Állnak, balról: Hegedűs György edző. Fejsze, Miklós, Juhász, Kiss M., Terhes Cs., Sebestyén. Guggolnak: Szabó N., Makra, Gyimesi, Krisztin, Géczi, Bodó, Gyenes. Fekszenek: Nagy Sz., Szécsi. (DM-fotó) Szolnokon rendezték meg a napokban négy megye (Csongrád, Békés, Jász-Nagykun-Szolnok, Bács-Kiskun) hagyomá­nyos serdülő és ifjúsági labdarúgó-bajnokságát. A mieink jól szerepeltek, mindkét korosztály a második helyen végzett, Békés mögött. Az ifjúságiak (1979. janu­ár 1. után születettek) a béké­siekkel találkoztak először. A bemutatkozás nem a legsze­rencsésebben sikerült, Lóczi István és Mészáros Sándor tanítványai 2-1-re kikaptak. Csongrád-Békés 1-2 (0-0) Csongrád: Mészáros ­Gyányi - Magyar, Soós ­Bóka, Hágelmann, Tóth A., Orosházi. Terhes - Kulacsik. Gál. Csereként pályára lé­pett: Szűcs, Almási, Tóth S„ Szabó, Erményi. A Csongrád megyeiek gólját Gál szerezte. A rendező házigazdák el­len alaposan javítottak a mie­ink. A Jász- Nagykun-Szol­nok végig alárendelt szerepet játszott a rengeteg helyzetet kialakító Csongráddal szem­ben. Csongrád-Jász-Nagykun­Szolnok 3-0 (0-0) Csongrád: Szűcs - Gyá­nyi - Magyar, Soós - Terhes, Bóka, Hágelmann, Tóth A., Orosházi - Kulacsik, Gál. Cserék: Szabó, Almási, Tóth S., Erményi. Gólszerzők: Szabó (2), Tóth A. Az utolsó mérkőzésen, a Bács-Kiskun ellen parádéz­tak a Csongrád megyeiek, fél tucat gólig meg sem álltak. Csongrád-Bács-Kiskun 6-0(3-0) Csongrád: Szűcs - Gyá­nyi - Magyar, Soós - Terhes, Bóka, Szabó, Tóth A., Oros­házi - Gál, Erményi. Cserék: Mészáros, Almási, Tóth S. Az ifitornát a Békés me­gyeiek 7 pontot szerezve nyerték meg a 6-ot gyűjtött Csongrád, a 4-et elért Jász­Nagykun-Szolnok és a „pon­tatlan" Bács-Kiskun előtt. A torna nyomán a területi válogatottba öt Csongrád megyei játékost választottak: Szűcsöt, Kulacsikot, Tóth At­tilát, Magyart és Gyányit. A viadal legjobb kapusa Szűcs Marcell, míg a legjobb me­zőnyjátékosa Tóth Attila lett. A sikeresen szereplő csa­patban játszottak: Mészáros Róbert (Csongrád), Szűcs Marcell, Gyányi László, Gál Attila, Soós István, Terhes Zoltán, Bóka Gábor, Hágel­mann Zsombor, Orosházi László, Erményi Szabolcs Tóth Sándor (SZVSE), Ma­gyar György (HFC), Tóth Attila, Kulacsik Tamás (SZEAC), Almási Zsolt (Ti­sza-Új), Szabó Roland (Mó­raváros). A serdülőknél az 1981. január 1. után születettek léphettek pályára. Megyénk fiataljai ebben a korosztály­ban is ezüstérmesek lettek: egyszer-egyszer nyertek, döntetlenre végeztek és ki­kaptak. Akárcsak az ifjúsá­giak, Hegedűs György edző „fiai" sem bírtak a Békés megyeiekkel. Csongrád-Békés 0-3 (0-1) Csongrád: Nagy Sz. ­Gyimesi - Sebestyén, Kiss M. - Krisztin, Bodó, Mak­rai, Juhász, Miklós - Terhes, Gyenes. Cserék: Fejsze, Géczi, Szabó. A házigazdák ellen, ha a támadójáték nem is, de a vá­logatott védekezése jelentő­sen javult. Csongrád-Jász-Nagykun­Szolnok 0-0 Csongrád: Szécsi - Gyi­mesi - Sebestyén, Kiss M. ­Krisztin, Bodó, Makra, Ju­hász, Miklós - Terhes, Gye­nes. Cserék: Fejsze, Géczi, Szabó. A zárótalálkozón össze­szedték magukat Gyimesiék, végre elsült az elöl lévők lá­ba is, így nem maradt el a várva várt siker sem. Csongrád-Bács-Kiskun 2-0(1-0) Csongrád: Nagy Sz. ­Gyimesi - Sebestyén, Kiss M. - Krisztin, Szabó, Makra, Fejsze, Juhász - Terhes, Gyenes. Cserék: Szécsi, Géczi, Miklós, Bodó. A mieink góljait Krisztin és Gyenes szerezte. A négy megye tornáját száz százalékos teljesít­ménnyel a Békés megyeiek nyerték, Csongrád végzett 4 ponttal a második, Bács-Kis­kun hárommal a harmadik, míg Jász-Nagykun-Szolnok 1 ponttal a negyedik helyen. A torna alapján a területi válogatottba beválasztottad Gyimesit, Miklóst és Makrát. A Csongrád keretében a következők jutottak lehető­séghez: NagySzabolcs, Gyime­si Roland, Kiss Márió, Bodó Attila, Miklós Antal, Fejsze Endre (SZVSE), Juhász Krisztián, Gyenes János, Géc­zi Zoltán, Makra Zsolt, Krisz­tin Németh Balázs (SZEAC), Terhes Csaba (Tápé), Sebes­tyén Tamás (Mindszent), Sza­bó Norbert (Móraváros), Szé­csi János (Csongrád). A szolnoki tornán mutat­kozott be a Lóczi István me­gyei utánpótlás-szakfelügyelő vezette stáb. amely - a Csong­rád Megyei Labdarúgó Szö­vetség elnökségével egyetem­ben - ezúton köszöni a klu­bok együttműködését. Szóipál László A FIFA-menedzser hajdan technikai vezető volt. (MTI Telefotó)

Next

/
Thumbnails
Contents