Délmagyarország, 1997. április (87. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-29 / 99. szám

IV. EURÓPA-KAPU KEDD, 1997. ÁPR. 29. • Fenntartható fejlődés vagy környezeti gyarmatosítás? A környezet és az llnié Jf fK Magyarország egyik értéke: „érintetlensége"? (Fotó: Enyedi Zoltán) A NATO-t megalakító észak-atlani szerződést Washingtonban írta alá 1949 áprilisában 12 or­szág - Belgium, Kanada, Dánia, Franciaország, Iz­land, Olaszország, Luxem­burg, Hollandia, Norvégia, Portugália, Nagy-Britan­nia, USA - külügyminisz­tere. A szerződéshez Gö­rögország és Törökország 1952-ben, Nyugat-Német­ország 1955-ben, Spanyol­ország pedig 1982-ben csatlakozott. A szerődés a kollektív védelem érdeké­ben hozott létre szövetsé­get - az ENSZ alapokmá­nyának 51. paragrafusá­ban foglaltaknak megfele­lően. A szervezet most 16 független nemzetet kapcsol össze olyan önkéntes biz­tonsági rendszerben, amelyben megosztják a feladatokat, a kockázatot és a felelősséget. A NATO-ban 1989 óta bevezetett fontosabb vál­toztatások és újítások közt szerepel egy új stratégiai koncepció elfogadása. Ez erősítette a koordinálást és az együttműködést más nemzetközi szervezetek­kel, például az ENSZ-szel, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szerve­zettel (EBESZ), a Nyu­gat-Európai Unióval (WEU) és az Európai Uni­óval. A NATO hozzájárul a nemzetközi békefenntar­tói tevékenységhez is. Az új elképzelés keretében jött létre 1991 decemberé­ben a 40 tagú Észak-at­lanti Együttműködési Tanács (NACC), melynek munkájában a NATO tag­államokon és a Varsói Szerződés valamennyi volt tagországán kívül - mini megfigyelő - Ausztria, Finnország, Svájc és Svéd­ország is részt vesz. Az európai politikai és katonai együttműködést kiterjesztették és megerő­sítették az 1994-ben indu­ló Partnerség a Békéért (PFP) program révén is. A kezdeményezés - melyben a NACC tagországai, illet­ve az EBESZ tagjai vehet­nek részt - a NATO kol­lektív védelmi képességé­nek megőrzésével ötvözi a biztonság szélesebb érte­lemben vett megközelíté­sét. A WEU az európai biz­tonsági érdekekről 1987­ben aláírt Hágai Paltform értelmében arra törekszik, hogy „sokkal szorosabb európai védelmi jelleget fejlesszen ki, amely a ko­rábbinál hatékonyabban ülteti át a gyakorlatba a szolidaritásból fakadó olyan kötelezettségeket, amelyeket a tagok a WEU és a NATO keretén belül felvállaltak". A WEU fő­titkára az Észak-atlanti Tanács üléseit miniszteri rangban látogatja. A NA­TO főtitkárát valamennyi WEU miniszteri tanácsko­zásra meghívják. A WEU­nak 10 tagja van. 1988 ja­nuárjában a nyugatnémet és a francia kormány kö­zös biztonsági tanácsot hozott létre, s megalakítot­ta a kb. 4000 fős fran­cia-német dandárt. Az Eurohadtest 1990 októ­berében kezdte meg mű­ködését. Feladatai közé tartozik a szövetségesek közös védelme, a béke­fenntartás és a béke meg­teremtése, valamint a hu­manitárius segély. A kibő­vülő Eurohadtest mint többnemzetiségű testület működik a WEU fennha­tósága alatt. Az EBESZ (korábban Európai Biztonsági és Együttműködési Értekez­let, EBEÉ, mely 1972-ben született, s elvezetett 1975-ben a Helsinki Záró­dokumentum elfogadásá­hoz) politikai konzultációs folyamat, amelyben a leg­utóbbi időkben már 55 eu­rópai, közép-ázsiai és észak-amerikai ország vett részt. A Záródokumentum kitér a bizalomerősítő in­tézkedésekre, az emberi jogok tiszteletben tartásá­ra, az alapvető szabadság­jogokra, valamint a gazda­sági, kulturális, technikai és tudományos együttmű­ködésre. Közlekedést, de milyet?! Lég­szennyezés • Strasbourg (MTI) Az Európai Parlament drákói intézkedéseket java­sol a kipufogógázok okozta légszennyeződés ellen. Ha a tervet második és harmadik olvasatban is elfogadják majd, akkor arra köteleznék az olajipart, hogy 2000-től „tiszta" üzemanyagot állít­son elő. Az EU parlamentje nem éri be a brüsszeli bizottság­nak azzal az elképzelésével, hogy 2005-től csökkentett kéntartalmú benzint (millió részecskénként 350 kénré­szecskét tartalmazót) és dí­zelolajat (200-ast) forgal­mazzanak, hanem azt ajánl­ja, hogy a benzin millió ré­szecskénti kéntartalmát 100­ra, a dízelolajét pedig 30-ra korlátozzák. Több szemszögből • Munkatársunktál Az Európai Unió, a csatlakozás Magyaror­szág szemszögéből té­makörben rendeznek konferenciát május 2-3­án a József Attila Tudo­mányegyetem jogi kará­hoz tartozó közgazdász tanszékcsoport hallgatói. Az egyetem Dugonics téri központi épületének aulájá­ban a nyitó előadást dr. gróf Bethlen István, a Magyar Páneurópai Unió elnöke tart­ja pénteken 14.30-kor. Ezt követően Lőrincné dr. Ist­vánffy Hajnalka, a Budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetem tanszékvezetője az Európai integráció eredete és fejlődése címmel tart elő­adást. Izikné dr. Hedri Gab­riella, az Euration Európai Együttműködési Alapítvány elnöke az EU világpolitikai szerepéről beszél. Dr. Dávid Daly, az EU magyarországi delegációjának közgazdasági és politikai szekciójának ve­zetője az 1996-97-es kor­mányközi konferencia céljai­ról és várható eredményeiről számol be. Dr. Körösi Ist­ván, az MTA VKI tudomá­nyos főmunkatársa azt a kér­dést taglalja, egymásra talál­hat-e Nyugat- és Közép-Eu­rópa. Szombaton, a konferencia második napján 9 órakor az első előadó dr. Becsey Zsolt, a Külügyminisztérium integ­rációs államtitkárságának osztályvezetője lesz; a társu­lási egyezménytől a teljes jo­gú tagságig vezető utat elem­zi. Dr. Horváth Zoltán, a Parlament Európai Integráci­ós Ügyek Bizottságának alel­nöke társadalompolitikai ol­dalról közelíti meg a csatla­kozási. Dr. Hans Pórias, az Osztrák Köztársaság nagy­követe és dr. Mustó István parlamenti képviselő az EU csatlakozás tapasztalatairól és az Unió gazdasági szere­péről beszél. Dr. Nagy Tibor Gyula, a művelődési minisz­térium főosztályvezetője az EU oktatási rendszerre vo­natkozó elvárásairól tart elő­adást. Dr. Kecskés László, a pécsi egyetem professzora az EK jogharmonizációjáról számol be. A konferencia zá­ró előadását dr. Farkas György, a budapesti kereske­delmi kamara nemzetközi igazgatója, dr. Radnóczy Zsolt, a Hypo Bank magyar­országi vezérigazgatója és dr. Bence Miklós, a Malév osztályvezetője tartja arról, mennyire érett a magyar vál­lalati szféra a csatlakozásra. A hazai környezetvé­dő mozgalomnak nincs egységes álláspontja az európai integráció kér­déseiről. Sőt, e kérdés megosztja a mozgalmat. Hiszen ugyanarról a problémakörről ellenté­tes vélemények fogal­mazhatók meg - derült ki, mikor Tóth I. János ökofilozófussal, a Kiss Ferenc Csongrád Megyei Természetvédelmi Egye­sület (CSEMETE) tagjával és Sára Endrénével, e szervezet társelnökével arról beszélgettünk: a környezet- és természet­védők szeretnék-e, ha országunk csatlakozna az EU-hoz. - Az ökológiai rendszerek - gondoljunk például a Du­nára vagy a Tiszára - nem ismernek országhatárokat. Ezek védelmére sokkal na­gyobb lehetőség adódik az egységes Európában, mint egy országokra tagolt konti­nensen - állítja az ökofilozó­fus. Más környezetvédők vi­szont azt mondják, hogy az EU csatlakozás mögött kör­nyezeti gyarmatosítás húzó­dik meg. Szerintük a modern nyugati civilizáció lényegé­ben a környezet kizsákmá­nyolása és a jövő felélésére Az EU.konformitás jel­szava Szeged közgyűlé­sét is kezes báránnyá tette, mikor az önkor­mányzati modernizációt igérő Excellence Konzor­cium kopogtatott a vá­rosházán. Az Excellence Rt., illetve a Szegeden bejegyzett Vikárius Bt. és Seldon Bt. alkotta cégcsoport tevékenysé­gét azonosító kártyán „pénzügyi tanácsadás, marketing és PR, az ön­kormányzati intézmény­rendszer korszerűsítése és informatikai adatfel­dolgozás" áll. A „szegedi fiúk", azaz dr. Kunos József, Várnagy Ta­más és Kovács Tibor újsze­rű, fiatalos és korszerű gon­dolkodásmódot képviselve az „ősugarból EU-konform épül. Miután saját természeti erőforrásaikat már nagyrészt felélték (illetve a pusztítást saját országaikban egyre ke­vésbé tehetik meg), folya­matosan új források és sze­métlerakó helyek után kell nézniük. Az integrációból fakadó másik probléma: a homoge­nizáció. Ugyanis az egysége­sülő Európában elolvadnak a kulturális különbségek. Az egész világ egy, a fogyasztói civilizációra jellemző kör­nyezetpusztító gazdasággá alakul át. Miközben felszá­molódnak azok a hagyomá­nyok, amelyekre jellemző a „fenntartható gazdálkodás". - Jómagam nem azonosl­tom az integrációt a környe­zeti gyarmatosítással - szö­gezte le Tóth úr. - Sőt, ellen­kezőleg! Úgy gondolom, ha szervezetileg is Európához tartozunk, akkor nagyobb esélyünk van arra, hogy fel­vegyük a harcot ezzel a gyarmatosító mentalitással, de a hazai cégek környezet­pusztításával szemben is. Továbbá: nem hiszem, hogy Magyarországon a 40 éves kommunista uralom után fennmaradt volna a „fenn­tartható fejlődést" preferáló társadalomra jellemző gaz­dálkodási és gondolkodási értékrendszer. Éppen ellen­kezőleg: a kommunizmusra Magyarországot" szeretné­nek varázsolni. „Nem üres retorikai fordu­lat az Európa-konformitás " ­hangsúlyozta dr. Kunos, az Excellence Rt. elnök vezér­igazgatója. Az uniós orszá­gokban alkalmazott technoló­giák és módszerek meghono­sítását kínálják. A fejlett or­szágok, azaz az OECD, illet­ve az Európai Unió tapaszta­latait, kutatási eredményeit és módszereit is figyelembe vé­ve informatikai alapokon nyugvó döntéstámogató rendszert fejlesztettek ki, sza­badalmaik közül jelentós a pénzügyi-számviteli és finan­szírozási refommal, illetve a helyi szakmai normaszabá­lyozással és a közigazgatás polgáriasttásával összefüggő fejlesztés. „Az EU-konform eljárás az elemei adatból és nem a statisztikaiból épttke­is jellemzőek voltak azok a hibák, amelyek a nyugati társadalomra. így például a szélsőséges antropocentriz­mus és individualizmus, a rövidtávú érdekek előtérbe helyezése, a jövő felélése. Azzal a különbséggel, hogy ezeket a célokat Nyugaton a gazdasági racionalitás kere­tei között próbálták megva­lósítani, míg a kommunista országokban a teljes volun­tarizmus uralkodott. így áll­hatott elő az a paradox hely­zet, hogy a rendszer anélkül okozott jelentős romlást a kömyzet állapotában, hogy a másik oldalon a jólét vagy a népességszám növekedése indokolta volna. - A környezet védelmét szolgáló feladatokat, mond­juk a csatornázást és a veszé­lyes hulladékok ártalmatla­nítását akkor is meg kellene oldani, ha nem csatlakoz­nánk az EU-hoz - véli Sárá­né, a CSEMETE társelnöke. - A megvalósításhoz köz­akarat és pénz szükségelte­tik. A közakarat kialakításá­hoz vezető legolcsóbb út:.az oktatás és a nevelés. Külö­nösen most, mikor a nemzeti alaptanterv egyik követel­ménye a környzeti nevelés. A pénzforrás is csörgedezik: a termékdíjakból és a bírsá­gokból összeálló központi környezetvédelmi alap 20 zik" - magyarázta Várnagy Tamás rendszerfejlesztő. Az­az egy iskola esetében a ta­nulólétszám, az óraszám, a különböző bérbesorolású sze­mélyek száma és nem a „bér­tömeg" statisztikai adatából vonnak le következtetéseket. Numerikus adatokat gyűjtő kérdőívük segítségével, a di­namikus adatsorokat elemez­ve, a viszonyszámok és az összehasonlítást szolgáló re­latív mérés alapján, számító­gépes modellezést alkalmaz­va íiják le a valóságot. A települési önkormányzat mint a makrogazdaság és a cégek, intézmények jelentette mikrorendszer közötti mezo­ökonómiai környezet áll vizs­gálódásuk középpontjában. Meggyőződésük: az önkor­mányzat leképezi az országos gondokat. A feladatfinanszí­rozás, a normativitás, az ele­százaléka közcélokra fordí­tandó. E csomag 5 százalé­ka, ami idén 155 millió fo­rint, az oktatást és a nevelést szolgálja. De ugyanennyit kapnak munkájuk támogatá­sára a környzetvédelmi tár­sadalmi szervezetek is. Az elkészült környezetvédelmi törvény is „európai". - Naivitás föltételezni, hogy ha kívül maradunk az Unión, akkor jobb környeze­ti feltételeket tudunk terem­teni, mint ha belépünk. El­lenben ez nem azt jelenti, hogy az integrációval együtt automatikusan megoldnak a környezetvédelmi problé­mák. Az integráció ugyanis fel­erősíti a rövidtávú, a kör­nyezetet kizsákmányoló gaz­dasági racionalitást. Ha nem leszünk egyenrangú ta­gok, ha nem kötünk jó és kö­rültekintő szerződést, ha a környezetvédelmi szerveze­tek nem tudnak megfelelő erőt kifejteni, akkor a termé­szet felélése és a környezet pusztítása felgyorsul. Ellen­kező esetben viszont javul­hat a helyzet. Tehát az a vé­leményem, hogy ha ktvül maradunk az EU-n, akkor el­kerülhetetlen a környezet romlása, míg ha belépünk, akkor ennek elkerülésére le­hetőségünk nyílik. Ú.I. mi adatokra épülő „nullabá­zisú" települési költségvetés­tervezési eljárás gyakorlati elteijedése hosszú adaptációs folyamatot igényel. De azt is, hogy a közigazgatásban vég­bemenjen az a szabványosí­tási folyamat, ami az EU­ban, azaz hogy országon be­lül ugyanazt értsék például „befogadó színházon", ugyanazt az értéket kapcsol­ják mondjuk a ,Jcötelező taní­tási óra" fogalmához. Az Ex­cellence Konzorcium a köz­igazgatási eljárások, az intéz­ményfejlesztés, illetve az ön­kormányzati cégek kommu­nális és befektetési területén a teljes körű információs, szakértői és döntéstámogató rendszer kifejlesztését és adaptálást kínálja Szeged, Miskolc és Budapest XXII. kerülete számára. Ú. I. • Brüsszel (MTI) A közép-európai or­szágok kiemelkedő he­lyet foglalnak el az Eu­rópai Unió századvégi közlekedésfejlesztési tervezetében, amelynek öt alapvetését a minap hozták nyilvánosságra Brüsszelben. Az EU nagyszabású, tran­szeurópai közlekedési háló­zatának megálmodásakor még csak távlatilag számolt a ma már tagjelölt országok­kal. Az Unió egyrészt e háló­zat célzott továbbfejlesztésé­vel, másrészt a közeljövőben megújuló Phare-program át­szerkesztésével tervezi tá­mogatni leendő tagjait. A tervezet öt pontja sze­rint kontinensszinten rögzí­teni kell a kiépítendő közle­kedési folyosók és csomó­pontok helyét, különös tekin­tettel a tagjelölt országokra. A közlekedési hálózatok fej­lesztését a csatlakozási fel­készítő stratégiák szerves ré­szeként szükséges kezelni, s ösztönözni kell az érintett országokat, hogy saját erő­ből is gyorsítsák a nemzetkö­zi prioritást élvező vonalak felépítését. A bizottsági terv szerint közös alapokra kell helyezni az európai közlekedés mű­szaki dimenzióját, támogatni kell a fejlett technológiák al­kalmazását. E téren is job­ban össze kell hangolni a ku­tatási és a fejlesztési elkép­zeléseket. A brüsszeli bi­zottság jelentős szerepet szán a hálózatfejlesztésben a megújított Phare-program­nak. Idén 130 millió dollárt fordítanak e célra. Az Európa-kapu a Délmagyarország Kft. melléklete, a Külügyminisztérium támogatásával, a Kommunikációs stratégia keretében jött létre. Az Európa-kapu mellékletet szerkeszti: ÚJszászI Ilona Ősugarból EU-konform Magyarország?

Next

/
Thumbnails
Contents