Délmagyarország, 1997. április (87. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-14 / 86. szám

Hetvenkét százalék r udom, illő dolog mértéktartóan fogadni a külön­böző közvéleménykutatások eredményeit. Mégis megdöbbentett a szám: a Sonda Ipsos legfrissebb faggatózó ívein a megkérdezettek 72 százaléka azt válaszolta, hogy soha, semmilyen sportrendezvényre nem látogat ki. Ha ehhez hozzákapcsolja mindenki saját tapasztalatait, az üres nézőterek látványát, az újságokban olvasható adatokat - miszerint egy-egy NB l-es focimeccsen a kétezer néző megfelelő átlag­nak számít - már elgondolkodhatunk. Mondjuk azon: mennyire sportos nevelést kap a mai ifjabb ge­neráció otthon, s az iskolában? Vagy azon: sportunk lett-é silányabb, vagy az a propaganda, amely csábí­tana mozgásra, netán a passzív szemlélődésre? Legegyszerűbb persze egy kézlegyintéssel elintézni a 72 százalékos szomorkodást. Kimondván: a videók, számítógépek világában már annyira megoszlik az ifjúság figyelme, hogy sem ideje, sem kedve nem ma­rad a pályaszéli tombolásra. Igen ám, csakhogy Né­metországban, Angliában, vagy a taljánoknál sem­mivel sem rosszabbul felszerelt egy háztartás, s a helybéli diszkók kínálata sem silányabb. Mégis tíz és tízezrek kerekednek föl vasárnap délutánonként, hogy tapsolhassanak kedvenceiknek - a stadionok­ban. S talán éppen ebbe a szóba - mármint stadionok ­kapaszkodjunk bele egy pillanatra, ha a magyaror­szági érdektelenség okait vizsgáljuk. Ugyanis azt kel­lene meglátnunk: mifelénk a nézők kiszolgálásának legminimálisabb szabályait sem tartják be. Futball­pályáinkon a tökmagárus nagymama, jobb esetben flakonokból csorgatott, langymeleg üdítők jelentik az infrastruktúrát. Miközben megrongált, elhaszná­lódott deszkákon ücsörögve, vagy földkupacok tete­jén egyensúlyozva, portól fuldokolva, netán sárban megragadva élvezkedhet a néző. Sportcsarnokaink felújítására éppúgy nem jut pénz, mint lelátók építé­sére. S ezt már valóban nem bocsátja meg a kénye­lemhez, de lagalábbis minimális komforthoz ragasz­kodó, ezred végi polgár. A mikor tehát egy klub, netán még városa is, mil­liókat áldoz a csapatra, talán nem ártana elgon­dolkodni azon, mennyit kellene költeni, a közönség­csalogató létesítményekre. Hiszen a sportot - bár­mily furcsán is hangzik - mégiscsak a nézők kedvé­ért játsszák. Csak félő, hogy - látván sportközállapotainkat ­ezt már el sem hiszi az a bizonyos 72 százalék... Bátyi Zoltán Finálé helyett fiaskó jégkorong Dunaferr-Tisza Volán Szeged 10-2 (2-1,4-7,4-0) Székesfehérvár, 300 nézó. Vezette: Arkovics, Barabás, Stadler. Dunaferr: BERÉNYI ­Vas 1, Vargyas, HOLLÓ (2), CSATA 1 (1), ERDÖSI 2, Tökési, Szélig 1, BALI 2, Ancsin J., Borsos 1 (1), Horváth, Tokaji (1), Simon, Orsó 1, Ladányi (1), Baráti, Szajbert, Gröschl (1), Kővágó 1, Halmosi (kapus). Edző: Kereső Csaba. Tisza Volán: BERNEI ­Kondrát, Lajkó, Farkas, Havrán, Bugyi, Bathó, Balla, Bálint (1), EGYED 2, Csiki (1), Netkovszky, Láng, Fodor, Redler. Edző: Rigó Lehel. Kiállítások: 18, ill. 6 perc. Szombaton délután Szé­kesfehérvárott, a Magyar Kupa elődöntőjében mérkő­zött egymással a két gárda. A Dunaferr emberelőnyből. Vas távoli lövésével szerez­te meg a vezetést, azonban alig pár perc múlva ­ugyancsak előnyből ­Egyed egalizált. A találkozó ezen szaka­szában komoly ellenállásba ütköztek a dunaújvárosiak, bár azért Borsos jóvoltából még egy gólt ütöttek ebben a harmadban. A második játékrészben már az egyébként jól védő Bernei sem tudott gátat vet­ni a Dunaferr támadásainak, s mivel a Tisza-partiak négy kapott gólra csupán eggyel tudtak felelni, negyvenperc­nyi játék után gyakorlatilag eldőlt a meccs. Az utolsó harmadban az újvárosiak tartalékjaikat is jégre küldték, akik további négy találattal hálálták meg Kereső Csaba edző bizal­mát. A másik ágon az Alba Volán 5-3-ra verte a Fe­rencvárost, így a döntőben a fehérváriak meccseinek a vasgyáriakkal. T. B. A. Takács csúcsa súlyemelés e Munkatársunktól A hét végén Szegeden, az Etelka-sori csarnokban tar­tották a Pick-kupa minősítő súlyemelőversenyt. A viada­lon Takács Mária (Veres­egyháza) a 76 kg-osok kate­góriájában, lökésben, 123 kg-os eredménnyel új orszá­gos csúcsot ért el - az eddig fennálló rekordot fél kilpval javította meg. Bajnokszorongatás Szentesen A HVSC a Spartacus ellen nem dobta fel a talpát. (Fotó: Tésik Attila) vízilabda OB I A legutóbbi vízilabda­hétvégén a megyebeli csapatok közül csak a szentesi női együttesnek sikerült győztesen el­hagyni a medencét. A HVSC pontszerzése és a Kontavill szép helytállá­sa dicséretet érdemel. A Heliomed Szegedi VE hullámvölgybe került. Kontavill Szentesi VK­BVSC-Westel 12-13 (4-3,0-3,3-3,5-4) Férfimérkőzés. Szentes, 200 néző. Vezette: Puskás, Urbán. Kontavill-Szentesi VK: VINCZE - Magyar 1, IBO­LYA 3, Torday 1, Kiss, Dongó 2, TARY 3, Piti L. 1, Bárányi 1. Edző: Pozsgay Zsolt. Gól - emberelőnyből: 12/7 ill. 12/6. Négyméteres­ből: 2/2 ill. 1/1 Varga révén a vasutasok szerezték meg a vezetést a 2. percben, majd Tary kapufája után Torday góljával egyen­lítettek a házigazdák, l-l. Sőt, Dongó és Piti L. góljait követően már „nekik állt a zászló". Ezúttal is a BVSC indította első támadását. Vincze káprázatos bravúrjai­val szemben a hazai táma­dók ezúttal csak a vasutasok kapufáját „forgácsolták". A bajnokcsapat ezzel szemben, háromszor volt a máso­dik negyedben eredményes, 4-6. Egy-egy négyméteres ér­tékesítését követően nem változott a harmadik játék­rész első percében az állás. Vinczét ismét többször tet­ték naggyá Tibáék. Bürg tá­voli bombájára Ibolya szem­füles gólja, majd Varjaséra, Tary négyméterese volt a válasz, 7-9. Az utolsó ne­gyedben Tiba kezdte a gól­gyártást, Dongó szépítése után ismét kettő maradt „közte". Ibolya gólját köve­tően, 9-10-nél felcsillant a remény, és a hazai közönség vastapssal biztatta kedvence­it. Magyar, Ibolya és Bárá­nyi iratkozott még fel a haj­rában a hazai gólgyártók kö­zé. A szentesiek, akik ezen a meccsen hat kapufát is lőt­tek, nem a tabellán elfoglalt helyük szerint szerepeltek. Ami igaz, az igaz, a BVSC sem... Pozsgay Zsolt: - Izgal­mas, jó mérkőzést vívtunk, amiről csak a pont hiány­zott... R. J. HVSC-Bp. Spartacus 8-8(4-2,2-2, 1-3, 1-1) Férfimérkőzés, Vásár­hely, 250 néző. Vezette: Szentgyörgyi, dr. Konrád. HVSC: TÓTH I. - Leh­mann 1, Nagy S. 1, VÖRÖS 3, Király 1, Kasza, Tiskivsz­kij 2, Hajdú. Edző: Lengyel Gábor. A fővárosiak túlzott önbi­zalommal szálltak vízbe és a hazaiak ezt nagyon gyorsan kihasználták. Nagy S. talált először Nemes kapujába, majd Vörös kétszer, míg Lehmann egyszer volt ered­ményes. Az első negyedben kétgólos előnyt szerzett a HVSC és a második játék­részben is lépést tartottak a fővárosiakkal. Pedig ekkor már a Szpari is magasabb fo­kozatba kapcsolt, de Ti­kivszkij két góljával félidő­ben 6-4-re mégis a Vásár­hely vezetett. A harmadik negyedben elúszni látszott minden. A vendégek átvet­ték az irányítást és csak a já­tékrész utolsó percében egyenlített Vörös. Az utolsó hét perc már az idegek csatá­ja volt. Mindkét oldalon megremegtek a kezek. Újra vezetett a Spartacus, de Ki­rály révén ezúttal is egyenlí­tettek a házigazdák. Sőt, a vásárhelyi gárda nagyobb rutinnal mindhárom pontot begyújthette volna. Lengyel Gábor: - Na­gyon örülök a döntetlennek, de érzésem szerint megnyer­hettük volna ezt a meccset. Kandó Tamás UTE-Offíce and Home-Heliomed Szegedi VE 14-6 (4-3, 3-1,1-1,6-1) • Tudósítónktól Férfimérkőzés. Budapest, Hajós Alfréd uszoda, 300 néző. Vezette: Császár, Mar­jai. Szeged: Scsegyerkin ­Csapó, Mód 1, Dongó L., Csörgő, MOLNÁR T. 3, KISS CS. 2, Halász, V;irga P., dr. Török, Megyeri. Edző: Fülöp Tibor. Gól - emberelőnyből: 10/6, ill. 9/3. A vendégek úgy készül­tek a LEN-kupa-győztes UTE elleni találkozóra, hogy ez az utolsó lehetőségük, ha el akarnak kerülni a hatodik helyről. Már csak azért sem volt lefutott a találkozó, mert hétközben az újpestiek 15—4-re kikaptak a BVSC­től, senki sem sejthette, hogy ez mennyire viselte meg Ká­sásékat. Az első negyedben még nem volt különösebb gond a szegedi oldalon, bár a négy kapott gól azért komoly fi­gyelmeztetésnek számított. Igyekezni igyekeztek a Ti­sza-partiak, de egy Újpest el­len ez kevés az üdvösséghez. Egyre nőtt a két csapat közti különbség, a zárónegyedet pedig jobb minél előbb elfe­lejteni... Úgy látszik, nem volt véletlen a szegediek ki­siklása az OSC ellen. Fülöp Tibor: - Hullám­völgybe került a csapat, a mostani vereség után való­színűleg csak a hatodik he­lyen tudunk végezni az alap­szakaszban. • Az OBI állása 1. FTC 2. BVSC 3. Vasas* 4. UTE 5. Bp. Spartacus 10 6. Szeged 8 7. Eger 7 8. OSC 5 9. Szolnok 4 10. Szentes 3 11. Vásárhely I 12. ESI I * A Vasastól 2 pont levonva. 237- 87 49 228-14* 44 200-101 43 193-131 3* 192-147 34 167-133 29 1*8-187 21 130-184 17 149-210 1* 125-165 13 105-254 5 102-251 3 • Munkatársunktól UVMK-Egervin-Hungerit Szentesi VK 3-15 (2-4,0-3,0-4,1-4) Női bajnoki mérkőzés. Eger, 100 néző. Vezette: Kosztolánczy, Juhász. Szentes: Kádár - Tóth G. 1, Sipos E. 1, TÓTH N. 3, Hadady, Győri 1, Debrecze­ni, Pengő, SZREMKÓ 3, Si­pos A., Ábel 2, DRÁVUCZ 4, Varga Z. Edző: dr. Tóth Gyula. Gól - emberelőnyből: 3/0, ill. 2/2. Négyméteres­ből:-, ill. 1/1. Mindkét csapatot alaposan megtréfálta a fedetlen uszoda felett kavargó szél, ennek tudható be, hogy a Kurca­parti lányok kissé nehézke­sen kezdtek. Szerencsére ez az állapot nem tartott sokáig, Szremkóék belelendültek, s ha Szép Brigitta nem véd ennyire jól, a tizenkét gólos­nál is nagyobb különbség alakulhatott volna ki. A bajnokság állása 1. Szentes 2. BVSC 3. BEAC 4. Dunaújváros 5. Kecskemét *. Eger 7. OSC .8. Vasas 9. Kosiee - 3 - 5 - 6 - 8 - 10 - 12 - ii 243- 54 39 173- 55 33 185- 60 27 122- 98 24 140-117 21 71-133 12 51-134 * 42-208 3 52-220 3 Fradi: negatív Haladás labdarúgó NB I • Munkatársunktól Labdarúgásunk élvo­nalában a 25. fordulót péntektől vasárnapig játszották a csapatok. Szombaton akadtak vaskos meglepetések, ebbe a kategóriába so­rolható a ZTE kispesti győzelme, a Haladás FTC elleni diadala, s az MTK kis különbségű si­kere is, hisz ezt jórészt kapusának. Babosnak köszönheti. Videoton FCF­Vasas DH 2-2 (0-1) Székesfehérvár, 7000 né­ző. Vezette: Vad. Gólszerzők: Takács (2), ill. Fischer, Mónos. Haladás VFC­Ferencváros 1-0(0-0) Szombathely, 8000 néző. Vezette: Juhos. Gólszerző: Király E. Stadler FC­Újpesti TE 1-3 (0-2) Akasztó, 3000 néző. Ve­zette: Tóth V. Gólszerzők: Farkas, ill. Herczeg (2), Véber (1 l-es­ből). Kiállítva: Véber (UTE). MTK FC-III. Ker. TVE 2-1 (2-0) Budapest, Hungária krt. 2000 néző. Vezette: Kurmai. Gólszerzők: Zsivóczky, Farkasházy, ill. Gyura. Békéscsaba­Siófok 1-1 (D-l) Békéscsaba, 4000 néző. Vezette: Márton. Gólszerzők: Janics, ill. Szabó Z. Csepel SC­DVSC-Epona 0-0 Csepel, 1000 néző. Vezet­te: Kincses. Kispest-HFC­Zalaegerszeg 0-1 (0-0) Budapest, Bozsik-stadion, 2000 néző. Vezette: Hana­csek. Gólszerző: Dobos. Vác FC-Győri ETO FC 3-1 (3-0) Vác, 1500 néző. Vezette: Puhl. Gólszerzők: Horváth, Fü­le, Lévai, ill. Csató. BVSC-Pécsi MFC 1-0(0-0) Budapest, Szőnyi út, 2000 néző. Vezette: Lettrich. Gólszerző: Stanici. Az NB 1 állása 1. MTK 25 22 2 1 67-15 68 2. Újpest 25 18 4 3 58-24 58 3. Ferencváros 25 17 5 3 52-28 5* 4. Vasas 25 17 4 4 39-19 55 5. BVSC 25 11 4 10 31-26 37 *. Debrecen 25 9 9 7 35-24 3* 7. Kispest 25 10 * 9 30-32 36 8. Videoton 25 8 8 9 28-28 32 9. Szombathely 25 8 7 10 28-26 31 10. Vác 25 8 7 10 30-34 .11 U.GyOr 25 7 7 11 29-41 28 12. ZTE 25 9 1 15 24-42 28 13. Békéscsaba 25 7 4 14 28-44 25 14. Siótok 25 6 7 12 23-43 25 15. III. kerület 25 5 9 II 32-13 24 16. Pécs 25 5 6 14 21-47 21 17. Csepel 25 3 8 14 33-49 17 18. Stadler 25 4 4 17 15-38 16

Next

/
Thumbnails
Contents