Délmagyarország, 1997. március (87. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-19 / 65. szám

SZERDA, 1997. MÁRC. 19. • Bereczk Imre: „ Verebes nem dolgozottí" A „Mágus" félmilliós hálapénze s wt s V K Verebes: Agyő, Szegedi (Fotó: Gyenes Kálmán) SZEAC-osok (voltak) A SZEAC-ot 1995. október elseje óta irányítja Bereczk Imre elnök-tulajdonos­ként. Azóta igencsak sűrűn cserélődtek, váltották egymást a „beosztottak". S most . lássuk, ki meddig töltötte be tisztét: Tamás Sándor szakosztályvezető: 1995. október 1.-1996. december 31. Borbély László vezetőedző, majd edző: 1995. október 1.-1996. augusztus 15. Kutasi László szakosztály igazgató: 1996. január 1 .-1996. december 31. Verebes József szakosztály igazgató: 1997. január 14.-1997. március 17. Híres József vezetőedző, majd edző: 1995, október l-jétől. Csernus András technikai vezető: 1995. október l-jétől. Szép szavak • 00 Bereczk Imre: - Azért szerződtet­tem Verebes Józsefet, mert ő a leg­jobb edző, s nekem most van szüksé­gem rá! Két éven belül az első osz­tályban akarunk játszani, ezért vá­lasztottam edzőnek a „Mágust"! Verebes József: - Nem kell itt dol­goznom, én akartam a SZEAC-hoz jönni, mert rokonszenves a közönség, nagy terveket szövöget az elnökség, és NB III-as szinten tökéletesek a feltéte­lek. Vannak ügyes gyerekek, látok bennük fantáziát, két srác kimondot­tan klassz futballista. (Délmagyarország, 1997. január 15.) 14 SPORT Barcikai szilánkok labdarúgás Igen értékes győzel­met aratott Kazincbarci­kán a Szeged-Dorozsma NB ll-es focicsapata. A siker annál értékesebb, mert a hazaiak foggal­körömmel harcoltak, hi­szen utolsó kártyájukat játszották ki, s ezzel a vereséggel minden való­színűség szerint elkö­szönnek a második osz­tálytól. A mérkőzés előtt, közben és után történteket igyekszünk felvillantani. Taktika. Tanulva a kecs­keméti vereségből. Vágó Attila edző óva intette tanít­ványait a taktikai értekezle­ten attól, hogy előkészület­lenül „nekirohanjanak" el­lenfelüknek. A fiúk be is tartották az utasítást. Most nem voltak előreívelgetések, a játékszert jobbára a kirob­banó formában játszó Kene­sei, Stefanov, vagy Miklós rávezette a hátráló hazai vé­dőkre, akiket aztán könnye­dén kicseleztek, s máris ott voltak a kapu előtt. Amit Kenesei csinált a barcikai védőkkel, az rémálom ma­rad számukra. Háromszor, a 16-oson belül, csak szabály­talanság árán tudták feltar­tóztatni a dorozsmai 10-est. Sajnos Birincsik játékvezető mindháromszor „elsiklott" a dolog felett... Babona. Nagylaki Kál­mán szakosztályvezető és Vágó Attila edző'minden öl­tözéket „kipróbált" már ide­genbeli mérkőzésen. Eddig csak melegítőbe nem öltöz­tek. Most viszont megfogad­ták: a jövőben csak ilyen „szerelésben" szemlélik majd az idegenbeli meccsei­ket, akkor egészen biztosan nem marad el a siker. Elnöki látogatás. A ta­lálkozó előtt Pálfi László el­nök az öltözőben járt. Ami­kor kijött, s megkérdeztük, hogy mit mondott, csupán azt válaszolta: emeltük a té­tet. Verseny. A mérkőzésről hazafelé jövet a többi között arról is szó esett, hogy van-e az NB II-ben gyorsabb lab­darúgó, mint Magyar Józsi? Sokan állították, hogy a ki­tűnő emberfogó a sprinte­rekkel is felvenné a ver­senyt. Valaki javasolta: hív­ja ki „próbára" a csapat kon­dicionáló edzéseit vezető or­szágos csúcstartót, Alexa Szabolcsot. A rekorder kö­télnek is állt, de azt javasol­ta, hogy 10 méter előnyt ad Magyarnak. S mivel fogadás nélkül nem ér semmit a ver­seny, a vesztes egy láda sört fizet a csapatnak. Hasonlóság. Árvay Ist­ván, aki sofőrként eddig már többször „fuvarozta" bizton­sággal a csapatot, megszóla­lásig hasonlít Csank János szövetségi kapitányhoz. A játékosok már csak Jani 'bá­nak szólítják, s azt tartják, hogy amelyik csapatnál Csank János csak gépkocsi­vezető tud lenni, az a gárda nagyon jó kell... Sárgák. Birincsik József játékvezető újból „besárgí­totta" a dorozsmai csapatot, s nehézzé tette az edző hét­végi dolgát. Diósgyőrben az ősszel heten kaptak sárgát, most négyen. Sajnos Kene­sei, Stefanov, Tóth-Kovács ezért nem játszhat a salgó­tarjániak ellen... P. Sándor József Szenzációként hatott, amikor január közepén napvilágot látott a hír: Verebes József mester­edző, aki a Győrrel két­szer, az MTK-val egyszer nyert bajnokságot, s két időszakban is volt szö­vetségi kapitány, elfo­gadta a SZEAC ajánlatát. A mesteredző több hó­napos, önkéntes számű­zetés után egy harmad­osztályú csapat szakmai igazgatója lett. Elvállalta a munkát, dolgozni akart, hogy - mint mondta - a SZEAC-ot kö­zönségcsalogató, ered­ményes focit bemuta­tó csapattá formálja. Mindebből semmi sem valósulhatott meg, mert ahogyan tegnapi lapszá­munkban jeleztük, a „Mágus" idő előtt lekö­szönt... Elsőként Bereczk Imrét, a klub elnök-tulajdonosát ke­restem föl, aki nem kis meg­lepetéssel vette kézbe tegna­pi lapszámunkat, s azt tuda­kolta, honnan szereztük meg a hétfőn még „hétpecsétes" titokként kezelt információt. Miután tisztáztuk, hogy nem ez az elsődleges, megeredt nyelve. - Megdöbbenten olvastam reggel a Délmagyarban meg­jelenteket, azért is, mert ve­lem ilyesmit nem közölt Ve­rebes József - árulta el az el­nök, hogy nem a várt fordu­lat alaposan megkeverte a „paklit". • Valójában mi vezetett a kezdetben tartósnak ígérke­ző .frigy" felbontásához? - A vasárnapi, gyulai meccs után az elnökség tag­jai, az Ép test, ép lélek ma­gánalapítványunk kuratóriu­mának elnöke, a szülők, szó­val sokan vártuk, hogy Vere­bes József odajöjjön hoz­zánk. Gondolom, elvárható, hogy azoknak, akiktől a bé­rét, a fizetését, a megbízását kapja, beszámoljon. Nem tet­te, ezért aztán este felhívtam a lakásán, s rosszallásomat fejeztem ki neki. Közöltem vele, elvártuk volna, hogy legalább elmondja, ez van, ennyi van a csapatban, ezt tudtuk nyújtani. • Erre 6? - Visszakérdezett: miért kellene neki beszámolnia ne­künk, azoknak, akik nem ér­tenek a focihoz? Válaszom az volt, lehet, hogy mi nem értünk a futballhoz, de mi fi­nanszírozzuk a csapatot, te­hát - az elnökség, a szülők ­tudni akarjuk, miért csak ezt kapjuk a pénzünkért? • Hogyan reflektált erre a mesteredző? - Azt mondta, hogy felve­tésemre nem tud mit felelni. Én viszont tudtam! Közöl­tem vele, szervezetlenül ját­szott a csapat, fizikálisan is gyenge, a Gyula egyszerűen leradírozott bennünket a pá­lyáról! Ritka eset, hogy nem bfrálom a játékvezetőket, most a két kiállítás ellenére sem tettem, mert nem volt miért, nem a bíró tehetett ve­reségünkről. Mit gondol, mi volt a válasza? • ? - Ha ennyire érted a szak­mát, akkor vezesd te a csapa­tot! 9 Ön mit lépett erre? - Azt mondtam, igenis tu­dom, hogy mit kell csinálni, de ezt majd megbeszéljük, s kértem, hétfőn reggel jöjjön Szegedre. Ő viszont közölte, akkor nem tud jönni, külön­ben meg arra a napra pihenőt adott a játékosoknak. Rákér­deztem, miért ad szabadna­pot, amikor abban egyeztünk meg, hogy minden nap tart edzést. • A kemény kritika sem zökkentette ki nyugalmá­ból Verebes Józsefet? - Nem valószínű, mert közölte, azt ő határozza meg, hogy mikor tart edzé­seket. Most például ügy dön­tött, hogy a héten először kedden délután lesz gyakor­lás. Visszakérdeztem, miért nem délelőtt, mire Verebes nemes egyszerűséggel kije­lentette, hogy ehhez nekem semmi közöm. Jó, mondtam, akkor lesz ideje, hogy átgon­dolja a történteket, s kedden délelőtt találkozunk. Akkor azt ígérte, hogy jön. Még­sem érkezett meg, s arról, hogy többé nem is jön, az új­ságból, no meg Híres Gabi­tói értesültem. Pedig ötszáz­ezer forint hálapénzt felvett előlegbe, fizetésként nettó száztíz-százhúszezer forin­tot, tehát egy zsák pénzt ka­pott havonta. Ezeken kívül nettó egymillió forint jutal­mat ígértem neki, ha beju­tunk az NB II-be! Megjavít­tattuk az autóját, fizettük a szállodaszámláját, az étkezé­sét. Annak, aki ilyen juttatá­sokat kap NB III-ban - a profizmus szabályai szerint - csak-csak illik beszámol­nia az elnökségnek! • Bereczk úr! Pár hó­napja azt mondta, Vere­bes József a legjobb edző széles e hazában. Szavai most másról árulkod­nak... Csalódott a „Má­gusban"? - Nem én változtam meg, Verebes nem dolgozott! A balatoni alapozásnál, a két hét alatt például másnapon­ként az uszodában lubickol­tak, nem pedig a pályán vagy a tornateremben tették dol­gukat. Nem volt kemény munka, mint ahogyan elvár­ható lett volna. • Szóval, csak változott a véleménye a mester­edzőről. - Hangsúlyoznám, nem a véleményem, Verebes József változott meg! Amikor dol­gozott, a legjobb magyar edző volt, most azonban nem dolgozott! • Hogyan tovább? - Híres Gabival meg­egyeztünk, ő viszi tovább a csapatot, keresünk mellé egy pályaedzőt, és ha visszafo­gottabb tempóban is, de me­gyünk az NB II. felé! • Kanyarodjunk vissza a már említett pénzössze­gekhez. Verebes József szerződtetésekor azt mondta, jóval kevesebbet kap majd Szegeden, mint amennyit Sopronban kért, s szavaiból az derült ki, nemhogy kevesebbet, de annál is többet fizetett neki. - Mi nagyon megfizettük! A Lesz-e következménye a szakításnak? - Semmi különös, továbbra is eltökélt szándékunk, hogy focit csinálunk Szegeden. • Nem erre, Verebes Jó­zsefre gondoltam... - Megkapja az ügyvédi felszólítást, hogy az ötszáze­zer forint hálapénz időará­nyos részét - mivel nem tel­jesítette a szerződésben fog­laltakat - fizesse vissza, s utána menjen, ahova akar. Ha van még Magyarorszá­gon olyan, focit imádó em­ber, mint én, s hajlandó az ablakon kidobni a pénzét, akkor szerződtesse edzőnek a „Mágust". Azért mondom ezt, mert nagyon sérelme­zem, hogy nem állt a játéko­sok elé, s nem mondta el: nézzétek, a feltételek nem megfelelőek, Bereczk Imré­vel nem tudok kijönni, ezért elköszönök.-A csapatot, a ve­zetőket annyira sem érdeme­sítette, annyira nem vette emberszámba, hogy elkö­szönjön! Verebes Józsefet tegnap délelőtt lakásán értem el tele­fonon, s mivel feleségétől már értesült arról, hogy miért keresem, készségesen állt rendelkezésemre. 9 Erősítse, vagy cáfolja értesülésemet, miszerint két és fél hónapos tényke­dése után „bedobta a tö­rölközőt", s már vissza sem jön Szegedre. Igaz a hír? - Ezer százalék, hogy nem megyek vissza a SZE­AC-hoz - jelentette ki a le­hető leghatározottabban. • A klub elnök-tulajdo­nosa, Bereczk Imre azt mondta beszélgetésünk­kor, hogy köszönés nélkül távozott a gyulai meccs után, ezért aztán este a lakásán hívta önt telefo­non. Mit mondott? - Valóban felhívott, s mi­nősíthetetlen hangon fejtette ki véleményét a látottakról, de a lényeg nem ezen van. 9 Hanem? - A mostani végkifejlet hetek óta „érett", ugyanis az ő és az én futballról vallott alapkoncepcióm merőben különbözik egymástól. A gyökerek innen erednek. Vi­tatkoztunk. még a mérkőzés előtt is... Úgy látom, én telje­sen fölösleges vagyok a csa­patnál. Elképzelésem szerint, mint ahogyan mindenütt a világon csinálják, pénzt kell befektetni, hogy legyen meg­felelő játékos. A SZEAC-nál egyetlen profi szintű játékos sincs. Amikor én elvállaltam ezt a munkát, akkor arról volt szó, hogy jó focistákat igazolunk, akikkel esetleg behozható a hátrány. Ehhez legalább három-négy, NB I­es szintű labdarúgó kellett volna, olyanok, akik fazont adnak a csapatnak. 9 Mielőtt a felkérésre an­nak idején igent mondott, kapott erre ígéretet? - Hogyne! Enélkül nem is vállaltam volna! Nekem szakmai igazgatóként az lett volna a feladatom, hogy olyan alapot adjak és körül­ményeket teremtsek a csapat körül, amelyek hosszú távon egy igazi proficsapatot „kör­vonalaznak", s így belátható időn belül a legmagasabb osztályba léphetünk. Erre föl megyei első és másodosztá­lyú focistákat igazoltunk. Ennek ellenére, amit én szakmailag ígértem, azt meg­valósítottuk, a csapat megta­nulta azt, amit ma modern labdarúgásnak neveznek, s a játékosok hetvenöt százalé­kos készségszinten tudják is a tanultakat. 9 A Bereczk úrral történt beszélgetésemkor az el­nök azt mondta, hogy ön valóban a legjobb magyar edző volt - amikor dolgo­zott. A SZEAC-nál vi­szont - finoman fogal­mazva - elhanyagolta munkáját. A balatoni ala­pozáskor, a kemény „me­ló" helyett másnaponként az uszodában lubickoltak, ahelyett, hogy keményen gyakoroltak volna... - Na ez az! Bocsánatot kérek, húszéves ténykedé­sem során egyszer sem volt precedens arra, hogy valaki is megmondja, hogy én mit csináljak! Azt bízza rám az elnök úr, hogy nekem mi a dolgom! Minden másnap mérkőzést játszottunk, kér­dem én, ilyenkor hogyan le­het terhelni a játékosokat? Ilyesmit nem fogok neki megmagyarázni. Bereczk úr olyan dolgokba avatkozott bele, amelyekhez nem ért. Amikor felhívott este és ,Jci­osztott", olyasmiket sorolt nekem, hogy kiknek kellett volna játszania és milyen poszton. Akkor mondtam, ha ennyire tudja, hogy mi a ten­nivaló, akkor neki se edzőre, se szakmai igazgatóra nincs szüksége. Az ilyesmi közvet­len beavatkozás az én szak­mai munkámba. Nem beszél­ve arról, hogy olyan hangot ütött meg - a családom is hallotta! amelyet kényte­len voltam nagyon határozot­tan visszautasítani. A megál­lapodásunkat ő szegte meg, s különben is régóta éreztem már, hogy ilyen körülmé­nyek között én nem tudóin a nevemet adni ehhez a mun­kához. 9 Szerződésszegést emlí­tett, az elnök szintén ezt állítja, csak éppen fordí­tott alapállásból. Mégpe­dig azért, mert ön egyszer kapott 500 ezer forintot ­Bereczk úr hálapénzként említette az összeget -, ezen kívül havi bére 110­120 ezer forint körül mozgott, Bereczk úr fizet­te a szállodát és a teljes ellátását. És ezek ellenére Verebes József nem látta el feladatát... - Nem tudom, hogy az említett összegeket kinek ad­ta. A tévében is elmondtam, nekem százezer forint a nettó fizetésem. A Royal szállóról pedig annyit, amíg ott vol­tam, két és fél hónapig, ad­dig nyolcszor reggeliztem, se ebéd, se vacsora nem volt, ugyanis Bereczk úr azt mondta, ne egyek, mert nagy lesz a költség. Ez volna az a nagy költség? 9 Elnézést, de hadd kér­dezzem meg még egyszer, kapott vagy nem ötszáz­ezer forint „hálapénzt"? - Micsoda? Hálapénz? Komolyan mondom, halvány gőzöm sincs az egészről, nem tudom, miről beszél az elnök úr. 9 Ezek után hogyan érté­kelné szegedi kiruccaná­sát? - Sehogyan sem! Az egy dolog, hogy Bereczk úrnak ez a véleménye. Teheti, hi­szen ő a tulajdonos. Külföl­dön és itthon is egy profi egyesület úgy működik, hogy a tulajdonosok megbíz­nak egy menedzsert, az szer­ződteti az edzőt, közli, mek­kora összeg áll a rendelkezé­sére, és az év végén megkér­dezi, hogy milyen eredményt értek el, s mennyi legyen a kasszában. Itt nem így men­nek a dolgok, akkor meg mi­nek a szakmai igazgató? Bár­mily hihetetlen, én - a szak­mai oldalt tekintve - mindent megcsináltam. Bereczk úr, ha jól tudom, egyetlen edzést sem látott, tehát nincs mit kritizálnia. Nem tudom, ő hogyan nézi és látja a fut­ballt, de elnézést, nála azért nagyobb emberek értékelték már az én munkámat, azt a ténykedést, ami mögött azért van egy-két eredmény. Pilla­natnyilag Magyarország leg­eredményesebb edzője va­gyok, nehogy Bereczk úr ta­nítson már meg, hogy mikor és hogyan tartsak edzést, s hogy ki játsszon a csapatban. 9 Keserű szájízzel távozik Szegedről? - Nézze, más dolog a foci, és más a szurkolók óhaja, vé­leménye. Azt a feladatot, amit az elnök úr felvázolt, ilyen körülmények között nem lehet megoldani! Mi lesz itt, ha felkerülnek az NB II-be?! Amikor igazolni akartunk profi játékosokat, akkor derült ki, hogy ez bi­zony nem lehetséges. Engem leszerződtettek egy feladatra, aminek a feltételeit nem te­remtették meg. A meglevő játékosok közül tíz-tizenket­tő volt vevő arra, amit én akartam, a többiek a külön­böző iskolai elfoglaltságok miatt az edzések felén vettek részt. Volt olyan foglalkozás, melyen négyen(!) gyakorol­tak... így aztán a csapat fele ötvenszázalékos edzettségi állapottal rendelkezik. 9 A történteknek, az ön számára, van-e valami ta­nulsága? - Nincs ebben semmi kü­lönös, ha csak az nem, hogy nem léptem már előbb, hi­szen látszott, ebből semmi jó nem sül ki. Nehéz felállni, abbahagyni, mert nem kevés energiát fektettem a szakmai munkába, aztán ott van Hfres Gabi, akiért vállaltam az egészet, de dönteni kellett, mert betelt a pohár. A város­sal, a szurkolókkal nincs ne­kem semmi bajom, különben el sem jöttem volna. Rangon alul vállaltam egy NB III-as csapatot, amivel kifejeztem tiszteletem Szeged iránt. Hadd mondjak még valamit. Olyan edző vagyok: ahol én becsukom a kaput, oda már vissza sem nézek. A játéko­soktól nem tudtam elbúcsúz­ni, ám most megteszem. Re­mélem, azzal a tíz-tizenkét játékossal, akik partnerek voltak, még találkozunk, kö­szönöm a munkájukat... Gyürki Ernő

Next

/
Thumbnails
Contents