Délmagyarország, 1997. március (87. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-10 / 58. szám

HÉTFŐ, 1997. MÁRC. 10. BELFÖLD 3 röviden Istenkút • Pécs (MTI) A pécsi általános iskolákat átszervező - egyet jogutód nélkül, kettőt jogutóddal megszüntető - minapi önkormányzati döntés ellen tiltakoztak vasárnap a város északnyugati térségében működő Istenkúti iskolába járó gyermekek és szüleik. A tüntetők reggel nyolctól „szállták meg" személygépkocsikkal az Orfűre vezétő út több mint fél kilométer hosszú szakaszának egyik forgalmi sávját, és az iskolák átszervezését megszavazó MSZP-s és SZDSZ-es képviselők névsorát tartalmazó szórólapokat osztogattak az arra járóknak. Tervek • Pápa (MTI) Pápa városa az eddiginél nagyobb részt kér a dunántúli idegenforgalomból. A történelmi, egyházi és irodalmi hagyományokban bővelkedő iskolaváros főleg az ifjúsági turizmusra számít. Ennek érdekében a volt szoVjet laktanya területén úgy alakítottak ki kollégiumot, hogy az a nyári időszakban panzióként működhessen. Több mint ötmillió forintot fordítottak a Jókai és a Petőfi emlékház felújítására. Felkészültek arra, hogy Pápa a bakonyi vadászturizmus központja legyen. Az átépített szállodák mellett újraszervezték a fizetővendég-szolgálatot. Könnyezö Szüzanya • Győr (MTI) A győri Székesegyházban őrzik azt a Szűz Máriát ábrázoló festményt, amelyről hiteles feljegyzések tanúsítják, hogy 300 évvel ezelőtt vérrel könnyezett. Az 1697. március 17-én történtek évfordulójáról országos jelentőségű eseménysorozattal emlékeznek meg. A különleges festmény - amely a Szűzanyát a kis Jézussal ábrázolja - az 1600-as évek második felében került Győrbe. Az Írországból száműzött és haláláig a városban élt Linch Walter püspök hozta magával és a képet a Székesegyházra hagyta. A 300 évvel ezelőtt hullatott könnyeket egy gyolcskendővel letörölték; ezt a kendőt ma is Győrött őrzik. Párt-einyebejnye Géczinek Az első szocialista, aki politikai nyilatkozata miatt kapott pártfigyelmeztetést. (Fotó: Nagy László) Az MSZP-nél politikai gyakorlat, hogy a párton belüli elvbarátokat foggal-körömmel védik (lásd: Boldvai pénztárnok esete, avagy a BITes fiúké). Ezért is hatott meglepetésként a kiszivárgott hír, hogy Géczi József országgyűlési képviselőt az elmúlt héten pártja írásban regulázta meg, elhatárolódott tőle egy nyilatkozata miatt. A szegedi honatyát kérdeztük a részletekről. A szocialista párt összevonta szemöldökét és odakoppintott egyet Géczi József országgyűlési képviselő orrára. 9 Ha jól tudjuk, akkor egy rádióinterjújának „köszönheti" a pártjától kapott dádát... - így igaz - Válaszolta Géczi József. - Az események novemberre nyúlnak vissza. A Vasárnapi Újság című műsorban mondtam el rosszalló véleményem arról, hogy tizenegynéhány pártvezető összeült egy vacsorára, majd elment a miniszterelnökhöz és kifejtette, kit kell leváltani és kit nem. Kiszaladt egy olyan mondat a számon, miszerint az ügyvezető alelnök túl sokat foglalkozik azzal, hogy kampányol a pártelnök ellen... • Végre valaki megvédi Horn Gyulát és erre kap egy fegyelmit... - A dolog nem ilyen egyszerű - fűzte hozzá. - A jegyzőkönyvekből kiderült, hogy Kósáné sem ezt akarta, csupán azt megvizsgáltatni, miért van ennyi összevissza nyilatkozat a szocialista politikusok között. Az egyeztető bizottságunk úgy gondolta, hogy meg kell engem ezért a mondatomért fegyelmezni. Az utolsó szó jogán kifejtettem, hogy a döntést miért tartom politikai hibának. Azt viszont változatlanul állítom, hogy ha az energiáknak a felét, amit egyesek a fúrásokra fordítottak, azt a kormányzásba fektetik, akkor nem itt tartana az ország. Tudomásom szerint '89 óta én vagyok az első a pártban, aki politikai nyilatkozatáért fegyelmit kapott. 9 Bizonyára értékelte az egészet önmagában. Pártjának viszont - sok más mellett - azt kell mérlegelnie, hogy a kormányzás két és fél éve alatt mit ért el agrárpolitikájával, lásd: folytatódnak a gazdatüntetések. Miben látja a végső megoldást? - Tavaly alaposan csőbe húztak bennünket bizonyos érdekcsoportok - magyarázta Géczi József -, kihasználva a parlament „tocsikos", hisztérikus állapotát „benyomtak" olyan törvényeket, amelyek a kis- és középtermelőket érintették hátrányosan. A tárgyalási helyzet mára némiképp elromlott, valamennyi szereplő elkövette az összes lehetséges hibát. Például: nem volt az szokás Magyarországon, hogy a miniszterelnök parasztküldöttséget fogadott - volna. A kiskőrösiek ostoba tanácsokra hallgatva nem mentek el. A bajból egyféleképpen jöhetünk ki: ha - részint a demonstrációktól függetlenül a probléma egész körére kiterjesztjük a módosításokat, elsődlegesen az érintett gazdálkodók érdekeit nézzük. A korrekciók után pedig szükség van az agrárpolitika stratégiai átalakítására. V. Fekete Sándor A KDNP egyeztet e Budapest (MTI) A Kereszténydemokrata Néppárt Országos Elnöksége üdvözli a Magyar Demokrata Fórum országos gyűlésének választási szövetséggel kapcsolatos határozatát. A KDNP már megkezdte a programegyeztetést az MDF-fel, és kész a kapcsolatok szorosabbá fűzésére, illetve arra, hogy előkészítő tárgyalásokat folytasson a két pártnak az országgyűlési választások akár első, akár második fordulójára vonatkozó megállapodásáról. Egyebek között ezt tartalmazza a kereszténydemokraták Országos Elnökségének szombaton elfogadott határozata, amelyet a testület ülésének szünetében tartott sajtótájékoztatón ismertettek az újságírókkal. Giczy György pártelnök elmondta azt is: nem látja akadályát annak, hogy tájékozódó tárgyalásokat kezdjenek a Fidesszel.Gazdaköri felhívás • Kiskunmajsa (MTI) Szélsőségektől mentes, fegyelmezett, az emberek biztonságára vigyázó demonstrációra szólítja fel a gazdákat a Magyarországi Gazdakörök Országos Szövetségének szombaton kiadott felhívása. A közlemény leszögezi: a forgalomlassító tiltakozásokat a kormány felelőtlen, az érintetteket meg sem kérdező, az érdekképviseletek észrevételeit semmibevevő, kirekesztő politizálása váltotta ki. MODUL BAU Szeged, Csongrádi sgt. 27. Tel./fax: 62/491 -022 Szeged, Dorozsmai út 5. Tel./fax: 62/311 -092 Téglák x Hyári áron ! SZENTES-MAKO, JAMINA-WIENERBERGER § Volt egyszer egy gyes, aminek csodájára jártak a világon, s aminek hatására némileg emelkedett a születések száma. Csak átmeneti növekedésről volt szó, az újdonság varázsának hatásáról. A családtámogatások gazdasága, úgy tűnik, sehol a világon nem bír perdöntő hatással a gyermekvállalási kedvre. Az elmúlt rendszerben a családok támogatásának nem titkolt szándéka éppen a gyermekvállalási kedv növelése volt. A többi között 1966-ban - a korábbiakhoz képest - jelentős családipótlék-emelésre került sor. 1967-ben pedig bevezették - a világszerte nagy elismeréssel illetett - gyermekgondozási segélyt. Gyes-hatás A gyes annak érdekében tik, például lakbérét az állam fizeti. • Népfogyatkozás (4.) Támaszfalak, magyar kivitelben Faiak született, hogy az édasanya gyermeke mellett maradhasson, s a munkából való távollétét anyagilag ne érezze meg a család. E kedvező és a gyermekvállalási kedvet motiváló népességpolitikai intézkedés hatására megállt a termékenység csökkenésének folyamata. Az 1967-et követő esztendőben 5 ezer 533 gyermekkel született több, 1969-re azonban már csökkent a gyermekgondozási segély hatása, s a következő években egyre kevesebb gyermek született. A további csökkenés megakadályozására újabb intézkedéscsomagra volt szükség. 1973-ban hozott rendelkezések - a családosok lakásvásárlásának támogatása, a családi pótlék emelése, a terhességmegszakttásának feltételekhez kötése - eredményének könyvelik el, hogy 1973 végétől emelkedni kezdett a születések száma, s az emelkedés 1975 nyaráig tartott. Pártékok A családi pótlék emelgetését messze meghaladja a folyamatos és olykor drasztikus áremelkedés, ami a családosokat jobban sújtja mint az egyedülállókat, vagy a gyermektelen házaspárokat. A két évvel ezelőtt hatályba lépett - a családi pótlékról és a családok támogatásáról szóló - törvényben bevezetett jövedelemkorlát miatt főleg az egy-két gyermekes, kétkeresős családok estek ki a támogatásból. A jövedelemhatárokat nemrégiben módosították, s 1997. május elsejétől valamennyivel emelték. Az egy gyermeket nevelő család - ahol az egy főre jutó havi nettó jövedelem nem éri el a 21 ezer 200 forintot - havi 3 ezer 400 forintot kap, kb. egy pár gyerekcipő árának megfelelő összeget. 'Az az egy gyermekes család, ahol az egy főre jutó havi nettó jövedelem 21 ezer 201 forint és 23 ezer között van, 1 ezer 700 forintos havi családi pótlékban részesül. A három és többgyermekes családok akkor kapnak családi pótlékot, ha az egy főre jutó jövedelem a családban nem haladja meg a 23 ezer forintot. Nyugat-Európa országaiban az egyedülálló szülőnek lényegesen több kedvezményt nyújtanak, mint a házasságban élőknek. Van, ahol az egyedülálló anyát külön támogatásban részesíHa a szülők nem módosak, s nem vásárolnak csemetéjüknek otthont, akkor az életbe éppen kilépett ifjak semmilyen hathatós anyagi támogatásra nem számíthatnak. Az első lakást szerző fiatal házaspárok - például itt, Szegeden - 150 ezer forintos, vissza nem térítendő önkormányzati támogatást kaphatnak. Ehhez az összeghez - a mai lakásárak ismeretében - nem kell kommentárt fűzni. Kaphat még az ifjú házas 400 ezer forintig kamatmentes kölcsönt, meglevő gyermekenként 50 ezer forint vissza nem térítendő támogatást. A fiatalok többségének lakáshoz jutása reménytelen, ez is a házasságkötések ellenében hat, ami viszont a gyermekvállalási kedvet még jobban elveszi. Kalocsai Katalin múlt 2HH1 A remény A

' tvertek bennünket! Ezt legutóbb Pongrácz Csaba mondta. Ő a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének a vezetője a legnagyobb hazai tudományegyetemen. Érdekes lenne egy felmérés arról, hogy van-e olyan magyar állampolgár, aki - bármikor kérdezik nem ezt válaszolná: igen, át vagyok verve... Nézzük ezt a felsőiskola-dolgot! Ez úgy ment, hogy a bevett szabályok szerint megegyeztek a felek. Legalábbis azt hitték. Az egyik fél bízott benne, hogy a másik is magyarul beszél, vele azonos nyelven, tehát mindketten úgy tudják, hogy a krumplileves az krumlileves - hogy klasszikust idézzünk. Utóbb kiderült, hogy mégsem. A megegyezés szerinti béremelésre megvan a fedezet az egyetemeken - mondja a kincstár-képviselet. Van több pénz, ismeri el az egyetem-képviselet, de nem béremelésre! Ha már a megegyezéskor tudtátok, hogy - teszem - a tandíjakból kell fedeznünk a megemelt bért, akkor miért nem erről beszéltetek? Mert akkor nem lett volna megegyezés? Micsoda disznóság a jóhiszeműséget és a bizalmat kijátszani? - ágálnak a felsőiskolaiak. Ne moralizáljatok, hanem gazdálkodjatok! Annyiból, amennyi van veszi praktikusra a végrehajtó hatalom és igyekszik a bevált taktikákat bevetve megosztani-meggyengíteni-kifáraszíani az érdekvédők táborát. Az egyetemek többségében sztrájkkészültség van. Ám egyáltalán nem nehéz elképzelni, hogy a vége az lesz: a felsőoktatás elemi érdekeinek megfelelően fejlesztésekre szánt tandíjak jó része beolvad a bérekbe. Mivel infláció van, a béreket majd emelni kell, következésképpen a tandíjakat is. Idővel már nem az lesz a helyzet, mint most, hogy félévente félmillióért akár orvosi diplomát szerezhet akárki, akinek van erre félévente félmilliója. Idővel az lesz a helyzet, hogy csakis azok szerezhetnek orvosi diplomát, akiknek erre sok pénzük lesz. Az egyetemi oktatók és a diákok élesen és világosan rámutatnak majd a disznóságokra, mert tudnak élesen és világosan látni és beszélni. Aztán csend lesz egy időre, a megosztottság és megszomorttottság és megnyomorítottság csendje. A bizalomvesztettek együttes cselekvésképtelensége. Mint mindennek, a bizalomvesztésnek is vannak fokozatai. Akik ma is az utcán vannak, vagy oda készülnek, azok igenis bíznak. Abban, hogy sikerül nekik érvényesíteni az érdekeiket. Abban, hogy figyelni fognak rájuk, tárgyalgatnak velük, megosztják, leszerelik, legyengítik őket. Engedményekkel kielégítik, mint az úgynevezett őstermelőket. Az érdekérvényesítő akciókban egymás ellen feszülő felek - nem végzetesen idegenek egymásnak. Bizonyos játékszabályokhoz igazodnak, egymás játékszabályai nem maradnak ismeretlenek előttük; hagyományos és új ötleteket vetnek be egymás kijátszására; a meccseknek van elejük, közepük, végük. A társadalmi csoportok érdekérvényesítéseinek története van, megismerhető. Nincs ezekben semmifélelmetes. Tja én politikus lennék és kellően tudatos, sokkal inLí kább odafigyelnék a Postabank-hisztériára, mint bármely demonstráló csoportra. Méghozzá nem azokra, akik napokig képesek voltak várakozni azért, hogy kivegyék a pénzüket és áttegyék a szalmazsákba, vagy egy másik bankba. Akik ezt tették, azok még igenis bíznak. Abban, hogy a szalmazsák biztonságos. Hogy a másik bank biztonságos. Hogy a megtakarításuk még ér valamit. Hogy megtakarítani értelmes. De mi van azokkal, akik nem tettek semmit? Nem szaporították a sort a bank előtt? És demonstrálni sem mennek az utcára? Közülük vegyük ki most a csoportot, akiknek már nincs se bankbetétjük, se házuk az 50es út mellett, megvédendő „környezetük" sincs, se munkahelyük, se bérük, amelynél többet követelhetnének. A végképp lecsúszottak képtelenek résztvenni a társadalmi játékokban. De mi van azokkal, akiknek lenne még terük, mégsem használják? Mit gondolnak? Hányan vannak? Reagálni fognak-e valamire és mikor és hogyan? Nem jogos-e feltenni, hogy ők érzik magukat végképp és visszavonhatatlanul átverve? És nem bíznak immár senkiben és semmiben? A legfélelmetesebb dolog a társadalmi kiszámíthatatlanság. Ha egyre többen vannak, akik csakis saját magukban bíznak, akkor minden megtörténhet. Az ember megéhezik, elindul az erdőbe és elejti magának az első elevent, ami a szeme elé kerül Mondjuk kitartóan várakozik egy újszegedi ház előtt, kezében a fegyver. Amint észreveszi a mozgót, célba veszi és tüzel Talál. Minden lövése találat. Az előbb még mozgó célpont örök mozdulatlanságba merevedik. Valaki érvényesítette az érdekét. A

dolgot közhírré teszik a társadalom erre hivatott egyedei és intézményei. A többiek félelmükben újabb vasrácsokat és biztonsági zárakat és biztonsági őröket rendelnek meg a társadalom erre hivatott egyedeitől és intézményeitől. Mások azonban már lakásbiztosítást sem kötnek és épp csak kilincsre csukják az ajtajukat. Azt tartják, aki akar, úgyis betör, kirabol megöl Amikor aztán a mégis megmaradottak egyszer azt mondják majd, hogy elég volt, akkor nyilván új társadalmi szerződést kell kötni. Az egyik fél megint át lesz verve és kezdődik minden élőiről, de lesznek fokozatok... Ez a remény!?