Délmagyarország, 1997. február (87. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-10 / 34. szám

HÉTFŐ, 1997. FEBR. 10. BELFÖLD 3 MDF: Bába, Sepsey, Szendrei • Budapest (MTI) Az MDF március közepén már készen áll majd arra, hogy az ország mind a 176 választókörzetében jelöltet állítson - mondta Lezsák Sándor, a Magyar Demokrata Fórum elnöke a párt Országos Választmányának ülését követő sajtótájékoztatón. A választmányi ülésen tisztségviselőket is választottak. A testület elnöke Bába Iván lett, a két alelnöke pedig Sepsey Tamás és Szendrei László. Alelnöki hatáskörök • Budapest (MTI) Szervezési kérdésekről döntött szombati ülésén a Kereszténydemokrata Néppárt Országos Elnöksége. Gáspár Miklós területe a szakbizottságok és a frakció tevékenységének összehangolása, illetve a programkoncepció továbbfejlesztése lesz. Báthory Gábor az önkormányzatokkal, illetve a határon túli magyarokkal fog foglalkozni. Hasznos Miklós a pártszervezésért, Füzessy Tibor a pártközi kapcsolatokért felel. Az egyházakkal való kapcsolattartás feladatát Pálos Miklós kapta. Elégtétel? • Budapest (MTI) Elégtételt kérnek az APÜSZ vezetői Pitti Zoltántól, az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal volt elnökétől. A Pitti Zoltánnak ez ügyben írt nyílt levelükben azt kifogásolják, hogy az egykori APEH-elnök bejelentette: az adóhatóság feljelentést tett az illetékes rendőrkapitányságnál az APÜSZ részéről eljáró személyek ellen, akik jogosulatlanul szereztek meg adókártyákat és kérték azok vizsgálatát a Fa, Papír és Nyomdaipari Minőségellenőrző Intézettől. Pitti Zoltán kijelentését utódja Kékesi László cáfolta. Ezért a nyílt levélben az APÜSZ vezetői arra szólítják fel Pitti Zoltánt, jelölje meg, hogy „milyen formában kíván elégtételt adni fent említett valótlan állításáért." Ökopark • Gödöllő (MTI) Különleges ökoparkot alakítanak ki Gödöllő határában, amely a budapesti állatkert kihelyezett részlegeként működik majd. A hozzávetőleg 80 hektáros területet a helyi önkormányzat és a Pilisi Parkerdő Gazdaság Rt. ajánlotta fel. Busznyi román a zöldhatáron • Hegyeshalom (MTI) Népes romániai csoportot tartóztatott fel Hegyeshalomnál a Bécs-Budapest vasútvonal mellett az osztrák határtól alig 150 méternyire pénteken a határőrség hivatásos járőre a Hanság Határvadász Század közreműködésével. A 39 felnőttből és 6 kiskorú román állampolgárból álló csapatot az igazgatóság közösségi szállására vitték. A románok tagadták, hogy határátlépési szándékkal jártak az osztrák határ közelében, állításuk szerint csak munkát akartak keresni Magyarországon. • Harc az MSZP megyei elnökségéért Cél: a választék visszahédítása Három országgyűlési képviselőt is jelöltek a Magyar Szocialista Párt megyei elnökének. Az MSZP megyei szövetségi tanácsa szombati tisztújító tanácskozása úgy döntött, hogy az eddigi elnök Fritz Péter maradjon e poszton. A versenyből még a voksok leadása előtt kiszállt dr. Nemcsók János, aki végül alelnök lett. A megmérettetést vállaló harmadik jelöltet, dr. Géczi Józsefet azonban a többség nem választotta meg se elnöknek, se alelnöknek. A választások szünetében sajtótájékoztatón adott képet a párt megyei helyzetéről Fritz Péter, illetve Kósáné Kovács Magda, az MSZP országos ügyvezető alelnöke. Az elnökség önkritikus írásbeli beszámolóját éles politikai vita követte. Ellenzékben jobb volt az MSZP, mint a hatalom gyakorlásában - ismételték a tagság véleményét többen is. A korábban „fegyelmezetlenül nyiFritz Péter és Kósáné Kovács Magda megérkezik a sajtótájékoztatóra. Mindenki a helyén van? (Fotó: Miskolezi Róbert) latkozgatók" megrovást kaptak, elnézést kértek. A párt iránti szimpátia csökkenését érzékelik e megyében is, de tudják mit kell tenni a választók visszahódításáért. Frontot nem nyitunk a sajtóval szemben - hangsúlyozta a régi-új elnök. Információink szerint a 113 küldött vitájában fölmerült a „BIT-es alapítványok" ügye is. A többség úgy vélte - válaszolta kérdésünkre Fritz Péter -, hogy törvénysértés, szabálytalanság nem történt, csupán belső etikai normákat sértettek meg a fiatalok. Akiknek a nyilvánosság előtti meghurcolása elhomáJutalom a fiúknak A

Z újságokban pertraktált ügy a szegedi „BIT-es fiúk" közpénzekből, csak papíron létező alapítványok nevében megszerzett millióinak esete is. Ez az MSZP országos ügyvezető alelnökének véleménye. Az érintett fiatalokat tisztának látják, funkciókkal jutalmazták. De ez sem elég! Mintha nem számitana, egy ország látja bizonyítva: itt bizony egyeseknek nagyon megy a tocsikolás! A lapunk által feltárt pénzszerző akció terítékre került az MSZP megyei gyűlésén. Az állásfoglalás lényege: jogi aggály nincs, etikai se, mert nem volt megyei pénzkontingens, nem itteni szervezeteket rövidítettek meg a nemlétező BIT-es alapítványok. A fiatalok „csak" a belső etikai normákat sértették meg. „Előzetesen nem egyeztettek" - ennyi az egész! Igaz, a szocialisták megyei elnöke elismerte, ő sem érti, az egyik esetben miért X személyt, a másikban miért éppen Y-t és az MSZP-iroda címét adták meg, egy harmadikban miért nem értesítették azt a srácot, hogy a nevében pályáztak. De hát ez semmiség! Ezek fiatalok. így nem ismerhetik se a fasizmus, se a kommunizmus módszereit - remélik, s mondogatják hangosan a dörzsöltebb maszoposok. A lényeg a lényeg: pénzt hoztak a megyébe. Ennek meg örülni kell Új módi a pályázat. S pályázni tudni kell, a BIT-esektől még tanulni is lehet - gondolnak szinte félve az öregek az MSZP ifjútörökjeinek is nevezett BIT-esekre. A lehetőséget mindenesetre megadták a pénzszerzési ügyességükkel és érvényesülési módszereikkel maguknak nevet szerző BIT-es fiúknak: Mészárost a szegedi, Újhelyit a megyei pártvezetés tagjává szavazták. Mert ugye, „sose lehessen tudniZ,. Jobb jóban lenni ezekkel... Hogy ezt egészen másként látja a polgár? Annak csakis az újság az oka! nyugtatják lelkiismeretüket. De az okos politikus és a sokatlátott párt, most, félidőben, semmitől sem lesz ideges. Fölidézi az előző korszakokban is bevált mondatot: „nem nyit frontot" - most éppen a média irányába. A srácok egyszerűen nem nyilatkoznak. Mosolyognak, ha újságírót látnak. A mögöttük álló „nagy maszoposok" meg még eddig őrzött elveiket is föladva maszatolnak. Csak érzékeltetik a nemtetszést. „Ha valaki hibát követett el, akkor azt jóvá kell tennie. Ha valaki bűnt követett volna el, akkor bűnhődnie kell. Ha valakit megrágalmaztak, annak elégtételt kell kapnia. Az ilyen ügyek ebben a hármasságban rendezhetők el - nyilatkozta lapunknak Kósáné. Vagyis a jóvátételnek, a büntetésnek és az elégtételnek egyaránt meg kell, hogy legyen a maga szerepe!" A

polgár szerint most tán az a kérdés: milyen szerepre képes az MSZP, miközben nagyban és kicsiben is megy a közpénzek magánosítása?! Mert az bizonyos: hibáért, bűnért nem jutalmazni szoktak. S ilyen esetben elégtétel se jár. Újszászi Ilona lyosítja a tényt: pénzt hoztak a megyébe, amiből nemes célok valósulhatnak meg. A közvélemény-kutatások szerint a pártok között a harmadik helyre csúszott le az MSZP, de ennek nem tulajdonítok túlzott jelentőséget, mert még van 1,5 évünk! adott választ egy kérdésre Kósáné. A Tocsik-ügyet vizsgáló bizottság funkcióját teljesítette - állította egy másik reakciójában a politikusnő. Menetrend szerint, vagyis a városokban lezajlott tisztújítás után következett a sokak által izgalommal várt megyei választás. A párt megyei elnöke ugyanis - többek között - befolyásolhatja, kikből lehetnek országgyűlési képviselő-jelöltek. Az elnökjelöltek közötti felfogásbeli különbséget firtató kérdésünkre Fritz Péter válasza: a folytonosságra szavazott a tagság, illetve a térség és a határon túli kapcsolatok fejlesztésének középpontba állttására. Fölállt az elnököt segítő testület. Ügyvezető alelnök: Kmetykó Lajos (történész-szakközgazdász); alelnökök: Oláh Sándor (makói iskolaigazgató, a megyei közgyűlés tagja), dr. Nemcsók János, Varga László (szegedi élelmiszeripari mérnök, a megyei közgyűlés tagja); elnökségi tagok: a 7 városi elnök mellett Újhelyi István (szegedi egyetemista és önkormányzati képviselő, a BIT országos alelnöke), Kozmáné dr. Soós Edit (szegedi politológus) és Kónya Gábor (szegedi mérnökszakközgazdász, vállalkozó, önmkormányzati képviselő). Ú. I. • MDNP-programtézisek „Alkotó ember, emelkedő nemzet" • Budapest (MTI) A továbblépés és fejlődés alapvető garanciája az Európia Unióhoz történő csatlakozás, amelynek során végre kell hajtani a gazdasági, a jogi és a társadalmi harmonizációt. Erről Szabó Iván, a Néppárt elnöke beszélt a Magyar Polgári Együttműködés szombati rendezvényén, a Kaffka Margit Gimnázium dísztermében. Az egyesület a Magyar Demokrata Néppárt „Alkotó ember, emelkedő nemzet" címmel közreadott hosszú távú programtéziseit vitatta meg. A Néppárt elnöke kijelentette: „a programtézisek nem arról szólnak, hogy a jelenlegi kormány népnyúzó politikát folytat, hanem arról, hogyan lehet orvosolni a bajokat." Terápiára van szükség és koherens jövőképre, amely a magyar és az európai valósághoz igazodik. A Néppárt programjának stratégiai célja nem a XXI. századi Európa elkerülése, hanem a legsikeresebb alkalmazkodás megvalósítása ehhez az Európához. Országos vadászati tilalom • Budapest (MTI) Országos vadászati tilalmat rendel el vasárnaptól három hétre a földművelésügyi miniszter. A február 9-én 24 órától február 28-án 24 óráig tartó korlátozásra a vadállomány védelmében van szükség. A tilalom elrendelése az erdőkről és a vadgazdálkodásról szóló törvény értelmében a földművelésügyi miniszter jogköre. A rendelkezés alól csak indokolt esetben, a területileg illetékes Megyei Földművelésügyi Hivatal engedélye alapján adható felmentés. Ilyen lehet a tilalom elrendelése előtt előtt megkötött és szerződésben foglalt bérvadászat, valamint ha az erdőt fokozottan veszélyezteti az állatok okozta hántás. MODUL BAU Szeged, Csongrádi sgt. 27. Tel.: 62/491-022. Dorozsmai u. 5-7. Tel.: 62/311-092 Höszigetelö-akciá! ISOLIT 15% engedmény. múlt 233333 Romabomba M

ert mit is remélne az ember a hétfőtől? Csupán oly keveset, hogy ha kinyitja a szemét, s persze a fülét, ott lobbanhasson lélek mélyén a remény - jaj, dehogy is kell látnom Tocsik-ügytől izzadó politikusokat, dehogy kell hallgatnom autópálya díja miatt mentegetőzők nyegle félmondatait. De a hétfők nem olyan kegyeimezős fajták. S február első teljes hetének már legelső napján azt kellett elfogadnunk, hogy a magyar közélet, ha nem is szolgál minden napra friss tojással (pardon: botránnyal...), mocskos, de legalábbis kétes ügyletei túlélik a hétvégeket. S nyakatekert valóságukba ügyesen belopják a svédcsavart. Mert az elmúlt napokban a politika nagy kavarógépében már nem azt faggatták vezetőink, hogy sikerülhetett többszázmilliósra a sikerdíj, s hova tűnt az el a pénz oly mívesen. Hanem azt kutatódott: vajh, ki adta ki az ügyben folyó vizsgálat jelentéstervezetét, ami ugyebár nem is volt jelentéstervezet, s ki tett hibás politikai nyilatkozatot. Ami meg - szerintük - legfontosabb: mennyit is ártott a kiszivárogtatás - amit jobb helyen ugye nyilvánosságnak neveznek... - a kivizsgálásnak. S bár lövöldözik politika magasságából reánk a biztatás nyilait - csak lesz itt egyszer rend is - a polgár februárnak enyhe napjaiban is megrázkódott az aggódástól: az ÁPV Rt. mélybüdös üzelmeire mintha most - újabb álviták leple alatt - kennék a festéket, fújnák az illatos lakkot, hogy tavaszra bukfencezhessen az ügy. Talán akkorát, hogy lassacskán már karitatív szervezetek gyűjtsenek Tocsik Márta nyári üdültetésére, az ÁPV Rt. menesztett vezéreiről meg kiderüljön végre: nemzetmentő tetteikért tulajdonképpen szobor illetné őket. S ha valaki azt mondja erre - illetlenség ekkora cinizmussal emlegetni hetedhét határon túl is híres nemzeti panamánkat, kiigazítom, mély tisztelettel - Tocsik ügye csakis e kesernyés gúnnyal élhető túl. Mint mondjuk a magyar autópályák körül zajló viták is. Amelyek februárra úgy kanyarodtak, hogy végre a teljesen laikusnak bélyegzett polgárság (tudják, az a csekély 10 millió...) is rádöbbenjen: az E 5-ösre, s kevéske társára, lassan több csúsztatás (vagy mondjam ki bátran: hazugság...) kapaszkodik föl, mint amennyi aszfaltot valaha is ráslmttottak. Kósza milliárdok gurulnak el szemünk előtt, csak azt nem árulja el nekünk senki: mennyibe is került pontosan a felépített szakasz, mennyit költenek a Kecskemét és Félegyháza közötti kétszer négy sávra. No, meg mikor jön el az a csuda világ, amikor a magyar benzinárat terhelő mázsás ter- hekből nemcsak kifogások születnek, hanem olyan pénzalap is, amit nem csak nevében költünk útjainkra, r| e nem, a konkrétumok mintha irtóznának magyar Lt közügyeinktől. Ezért messzire elkerülik. Vagy oly világ nem jött még el, hogy jussunk legyen megismerésükhöz? Persze lehet, meg is zavarná agyunkat a sok információ, s akkor hogyan dolgozhatnánk fel mindig szakértő kormányzatunk tb-emelési vezércselét amelyről januárban még azt bizonygatták, mennyire előkészített, s amelyről elmúlt hetünkre kiderült, hogy csupán alapjaiban kellenne elvetni, fólnégyelni és tűzrevetni. S ezen a szemtelen pálforduláson már nagyon meg sem lepődünk. Hiszen politikai közéletünk kiművelt rendszerességgel szoktat ahhoz, hogy mifelénk olyan utóokos vezetők kerültek helyzetbe. Tudják, akik módszeresen ügyelnek arra, hogy a törvények megvitásakor éppen fontos (magán)teendőiket intézzék - Parlamenten kívül. Majd mikor már az ő bokájukig is fölkúszik mindaz a szemét, amit csak és kizárólag maguknak, előkészítetlen döntéseiknek köszönhetnek, előadják a négyütemű szemforgatóst, mint ezredvégi népi táncot. Szándékos írtam népi, s nem - mondjuk — cigánytáncot, hiszen elmúlt hetünkön kimondatott az is, hogy cigány nálunk - legalábbis bünügyileg - pedig nincs. Ombudsmanok közölték sajtó útján a magyarsággal, miszerint teljességgel kisebbségellenes, ha egy körözésbe az foglaltatik: cigányok késeltek a kocsmában, netán romabanda fosztott zsebet a szegedi Mars téren. Jómagam nagyon örülök annak, hogy ennyire vigyázunk rablók, fosztogatók (légyen az roma, ukrán, netán magyar...) személyiségi jogaira - mert remélem, hogy egyszer majd a kifosztottak jogai is sorra kerülnek. Csak gyanítom, hogy eme ombudsmani szigortól nem oldódik meg a cigányság problémája. M

ert a bűn sajna nem ily szemérmes, s a roma népcsoport jobbára nyomorult szegénységben él. Megóvott személyiségi jogai mellett talán szívesen fogadná, ha végre konkrét, állami pénzekkel támogatott programok is indulnának munkához juttatásuk, eredményesebb oktatásuk érdekében. Ha gyökeret verne politikai tudatunkban is a tény: a cigánykérdés már réges régen nem cigány-, hanem összmagyar gond. S ha nem teszünk azért, hogy a magyarországi népesség minimum 7-8 százalékát kitevő romák ne gyanakvással szemlélt, megtűrt, hanem alkotó részesei lehessenek ennek az országnak, akkor oly mindegy milyen paranccsal förmed ránk az ombudsman. A nem is egy településen izzó gyűlölködés robbanni fog. S e robbanáshoz nincs is szükség jugoszláv mintájú, a „megfelelő közbiztonság" keretei között Pesten naponta bevetett kézigránátokra... MTk