Délmagyarország, 1997. február (87. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-20 / 43. szám

CSÜTÖRTÖK, 1997. FEBR. 20. BELFÖLD 3 Rfl röviden Ma: megyei közgyűlés • Munkatársunktól Ma délelőtt tartja soron következő ülését Csongrád megye közgyűlése. A testü­let tagjai tájékoztatót hall­gatnak meg a két ülés között történt fontosabb esemé­nyekről, a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról. A tanácskozás további részé­ben a megye lakosságának egészségi állapotáról, az egészség romlását kiváltó okokról, illetve a szükséges tennivalókról esik szó. Napi­rendre kerülnek még a kör­nyezet- és természetvédelmi törvénnyel kapcsolatos me­gyej feladatok, módosítják a Tiszatáj alapítvány alapító okiratát, továbbá földeladás­ról, valamint a sporthivatal elhelyezéséről döntenek. Restaurált Mikszárti-relikviák • Szécsény (MTI) Restaurátorok műhelyé­ben fiatalodnak meg a Mik­száth-relikviák, hogy az idei Mikszáth-emlékév alkalmá­ból már eredeti szépségük­ben gyönyörködhessenek bennük a látogatók a horpá­csi kúriában megnyitásra ter­vezett új állandó kiállításon. A Nemzeti Kulturális Alap Múzeumi Szakkollégiumától pályázattal elnyert egymillió forint szolgál a Mikszáth-ha­gyaték rendbetételére. A horpácsi emlékmúzeumban őrzött valamennyi Mikszáth­relikvia (nyomtatványok, használati tárgyak, bútorok) helyreállított állapotban ke­rül vissza eredeti bemutatási helyére. Gondos restaurátori kezek dolgoznak többi közt a nagy palóc híres pipatóriu­mán, az „ökör kassza" néven ismert sokfiókos szekrényen, amelynek egyik fiókjában őrizte a horpácsi birtok meg­vásárlására szánt pénzt, va­lamint azon a háromfiókos komódon, amely a Madách­leszármazottak révén került a Mikszáth-családhoz. Forgalomlassítás • Békéscsaba, Gyula (MTI) Hétfőn Békés megyében három helyen tiltakoznak a kisgazdák a kormány gazda­ságpolitikája ellen: Békés­csaba és Gyula közt a Veszei Csárdánál, Orosházán a Shell benzinkútnál, Szarva­son a 44-es főút városból ki­vezető szakaszánál lévő Kö­rös-hídnál kezdődik a gaz­dák egy-egy sávot lezáró fel­vonulása, de az is előfordul­hat, hogy további helyeken is rendeznek hasonló akció­kat. A megmozdulást a gyu­lai s a békéscsabai kisgazda­szervezet kezdeményezte. Gépesítési napok • Derecske (MTI) A nagy tavaszi mezőgaz­dasági munkák megkezdése előtt immár negyedik éve rendezik meg februárban a derecskei gépesítési napokat. A Hajdú-Bihar megyei tele­pülésen szerdán a legna­gyobb hazai mezőgazdasági gépgyártók és gépimport­őrök tájékoztatták az érdek­lődő gazdákat és a gazdasá­gok képviselőit a legújabb termékekről. A helyi KASZ­COOP Kft. telephelyén egész napos gépbemutatón ismerkedhettek a résztvevők a különféle mezőgazdasági vontatókkal, erőgépekkel, talajművelőkkel. • Tocsik Márta válogathat a bizottságok között... Politikai vádalku? Dr. Szógyényi József ügyvéd támogatta Tocsik Mártát. (MTI Telefotó) • Budapest (MTI) Tocsik Márta jogásznő szerdán megjelent az MDF-Fidesz-székház­ügyet vizsgáló parla­menti ad hoc bizottság előtt. A testület az ere­deti elképzeléssel szem­ben zárt ülésen hallgatta meg ót, aki elsó alka­lommal tett eleget egy parlamenti bizottság meghívásának. A több mint 800 millió forintos sikerdíjáról elhíre­sült jogásznőt a Népszavá­nak adott nyilatkozata miatt hívta meg a testület, ugyanis a cikkben Tocsik Márta uta­lást tett arra, hogy informá­ciói vannak az egykori Fi­desz-ingatlan értékesítésé­nek körülményeiről. Tocsik Márta sántikálva, ügyvédjére támaszkodva ér­kezett a parlamenti bizottság ülésére. A bizottsági meg­hallgatás elején védője zárt ülés elrendelését kérte, mi­vel „védence képtelen a nyilvánosság előtt beszélni". Ezt az indítványt az ellenzé­ki képviselők tiltakozása el­lenére az albizottság többsé­ge megszavazta. Az ülés után Kristóf Ist­ván, a testület szocialista el­nöke rögtönzött sajtótájé­koztatóján elmondta: kide­rült, hogy Tocsik Márta nem a vizsgálat tárgyát képező Váci utcai, Széchenyi rak­parti, illetve Andrássy úti in­gatlanokról, hanem a Lend­vai utcai Fidesz-székház ér­tékesítéséről rendelkezik in­formációkkal. A jogásznő­nek ebben az ügyben nem volt megbízása, hanem állí­tása szerint tanácsokat adott Selmeczi Gabriella fidészes képviselő ismerősének, aki részt vett a tranzakcióban. A bizottság vezetője elismerte: gesztust gyakoroltak, amikor Tocsik Márta kérésére - az eddigi gyakorlattól eltérően - zárt ülést rendeltek el. Kristóf István ezt a lépést azzal indokolta, hogy tartott a jogásznő távozásától. Az ülés jegyzőkönyvét egyéb­ként - egy Tocsik Márta ál­tal titkosítani kívánt résztől eltekintve - nyilvánosságra hozzák. Áder János, a bizottság fi­deszes és Dávid Ibolya, & testület MDF-es tagja ugyancsak sajtótájékoztatót tartott az ülés után. Áder „egy politikai provokáció csúfos kudarcának" minősí­tette a jogásznő meghallga­tásán történteket. Úgy véle­kedett, hogy „politikai vád­alku" áll annak hátterében, hogy Tocsik előhozta állító­lagos információit. - Ezt az is bizonyítja - tette hozzá -, hogy a jogásznő folyamatos invitálások ellenére nem je­lent meg a sikerdíj ügyét vizsgáló, Deutsch Tamás ve­zette bizottság előtt, holott az éppen távozása időpontjá­ban ülésezett az Országház egy másik termében. A székházbizottság szer­dai ülésén meghallgatta Kaj­ái Józsefet, aki a Miniszter­elnöki Hivatal közigazgatási államtitkára volt az Antall­kormány alatt, valamint Ku­pa Mihály volt pénzügymi­nisztert és Slosár Gábort, az ÁVÜ akkori vezetőjét. A meghívottak álláspontja sze­rint törvényes volt az MDF és a Fidesz ingatlanhoz jut­tatása, illetve az azt követő értékesítés. Az elhangzottak szerint Antall József minisz­terelnöknek ugyan kezdet­ben voltak aggályai, ezek azonban nem törvényességi szempontból, hanem az in­gatlanok méretét, illetve ürességét illetően merültek fel. • Bő félórát várt Tocsik Már­tára szerda reggel 10 órától az ÁPV Rt. megbízási szerződé­seit vizsgáló parlamenti bi­zottság, de mindaddig nem kapott jelzést arról: az újabb meghívásra megjelenik-e a jo­gásznő a testület előtt. A bi­zottság végül egyhangúlag megállapította, hogy ismét si­kertelen maradt Tocsik Márta megidézése, s ezzel a jogász­nő a sokadik alkotmánysértést követte el. Deutsch Tamás, az ad hoc bizottság fideszes elnöke az ülésen arról tájékoztatta a képviselőket, hogy hétfői dön­tésüknek megfelelően kedd reggel telefaxon és kézbesítő útján eljuttatta a meghívót To­csik Mártának. A fax, illetye a jogásznő munkatársa vissza­igazolta, hogy a meghívó megérkezett. Á bizottsági le­vél azt is jelezte, hogy a parla­menti bizottság milyen tele­fonszámon és címen vár vá­laszt arra, hogy Tocsik Márta eleget kíván-e tenni alkotmá­nyos kötelezettségének. Visszajelzést azonban a szer­dai bizottsági ülés megkezdé­se után sem kaptak. Az" ad hoc bizottság elnö­ke ennek alapján úgy Ítélte meg: lejáratná a parlament tekintélyét, ha asszisztálná­nak ahhoz a bohózathoz, amelyet Tocsik játszik a bi­zottsággal. Ezért kérte, álla­pítsák meg, hogy a jogásznő ezúttal sem jelent meg a tes­tület előtt, s ne várjanak rá tovább. így fél órával a bi­zottsági ülés megkezdése után felhagytak a meghall­gatás szándékával. Az ülést követően az ad hoc bizottság kisgazda tagja. Homoki János megerősítette azt az újsághírt, hogy élet­veszélyesen megfenyeget­ték. Elmondta, hogy kedden reggel a következő telefon­hívást kapta: „Ha tovább ku­tatsz a 180 millió után, meg fogsz dögleni." A történtek­ről a honatya értesítette a bu­dapesti rendőrfőkapitányt. Ki a „biztosított"? A képviselők tébéje Nem mindegy, kit ne­vezünk „biztosítottnak" 1997. január 1-je után ­derül ki a társadalom­biztosításban bekövet­kezett változásokat ol­vasva. Ezzel foglalkozik sorozatunk mai része. Az egyéni vállalkozói te­vékenység gyakorlásában, valamint a gmk.-ban,- kkt.­ben és bt.-ben közreműködő segítő családtagok esetében 1996. december 31-ig úgy szólt a törvény, hogy rájuk más jogcímen nem terjedhet ki biztosítási kötelezettség. Nem részesülhettek öregsé­gi, rokkantsági vagy baleseti rokkantsági nyugdíjban sem. Idén változás történt: példá­ul, ha egy betéti társaságban a természetes személy bel­tagjának házastársa mint se­gítő családtag rendszeres munkát végez, akkor ugyan­úgy meg kell állapítani a biztosítási kötelezettségét. Függetlenül attól, hogy a há­zastárs egy másik munkálta­tónál rendelkezik olyan munkaviszonnyal, amelynek alapján biztosították. Az új . ^fogalmazás pontosítja „ nyugdíj és a nyugdíjszerű ellátások körét, amelyek esetében a segítő családtag biztosítási kötele­zettsége nem állapítható meg (például korengedményes nyugdíj). Január l-jétől biztosított­nak számít a keresetpótló juttatásban és a munkanélkü­li járadékban részesülő mun­kanélküli is. Lényeges válto­zás, hogy a bedolgozók, s a megbízási és vállalkozási jellegű jogviszonyban fog­lalkoztatottak biztosítási kö­telezettség alá esnek, függet­lenül attól, mekkora a jöve­delmük. Tavaly december 31-ig csak a minimálbér 60 százalékának elérésekor kel­lett őket bejelenteni tb-fize­tésre. A bedolgozó biztosítá­si kötelezettsége szünetel ar­ra az időtartamra, amikor nem kap fizetést (leszámítva a táppénzt és a gyest). A megbízási jellegű jogvi­szonyban foglalkoztatottak­nál a szerzői jogvédelem alá tartozó díjazás már nem ad mentességet a biztosítási kö­telezettség megállapítása alól. Teljesen új kategóriaként került ettől az évtől a bizto­sítotti körbe az alapítvány, a társadalmi szervezet, a tár­sasház közössége, az egye­sület, a köztestület, a köz­hasznú társaság, a kamara, a gazdálkodó szerv választott tisztségviselője (néhány ki­vétellel, amelyeket a törvény részletez). Mostantól biztosí­tottnak számít a választott bíróság bírája, a helyi önkor­mányzat képviselője, társa­dalmi megbízatású polgár­mestere. (A biztosítás termé­szetesen nem áll fenn arra az időre, amelyre nem fizettek díjazást. Leszámítva a táp­pénzt, gyest stb.) Ha valaki egyidejűleg rendelkezik egy munkavi­szonnyal és mellette válasz­tott tisztségviselő is, biztosí­tási kötelezettségét mind a munkaviszonyában, mind a választott tisztségében kü­lön-külön kell elbírálni, az egyik nem zárja ki a mási­kat. F. K. jegyzet Tocsik, a dzsóker? M ég néhány kormányváltást követő újabb gazdasági vizsgálat, és ki fog derülni, hogy dr. Tocsik Mártának minden jelentősebb korrupciós ügyhöz köze van. Alighanem már ma is ő a legismertebb magyar asszony. Vagy kisasszony? Most látszik csak, milyen keveset tudunk a mi hősnőnkről. Melyik a kedvenc színe? Melyik a legkedvesebb szappanoperája? Mit eszik? Kit kedvel inkább? Horn Gyulát? Göncz Árpádot? Vagy Délhúsa Gjont? Hova jár szabóhoz? Együtt él-e valakivel? Mi a véleménye a másságról, ha ezen egyetlen üdvözítő fogalmon például a leszbikusokat értjük? Szerinte tényleg igaz-e a szólás, miszerint a pénz nem boldogít? A más pénze se? Igaz-e a hír, hogy róla mintáztatott a szegedi Széchenyi tér királyi párjának Gizellája? Ki lehetett a másik modell? Az MSZP pénztárnoka, vagy az SZDSZ-hez közel álló vállalkozó? Ha amerikaiak volnánk, már mindez rég köztudott volna. Sőt ennél több is. Lehet, hogy már azt is tudnánk, mi a sikerdíj pontos története. És hogy megfenyegették-e sikertelenség esetén? Mindegy. T ráltozó díszletek között, változó szereplőkkel zajló \ életünknek hovatovább két állandó része lesz mindössze, a rendszersemleges korrupció, és a rendszersemleges Tocsik doktornő. Ahogy zárt ülésről zárt ülésre suhan, lassan népmesei hőssé növi ki magát egy olyan országban, ahol a demokrácia fokmérője a bűnözés kellően magas színvonala, a nyilvánosságra tartozó ügyek zárt üléseken való csócsálása, és a miniszterelnök parlamenti felhatalmazás nélkül folytatott titkos tárgyalásai a szomszédos utódállam miniszterelnökével... Ez Tocsik környezete. Az alkalmak földje, az alkalmak szülötteinek országában. A tiltakozás folytatódik? Nagy vitát és vihart kavart az idén életbe léptetett adá- és társa­dalombiztosítási szabá­lyok gyakorlati alkal­mazása. Mint lapunk­ban is hírül adtuk, a Kis­körös környéki gazdák kezdeményezésére tilta­kozó akció bontakozott ki a Dél-Alföldön. Úgy tűnik, hogy Csong­rád megyében is csatlakoz­nak a gazdakörök ehhez a megmozduláshoz. A szaty­mazi, a szeged-alsóvárosi és a zsombói gazdakör tiltako­zó levelet juttatott el a Ma­gyarországi Gazdakörök Or­szágos Szövetségének. „A mostani kormányzat intézkedéssorozata az őster­melői tevékenység indoko­latlan korlátozását jelenti. Nem a közteherviselés alól akarjuk kivonni a gazdákat, de az intézkedések gyakorla­tilag felszámolják egy adóz­tatható réteg gazdasági lét­alapját. Az őstermelői tevé­kenység félreértésének tart­juk, hogy a törvény minimá­lis feldolgozói tevékenysé­get sem engedélyez, mint például gyümölcs aszalása, hagymapucolás, paprikasze­letelés. Az új adó- és társadalom­biztosítási jogszabályokkal a kormányzat azt óhajtja il­lusztrálni, hogy a családi gazdálkodás életképtelen Magyarországon - szemben a tsz- és ÁG-utód részvény­társaságokkal. Sajnálatos, hogy éppen azt a gazdálkodási formát sújtják az új intézkedések, amelynek az EU sok tagálla­ma az agrártermékek 80 szá­zalékát köszönheti. Ha az ágazati miniszter felelősség­gel gondolkodik az EU-csat­lakozásról, mindenképpen át kellene gondolnia a gazdák panaszait." Sx. Lukács Imre • Békepartnerségi gyakorlat Atomerőmű-baleset FF Sárgaországban FF • Paks (MTI) Egy feltételezett atomerő­mű-bajfset következményei­nek felszámolását oldják meg a polgári védelmi erők a február 20. és 26. között lezajló NATO békepartner­ségi gyakorlaton. A Belügyminisztérium Polgári Védelmi Országos Parancsnokságának tájékoz­tatása szerint a CMX-97 (Crisis Managament Exer­cise) néven a NATO által tervezett katonai-polgári együttműködési törzsvezeté­si gyakorlat egy, Magyaror­szágtól 1600 km-re délkelet­re „Sárgaországban" lévő atomerőmű-baleset követ­kezményeinek felszámolását gyakorolják. így például mentesítő anyagok, gyógy­szerek, takarók, víztisztító berendezések kiszállítását tervezik meg.

Next

/
Thumbnails
Contents