Délmagyarország, 1997. február (87. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-15 / 39. szám

SZOMBAT, 1997. FEBR. 15. SPORT 11 • P. Sándor József jelenti Rovinjból Vereségek, bíréi segédlettel labdarúgás Osijek-Dorozsma 1-0 Belisce-Dorozsma 3-1 Kiskundorozsma: Cse­hó - Stredie - Tóth-Ko­vács (Kothencz), Szabó B. - Kemenes (Szeles), Skribics - Stefanov, Ke­nesei, Móra (Udvari) ­Barna (Takács), Miklós. Edzá: Vágó Attila. Pénteken délelőtt már „élesben" játszottak a csapa­tok, hiszen négy hármas cso­portban tizenkét együttes részvételével megkezdődött a nemzetközi torna. A Haj­dúk Split az utolsó pillanat­ban lemondta a részvételt, helyére a horvát NB I máso­dik helyezettje, az Osijek (Eszék) lépett. Pechünkre ép­pen a mi csoportunkba osz­tották a kitűnő horvát gárdát. A mérkőzéseket olasz rend­szerben, tehát negyvenöt perces játékidővel bonyolít­ják. Ha ez alatt az idő alatt döntetlen az eredmény, ak­kor következnek a tizene­gyes rúgások. A büntetőkkel elért győzelemért 2, míg a vereségért 1 pont jár. A 45 perc alatt kivívott sikerért 3 pontot kapott a győztes. A Dorozsma elsó meccsét az Osijekkel játszotta, s az első percben akár a vezetést is megszerezhette volna, ha a játékvezető megadja a Kene­sei ellen elkövetett szabály­talanságért a nyilvánvaló büntetőt. A 20. percben vi­szont egy óriási Tóth-Kása­hiba után az eszékiek juttat­ták a kapuba a labdát. A 24. percben Csehó bravúrosan kivédett egy kezezésért meg­ítélt tizenegyest. Sajnos, a második meccs is rosszul kezdődött szá­munkra, hiszen a 2. percben potyagólt kaptak a zöld-fehé­rek, s a 14. percben egy ár­talmainak látszó lövés Csehó hátáról perdült a kapuba. A Belisce már 2-0-ra vezetett, amikor a Dorozsma lendüle­tes támadásba kezdett, de sajnos, a játékvezető itt is út­ját állta a rohamoknak. Elő­ször Keneseit, majd később Stefanovot állította ki telje­sen érthetetlenül. Sőt, a 34. percben egy jogtalan tizen­egyest ítélt a dorozsmaiak el­len, amire csak Takács tudott válaszolni, s így alakult ki a 3-1-es végeredmény. Az előző három mérkőzé­sen a dorozsmai csapat na­gyon jól játszott, ezt a játék­vezetők „kiszúrták", s a tor­na kezdetével mindent elkö­vettek azért, hogy Vágó Atti­la gárdája véletlenül se ke­rüljön a négyes döntőbe. így a zöld-fehér csapatnak csu­pán két mérkőzés lejátszásá­ra maradt lehetősége, amit a 9-12. helyért vívhatnak Bar­náék. A Kiskundorozsma sze­replését a Sport Aktuell Kft. támogatta. Dunaújvárosi mumus: Tisza Volán a neved Dunaferr­Tisza Volán Szeged 4-4 (1-3,2-0, l-l) Dunaújváros, 800 né­ző. Vezette: Arkovics, Stadler Barabás. Dunaferr: Berényi ­Vass, Vargyas (1), Ku­gyimov, Csata 1, Erdási, Szélig, TYEPLAKOV 2 (1), ANCSIN 1 (1), Orsó (1), Horváth, Tokaji, Simon, Kővágó, Ladányi, Bor­sos, Bali, Szajbert, Miho­nyik (kapus). Edző: Ker­eső Árpád. Tisza Volán: BERNEI ­Bugyi, Kondráth, Farkas (1), Gomenyuk, Kriku­nyenko 1, Bathó, Lajkó Zs. BÁLINT 1 (1), EGYED 1 (1), CSÍKI 1 (I), Köpe, Havrán, Fodor, Netkovsz­ki. Edzá: Alekszandr Kuli­kov. Kiállítások: 12, ill. 14 perc. Félelmetesen kezdett a szegedi gárda, az 5. percben Krikunyenko, a 7.-ben Csiki, a 11. percben Egyed talált a dunaújvárosi kapuba. A ha­zaiak dermedten szemlélték a Tisza Volán megtáltosodását - ebben a játékrészben csu­pán szépítésre futotta erejük­ből. A.második húsz percben az Acélbikák akarata érvé­nyesült, Ancsin és Tyeplakov góljaival meg is nyerték a harmadot Kercsó Árpád fiai. Az utolsó „felvonásban" is komoly ellenállást tanúsított a Tisza Volán a bajnokesé­lyes otthonában, olyannyira, hogy az 55. percben Bálint révén ismét vezetést szerzett a szegedi gárda. A Dunaferr ugyan Csata révén egy perc­cel később egyenlített, azon­ban így is elmondható, hogy a dunaújvárosiak szerencsé­sen úsztak meg egy újabb, országos visszhangot kiváltó blamázst. A Tisza Volán az év eddigi legjobb teljesítmé­nyével rukkolt elő a rettegett újvárosi katlanban. Kercsó Árpád: - Jó, hogy a bajnokság vége felé járunk, mert a Szeged kezd a mumu­sunkká válni. Alekszandr Kulikov ­Végig mi vezettünk, győznünk kellett volna. Bock Artúr • Munkatársunktól A Magyar Szabadidősport Szövetség és az Országos Testnevelési és Sporthivatal ismét a Challenge Day-re, vagyis a kihívás napjára csá­bítja a mozogni vágyókat. A rendezvény május 28-án 0 órától 21 óráig tart. Nevezni február 21-ig hét települési­kategóriában lehet a Magyar Ungi-Kónya: 21:20... Dr. Talpai János, a Tisza-Új gazdasági elnökhelyettese a megújulás mellett voksolt. (Fotó: Miskolczi Róbert) • Munkatársainktól Tegnap Szegeden, a megyeházán tartották a Csongrád Megyei Labda­rúgó Szövetség közgyű­lését, melyen fontos sze­mélyi kérdésekben dön­töttek a küldöttek. A közgyűlés első aktusa­ként Ungi Gyula elnök díja­kat adott át. Több évtizedes, a labdarúgásban eltöltött eredményes tevékenységéért kitüntetést kapott dr. Kalo­csai Géza, Tegzes Miklós, Tóth István, Masa Szilvesz­ter, Hegedűs András, Csep­regi István, és Kazi Imre. Ezt követően a jelenlévőknek be­mutatták dr. Petro Lászlót, az MLSZ jogtanácsosát, majd a megyei szövetség átigazolási bizottsága elnökének, a nem­régiben elhunyt Koncz Péter emlékének adóztak egyper­ces felállással a jelenlévők. Az első, indulatokat is ki­váltó napirendi pont követke­zett: az ülést levezető elnök személyének megszavaztatá­sa. Az 57, voksolásra jogo­sult jelenlévőből - Ungi Gyula indítványozására - 36 Aczél Tibor mellett döntött. Vita kerekedett arról, hogy más jelölt állítására Ungiék nem adtak lehetőséget. Ez­után a CSLSZ elnöke meg­tartotta visszapillantó beszá­molóját, melyben részletesen szólt a különböző bizottsá­gok tevékenységéről. Hall­hattunk megdöbbentő ada­tokról is; például az edzőbi­zottság részéről készített fel­mérés alapján, 55 tesztelt edzőből csupán kettőnek van szakedzői, 18-nak középfo­kú, 15-nek alapfokú képesíté­Elnöki szüzbeszéd Ungi Gyula Ungi Gyula, a CSLSZ régi-új elnöke: - A sajtó­ban megjelent kritikák­ban, bírálatokban nagyon sok igazság volt. A jövő­ben a bizottságokat akar­juk megerősíteni, itt fo­lyik az igazi munka. Kü­lön tisztelet az utánpót­lásbázisoknak, például a csongrádi Sasfióknak és a szegedi Tisza Volán SC­nek. Végül köszönöm a bizalmat, igyekszem megszolgálni. se, míg 20-nak semmilyen edzői paplija nincs, ráadásul 15 az utánpótlás területén te­vékenykedik... Pedig meny­nyit papoltak a szakemberek a kiválasztás fontosságáról! De hát az alulképzett edzók(?), hogyan tudnának helyesen választani? Megtud­tuk, hogy jelen pillanatban 108 játékvezető tevékenyke­dik Csongrád megyében, de sokunk sajnálatára, az orszá­gos keretben nem tolonganak a fekete ruhások. A fegyelmi bizottság négy év alatt össze­sen 1354 esetben hozott ítéle­tet. Ungi Gyula hangsúlyoz­ta, hogy a bizottság minden esetben befolyásmentesen te­vékenykedett. Erre a tagság­ból néhányan felkapták a fe­jüket. Tiszai Ferenc, a számvizs­gáló bizottság elnöke részle­tesen ismertette az elmúlt négy esztendő gazdasági mérlegét. Kiemelte, hogy a CSLSZ-nek egyetlen forint tartozása sincs. Ezután a hoz­zászólások kaptak teret, az Egyesületek képviselői - Be­reczk Imre (SZEAC), Csep­regi István (Szentesi Kini­zsi), Gardalits Ferenc (Szen­tesi FC), Nagyistók Tibor (Csongrádi Sasfiók), Kun Szabó Tibor (Csengele), Haj­dú László (Mártély), Vinnai István (Székkutas), dr. Tal­pai János (Tisza-Új), Dlusz­tus Imre (Tisza Volán SC), dr. Kónya Sándor (Boszor­kány FC) elmondhatták ész­revételeiket, szándékaikat, sérelmeiket. A hozzászólásokat válasz­adás, Ungi Gyula reflektálása követte. Volt, akinek tetszett, de akadtak olyanok is, akiket a hallottak nem elégítettek ki. Végül a tagság mind az elnö­ki, mind pedig Tiszai Ferenc beszámolóját elfogadta. Jö­hetett az új alapszabály hely­benhagyásáról szóló szava­zás. Természetesen a terem­ben lévők közül senkinek sem volt ellenszavazata. Ez azt is jelentette, hogy a CSLSZ átalakult köztestület­té. Végre elkezdődhetett a közgyűlés izgalmasabb feje­zete, az elnöki és az elnöksé­gi jelöltek megválasztása. Ez persze leírva egyszerű dolog, a megvalósítás már lényege­sen bonyolultabb művelet. A jelölő bizottság vezetője, Zsembery István fótitkár a hi­vatalból lemondott elnökségi tagoktól visszakérte a piros színű szavazócédulát, így már csak 46-an jogosultak beleszólni a „lényegbe". Az elnök személyére hatan kap­tak voksot (Ungi Gyula, dr. Kurucz Ferenc, Papp István, Kozma Zoltán, Molnár Fe­renc és dr. Kónya Sándor). Közülük Ungi, Papp és dr. Kónya vállalkozott a megmé­rettetésre, a többiek - bár megtisztelőnek tartották a tagság bizalmát - visszalép­tek. Ezt követően az elnök­ségbe delegálandó személyek kerültek „puskavégre". Hosszas szavazást követően kialakult (egy fó kivételével) az új elnökség. Tagok: dr. Kurucz Ferenc (40 szavazat), Papp István (35), dr. Kazi Miklós (27), Zalatnay Lajos (31), Molnár Ferenc (26), Bubori Károly (27), Dlusztus Imre (23), dr. Talpai János (25), Bereczk Imre (25) és Kolozsvári János (23). Az el­nökválasztás első körében dr. Kónya Sándor 22 szavazatot kapott, Ungi Gyula 18-at, mlg Papp István ötöt. A min­dent eldöntő másodikban óri­ási csata alakult ki, végül Un­gi 21-20-ra legyőzte Kónyát (hová tűnt négy szavazó?). Válámi van... Válámi van, de nem az igazi - jutott eszébe so­kaknak a legendás „bo­hóc", Arkagyij Rajkin mondata a CSLSZ-köz­gyülés előtt. Valami volt a levegőben is, mert kez­dés előtt a küldöttek izga­tottan beszélgettek, ta­pintható volt a feszültség, a várakozás. A tudósító csak találgathatott, mi­lyen gondolatok kergetőz­nek a fejekben. Aztán a maratoni gyűlés, szava­zás után lett régi-új el­nök, vezetőség. Válámi van, de... a mondatot az elnökségnek kell befejez­Kihívás napja '97 Szabadidősport Szövetség (1068 Budapest, Dózsa György út 84/B) címén. Részletesebb felvilágosítást a keddi és csütörtöki napokon, 11 és 16 óra között a követ­kező telefonszámokon kap­hatnak az érdeklődók: 06/1/342-9368 (egyben fax is), 06/1/351-0690/249-es mellék. Dallas és 21 Az idő nagy úr, ahogy teltek a percek, órák egyre fáradtabbak, nyúzottabbak, türtelmetlenebbek a jelenlé­vők. Valaki 20 óra körül meg is jegyezte: haladjunk, mert mindjárt kezdődik a Dallas! A hangulatot kicsit feldobta a „benyögés", de az idő malmai lassan min­denkit „felőröltek" és töb­ben távoztak a két választási kör között. A Dallast már ők is lekéstek. Ungi viszont 21:20-ra legyőzte a „prezi­dent-párbajban " dr. Kónyát. A 21 ismét nyerő volt, re­mélhetőleg a focinak is... Vélemények, gondolatok A szavazás előtt: Hajdú László, a Már­tély elnöke: - Az előzetes hírek alapján elképzelhető a változást a vezetőségben és az elnöki poszton is. Dékány István, a Sán­dorfalva elnöke: - A sze­mélyi változásokat sem tartom kizártnak és bfzom benne, hogy az új elnök­ség magas színvonalon tudja majd végezni a munkáját. Kónya Zoltán, a Sze­gedi VSE képviselője: — Bekövetkezik a tisztújítás, vagyis nem újraválasztás lesz, hanem választás. Az erőviszonyokat nem isme­rem, de így érzem és szükség is lenne erre. A voksolás után: Vizi István, a Makó FC elnöke: - Ez a de­mokrácia, a többség aka­rata érvényesült. Úgy vé­lem az elnökség erősebb lett. Hajdú László (szem­besítve véleményével): ­Benne volt a pakliban, hogy ilyen szoros lesz a küzdelem. Olyan ez, mi­kor a labda a kapufa éléről ki-, vagy bepattan. Nagylaki Kálmán, a Dorozsma képviselője: ­Az új elnökség hatéko­nyabb összetételű, mint a régi volt, ejtnek ellenére a közgyűlés egyes momen­tumai az „átkos" rendszer­re emlékeztettek... Edzőváltás után késilabda A Kézilabda Szeged SE az ószi 13 fordulót 4 győzelemmel, 2 döntet­lennel, 7 vereséggel, 243-275-ös gólkülönb­séggel, 10 ponttal a 9. helyen zárta a nói kézi­labda NB l/B-ben. Ta­vaszra a másodosztályú tagság megőrzése a cél. Erről (is) Toókos Györggyel, az egyesület ügyvezető igazgatójá­val beszélgettem. - A történet tavaly janu­árban kezdődött - kezdte a sportvezető -, amikor a sportág megmentése érde­kében igyekeztünk tiszta helyzetet teremteni. Ekkor zajlott le a DKSE és a KSZSE profiltisztítása, s a cél az volt, hogy megtartsuk az NB I/B-s és NB Il-es in­dulási jogokat is, párhuza­mosan megteremtve az ala­pokat arra, hogy a női kézi­labda ne tűnjön el, inkább egyre „színesebb folt" le­gyen a szegedi sportpalet­tán. # Ez a jelek szerint sike­rült... - A profiltisztítás és a pénzügyi helyzet rendbe ra­kása megvalósult, a „harma­dik szint", a szakmai alap megteremtése, nem teljes mértékben. Ez több ténye­zővel magyarázható. Rend­kívül szűk a játékosállo­mány, amely megüti a mér­cét, ebből adódóan néhány ember kiesése komolyan be­folyásolta tevékenységün­ket. Ráadásul a női kézilab­da sokkal durvább, alatto­mosabb, mint a férfi, és a játékvezetők ezt nem féke­zik meg. # A legaktuálisabb kér­dés az ősz után, hogy Po­robic Haris ment, Szabó József jött. Mi indokolta az edzőcserét? - A vezetőség úgy ítélte meg, hogy a játékosok egy része visszaélt Pofobic Ha­ris bizalmával, és ez a mun­ka az eredményesség rová­sára ment. Ezért kellett vál­tani, kihangsúlyozva, hogy Haris értéke a sportágnak és a jövőben feltétlenül számí­tunk a szolgálataira. Szabó József január 10-én jött, s január 13-a óta - ekkor volt az első tréning — irányttja a KSZSE szakmai munkáját. # Történt még változás a csapatnál? - Sajnos igen, egyik leg­jobb játékosunk Takács Zsuzsa a Kiskőrösi KC-hez igazolt. # Tavaszi remények? - Komoly sérültjeink vannak, úgy mint Fekete Gabriella, Iván Ildikó, Kó­szó Klaudia, míg Porobic Melinda abbahagyta a játé­kot, Takács Zsuzsáról pedig már volt szó. A fentiek is­meretében csak a biztos bentmaradás lehet a célunk. A felgyógyult sérültekkel, az átszervezés befejeztével olyan lesz az együttes „em­beranyaga", mely az NB I/B élcsoportjának is megfelel. De ez csak ősztől érvényes. # Az anyagiakban, gon­dolom, nem dúskáltok? - így van, s a Magyar Kábel elleni fiaskóval elve­szítettünk egy szponzorje­löltet, azóta még ajánlatot sem kaptunk... Tovább me­gyünk a megkezdett úton, adósságunk nincs, s ha Sze­ged városától megkapjuk azt a támogatást, amit ta­valy, akkor tudunk működ­ni, versenyezni. I. P.

Next

/
Thumbnails
Contents