Délmagyarország, 1996. december (86. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-02 / 281. szám

HÉTFŐ, 1996. DEC. 2. A VÁROS 5 Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, észrevételeiket, tapasz­talataikat az elmúlt héten Újszászi Ilo­nával oszthatták meg. Ezen a héten V. Fekete Sándor, ügyeletes újságfró munkatársunk várja tefonhívásaikat. Munkanapokon 8 és 10, vasárnap pe­dig 14 és 15 óra között a 06-20-432­663-as telefonszámot hívhatják. Sze­gedről is valamennyi számot tárcsázni kell. Ha ötletük van Fekete pont című rovatunk számára, kérjük, ugyanitt tudassák velünk! Elve­szett tárgyakat kereső olvasóink olcsó hirdetésben tehetik közzé mondandójukat. Hirdetésfelvétel 7-19 óra között a Sajtóházban. Plakát. Óriásplakátok­kal takaiják el az újszege­di Ligetet? - dohogott az agresszív, környezetrom­boló reklámhadjárat miatt Baneth Géza. Kamion. A Budapest felől Szegedre érkező ka­mionokat, teherautókat a várost elkerülő körútra te­relő tábla kevés, s azt a néhányat is rosszul he­lyezték ki - véli Marton János. Olvasónk szerint a 75-ös buszba rohanó ka­mion esete a rossz táblák okozta veszélyhelyzetre is föl kéne, hogy hívja az il­letékesek figyelmét. Tej. Két hónap alatt összesen 20 százalékkal emelte árait a Szeged Tej Rt. - méltatlankodott M. P. boltos, aki azért „csör­gött", hogy tájékoztassa vásárlóit is: a tej és tejter­mékek árcéduláján olvas­ható szám nem a kiskeres­kedők miatt lett a korábbi­nál nagyobb. Gáz. Kifogásolják a Tárogató utca 23/B lakói, hogy az egy esztendővel ezelőtti gázvezetést köve­tően a Dégáznak a mai na­pig sem maradt „ereje" a megbontott úttestet hely­reállítani. Ez pedig baleset forrása lehet. Tolvaj. Az egyik Kecs­keméti utcai társasház egyik lakója, Ballai Anikó azért „csörgött", hogy el­mesélje: a vasárnapi szi­eszta idején, a nyitva ha­gyott ajtón besurranó tol­vaj elvitte kézitáskáját. Az eset talán mások okulására szolgál. Talált. Egy Mitsubishi riasztós indítókulcsát csü­törtökön az anyakönyvi hivatalban felejtette egy ügyfél. Fizetünk majd\ mint a moziban Kábeltévés árrobbanás • A kht. takarít - ha fizetik „Kiporol!" villamossínek A burkolattal ellátott villamossínek nem szá­mítanak már fehér folt­nak Szeged takarítási térképén: a környezet­gazdálkodási kht., vala­mint az SZKT illetékesei megegyeztek abban, hogy a kht. rendszere­sen tisztítja a burkolatos villamospályát - ha a városi költségvetésből erre elengendö pénzt is kap. Addig (mondhatni szívességből) alkalman­ként söpörnek a sínek között is. A Szegedi Környezetgaz­dálkodási Közhasznú Tár­saság, valamint a Szegedi Közlekedési Kft. között né­mi nézetkülönbség mutatko­zott a tekintetben, hogy ki­nek a feladata takarítani a burkolatos villamospályát. Az érdekeltek: Kovács Já­nos, a Szegedi Környezet­gazdálkodási Kht. közterü­letfenntartási osztályvezető­je, Kovács Márton, a Szege­di Közlekedési Kft. műszaki osztályvezető-helyettese, va­lamint Vaskeba György, a szegedi polgármesteri hiva­tal műszaki irodájának mun­katársa szerkesztőségünkben találkoztak, s igyekeztek tisztázni az ellentmondáso­kat. Kovács János elmondta: csakugyan akadnak olyan vi­tatott villamospálya-szaka­szok, amelyeknek takarításá­ra nincs megbízásuk. (A kht. a polgármesteri hivataltól kapott megbízások szerint látja el feladatát, amelynek költségeit is a városi költ­ségvetés biztosítja.) A vitás területekhez so­rolható a Boldogasszony su­gárút, a Kálvária sugárút (a Dugonics tértől a Kálvária térig), a Széchenyi tér, vala­mint a Tisza Lajos sugárút. E helyeken található olyan, burkolattal kiépített villa­mospálya, amelyeket csak akkor takarítottak, ha erre az SZKT-tól megkérték őket. Ilyenkor gyakorlatilag in­gyen dolgoztak. A Kossuth Lajos sugárút villamosvágányának tisztítá­sát azonban vállalták, mert egyfelől sok lakossági beje­lentést kaptak ez ügyben, másfelől pedig nem nézhet­ték el, hogy a sínpályán mekkora a por. Az említett útszakaszokra egyébként a kht-nak nincs megbízása, következéskép­pen pénze sem. Kovács Já­nos itt jegyezte meg, hogy a kht. 1995-ben 25 millió fo­rint értékű közterületfenntar­tási munkát végzett el „hitel­ben" úgy, hogy arra nem volt megbízása - azt remél­ték, hogy a városi költségve­tésből legalább utólag meg­kapják ezt a pénzt. Nem így történt - ezért idén már sok­kal szigorúbban voltak kény­telenek gazdálkodni, a csőd elkerülése érdekében. Kovács Márton, a Szegedi Közlekedési Kft. műszaki osztályvezető-helyettese sze­rint egyértelmű, hogy az SZKT-nak csupán az „üzemi területeket" kell takarítania. Ezek: a megállók, a végállo­mások, valamint a „pályaud­varok" - azokat a területe­ket, amelyeket kizárólag a társaság használ. Az útbur­kolatos villamospályát az SZKT mások által is igény­be vehető közlekedési terü­letnek tekinti. Vaskeba György arról tá­jékoztatott bennünket, hogy a burkolattal ellátott villa­mospályák rendszeres taka­rítása szerepel az 1997-es programtervben, amelyről a környezetvédelmi bizottság is elmondja majd a vélemé­nyét. Amint elkészül a jövő évi költségvetés, kiderül az is, mely területeket, s milyen gyakorisággal takaríthat a környezetgazdálkodási kht. Ny. P. Nemcsak az energia­árak emelkednek, de ja­nuár 1-tól a kábeltévé­zés is jóval többe kerül majd. A médiatörvény szerint ugyanis jövőre csak olyan műholdas műsorokat lehet kábelen továbbítani, melyek ké­szítőjével szerződést kö­tött a kábeltársaság. A tévések természetesen szeretnék megkapni a maguk szeletét az előfi­zetői tortából, ezért la­kásonkénti díjat kérnek a kábelesektől. Az alku­dozások jelenleg tarta­nak, így az áremelkedés pontos mértékét még csak saccolgatni lehet, egy azonban biztos: Csongrád megyében van olyan város, ahol meg­duplázódnak a díjak. A kábeltelevíziós társasá­gok eddig a műsorokért csak a szerzői jogvédő hivatal ál­tal kikalkulált átalánydíjat fi­zették be, a műsorszolgálta­tók felé a további elszámolás pedig a hivatal dolga volt. Természetesen kivéleteinek számítottak a különböző fi­zetős mozicsatornák - HBO és FilmNet -, melyek egyedi elszámolás alapján működ­tek. A nyugati csatornák tu­lajdonosai azonban már ré­gen szerették volna, hogy a nézőktől a kábeltársaságok­hoz befolyó pénzekből ők is részesüljenek, ezért kódolták le például egy évvel ezelőtt a Music Television-t, mely így el is tűnt a nézők szeme elől, hiszen egyetlen kábeltársa­ság sem volt hajlandó több­letköltséget vállalni egy plusz zenei csatorna miatt. Minek, gondolták, ha úgyis ott a Viva, ingyen. Gyökeres változást hozott azonban e téren a médiatör­vény, hiszen a új jogszabály­nak köszönhetően 1997. ja­nuár 1-től minden kábeltár­saságnak szerződést kell köt­nie a műholdas műsorszol­gáltatókkal. A nagy nyugati tévétársaságok örültek a ren­delkezésnek, hiszen így vég­re ók is megkaphatják a sze­NBC Super Channel - mennyit is kér? (Fotó: Tésik Attila) létükét az előfizetői tortából. A gondok azonban ezután kezdődtek, hiszen a tévések nyugati árakkal kalkuláltak, míg a kábeltévések a keleti bérszínvonalakkal. így a szó szoros értelmében harcok, kemény alkuk kezdődtek a műsorkészítőkkel. A kábelté­vések különböző szövetsé­gekbe tömörülve, százezres lakásszámokat képviselve próbálják lefaragni az össze­geket a még jelenleg is folyó tárgyalásokon. Az egyik legkeményebb vitapartner a Eurosport, mely piacvezető helyzete miatt kezdetben 21 centet szeretett volna kapni, ami 33 forintot jelent lakásonként. Ha tíz csatorna is ekkora díjat kér, az már egy-egy előfizetőnek 330 forint többletkiadást okozna. Ráadásul a fizetős rendszer megindulásával több műholdas csatorna gaz­dája kódolni fogja az adását, így az egyedi parabolaanten­nákkal rendelkezők sem tud­nak majd hozzájutni bizo­nyos műsorokhoz. Az Euro­sport eseténél maradva pél­dául csak kábelen keresztül lesznek magyar hanggal él­vezhetőek a közvetítések. A műholdas adók közül a legtöbbjük díjat kér a sugár­zásért, a jelenleg állapot sze­rint mindössze néhány marad ingyenes, ilyen a TV5, a BBC World, az Euronews, az EBN vagy a lengyel Poló­nia. A legnépszerűbb német adók - Sat 1, RTL és társai ­sem maradnak ingyenesek, ám ők viszonylag csekély, elfogadható díjat kértek, itt a magyar és német jog közötti különbségek okoznak némi nehézséget a szerződéskötés­ben. Az új rendszer két dol­got is eredményezhet: egy­részt átalakulhat az eddigi műsorkínálat, hiszen egy-egy többe kerülő csatorna helyett olcsóbbat tesznek majd be a csomagba. Másrészt pedig emelkednek az előfizetési dí­jak - méghozzá jelentős mértékben. Hogy pontosan mekkora összegek miatt kell majd ja­nuártól átszabni a családi költségvetéseket, azt még sajnos nem tudjuk megmon­dani, hiszen az alkudozás je­len pillanatban folyik. A sze­gedi kábeltársaságoktól is csak a tervezett irányszámo­kat sikerült megtudnunk. A legtöbb embert műsor­ral ellátó Kábeltelevíziós Rt. december 17-i közgyűlésén dönt majd a díjemelés mérté­kéről, a tervezet szerint az eddig 180, 380 és 640 forint­ba kerülő csomagok 200, 600 és 800 forintba kerülnek majd (+ÁFA). A Kábel Rt. vezetője, Csábi László egyébként a Magyar Kábel­televíziós Hálózatok Szövet­ségének tagja, aki elmondta, hogy volt olyan adó, ame­lyiknek a vezetői többszöri megkeresésükre sem reagál­tak, így nem kaptak választ a Galavisiontól és a Berlusco­ni-féle Italia 1-től. A Taijáni Kábeltelevízió vezetője, Me­gyesi László sem tudott vé­geleges árat mondani, de úgy kalkulált, hogy ha sikeresen zárulnak a tárgyalások, ak­kor a jelenlegi 320 forintos díj körülbelül 200 forinttal emelkedik januártól. Ennél is kevesebbet tudott mondani nekünk az alsóvá­rosi lakóknak szolgáltató Te­lekom Kft. vezetője, Tóth András, hiszen az őket kép­viselő Kábelhálózat Üzemel­tetők Országos Szövetsége csak december 17-én tart közgyűlést a díjakról. Az mindenesetre tény, hogy a jelenleg havi 360 forintos összeg jelentősen emelkedik. Próbáltunk más városok­ból is adatokat szerezni, hogy mennyivel lesznek la­posabbak a pénztárcák. A tervezett mértékek szerint a drágább szolgáltatók közé tartozik a tatabányai, ahol a teljes csomagot 1000 forin­tért fogják kínálni, az ol­csóbb városok közé pedig Zalaegerszeg az 580-as díjá­val. Takács Viktor Vásárhelyen dupláznak • Munkatársunktól Vásárhelyen egyes-egye­dül a Hódkábel Kft. kábel­rendszerén szolgáitatnak té­vé- és rádióműsorokat. A magyar és amerikai tőke se­gítségével, az utóbbi egy év­ben gyorsan fejlődő (azaz csillagpontosított) hálózat je­lenleg 23 tévécsatorna műso­rát továbbítja, beleértve ebbe két földi állomást és két ka­zettáról bejátszott programot is. Emellett hat URH rádió­műsort is foghatnak a kábel­rendszer végén lévők. A vá­ros tömblakásainak több mint tízezer lakosa három programcsomag közül vá­laszthat. Az alapért az idén (MTV 1, MTV 2, VTV és Duna Televízió) potom havi száz forintot kérnek, míg a legdrágább csomag az extra az (HBO-val együtt) 1434 forintba kerül. Jövőre - mint arról nemrégiben sajtótájé­koztatót tartottak - a csoma­gok árai, a médiatörvény ha­tásaként, megduplázódnak. Szentes is emel • Munkatársunktól Szentes a béke szigetének számít olyan értelemben, hogy - más városokkal ellen­tétben - nincsenek csatározá­sok a különböző kábeltévés társaságok között. A legna­gyobb szolgáltató a Központi Műholdas Pjt., amely az el­nevezéséből adódóan a város centrumában tevékenykedik. A társaság képviselőjétől, Kosztolányi Jánostól meg­tudtuk, hogy ők szentesi tő­kéből tartják fenn magukat. Jelenleg 18 televíziós és 6 rá­diós programot sugároznak. Ami még nem közismert: két új csatorna műsorát is közve­títik a nézőknek, mégpedig a TV 3-at és az MSAT-ot. S hogy mindezeket mennyiért? Havonta mindössze csupán száz forintot kell leszurkolni a szolgáltatásért január 1-jé­ig. Azután - a tervek szerint - emelik majd a díjat. Ám ennek a mértékét a következő hetekben döntik csak el. • Tudósítónktói Óriási sikert aratott és rekordot döntött a hét­végén a W. S. Ker. Kupa országos akrobatikus rock'n roll és boogie-wo­ogie verseny, melyet a szegedi Sasfészek rock and roll club rendezett meg a Ságvári Endre Al­talános Iskola tornater­mében. Az évadzáró pontszerző viadalon az ország 13 klub­jából 110 pár indult, ami új magyar rekord, hiszen töb­ben voltak itt, mint a magyar bajnokságon. így szombaton délután egy órakor kezdőd­tek az elődöntők, s az ered­ményhirdetés már igencsak az éjszakába nyúlt. De nem­csak a versenyzőkre igaz a rekordlétszám, a közönség is zsúfolásig töltötte a tornater­met. Az esti döntők között különleges bemutatók színe­sítették a műsort, a verseny­zőkön kívül a nagyérdemű láthatta az Afro-Jazz Tánc­csoport, a Sasfészek RRC, az L & D majorette csoport, a Dinamik-Ajka Formáció produkcióját, valamint a Pa­vane történelmi táncbemuta­tóját. - Nagyon szoros versenyt vívtak a versenyzők, a páro­sok ugyanis igen felkészül­Rekorddöntő rockiverseny BÚTQRC Kiss Katalin és Hegedűs Csaba, a szegedi Sasfészek versenyzői. (Fotó: Gyenes Kálmán) tek voltak, s a zsűrinek való­ban törnie kellett a fejét. Az igazságos ítélkezést bizo­nyítja, hogy végül egységes döntést hozott a zsűri - érté­kelte a versenyt Gergelyné Dudás Klára, a rendező Sas­fészek Rock'N Roll Club ve­zetője. - S hadd mondjak köszönetet ezúton is a szer­vezésben segítő Sóti József­nek, valamint támogatóink­nak, akik nélkül nem jöhe­tett volna- létre ez a színvo­nalas és jó hangulatú ver­seny. Á W. S. Ker Kupa győz­tesei: Children kategória: Farkas Gábor - Erdélyi Ni­kolett (Kenguru RRC, Eger). Junior 1B: Farkas Gergő ­Farkas Virág (Eger). Junior 1 A: Fehér Péter - Mezei Vi­rág (Eger). Junior 2: (Eger). C kategória: Kollman Krisz­tina - Vízi Judit (Anakonda RRC, Veszprém). B kategó­ria: Juhász Gyula - Szűcs Il­dikó (Eger). Boogie-Woo­gie: Kramarik Endre - Győ­ző Éva (Bigi-Boogie Rocky Club, Budapest). A verseny támogatói: W. S. Ker., Délmagyarország Kft., Cipőgaléria, Mercator Kft., Délmagyarországi Sört Értékesítő Kft., Konst Smide Lámpagyártó Kft., Swisana, Dominent Bútorház, Római Akkumulátor, Ladi Moletti Ruházati Üzletlánc, Papagáj Markét, PrintKer, Török Kulcs Szervíz, Harisnyadisz­kont, Decopress, Adri Cuk­rászüzem - Orsi Cukrászda, Country Store, Thermo Fű­téstechnika, Holland Búto­rok Boltja, Flóra Design Stú­dió, Belvárosi Bútorszalon ­Csongi Bútorház, Égő Arany Steak-house, Orcsik-Mű­hely, Animus '93 Bt., Csi­szár Mesterszakács Bt., Lisa Smink Stúdió, Tungsram szegedi márkaképviselet, Coca-Cola Amatil Szeged, Honda Metcar Kft, Papp Bé­la teherfuvarozó.

Next

/
Thumbnails
Contents