Délmagyarország, 1996. december (86. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-04 / 283. szám

6 UNIVERSITAS SZERDA, 1996. DEC. 4. Leállított rajzprogram • Munkatársunktól A Corel leállította Co­relDraw! rajzolóprogramjai­nak árusítását Németország­ban, mivel a 4.0, 5.0 és a 6.0 verzióban betiltott náci jel­képek találhatók, amelyeket egy neonáci csoport névje­gyeinek készítésére használ­tak Münchenben. A program következő verzióiból kive­szik a képeket: három Hit­ler-arckép és egy horogke­reszt is szerepel a 24 ezer ábra között. A Corel a „digi­tális ábrák helytelen haszná­latát" tiltó matricákat fog ra­gasztani a programok dobo­zára, hogy folytathassa az árusítást. Be happy! • Munkatársunktól A Macintosh klónokat gyártó Power Computing Corp. az Apple-t megelőzve állapodott meg a Be Inc.-el a Be operációs rendszer hasz­nálati jogának megvásárlásá­ról. A cég továbbra is Ma­cOS operációs rendszerrel szállítja a gépeit, azonban egy CD-n mellékelve bizto­sítja vásárlóinak a Be operá­ciós rendszerét, amely fejlet­tebb elődjénél, de még nem készültek el hozzá a szüksé­ges alkalmazások. Az Apple a Comdexen kiszivárogtatott hírek szerint januárban fog­lal állást az operációs rend­szerekről. Sci-fi-találkozó • Munkatársunktól Országos sci-fi-találkozót tartanak a Fővárosi Műveló­dési Házban december 14­én, ahol a tervek szerint me­galakul az Origó szövetség a magyar sci-fi-barátok össze­fogására. További informá­ció az Interneten a www.sel­don.hu/origo címen. Digitális televíziózás • Munkatársunktól A műsorszóró, számítás­technikai és fogyasztói elektronikai ipar képviselői egyezségre jutottak a digitá­lis televízió szabványának ügyében. Az ipari lobby most az amerikai távközlési hivatalhoz, az FCC-hez for­dul a szabvány elfogadtatása érdekében. A DTV szabvány adatátvitelre is alkalmas, a mozi minőségű kép és a CD minőségű hangátvitel mel­lett. A filmgyártók ugyanak­kor tiltakoztak, mert az elő­teijesztett szabvány nem tar­talmazza a mozifilmek ha­gyományos (szélesvásznú) méretezését. Lebukott chiphamisítók • Tudósítónktól A német rendőrség 9 má­sik országgal együttműköd­ve leleplezett egy nemzetkö­zi chip-hamisító bűnszövet­kezetet. Az 1993 óta tartó nyomozás végére nagysza­bású razzia tett pontot, amelynek során több mint kétezer rendőr csapott le egyidejűleg francia, olasz, belga és német helyszíne­ken. Bajorországban több ka­mionnyi hamisított számító­gépalkatrészt és szoftvert ta­láltak. Letartóztattak 24 kí­nai illetőségű személyt ha­misítás, csalás, pénzmosás és orgazdaság vádjával. • Fél évszázad a szegedi egyetemen A szociológia finomabban manipulál a jognál A szegedi felsőoktatás most ünnepli fennállásá­nak 75. évfordulóját. A tudományegyetem egyik professzora, dr. Szentpé­teri István pedig most ül­te 70. születésnapját. A professzor az utóbbi fél évszázadot a szegedi fel­sőoktatásban töltötte. Makói diákként 1945 őszén iratkozott be a sze­gedi tudományegyetem akkor szerveződő jogi karára. Most, a 70. szü­letésnapja tiszteletére ki­adott tanulmánykötet pe­dig mint elismert alkot­mányjogászt és szocioló­gust, a szervezéstan és közigazgatástudomány művelőjét köszönti. A ré­gi és a mai egyetemről, az oktató személyiségé­nek szerepéről, a társa­dalomtudományok lehe­tőségeiről beszélgettünk. 9 Milyen volt fél évszá­zaddal ezelőtt a szegedi egyetem? - A maihoz képest a kü­lönbséget jelzi, hogy a hábo­rú utáni években a bölcsész és a jogi kar elfért a mostani központi épület második emeletén. Az egyetemi diák­szállást a mai bőrklinikának egyetlen kórterme jelentette. Körülbelül 30-35 kollégista ­orvos, bölcsész, TTK-s, jo­gász - lakott ott. Akkora volt az egyetem, hogy mindenki ismert mindenkit. 9 Az alkotmányjog túlon­túl elméleti területe miért érdekel egy fiatalembert? - Akkoriban a társadalom inkább tisztában volt azzal, mi az alkotmány. Azóta ero­dálódott az alkotmány társa­dalmi jelentőségének tudata. Az alkotmány az, amit egy társadalom hosszú időre szó­ló tervként produlálni tud. Ha egy társadalomnak hosszú ideig szervezesen élő alkot­mánya van, annál jobb hatást semmiféle társadalmi intéz­mény sem érhet el. Az alkot­mány a teteje a társadalmi intézményeknek. Állandó vita tárgya, hogy az alkotmány mennyire a tényleges állapo­tot tükrözze, s mennyire ter­vezze a jövót. A jó alkot­mány mindkét követelmény­nek megfelel. 9 Alkotmányjogászként miért vállalkozott 1979­ben a szegedi Szociológiai Tanszék megalapítására? - A jog felől a szociológia felé fordult érdeklődésem. Ennek oka, hogy a '49-es, úgynevezett sztálinista alkot­mány elfogadása után egy darabig élt bennünk az illú­zió, hogy ezt tovább lehet fejleszteni. De '72-ben jött a módosítás, mely teljesen vál­tozatlanul hagyta a régi elve­ket és kereteket. Ekkor érle­lődött meg bennem, hogy a jogot ott kell hagyni, mert nincs tere az alkotásnak. • A szociológia mennyi­ben társadalom alakító tudomány? - Egy idő után megtanul­tam: a szociológiában sokkal finomabban manipulálnak, mint a jogban, ahol nyers erőszakszervek határozzák meg a jog kereteit. Am hihe­tetlenül dinamikus fejlődés indult meg a jog területén '89 után. A jobbnál jobb tanul­tanftójával", s Bibó Istvánnal is. • Rengeteget, s rengete­gen foglalkoznak Bibóval, de alapkoncepciója a tényleges politikában mi­ért nem érvényesül? - Meggyőződésem: az al­kotmány fejlesztésére, a poli­tikai gyakorlatra hatással lesz. Bibó rendkívül bonyo­lult és sokoldalú ember, ne­héz olvasmány, kevesen tud­ják „megtanulni". 9 Most, a „születésnapok évében" milyen terveket dédelget? - A képviseletei demokrá­cia mellett a közvetlen de­mokrácia formái kihalóban vannak, holott fenntarthatnák a társadalom érdeklődését, erősíthetnék és alátámaszt­hatnák az állam tevékenysé­gét. Jelenleg az 1989-es, többször módosított törvény és az Alkotmánybíróság né­hány ítélete jelenti a közvet­len demokrácia jogi keretét. Ezért ígérkezik izgalmasnak a közvetlen demokrácia in­tézményrendszerének jog­anyagáról a franciákkal kez­deményezett közös kutatás. A másik munkám: a modern al­kotmányok keletkezésétől napjainkig, az alkotmányfej­lődés főbb tendenciáiról írok tanulmányt. Ez része lesz egy alkotmánytörténeti jegyzet­nek, melyet olvasókönyv egé­szít ki, amelyben elsősorban a „szegedi iskola" - többek között Polner, Csekey, Szabó József, Kovács István, Bibó ­alkotmányjogi tanulmányait közölnénk. Ú|*zászi Ilona Dr. Szentpéteri István: „A tudomány nagy személyiségei nem biztos, hogy egyetemi vezetők is." (Fotó: Somogyi Károlyné) mányok hatottak az intézmé­nyekre. Érezhette az egyete­mi kutató, hogy figyelnek is a szavára. Hozzá kell ten­nem, hogy ez a kormányzati hajlam egyre gyengébb. 9 Miért fordított hátat az itteni Szociológiai Tan­széknek, s tért vissza az alkotmányjoghoz? - A tanszéket a marxista tanszékcsoporthoz csatolták - az MSZMP politikai bizott­sági határozata alapján. Ott állandóan az orrunk alá dör­gölték, hogy a marxizmusnak három alappilére van, s a szo­ciológia: a negyedik, a rene­gát. Ez a megjegyzés jelezte azt a közeget, melyben létez­ni kellett. E társulásból nem léphettünk ki, az „átvilágítás" mégis velünk kezdődött, s a méltatlan eljárás következ­ményeként két tanszék a jogi, másik kettő pedig a bölcsész karhoz került. Ebben már nem akartam részt venni... Most sincsenek a helyükön ezek a tanszékek! Úgy gon­dolom, hogy a filozófia, a politológia, a szociológia, esetleg a pszichológiával kie­gészülve, egy intézetet alkot­va megerősödhetne annyira, hogy később megszülethessen Szegeden az önálló társada­lomtudományi kar. 9 Egy felsőoktatási intéz­ményben milyen hatása van a tudós személyiség­nek? - Szociológusként tudom: az adott szervezet személyi­ségei, a nagy strultúrák és a rendkívüli szituációk „kiter­melik" a „nagyembereket". Az ilyen személyiségek a tu­dományban nem biztos, hogy a struktúrán belüli vezető szerepet töltik be. A jogászok közül szívesen emlékszem Schneller Károlyra, a kar megszervezőjére, Bálás P. Elemérre, aki negyedévben eljárásjogot adott elő. Továb­bá a kar alapítói közé tartozó Boér Elekre és Martonyi Já­nosra. De a bölcsészek óráira is jártunk, rendkívül nagy be­nyomást tettek ránk Halasy­Nagy József filozófia előadá­sai. Koch Sándor, az „igazi" pedagógus óráit is látogat­tam, az ásványtanon. Hogy ki a nagy egyéniség, személyi­ség, ösztönösen is érzi az em­ber. így voltam én Buza Lászlóval, a jogi kar „nagy Késésben az InfoPark • Skultéty Sándor professzor 70 éves A gyógyítás kultúrája Skultéty Sándor professzor: „Idő és életkor kérdése, hogy az ember mindent és mindennek az ellenkezőjét is átélje." (Fotó: Gyenes Kálmán) Skultéty Sándor uroló­gus professzor hetven éves: saját meghatározá­sa szerint a WHO kate­góriák „fiatal öreg" stá­diumába lépett. Szeged kiváló orvosegyénisége, a SZOTE Urológia Tan­székének alapítója ama humanista orvosok közé tartozik, akik nemcsak a gyógymódot, hanem a helyreállítandó harmóni­át is keresik a beteg szá­mára. 9 Professzor úr, ismerő­sei körében köztudott az ön zeneszeretete. Kíváncsi vagyok, van-e összefüggés orvosi gondolkodása és a zene között? - A zene az egyetemes harmóniának éppen abba szférájába viszi az embert, amely az orvosi hivatáshoz is elengedhetetlen. Orvosként igyekezni kell a beteg ember szervezetében beállott zava­rokat helyrehozni, s ismét egyensúlyt teremteni. A zene harmóniája hasonlít ehhez az egyensúlyhoz. Emez a jóság, amaz a szépség művelése. 9 Mit tart a gyógyító or­vos legfontosabb erényé­nek? - A törekvést, hogy igye­kezzék a beteget meggyógyí­tani. Ezt természetesen ki kell egészítenie a tudással, amellyel megválasztja a' megfelelő gyógyeljárást és megtalálja a körülményeket, amelyek között a beteg meg­zavart biológiai egyensúlyát helyre lehet állítani. A tudás is erény: a gyakorlati gyógyí­tó munkán túl fontosnak tar­tom a megzavart szervezet megismeréséért folytatott ku­tatást is. E kettő, a gyógyítás és a kutatás képezte a mun­kám összhangját, s ha jól megnézzük, ez a modern or­voslás alapja. 9 Úgy veszem ki, a beteg emberből nem csak a be­teg szerv érdekli. - A legtöbb esetben ez nem vezetne eredményre. Az orvosnak mindig az egész szervezet kezelését kell célul kitűznie. 9 Mit gondol, milyen a magyar gyógyszerkultú­ra? - A gyógyszergyárak pi­acralépésével megnövekedett a gyógyszerfogyasztás. A gyáralapító Richter Gedeon mondta egykor: „a gyógysze­reket azért gyártjuk, hogy el­adjuk őket". A gyógyszeripar óriási pénzt fordít arra, hogy minél több gyógyszert elad­jon. Ugyanakkor a gyógy­szerfogyasztás mégsem emelkedett veszedelmes mér­tékben. Tény, hogy az embe­rek több gyógyszert szednek, mint régen, de ez annak is köszönhető, hogy az orvosok inkább hiszenek a kísérleti alapon előállított gyógysze­reknek mint a természetes anyagoknak. 9 Tehát az orvosi látás­módnak is szerepe van a „gyógyszerkultuszban "? - És az emberek szemléle­tének is. Túlságosan könnyen vesznek be gyógyszert, ahe­lyett, hogy a különböző meg­előző módszereket alkalmaz­nák. A nálunk különösen nagy elhalálozással járó szív­betegségeket például meg le­hetne előzni az egészséges életmóddal. Ennek lehetősé­gei nincsenek kihasználva: az a nézet uralkodik, hogy a tab­letta megold mindent. Nos, ez nem igaz: a megelőző módszereket semmi nem pó­tolja. Biztos vagyok benne, hogy egészséges életmóddal az életkor meghosszabítása terén is sokat tehetünk. Meg­felelő aktivitással a szervezet teljesítőképességét fenn lehet tartani, sót fokozni is lehet. Láthatja: nem csak az orvo­son múlik. Ennek szélsőséges megnyilvánulása egy angliai példa, ahol bizonyos kórhá­zakba nem is vesznek fel olyan infarktusos betegeket, akik dohányoznak. Persze az orvosi etikával ellenkezne, ha nem kezelnénk azokat, akik a rizikófaktorokat nem igye­keznek kiküszöbölni. Végté­re, az orvosnak az öngyilkos­sággal próbálkozó embert is mindenáron meg kell gyógyí­tania, hiába tett az meg min­dent a haláláért. 9 A szavaiból úgy hallom ki, ön szemlélődő alkatú ember. Kíváncsi vagyok, az utóbbi pár évtizedben hogyan érezte magát? - Amikor kórházi műkö­désemet kezdtem, azért küsz­ködtünk, hogy legyen kór­ház-rendelőintézeti egység. Néhány éve viszont arra megy a játék, hogy ne le­gyen. Egy másik példa: hall­gató koromban a tudománye­gyetemen belül az volt a tö­rekvés, hogy az orvosegye­tem önállósuljon, mtg most ismét universitásról beszél­nek. Azt hiszem, idő és élet­kor kérdése, hogy az ember mindent és mindennek az el­lenkezőjét is átélje. Panak Sándor • Munkatársunktól Csúszik a volt expoterü­letre tervezett Innovációs és Információtechnológiai Park beruházása. A májusi kor­mánydöntés fél évet adott a finanszírozó részvénytársa­ság megalakítására, azonban - mint Kürti Sándor, az In­foPark projektmenedzsere elmondta addig nem lehet a befektetők számára tendert kiírni, amíg nem készül el a pontos rendezési terv. Ezt az akadályozza, hogy a park tervezett helyén 90, telek­könyvileg rendezetlen föld­terület van. Skizofrén büszkeség rirdekes tanulmány látott napvilágot, amely a közép­ÉJj európai országok lakóit vizsgálja: kik, mennyire büszkék hovatartozásukra. A magyarok 62, a szlovákok 45, a lengyelek 42 és a csehek 41 százaléka büszke ar­ra, hogy a saját nemzetéhez tartozik. Hogy kinek, mi oka rá, egyéni elszámolás alá tarto­zik. Ugyanakkor az eredmény mégis döbbenetes, már­mint ez a magas százalék a magyaroknál; nem á többi­ekhez viszonyítva, hanem úgy önmagában. Mert, ugye, aki büszke a nemzetére, az nyilván jól is érzi magát benne. Mert arra az állapotra nehéz lenne magyaráza­tot találni, hogy valaki büszke a nemzetére, ennek el­lenére nem érzi jól magát benne. Vagyis hát egy oka le­het, mégpedig, hogy a megkérdezettek jó része skizof­rén: arra is büszke, ami neki nem jó. Mert az elképzel­hetetlen, hogy az ország mai állapotában tíz emberből hat elégedett lenne azzal, ami itt van, ahogyan él. Nem tudom, hogy egyáltalán büszkének érezheti-emagát va­laki ebben a káoszban, ami az országban van. Ez már csak azért furcsa, mert egy újabb fölmérés szerint a megkérdezett magyar emberek 79 százaléka azt állítja, hogy a kommunizmus idején jobb sora volt. Azaz a megkérdezettek 79 százaléka most rosszabbul érzi ma­gát, lévén egy számára jobbat is megtapasztalt, és mégis büszke a nemzetéről hovatartozására, ribből alapvetőm csak két dolog következhet: 1. az m2j emberek még tele vannak bizalommal, s remélik, egyszer még jóra fordulhat a sorsuk, nem adták fel, s bizalmuknak és reményeiknek okán éltetik magukban a nemzeti büszkeséget. 2. a nemzeti büszkeség jórészt független a jelen állapottól, csak a múlthoz vagy a jö­vőhöz való viszony dominál. Pedig magyarnak lenni jelen időben kell. Podmaniczky Szilárd

Next

/
Thumbnails
Contents