Délmagyarország, 1996. december (86. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-27 / 301. szám

PÉNTEK, 1996. DEC. 27. A VÁROS 5 Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, észrevételeiket, tapasztalataikat ezen a héten ügyeletes újságíró munkatársunkkal, Keczer Gabriellával oszthatják meg. Munkanapokon 8 és 10 óra, vasárnap 14 és 15 óra között várjuk hívásaikat a 06-20-432-663-as rádiótelefon-számon. Felhívjuk figyelmüket arra, hogy a Szegedről telefonálóknak is valamennyi számot tárcsázniuk kell. Elveszett, ellopott tárgyaikat kereső olvasóink olcsó hirdetésben tehetik közzé mondandójukat. Hirdetésfelvétel 7-19 óra között a Sajtóházban. Kivizsgálják... 82 éves, mozgássérült olvasónk a 310-884-ről panaszolja, hogy a 20-as busz vezetője gyakran embertelenül viselkedik az utasokkal. Legutóbb az idő előtt becsukódó ajtó úgy belökte olvasónkat a buszba, hogy a többi utasnak kellett őt felsegítenie. A busz vezetője figyelemre sem méltatta a történteket, tovább beszélgetett barátjával, úgy ment ki a megállóból. A Volán illetékese egyébként megígérte, kivizsgálják az esetet és ha kell, megbüntetik a sofőrt. Olvasónk szerint egyébként nem helyes, hogy a buszvezetők menet közben beszélgetnek, hiszen így nem is láthatják rendesen, hogy felszálltak-e már az utasok. Hiányzik a lap. Májer Józsefné a 476-270-ről arról értesítette a Csörögöt, hogy nem kapta meg a DM ünnepi számát 24-én. Olvasónk azt is elmondta, hogy a legtöbb esetben későn, csak 9 óra körül ér a kézbesítő az Űrhajós utca 7/3 alá, pedig az előfizetők reggel szeretnék olvasni a megrendelt újságokat. Itthon nem lehet? Király Irén a 440-257-ről úgy véli, talán itthon, a hazai orvosok is el tudnák végezni annak a kisfiúnak a szívműtétjét, akinek külföldi operációját finanszírozandó - alapítványt hoztak létre a szülők. Olvasónk szerint meg kellene kérdezni a magyar szakértőket is, mert lehet, hogy az időigényes pénzgyűjtéssel a kisfiú életét veszélyeztetik. Olyan a biztonság, amilyen a pénztárca Nincs biztonság pénz nélkül. Vagy: mindenkinek olyan a biztonsága, amilyen a pénztárcája - állítják a vagyonvédelmi cégek. A nagy ügyfélforgalommal rendelkező intézmény - így például egy kórház vagy klinika - a „besurranós tolvajok" egyik legkedveltebb terepe. A tevékenységük nyomán keletkezett kár - mint arról korábban beszámoltunk - például a szegedi Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem klinikáin egy év alatt akár egymillió forint is lehet. Mit kell itt tenni? Ezt is megkérdeztük az egyik legismertebb, a SZOTE biztonságával is foglalkozó vagyonvédelmi cég, a SECAB Rt. vezetőitől: Ungi Ferenc oktatási és szol-" gáltatási igazgatótól és Samu Mihály értékesítési igazgatótól. A „vállalkozói szabadság" keretében a tulajdonos dönti el, hogyan védi vagyonát - tudtuk meg. Vagyis míg például tűzvédelmi, munkavédelmi szabályzat nélkül nem működik az előírásoknak megfelelően egy cég, addig a vagyonvédelem átgondolása és megteremtése nem kötelező. Nehezen, pontosabban nagy költség árán védhető objektumnak számit egy közintézmény, ahol nagy az ügyfélforgalom. Biztonságot az adhat, ha az őrzés mindhárom szintjét megszervezik, vagyis a külső terület mellett az épületeket belülről is ellátják biztonsági személyzettel, sőt: lehetővé teszik, hogy egy vagy több őr szabadon mozogjon az intézmény területén. E teljes körű védelem ára nagy. Hogy mennyire, az attól függ, mihez viszonyítjuk. A vagyonvédelmi szakemberek kiindulópontja: ha nem sok a vízvezetékszerelő rezsi óradíjaként a 800, az elektroműszerész egy órás munkájáért a 2-3 ezer forint, akkor egy vagyonőr 3-400 forintos óradíja se nagy összeg! Különösen akkor nem, ha hozzátesszük: a vagyonőr nap mint nap konfliktusba keveredik a „korlátozottság érzete miatt agresszívvé váló ügyféllel, s ezért frusztrálódik". A vagyonőrök - a közvélekedéssel szemben - többnyire nem izomkolosszusok. Nem erős, inkább képzett emberekre számítanak. A 300 órás tanfolyamokon a fizikailag, pszichikailag erős és ép jelöltek képzése folyik. A SZOTE klinikái körül se izomkolosszusok tüsténkednek. Az orvosegyetemen fölszámolták a rendészetet, de fenntartották a saját portáshálózatot. Tavaly szeptembertől éjszakánként a klinikaépületek közötti területen járőröznek a „secabosok". A szakértők véleménye az, hogy napközben az ilyen intézmények, épületek nehezen, vagyis nagy költséggel védhetők, ha nagyszámú bejárat van, a kulcskezelés szabályozatlan, valamint ha az alkalmazottaknak nincs jelvénye vagy kitűzője, ami alapján teljes biztonsággal megkülönböztethető, hogy ki mikor tartózkodik .jogosan" vagy „jogtalanul" az adott területen. Pozitív példaként a szekszárdi kórház esetét említik, ahol - az alkalmazottak ellenállását legyőzve - eredményes és teljeskörű a vagyonvédelem. De a vagyonbiztonság fegyelmet és anyagi áldozatot kíván! Hőforrás a Lencsésben? Nem lehetetlen: meleg vizű forrás táplálja a Lencsést. A szegedi horgásztó tulajdonosai abból következtetnek erre, hogy a telepített, trópusi körülményeket igénylő, afrikai tüdősharcsáknak a tél eddigi szakaszig semmi bajuk. Egyéb horgászkuriózumokkal is szolgál a tó. - Föltételezésünk szerint meleg vizű forrás lehet a Lencsésben. Egyéb magyarázatot nem találunk arra, miképp vészelték át eddig a trópusi afrikai tüdősharcsák a telet. Ha a föltételezésről kiderül, hogy valóság, akkor is példa nélkül álló az eset, ilyen halat ugyanis eddig nem sikerült szabad ég alatt teleltetni Magyarországon - mondta ifj. Dorn István, a horgásztavat üzemeltető Szegedi Tövis Kft. egyik tulajdonosa. A Lencsésbe az elmúlt nyáron többször is telepítettek afrikai tüdősharcsát, átlagosan kiló-két kiló körüli súlyban, s a legutolsó telepítésből másfél mázsányit nem fogtak ki a horgászok, ennyi máig ott lappang a vízben. F. Cs. NtPTUN FITNESS - szolárium - nói torna, - calanetics - aerobic - fitnessgépek. Szeged, Kálvária sgt. Jásika u. sarkán. Nyitva: h-p.: 7-21-ig, szo.: 7-20-ig, vasárnap: 7-12 óráig, Telefon: 313-640 • Miért nem teljesült a közönség és a társulat várakozása, hogy kinevezése után sokkal többet fog dirigálni Szegeden? - Nem szerettem volna olyan zeneigazgató lenni, aki úgy értelmezi az irányítást, hogy mindent ő dirigál. Szeretnék magam mellett olyan karmestereket tudni, akik nagyon magas nívón, hatékonyan és eredményesen tudják az operajátszást szolgálni. Kollégáimnak az utóbbi időben talán nem tehetségük, hanem a hatékonyságuk volt kisebb, ezért mostantól a tervezettnél többet fogok dirigálni. Remélem, erre nem lesz mindig szükség, egyébként szeretnék a színház számára egy új karmestert is megnyerni. 9 Olyan véleményeket is hallani, miszerint a prózai tagozat előadásainak pazar díszletei miatt nincs pénz az opera-produkciókra. Mi igaz ebből, és milyen a viszony a két tagozat között? - Mindenki figyelmébe ajánlom a Manón Lescaut januári premierjét és a Mefistofele májusi bemutatóját, amelyekhez pazar kiállítású, gyögyörű díszlet készül. Az évad műsortervének megtervezésekor tudatosan vállaltuk, hogy a szezon első részében nem a szokott arányban játszunk prózát és operát, és a látványos, nagy operapremierek és felújítások a következő félévben lesznek. Ez talán nem volt szerencsés döntés, emiatt az zenebarátok türelmét és megértését kérem. Súrlódás van, és lesz is a tagozatok között, de ha ez toleranciával és korrektséggel párosul, akkor a színház hasznára válhat. Hollós! Zsolt • Éjféli mise Alsóvároson Karácsonyi világosság A korábbi évek kasszasikereivel szemben ebben az évadban átlagosan fél háznyi közönséget sem sikerült az opera-előadásokra összetoborozni, sőt az is megtörtént, hogy az egyik szcenírozott koncertre egyetlen néző váltott jegyet, ezért elmaradt az előadás. A műfaj szerelmesei szerint ideje megkongatni a vészharangot, mielőtt válságba kerülne az operajátszás. Pál Tamás, a Szegedi Nemzeti Színház zeneigazgatója - akit nemzetközi rangú, kitűnő operadirigensként tart számon a szakma -, januári kinevezése után úgy nyilatkozott: szembefordul a kétségbeejtő tendenciákkal, és az ország legjobb operatársulatát teremti meg Szegeden. Eddig nem sok jel mutatott arra, hogy a szimpatikus program megvalósulna; a türelmet kérő zeneigazgatót az okokról kérdeztük. • Színházi produkciókkal kapcsolatos mondás: a siker nem igazol mindent, de a sikertelenség semmit sem igazol. Az operatársulat új produkciói - még a zenei, művészi nívót tekintve sikeresek is - abban az értelemben sikertelenek voltak, hogy nem volt rájuk kíváncsi a közönség. Mit gondol, miért? - Magam sem értem, hogy miközben arra panaszkodnak, kevés a látványos, jó produkció, miért volt például csupán 41 százalékos a látogatottság A bolygó hollandi utolsó két német nyelvű előadásán, amit én diriZsúfolásig megtelt az alsóvárosi ferences templom a karácsony éjjeli misére, melynek liturgiáját Hován Ágoston plébános celebrálta. A ferences pap arra hívta fel az alsóvárosi hívek figyelmét: nemcsak azt kell nézni, hogy kétezer évvel ezelőtt Jézus mit gondolt a kétezer évvel ezelőtti dolgokról, hanem azt is, hogy a mi szemünkkel hogyan látna ma. A Mátyás téren, a ferences templom előtt áradó fény várta az éjféli misére érkező alsóvárosi híveket. A tér sötétjében hívogató világosság olyan hangulatot ébresztett a ferencesek temploma körül, mintha az sziget lett volna a karácsonyi éjszakában. Különben minden a jól ismert volt: a templomkapuban két barnacsuhás ferences posztolt, a kapun belül másik pár fogadta a belépőt; a korábban érkező, de a templomot már jóval éjfél előtt megtöltő karácsonyi gyülekezettel pedig a testvérek rendjének egy újabb tagja gyakorolta az éneket, míg el nem jött az éjfél. A templom szentélye felújítás alatt áll; kész lett volna karácsonyra, de a műemléki restaurálás a vártnál hosszabbra nyúlt, így a főoltár gyönyörű Napba öltözött asszonyát csak januárban láthatják ismét a hívek. A főoltár előtt szentestén még fehér lepel feszült, rajta egyetlen, a születést hírül Díszkivilágításban a Mátyás-templom. (Fotó: Gyenes Kálmán) adó arany csillag. Ezalatt, s ennek jegyében celebrálták a karácsony éjféli misét, amelynek kezdetére kijáratáig megtelt a templom. A liturgia keretében Hován Ágoston ferences házfőnök mondott prédikációt. Megköszönte azok segítségét, akiknek - noha kilétüket nem kívánják elárulni - a templom körüli kivilágítás köszönhető. E „fényes ajándékról" a ferences atya egy másik, isteni ajándékra irányította a karácsonyi gyülekezet figyelmét: a világosságra, amelyet a Megváltó születése hozott az emberek életébe. Jézust, hirdette a ferences pap, eleve olyannak teremtette Isten, hogy az életét adhassa másokért. Ezzel Isten elkötelezte magát, hiszen vállalta, hogy az őt választó embereknek segítségére lesz. Isten elkötelezte magát: csak az ember döntése maradt szabad, hogy elfogadja-e ezt a segítséget, befogadja-e ezt a világosságot - emelte ki Hován Ágoston. Nem csak azt kell nézni fűzte tovább -, hogy kétezer évvel ezelőtt Jézus mit gondolt a kétezer évvel ezelőtti dolgokról; hanem azt is, hogy a mi szemünkkel hogyan látna ma. Hogyan értékelné embertársainkat, mit gondolna róluk? S bizonnyal kiderülne: elsietett ítéletek helyett felfedezné a bennük rejlő értékeket. Ma is sokan hiszik, hogy látnak, pedig sötétben tapogatóznak - vélte a ferences pap. Isten szeretetét az embernek előbb észrevennie, majd megértenie, aztán befogadnia, végül saját természetévé kell tennie, s akkor az élete értelmés lesz, ha kudarcok érik is, és bodog lesz, ha éppen csalódásoktól szenved is. Az ember így nem csavargó, hanem hazafelé tartó vándor lesz. Megtapasztalni Isten szeretetét: ez az a karácsonyi üzenet, amelyet a ferences templom éjféli gyülekezete átérzett 1996 szentestéjén, közel a Megváltó születésének kétezredik évfordulójához. S. P. S. Levonom a konzekvenciákat17 - mondja Pál Tamás zeneigazgató Pál Tamás: Azt, hogy nem jött el a közönség, figyelmeztető jelnek tekintem. (Fotó: Nagy László) gáltam. A kamaraszínházi Cimarosa-premier 68 százalékos ház előtt ment, később már mindössze 30-40 százaléknyira apadt, és azt is el kell ismernem, hogy a két nagyszínházi koncertszerű operaelőadásnak még ennél is rosszabb volt a látogatottsága. Mindezek ismeretében, be kell látnom, hogy valamit elhibáztunk, a közönség Ítéletét nem lehet figyelmen kívül hagyni. Akkor is le kell vonnom a konzekvenciákat, ha úgy gondolom, a céljaim helyesek, csak nem értik meg. Elfogadom a kritikát, az itt ismeretlen darabnak számító Titkos házasság nem elég jó produkció, talán azért is, mert főzeneigazgatói módon azt képzeltem, kellő ellenőrzés és támogatás nélkül a rendező és a karmester - két jó képességű fiatalember, akik a Figaro lakodalmát és a Szerelmi bájitalt korábban sikerre vitték - egy ragyogóbb, virtuózabb előadást tudnak létrehozni. Ráadásul szereposztási tévedések is rontották a helyzetet. A hátralévő hat előadás előtt próbákat tartok, igyekszem feljavítani a produkciót. • Úgy tűnik, a közönség nem vevő a koncertszerű operajátszásra; szükség van rá egyáltalán? - Az egyik országos napilap kritikusa azt írta rólam, nem tartom annyira jelentősnek a korszerű, jó rendezést, mint elődeim, inkább a zenei megvalósításra helyezem a súlyt. Ez így nem igaz, az viszont természetes, hogy a zenei előadás perfektségét, drámaiságát szeretném jobban hangsúlyozni. Téves az a beállítás, hogy a színpadi produkciókat szeretném koncertelőadásokkal kiváltani. Információhiány miatt alakulhatott ki az a megítélés, ami miatt a legutóbbi hangversenyszerű produkciók annak ellenére sem keltették a kívánt hatást, hogy zeneileg nívósak voltak. Azt, hogy nem jött el a közönség, figyelmeztető jelnek tekintem. Végig kell gondolnom a koncertoperák kérdését. Ha mégis úgy látom, szükség van rájuk, akkor az eddigieknél sokkal többet kell tennünk azért, hogy helyüket és jelentőségüket megértessük a publikummal.