Délmagyarország, 1996. december (86. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-24 / 300. szám

KEDD, 1996. DEC. 24. KARÁCSONY 5 l Lakossági fórumok előtt az új ÁRT Szeged jövöje - tervrajzokon - Az egész város érdekeit szeretném szolgálni - mondja Nóvák István főépítész. (Fotó: Miskolczi Róbert) Készül a város új ál­talános rendezési terve (rövidítve: ART), amely rövid és hosszú távon is kijelöli Szeged fejlődé­sének kereteit, a kül- és a belterületek, valamint a belváros jövendő ala­kulásának lehetőségeit. Az előzmények és a vizsgálatok összefogla­ló értékelése alapján el­készült a rendezési program tervezete, amelyről Szeged város főépítésze. Nóvák Ist­ván beszélt. • Mit határoz meg egy város életében az általá­nos rendezési terv? - Keretet ad a fejlődés­nek: megmondja, hogy a vá­ros egyes területein milyen létesítmények építhetők. A területrendezés nem tévesz­tendő össze a területfejlesz­téssel, bár a kettő között nincs szigorú határvonal. A legfontosabb különbség az, hogy a rendezési terv meg­határozza, hol és hogyan szabad építeni -, de a meg­valósítás (a „mit, miből, mi­kor" kérdése, vagyis a fej­lesztés) már nem tartozik a hatáskörébe, mert az város­politikai döntések függvé­nye. • A szegedi városszerke­zet segíti, vagy inkább nehezíti a területrende­zők munkáját? - A tervszerű városfej­lesztés és -rendezés terén Szeged az 1879-es árvíz óta jelentős hagyományokkal rendelkezik. Ekkor alakult ki az a városszerkezet, amely szinte a XX. század végéig lehetővé tette a továbbépí­tést. Külső - főként politikai - tényezők hatására azonban a fejlődés felemásnak tekint­hető. • Milyen régi a mostanit megelőző rendezési terv? - Jelenleg is érvényes az 1980-ban jóváhagyott terv, amely az akkori tervgazdál­kodási kényszer szorításában készült, és az elmúlt tizenöt évben többször is módosítot­ták. A megújítás igénye már 1989-ben fölmerült, s 1993­ban fogadta el a városi köz­gyűlés azt a hosszú távú fej­lesztési koncepciót, amely­nek alapelvei a most elké­szült ÁRT-ban is megtalál­hatók. A városvezetés és a közgyűlés 1995-ben döntött az új általános rendezési terv elkészítéséről. • Milyen követelmé­nyeknek kell megfelelnie az új ÁRT-nak? - Bízunk benne, hogy az európai integrációs törekvé­sek fölerősödésével a hatá­rok közelségét kihasználva Szeged kisugárzása ismét ki­teljed majd természetes von­záskörzetére. Az újonnan ki­alakult helyzet, a közelmúlt fejlődési tendenciái fölérté­kelték a tervezés szerepét, mert a meglévő, régi tervek már nem képesek biztosítani az új igényeknek megfelelő kereteket. S akad itt egy iga­zi szakmai érdekesség: Ma­gyarországon elsőként éppen Csongrád megye rendezési terve készül el: ebben szere­pel a megye összes települé­se. A tervegyüttes része az új szegedi ART. • Kit bíztak meg a terv kidolgozásával? - A VÁTI Rt. (amelynek teljes neve: Magyar Regio­nális Fejlesztési-Urbaniszti­kai Építészeti Részvénytár­saság) és a Délterv kapta a megbízást. Molnár Attila és Takács Máté vezető terve­zők irányításával először egy vizsgálati anyag készült el, erre épült a programterv, amelynek három lényeges eleme van. Az egyik az „át­lapolás", ami annyit jelent, hogy minden tervezési fázis tartalmaz vizsgálatot és elemzést, valamint hipotézis jelleggel koncepcióalkotást. A második fontos elem az intetjük rendszere: képvise­lőket, a város vezetőit, s a polgármesteri hivatal iroda­vezetőit is bevontuk a terve­zés előkészítésébe. Harmad­szor pedig nagyon fontos­nak tartjuk a lakosság tájé­koztatását (ezt egyébként a törvények is előíiják), a vé­leménycserét, párbeszéd folytatását. Szeretnénk be­vonni a város polgárait ren­dezési feladatok megoldásá­ba. • Ön szerint miért fontos a tervek nyilvános megvi­tatása? - Egész főépítészi progra­mom lényege az, hogy nyi­tottságra törekszem: úgy gondolom, a szakma képvi­selőivel és az érdeklődő sze­gedi polgárokkal is folyama­tosan meg kell beszélni a tervezett változtatások okát, célját és lényegét. A város­rendezés nem önmagáért, hanem a város használóiért történik. Nem közömbös, hogy a lakosság hogyan fo­gadja a terveket, ezért az írott és az elektronikus sajtó eszközeivel, valamint külön­féle fórumokon ismertetjük az új ÁRT-ban megfogalma­zott elképzeléseket. A lakos­sági fórumok sorozatát janu­árban kezdjük, s elmondjuk majd, milyen változások várhatók az egyes lakóterü­leteken. • Melyek a készülő terv súlyponti részei? - Három nagy egységből áll: a kül- és belterület, vala­mint a belváros rendezési tervét foglalja magában. Föl­tárja Szeged adottságait, a fejlődésből adódó feszültsé­geket, s természetesen' a megoldásra váró feladatokat is. A városfejlesztés lehető­ségeit s korlátait, valamint a rendezési elképzeléseket, tö­rekvéseket is megfogalmaz­tuk. Az ÁRT fontos eleme Szeged városrendezési kon­cepciója, stratégiája, amely­ben megjelennek a legfonto­sabb célok, irányok, prioritá­sok. • Arra kérem, emeljen ki néhányat ezek küzül! - Hosszabb távú cél, hogy erősítsük Szeged regionális kapcsolatait mind nemzetkö­zi szinten, mind pedig a ha­táron belüli, szomszédos ré­giókkal. Növelni szeretnénk a város országos és nemzet­közi szerepét is azokon a te­rületeken, amelyeknek adott­ságai kedvezőek. Ilyen a szellemi-tudományos és kul­turális élet, a kutatás és okta­tás, a kereskedelem és szállí­tás, a pénz- és áruforgalom, stb. Mindezekhez a város­rendezés igyekszik megfele­lő területet biztosítani. • A környezet védelme mekkora súllyal szerepel a rendezési tervben? - Kiemelt fontosságú fel­adatként tartjuk számon az ökológiai szemlélet érvénye­sülését. Ez azt jelenti, hogy a fejlődő város területi és kör­nyezetvédelmi igényeit egyensúlyban akarjuk tarta­ni. El kellene érnünk, hogy a város lakóit a lehető legke­vesebb környezeti ártalom étje. • Melyek a legnagyobb rendezési feladatok? - A belterület bővítésére alternatívát dolgoztunk ki. Egyfelől vizsgáljuk a belte­rületté alakításra alkalmas körzeteket (amelyek a jelen­legi belterület 15 százalékát teszik ki), másfelől pedig ki­jelöljük az e célra alkalmas területeket. Ugyancsak fon­tos a lakóterületek rendezé­se: új területek kijelölését, valamint a meglévők foko­zatos átépítését foglaltuk az ÁRT-be. A történelmi város­rész teljes rehabilitációja sem halasztható már sokáig. A rendezési terv tartalmazza még az üdülő-, intézmény-, ipar-, mezőgazdasági és zöldterületekre vonatkozó elképzeléseket is. Meghatá­rozza a táj- és természetvé­delem céljaira kijelölt terüle­teket és övezeteket. De per­sze ez csak erősen vázlatos fölsorolás, hiszen akkor még egy szót sem ejtettünk a köz­lekedésről, közművekről, ár­vízvédelemről, amelyek per­sze szintén szerepelnek az ÁRT-ban. • Melyek a legsürgőseb­ben megoldandó problé­mák? - Rövid távú rendezési terv szól a belváros rehabili­tációjáról. Programunk sze­rint helyre kellene állítani a hagyományos értelemben vett polgári miliőt, elegáns üzletekkel és lakásokkal, magas színvonalú ellátással. Hangsúlyozom: lakott belvá­rosra gondoltunk, ehhez vi­szont elengedhetetlenül szükséges a közép- és nagy­polgári réteg visszacsábítása. De nem csak a város szivét szeretnénk meggyógyítani: gondoltunk a lakótelepekre is. A házak magas üzemelte­tési költségei, a rossz műsza­ki megoldások e területeken is elengedhetetlenné teszik a minőségjavító beavatkozást. Az iparkörzet fejlesztéséhez többféle eszköz is kínálko­zik: ilyen például a hosszú távú kedvezményes bérleti jog, vagy a kommunális és iparűzési adókedvezmény ­ezek persze nem tartoznak az ÁRT-ra, viszont a keretek kijelölésével föl kell készül­nünk a fejlődés megfelelő mederben tartására. • Mi lesz a majdan el­készülő rendezési terv sorsa? Mikor számítha­tunk arra, hogy valami meg is valósul az elkép­zelésekből? - Az általános rendezési tervprogram a nyilvános vi­tafórumok után a szegedi közgyűlés elé kerül, s ott döntenek majd a továbbiak­ról. A főépítész hatásköre tu­lajdonképpen az „ötletek su­galmazásával" véget ér. Én Szeged város érdekeit, nem pedig pártok, vagy egyes po­litikusok céljait szeretném szolgálni. E szolgálatnak egyik fontos eszköze az új ART, amelyben igen sok szakember munkája ölt tes­tet. Jó jelnek tekintem, hogy a képviselők jelentős része érdeklődik a városrendezés és -fejlesztés iránt, s gyakran kérik ki véleményemet. Re­mélem, a rendezési tervet is súlyához és jelentőségéhez mérten fogadja és tárgyalja majd a közgyűlés. Nyilas Pétar A rra riadt, hogy valaki vádaskodik. Azokban a hetekben a Gurlitt utcában lakott, alig száz méterre a Külső-Alster vakkék vizétől, ringatózó vízivendéglőktől, büszkén tovautazó hajóktól s a partot kísérő vadzöld li­gettől. Házigazdája egy helybeli grafikus volt, ba­rátságos, szakállas férfi. Éjszaka volt, és valahol vádakkal illették a mélysé­ges és néma eget. Pereltek és veszekedtek. Szív Ernő ült a sötétben és hallgató­zott. Már percekkel ezelőtt rágyújtott. Rosszul esett a cigaretta, nagyon keserű volt. A grafikus semmikép­pen sem veszekedhetett. A grafikusnak fekete macskája volt, és általában sajtokat reggelizett a kiskertjében a feleségével. A kuglófokat dzsemmel és ragyogó méz­zel kenték meg, a macskáju­kat Miminek hívják. Finnor­szágba készültek. És aki Finnországba készül, az nem veszekedik, és nem vá­dol. Szív elnyomta a ciga­rettát. Hiába. Már nem tu­dott elaludni. Egyre csak hallotta a veszekedést, de még reggel, zuhanyozás közben is hallotta. Aztán . ahogy kilépett a Gurlitt ut­cára, s két sarok után máris a nyüzsgő Lange Reihén lépkedett, a titokzatos han­gokat egyszerre elnyomta az utcazaj, a sült csirkék és az olasz pizzák fűszeres illata, török, német és indiai sza­vak, autódudák és kerékpár­csengettyűk vitatkozása. Az egyik közeli kávéházban bo­rostás férfiak szétömlő, pu­ha süteményeket eszegettek, miközben a tükrös asztalkák lapjain egymás kezét simo­gatták. A francia borkimé­rés üveghordóiban bordea­ux-i bor bíborlott. Friss bir­kahúst hordtak éppen egy portugál vendéglőbe. Szeles délelőtt lett, el­fogytak lassan az árnyékok. És ahogy nézelődött, Szív Ernőnek eszébe jutott, hogy valaki veszekedett az éjjel, és Szív egyszerre nagyon akarta tudni, ki volt az. A Georg-Kirchénél már árul­tak a nepperek, de mert ah­hoz még korán volt, a lá­nyok nem flangáltak az au­tószalon oldalánál. Magas és nagydarab lányok voltak különben, minden nagy volt rajtuk, a kezük, a melleik, a combjaik. A puha húsú, el­hízott szláv lányok a szom­szédos mellékutcákon szólít­gatták a férfiakat. A Haupt­bahnofnál már tartott a szo­kásos razzia. A rendőrök fejcsóválva beszélgettek né­hány sápadt, halálfejes dro­gossal, aztán vállat vontak. Egy néger fiúnak a nyelve alá is benéztek, de aztán to­vábbengedték. Minden má­sodik ember dobozos sört tartott a kezében, mindig ugyanazt a fajtát. És Szív Ernő hirtelen újra meghal­lotta a veszekedést. Nem ér­tette a szavakat, nem értette a jelentésüket, csak az üze­netet átitató boldogtalan in­dulatot, a szenvedély kese­rűségét értette, és ez éppen elég volt, hogy ismerős nyugtalanság fogja el. Utá­Darvasi László A zöld hegedő na akart járni a dolognak. Kicsi, figyelmes körökben járta az utcákat és a tereket, s igyekezett olyan látszatot kelteni, mintha magáért a városért tenné, mint akárki idegen, aki végignézi a lát­ványosságokat, aztán felül egy repülőre és ahogy haza­érkezve kitárja házának kertkapuját, felejti is az egé­szet. Szív tudta, hogy valami mást keres. Nem különleges építésű tornyokat és diadal­íveket, nem örömlányokat, vagy kiskocsmákat, és nem is a grandiózus kikötő lát­ványát, melyben úgy álltak a daruk, mint óriási ször­nyetegek, és falu nagyságú hajók hordták és vitték a vi­lág darabjait. Szív Ernő va­lami olyasmit keresett, amit otthon, saját városában is megtalálhatott volna, ám hogy éppen itt akadt az út­jába, ebben a hatalmas ki­kötővárosban, mindez vélet­len is volt, és nem is volt vé­letlen. Per, hasztalan vád, ko­mor veszekedés. De miért? Ki vádol és kit? Végigbolyongta a kikötőt és az ócskapiacot, ahol öt márkáért japán teáskönyvet és bőrbukósisakot is lehetett kapni. Egyszer nagyon ko­rán kelt, kibuszozott a hal­piacra is, pedig egyáltalán nem szerette a halat. A Ree­perbahn vitrineiben gyö­nyörű lányokat bámult. Eze­ken a nőkön aztán minden akkora volt, amekkorának lennie kellett. A Rathaus előtti nagy téren tatár pör­költet kanalazott. Figyelte a koldusokat, a fásult utcai zenészeket, volt egy hege­dűslány, az nagyon szépen csinálta. Egyszer egy szőke orosz a Mönckeberg utcán tangóharmonikával Bachot játszott. Szemerkélt az eső, és az orosz taknya az ajkára szivárgott, de az emberek körbeállták, és lassan do­bálták a pénzt a kalapjába. A koldusok között divat lett halálos betegnek lenni. Ott­hontalan vagyok és fertő­zött, írták keménypapírjaik­ra, és rettentő boldogtalan arcot vágtak. Szív Ernő nem értette. Úgyse hisz nekik senki, akkor pedig érdeme­sebb vidám képpel koldulni. Tk Múltak a napok, és Szív lYl nem találta a veszeke­dés gazdáját, pedig Altoná­ba is eljutott, a bádogváros­ba, ami város volt a város­ban, betért a nagy piros gyárakba, melyekbe francia borkimérések, fekete-fehér mozicskák és vendéglők köl­töztek, és úgy ragyogtak be­lülről, mintha soha nem on­tottak volna kormot, mintha soha nem köptek volna izzó vasszilánkokat a füstös mennyezetre. A nyugtalan­ság, mint valami méreg, egészen átitatta. Valahol veszekedtek, pereltek, vá­doltak. De hol? És miért, miért? Még a kertvárosba is kijutott, ahol zeg-zugos domboldalakon terültek el a teraszos házak, és olyan keskenyek voltak az utcák, hogy a mohos kerítésekhez kellett simulni, ha valaki szembe jött. Hallotta, egyre csak hal­lotta, hogy perelnek, Aztán egy nap Szív Ernő megállt a Kunsthalle előtt. A szürke épület a Hauptbah­nof szomszédságában ter­peszkedett. Az épületen ha­talmas felirat hirdette, hogy Vincent van Gogh párizsi önarcképeit is megtekinthe­tik az érdeklődők. Szív Ernő állt az épület előtt, és egy­szerre tudta, innen jönnek a hangok, ebben a hatalmas épületben van a veszekedés titokzatos és boldogtalan gazdája. Belépett, jegyet váltott, és megrettent. Van Gogh párizsi önarcképei előtt tülekedtek az emberek. Apró japánok titokban fil­meztek, kattogtatták tökéle­tes gépeiket. Amerikai férfi lihegett svéd hölgy nyakába, olasz fiú taposta francia lány lábát. Miközben min­denki arra az emberre volt kíváncsi, akit száz éve csakis egyetlen dolog foglalkozta­tott: saját maga. Néha ennyi a művészet sorsa, és ennél többre nem is vágyhat. Vi­szont Sztv Ernőt a veszeke­dés gazdája foglalkoztatta. Kicsit elsiette Vincent van Goghot. Ment tovább, föl az emeletre, teremről teremre. És látta Manet-től a szép és kacér Nanát. Friedrichtől jéghideg, boldogtalan tája­kat látott, mtg Klee arany­halacskája úgy lebegett az egyik vásznon, akárha élne, s máris surranna tovább a tenger halványkék festékvi­zében. Nem messze tőle Ko­koschka egyik idiótafeje vi­gyorgott Miró eleven foltjai között. Hans Makart hatal­mas vásznán a diadalmas V. Károly vonult be éppen Ant­werpen városába. Diada­lok, titkok, szentek és őrüle­tek, ...és... és valami vád, ami nem akart nyugodni, ami egyre erősebben hallat­szott, egyre csak dobolt Szív Ernő dobhártyáján, dobolt irgalmatlanul, ő meg bók­lászott a festmények útvesz­tőjében. Mígnem eljutott a legmodernebb művészek részlegéig. Különös tár­gyak, talicskák, kibelezett órák, építkezési munka­anyagok voltak ott kiállítva. Újságok egymásra ragaszt­va, úgynevezett installációk és úgynevezett montázsok. És ahogy téblábolt a csön­des és hideg teremben egy­szerre egészen közelről hal­lotta meg a hangot. A sa­rokból hullámzott, pontosan onnan, hol az ablakon betö­rőfény remegő határán egy töpörödött, fehér hajú néni állt. A néni egy teremőr volt. Feje fölött Joseph Beuys he­gedűje lógott a falon, egy nagyon zöld hegedű. Szív Ernő csak nézett. Nem gon­dolta, hogy ilyen egyszerű. Ez a teremőr néni veszeke­dett. Holott nem szólt egy szót sem, csak nézett komo­ran, boldogtalanul és vád­lón. És Sztv tudta, mire gon­dol. Pontosan tudta Szív Er­nő, miért veszekszik a néni. Ennek a néninek juthatott volna Rembrandt, Giotto vagy Hans Makart. Édes Is­tenem, ennek a becsületben megöredegett drága ember­nek juthatott volna egy egy­szerű keresztrefeszítés, vagy egy szépen kidolgozott, har­monikus térfelosztású stáció valami névtelen reneszánsz mestertől, juthatott volna neki asztali csendélet, leve­les szőlőfürttel és hallal, vagy juthatott volna neki egy expresszionista, fények, habok és villódzások, de még Kokoschka idiótafeje is jobb lett volna, de nem, nem, nem. Neki egy zöld he­gedű jutott. A rra kellett vigyáznia, egy nagyon zöld hege­dűre ettől a Beuystól, vagy kitől. Szív Ernő bólintott, mert tudta, hogy nem érti ezt a nagyon zöld hegedűt a néni. És soha nem fogja megérteni. És mégis vigyáz­nia kell rá, talán éppen azoktól kell óvnia, akik nap­ról napra megállnak előtte, bámulják, és szeretnék meg­érinteni, tán még játszaná­nak is vele, mert azt gondol­ják, hogy értik.

Next

/
Thumbnails
Contents