Délmagyarország, 1996. december (86. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-12 / 290. szám

CSÜTÖRTÖK, 1996. DEC. 12. SPORT 15 Ha Sándor, akkor százmillió? C ak semmi, nagy nyilvánosság előtt elkövetett fól­háborodást, uraim! Mert könnyen úgy járhatnak, mint én a minap, amikor jeles fociszakértők társasá­gában azt mertem kimondani: mégiscsak megdöbben­tő, hogy a Debrecen labdarúgócsapatának vezetése 100 millió forintot szeretne kapni a Fraditól Sándor Tamás nevezetű futballistájuk ellenértékeként. Ha van rá pénz, hát csak fizessék ki, hiszen ez a kapitalizmus lényege - érkezett az egyik vélemény. S hiába hada­koztam - azt harsogván, hogy azért mégiscsak túlzás egy darab magyar játékosért ennyit kiadni, amikor rongyokban szaladgálnak a kölyökcsapatok, gaz veri fel a pályáinkat, s a dróttal bekerített libalegelő, meg mondjuk egy NB 11-es stadion között mindössze haj­szálnyi (pardon: MLSZ játékengedélynyi....) a különb­ség - megjegyezte más: egy szponzor arra költ, amire akar. Vagyis ama szócsatában legyőzettem. S ezek után irjak arról, mennyire elhibázottnak tartom a magyar foci értékrendjét? Hozakodjam elő azzal, hogy kido­bott pénz addig tíz és tízmilliókat költeni klubjaink­nak, amíg a bevételeikből a sportszárak mosatására is alig futja? Bombázzam oly nézettel a közvéleményt, miszerint a magyar labdarúgás hazánkban az utolsó fal, amelybe még véletlenül sem tudott rést ütni a pi­acgazdaság értékkel arányos ellenérték szemlélete? Emlékeztessek arra, hogy a százmilliós vásárlásokat bonyolító nyugati kluboknál inkább jellemző a negy­venezres nézőszám, mint a'mifelénk megszokott, üre­sen kongó lelátók látványa? Jaj, dehogy tenném. Mert most már tudom, ilyen kijelentésekben szemernyi igazság sem lapul. V úgyis ha Sándor Tamás, akkor százmillió. Csak azt nem tudom, hogy Varga Zoltán, a Fradi iga­zán profiszemléletü mestere miért fordult le a székéről - mint hírlik -, mikor meghallotta az összeget... Bátyi Zoltán Totómonológ Dr. Szepesi Ferenc ügyvéd nagy barátja a sportnak. Fiatalabb korá­ban röplabdázott, most pe­dig rendszeresen tenisze­zik. A Kiskundorozsma NB Il-es focicsapatának jogi képviseletét is ellátja, társadalmi munkában. Minden héten teniszpart­nerével totózik, így nyo­mon kell követnie a hazai és a külföldi focimeccse­ket, ismerni a német és az olasz bajnokság csapatait. Nem kerül nagy fáradtsá­gába tippelni az 50. játék­héten szereplő mérkőzé­sekre. - Az első találkozó sze­rintem kétesélyes - kezdte monológját -, annak elle­nére, hogy a németek Eu­rópa-bajnokságot nyertek az idén. A portugál labda­rúgás magas színvonalú, bizonyítják ezt a Benfica és a Porto nagyszerű ered­ményei is. Az olasz baj­nokságban - úgy néz ki ­ismét visszatértek a dön­tetlenek, mondom ezt azért is, mert az elműlt fordulóban a meccseknek Dr. Szepesi Ferenc. (Fotó: Miskolczi Róbert) több mint fele végződött így. Most azonban néhány összecsapáson elképzelhe­tő lesz a hazai, vagy az idegenbeli siker. Szerin­tem a Milán megindult felfelé, tehát győzni fog. A Juventus is legyűri az utolsó előtti Veronát. Az Internazionale sikeresen veheti a Sampdoria ellen az akadályt, akárcsak a ki­esés elkerüléséért harcoló Atalanta a Piacenza elle­nit. A többi találkozón vi­szont nálam is az X kerül előtérbe. íme, tippjeim az 50. játékhétre: 1. Portugália (l.)-Németország (3.) 12 2. Atalanta (15.)-Piacenza (11.) 1 3. Cagliari (16,)-Bologna (4.) X2 4. Internazionale (3.)-Sanipdoria (9.) 1 5. Juventus (2,)-Verona (17.) 1 6. Perugia (12.)-Lazio (10.) X 7. Reggiana (18.)-Milan (7.) 2 8. Roma (8.)-Napoli (5.) IX 9. Udinese (13,)-Fiorentina (6.) X2 10. Chievo (ll.)-Torino (6.) X 11. Cosenza (14,)-Pescara (2.) X 12. Ravenna (5,)-Padova (7.) IX 13. Salernitana (15.)-Lecce (1.) X2 +1 mérkőzés: 14. Genoa (10,)-Brescia (3.) X Gálaest Második hely az ORV-n • Budapest (MTI) Jövő szerdán, december 18-án este a Budapest Kong­resszusi Központban nagy­szabású gálaest keretében úszás A napokban a Szege­di Úszó Egylet sportolói Budapesten rangos ver­senyen vettek részt, s csupán szoros küzde­lemben szorultak a má­sodik helyre. Nagy Pál edzővel ennek kapcsán az egyesület egész éves teljesítményét értékel­tük, s 1997-ról is váltot­tunk néhány szót. Az úszó ORV-k (olimpiai reménységek versenye) tör­ténetében az eddigi legna­gyobb szegedi sikert érte el a SZUE 12 éves leány csapata a minap a BVSC uszodájá­ban. Evekkel ezelőtt már vé­geztek 3. helyen a Szalai Szilvia, Alexa Zsuzsa, majd a Bozsó Beáta, Pataki Ágnes nevével fémjelzett csapatok, de a mostani gárdának (Vár­konyi Anna, Lukács Lilla, Bunford Nóra (11 éves), Só­ki Annamária, és Szélpál Viktória) sikerült őket túl­szárnyalni, és a Bp. Sparta­cus mögött a második he­lyen végezni. A végső sorrend sem akármilyen módon alakult ki, hiszen holtversenyt kö­vetően (8,5:8,5) a két csapat összevetése döntött, s így a szparis lányok az időered­mények alapján mindössze 83 ponttal bizonyultak jobb­nak. Hozzá kell tenni, hogy a 15 egyéni számot a buda­pestieknél 6, mlg a szegedi­eknél csupán 4 versenyző úszta végig. A szegedi eredmények. Várkonyi Anna: 400 gyors: 1.4:52,0; 100 hát: 1. 1:11,3; 200 hát: 1. 2:53,2; 800 gyors: ...2. 9:57,4; 50 hát: ... 4. 0:34,8. Lukács Lilla: 50 A SZUE ezüstérmes hölgykoszorúja (balról): Szélpál Viktória, Lukács Lilla, Várkonyi Anna, Sóki Annamária, Bunford Nóra. (Fotó: Gyenes Kálmán) pille: ...2. 0:32,4; 100 pille: ...2. 1:11,7; 100 gyors: ...2. 1:04,8; 200 pille: ...3. 2:43,4; 50 gyors: ...4. 0:29,5. Bunford Nóra: 200 vegyes: ...2. 2:38,6; 200 mell: ...2. 2:53,0; 50 mell: ...2. 0:37,8; 100 mell: ...4. 1:24,3. Sóki Annamária: 200 gyors: 1. 2:21,5. Váltók: 4x100 ve­gyes: 1. 4:51,4 (Várkonyi, Bunford, Lukács, Sóki). 4x100 gyors: ...3. 4:32,5 (Lukács, Várkonyi, Szépál, Sóki). Csapat pontverseny: 1. Bp. Spartacus 9678, 2. Szegedi Úszó Egylet 9595, 3. Bp. Honvéd 9071 pont. A Szegedi Úszó Egylet sportolói az év hátralevő ré­szében már csak két - meg­hívásos - versenyen vesznek részt, így Nagy Pál edzővel beszélgetésünkkor a SZUE 1996-os teljesítményét érté­keltük. - Nem is emlékszem, utoljára mikor zártunk ilyen eredményes esztendőt - fo­gott bele az elemzésbe a SZUE trénere. Magyar baj­nokságokon Bunford Nóra három arany- és egy ezüstér­met szerzett. Ugyancsak di­cséretes Várkonyi Anna és Molnár Akos teljesítménye, ők is dobogón végeztek. • A csapatversenyeken milyen eredményeket ért el a megyeszékhely együttese? - Nagyon jókat. Az élre a lányok ORV-n kiharcolt má­sodik helye kívánkozik, de az egyéb viadalokon is hely­tálltunk; a vidékbajnokságon klubunk 14 aranyérmet szer­zett. • Egyénileg kik fejlődtek a legtöbbet? - Nehéz erre válaszolni, mivel 8-10 versenyzőnk is az országos élvonalba tarto­zik, de Bunford Nóra, Mol­nár Ákos és Várkonyi Anna nagyon sokat lépett előre. • Milyen kilátásokkal vág neki az egyesület az 1997-es esztendőnek? - Sok múlik azon, hogy a szövetség, a nemzetközi nor­mákhoz igazodva, milyen korosztály-változtatásokat hajt végre, s ha számunkra kedvező döntés születik, megismételhetjük az idei re­mek teljesítményünket. B*ck Artúr A Budo 2000 díjat Gábor Istvánnak Fekete Karolina adta át Ismét báloztak a harcművészek Nem sok olyan ren­dezvény, bál van ma­napság, ahol nincsenek „brutális bicepsszel" ren­delkező biztonsági em­berek, ahol a vendégek maguk gondoskodnak a saját biztonságukról. Az évente megrendezett szegedi Budo-bál ilyen rendezvény. A résztve­vők harcművészek, illet­ve a küzdősportokat többnyire magas^zinten űzök voltak. Immáron negyedik alka­lommal gyúlt össze közel há­romszáz harcművész a me­gyéből, hogy az időnkénti ri­valizálást elfelejtve jól érez­ze magát a Felletár Emil által megálmodott és időről-időre megszervezett rendezvényen. Az est házigazdái (nívósán, ahogy egy ilyen eseményhez illik) Fekete Karolina és Márton Imre voltak. Úgy tíz óra tájt került sor a tavaly megalakított Budo 2000 díj átadására. Mint ismeretes, ezt a díjat azok kapják, akik a távol-keleti harcművészete­ket, küzdősportokat magas szinten művelik, illetve a népszerűsítésében tevéke­nyen részt vesznek. Ez évben a szegedi Gábor testvérek, a Gábor István Fekete Karolinától vette át az aranyjelvényt Tisza Budo SE Karate-do Doshinkan megalakftói és a vásárhelyi Máté család kapta meg az aranyöklöt ábrázoló kitüntető jelvényt. A Gábor testvérek a 70-es évek köze­pétől bábáskodtak az első karate stílus, a doshinkan népszerűsítésénél. A kezde­tekre emlékezve Gábor Ist­ván keresetlen szavakkal gondolt vissza a múltra. A vásárhelyi Máté család nevé­ben az idősebb Máté József, aki korábban aktív katona­ként egyengette fiai (József és Zoltán útját), a koreai Ta­ekwon-do népszerűsítésében szintén elfogódottan szólt ar­ról az időszakról - a nyolc­vanas évek elején - amikor a mára magas szinten lévő ka­ratékák még csak ismerked­tek ezzel a jelentős akrobati­kus képességet igénylő harc­művészettel. A balos öklöt ábrázoló Budo 2000 jelvényt 5 gramm súlyú 14 karátos aranyból Surinya Pál, a Futár Spedició tulajdonosa ajánlotta fel és Nádor György ékszerész munkáját dicséri. A jó han­gulatról a PRT együttes gon­doskodott. A fellépő Kovács Andrea ugyan lényegesen csinosabb volt mint tavaly Bajor Imre (alias Olli úr), műsora azonban valamelyest gyengébbre sikeredett a ko­rábbinál. A tombolán ismét ­stílszerűen - szamuráj kard­készletet nyert a szerencsés kiválasztott. A harcművészetek, küz­dősportok rajongói ezen az estén - más ellenfél nem lé­vén - csupán a bőséges va­csorával küzdöttek, többnyi­re sikerrel. Kép és szöveg: Hárs László köszöntik az Év sportolóit. A sorrendet, amely a sport­újságírók szavazatai alapján alakul ki, csak a helyszínen hozzák nyilvánosságra. Ma, 1 7 órakor: Pick-Nyíregyháza Amint arról már beszá­moltunk, ma 17 órai kezdet­tel az újszegedi Sportcsar­nokban a Pick Szeged kézi­labdacsapata újabb bajnoki mérkőzést játszik. Ellenfele a Nyíregyháza gárdája lesz, amellyel Bartókék mindig éles küzdelmet vívtak. A Ti­sza-parti együttes hétfőn már bizonyította az Elektromos ellen, hogy nagyszerűen tud küzdeni. Reméljük. így lesz ez ma is, s a szegediek újabb győzelmet aratnak a Fotex­szel vívandó nagy derbi előtt. egy eltiltás háttere • Munkatársunktól „Molnár Ferencet, a Szegedi Boszorkányok FC elnök-edzöjét az MLSZ Fegyelmi Bizottsá­ga 7997. február 18-ig mindennemű sporttevé­kenységtől eltiltotta. Az indok: a szegedi csapat­ban a korábbi meccse­ken igazolatlanul szere­peltettek egy játékost és ^ . a sportvezető többszöri beidézésre sem jelent meg az MLSZ-ben." Ennyi a hír, amelynek kí­váncsiak voltunk a hátterére, ezért az legilletékesebbet, Molnár Ferencet kérdeztük: mi az igazság? - Az egriek óvtak, azzal az idokkal, hogy egy játé­kost jogosulatlanul szerepel­tettünk az ellenük 4-4-re végződött mérkőzésen ­mondta a megkérdezett. ­Ezért a fegyelmi tárgyalásra idézést kaptam egy nappal az esemény előtt, de sajnos üzleti elfoglaltságom miatt nem jelenhettem meg. Erről faxon értesítettem az MLSZ-t. A tárgyalást ennek ellenére lefolytatták, s különböző (nem létező) videofelvéte­lekre hivatkozva a mérkőzés három pontját az egriek ja­vára ítélték. Meg nem jele­nésem miatt pedig hozták el­lenem a bevezetőben ismer­tetett ítéletet. Hangsúlyozni szeretném, hogy én nem fő foglalkozásban végzem a női csapat vezetését, tehát nem tudom munkám elé helyezni a gárda ügyeit. A másik do; log pedig az, hogy tizenöt éve foglalkozom a női lab­darúgással, de egyetlen alka­lommal sem vetemedtem olyan dolgokra, hogy a jegy­zőkönyvbe beírt játékos he­lyett mást szerepeltessek. A Fegyelmi Bizottság döntését természetesen megfellebbez­tem, ami azt jelenti, hogy az „ítélet" csak akkor léphet életbe, amikor végleges... Bozsó és Savanya elismerése • Munkatársunktól Budapesten, a Hotel Ró­maiban tartotta közgyűlését a Magyar Búvár Szövetség. Az ülésen - többek között ­döntöttek az év sportolója címek sorsáról is. Ennek ér­telmében az uszonyos szak­ágban a hölgyek között Bo­zsó Bea, a férfiak mezőnyé­ben Savanya Norbert (mind­ketten a szegedi Muréna sportolói) nyerték a kitüntető címet. A két szegedi ver­senyző az augusztusi, Duna­újvárosban rendezett 8. uszonyos és búvárúszó vi­lágbajnokságon nyújtott tel­jesítményével érdemelte ki az év sportolója kitüntetést. Bozsó Bea (balról) és Savanya Norbert, az uszonyos úszás legjobbjai. (Fotó: Miskolczi Róbert)

Next

/
Thumbnails
Contents