Délmagyarország, 1996. november (86. évfolyam, 255-280. szám)

1996-11-05 / 258. szám

KEDD, 1996. Nov. 5. A VÁROS 5 Az adatsort böngészi a pénzügyi bizottság. Számolni tanítanak. (Fotó: Karnok Csaba) A szegedi közgyűlés legnagyobb, meghatározó képviselőcsoportja, a szocialista frakció átalakul! Egyrészt azért, mert a frakció létszáma csökken: néhány hete távozott, „függetlenedett" az MSZDP egyetlen képviselője, Beck Zoltán. Másrészt azért, mert tegnap lemondott képviselőcsoporton belüli megbizatásáról a frakció vezetője, Szemök Árpád. A történtek magyarázatára, a változások előrejelzésére is kértük a szegedi közgyűlés egyik legrégebbi szocialista képviselőjét, az MSZP nem is oly rég még városi elnökét, a frakcióvezetéstói most megváló Szemók Árpádot. • Miért most, a közgyűlés előtt három nappal, a szocialista frakció hétfői ülésén jelentette be, hogy megválik megbízatásától? - Leköszönök a frakción belüli tisztemről. Az elhatározásom közlésével megvártam, hogy a polgármester ismét Szegeden tartózkodjon. Először vele konzultáltam, hogy ne az történjen, mint több korábbi esetben, vagyis ne az újságból értesüljön a változásokról. Egyébként pedig mostanában nehéz lenne találni olyan frakcióülést, mely nem egy közgyűlést előz meg. 0 Miért „köszön le tisztéről"? - Sok olyan feladatot kell megoldani, mely a frakcióvezető részéről lendületes hozzáállást igényel. Ilyen például a költségvetés előkészítése, mely tulajdonképpen A leendő Humán Szolgáltató Központ kialakításáról szóló előterjesztés tegnap, hétfőn délután a városházán újfent a pénzügyi bizottság asztalára került. Mint ahogy azt egy héttel ezelőtt megírtuk, az október 28-i ülésen a döntéshez nélkülözhetetlen adatok híján a képviselők nem tudtak mit kezdeni az anyaggal. Jómagam már egy héttel ezelőtt, a pénzügyi bizottság akkori ülésén is azon gondolkodtam, szívesen lennék cigány etnikai szervező ennél a Humán Szolgáltató Központnál. A két új státusz egyikére - íija a közgyűlési előterkesztés - kereken 80 ezer forint bruttó fizetésért keresnek majd hozzáértő embert, pontosabban cigány etnikai szervezőt. De egyéb „költségvonzatai" is vannak a Humán Szolgáltató Központnak, így nem csoda, hogy a pénzügyi bizottság is csak másodszori nekirugaszkodásra tudta megemészteni a nagy falatot. Hogy az olvasó türelmével se éljünk vissza olyan nagyon, megpróbálom pár mondatban közérthetővé tenni a dolgot. A Humán összevonva a Sás utcai Pedagógiai Segítő Központtal - majdan éjszakai szálláshelyet nyújt hajléktalanoknak, működteti az idősek klubjait, s ellátja a nevelési és pályaválasztási tanácsadást, a házigondozói, családvédelmi és -segítő szolgáltatást. A két korábbi intézmény egy épületbe, a Sás utca 2. alá A munkavállalók érdekeinek képviseletét egyre lehetetlenebbé teszik - a kormánytól kezdve a szegedi önkormányzatig. E megállapítás a Csongrád megyei és Szeged városi munkavállalói kerekasztal tegnapi ülésén hangzott el. Fantomértekezletek a szegedi érdekegyezető tanács (SZÉT) ülései, mivel a közgyűlés elé kerülő témákról az utolsó pillanatban kapnak tájékoztatást a munkavállalók képviselői, vagyis nincs lehetőségük érdemi vélemény kialakítására, nem ké- pesek befolyásolni az önkora jövő év, kicsiben. Több mint fél éve olyan informatikai tevékenységet végzek, mellyel úgy érzem, még többet használhatok a városköltözik (az eddigi Humánszékházat, a Göndör sor 27. alatti ingatlant pedig majd jövőre eladják). Az irodák alapos munkája nyomán kiderült: 1997-ben - egyéb, előre még nem látható tendenciákat leszámítva - valószínűleg plusz 11 millió forintjába kerül majd a városnak az intézmény működtetése. Azt is leszögezték a szakemberek, hogy nem az átszervezésnek, hanem a menet közbeni feladatok átvételének van „költségvonzata" (nem számítva a cigány etnikai szervezőt). Beck Zoltán (MSZDP), a pénzügyi bizottság elnöke elmondta, szakmai kérdéseket nem kíván feszegetni, csak a többletkiadásokra kíváncsi. Emlékeztetett arra, hogy a Humán első közgyűlési megmérettetésekor, májusban alapvető felétel volt: mányzat döntéseit - jelentette ki több szakszervezeti tisztségviselő is. Példaként említették, hogy a csütörtöki közgyűlés anyagának rájuk vonatkozó részét hétfőn kapták meg, de szerdán, a SZÉT ülésén már véleményt kellene mondaniuk például a lakáshoz jutás támogatásának szabályairól, a távhőszolgáltatási díjakról, az utcai ideiglenes zöldség-gyümölcs árunak, mint a frakcióvezetéssel. Ez sok időt igényel, nem jutna időm a képviselőcsoportban eddig vállalt munkára. Az oktatási bizottság elne kerüljön többe, mint a jelenlegi rendszer. Ehhez képest most helyzet van, és jövőre még inkább az lesz, hiszen a források (normatívák) csökkennek, a kiadások meg nőnek... Az első, technikai jellegű döntés további határozatokat fialt, és ebből az állapotból már nincs vissztérés. „Elindultunk egy olyan úton, amin nem biztos, hogy az első lépést meg kellett volna tenni." Rákos Tibor (FIDESZ) szerint az irodák zsákutcába viszik a képviselőket. Nem azt nézik, mire van szüksége egy városnak, hanem hogy mire adják az állami normatívákat, támogatásokat. Ehhez a gombhoz keresik meg a kabátot, a pénzhez az intézményt, amit viszont a jövőben működtetni kell. Tavaly 9 millió forintos „leutalt" normatíva miatt kezdett sításról, az egyik szakmunkásképző iskola közhasznú társasággá alakításáról. Ez lehetetlen! Ezért a munkavállalói oldal ezentúl csak akkor tud részt venni a SZÉT munkájában, ha legalább egy héttel korábban megkapja a közgyűlési előterjesztések szövegét. A munkavállalók 16 képviselője úgy határozott, hogy erről írásban is tájékoztatja az érnöki feladatát továbbra is ellátom. 0 Tehát a „kispadra" ül? - Nem, inkább arról van szó, hogy egy bizonyos típusú közéleti tevékenységet egy másikra cserélek föl. 0 Ki lesz az „új söprű"? - A képviselőcsoport tudomásul vette elhatározásomat, a vezetői feladatokat automatikusan Kozma József frakcióvezető-helyettes látja el, de elkezdődött a jelölés, mely előkészíti a két héten belül esedékes választást. 0 A pozíciók átrendezése „üzenet": kit akarnak erős emberként látni (láttatni) a szocialisták? Vagyis: Kozma Józsefet vagy alpolgármesterként vagy - ha az nem megy, el Szeged egy beruházást, amelyből logikusan következett a többi... A Humánt tehát ma már muszáj megszavazni, hogy kisebb legyen a kár. A közgyűlés mindeddig elvi kérdésekről döntött, anélkül, hogy számokról hallott volna. Tűhegyi József (SZDSZ) kifejtette: amikor iskolákat zár be a város, nem indokolt egy olyan fejlesztés, amely reálértékben csökkenő forrásokkal és nagyobb működési költségekkel számol. Ráadásul jövőre, csak a működés kiadásait alapul véve, 1,5 milliárd forintos hiányt jósol a közgazdasági iroda! A pénzügyi bizottság végül egyhangúlag a következő határozatot hozta: a jövőben minden témáról számokkal alátámasztott tájékoztatást kér a közgyűlés számára. F. K. dekegyeztető tanács „koordinátorát", Gila Ferencet, a szegedi közgyűlés tanácsnokát. A munkavállalói kerekasztal elismerte: a megyében a szegedi az egyetlen közgyűlés, mely működteti a munkavállalók, a munkáltatók és az önkormányzat képviselőiből álló testületet. Kétségtelen az is, hogy a SZÉT határozatairól a közgyűlés tudomást szerez. Ám e testület csak akkor lehet az érdekegyezetés jelentős fóruma, ha nem csupán formálisan, hanem az előzetesen rögzített szabályoknak megfelelően működtetik. Ú. I. akkor - frakcióvezetőként tolják előtérbe? - A kérdésre két héten belül megszületik a válasz. 0 „Szocialista körökből" származó előrejelzések szerint a frakció foglalkozik Básthy alpolgármester menesztésének gondolatával. - E téma nincs napirenden, a hétfői ülésen sem foglalkoztunk ilyesmivel. 0 Egy képviselő már kilépett a képviselőcsoportból, most lemond a frakcióvezető, várható a munkáspárti képviselő távozása. Tehát elindult a lavina? Elkopik a szocialista frakció? - Az én lépésem nem része a „lavinának". Ahogy azt már korábban is nyilatkoztam: a Munkáspárt képviselőjének esetleges döntése pártjának kongresszusi határozatától függ, tehát független a frakciótól. _ Ú|szőszi Ilona Hírt adott magáról a világutazó • DM-információ Október végén behajózott Indonéziába Szeberényi Ádám reménybéli világutazó. A 19 éves szegedi fiatalember - akiről lapunk is terjedelmes interjút közölt október 3-án indult el Magyarországról világkörüli útjára. Szerkesztőségünkhöz eljuttatott levelében azt írja, hogy Thaiföldön az árvíz miatt, Malajziában pedig azért haladt lassabban, mert állandóan lezavarták az utakról, minek következtében csak az elárasztott rizsföldek töltésein tudott gyalogolni. „Borzasztóan tűz a Nap, testemről táblákban hámlik a bőr, forró az óceán, néha fülig sárosan ballagok, de nem adom fel, folytatom az utamat, hiszen a java még csak most következik. " Októberi véradás • Munkatársunktól A Vöröskereszt és a véradó állomás szervezésében októberben 1780 véradó több mint 705 liter vért adott Szegeden és környékén. A gumigyárban 33-an, a mentőállomáson 17-en, a Délgabona Rt.-nél 9-en, Algyőn 32-en, a Vöröskeresztnél 97-en, az újszentiváni honvédségnél 53-an, Balástyán 37-en, Kisteleken, a Zsanett Kézműipari Vállalatnál 9en, a kábelgyárban 34-en, az egészségügyi főiskolán 120an, a „Haeytex" Újszegedi Szövő Rt.-nél 33-an, a tejipari vállalatnál 12-en, a MÁV fűtőházában 52-en, az egészségügyi gyermekotthonban 5-en, a Délmagyarország Kft.-nél 10-en, a vágóhídnál 167-en, a SZOTE hallgatók közül 48-an, a Vám- és Pénzügyőrségnél 25-en, a Szeged Műszaki Dandárnál 74-en, az Agroplantánál 5-en és a véradó állomáson 995-en adtak vért. Októberben 47 szív-, 20 érműtétet és 7 veseátültetést végeztek. Sikerek a gyermek „Ki mit tud?"-on • Tudósítónktól A martfűi általános iskola és a Magyar Úttörők Szövetsége közösen hirdette meg az első gyermek Ki mit tud?ot. Az országos döntőt az elmúlt hét végén tartották a Szolnok megyei településen. A zsűri hat kategóriában értékelte a száznál több produkciót. A vetélkedőn a Csongrád megyeiek eredményesen szerepeltek. A vokális zene-ének kategóriában első lett Zsurkán Zsanett (Odessza II. számú Általános Iskola); vers és próza kategóriában harmadik helyen végzett Hódi Viktória, az'ötödik, hatodik helyen pedig megosztva Tóth Orsolya (Sándorfalva), Lengyel Anikó és Csaba Zsófia (Odessza II.). A társastáncosok versenyében a Tóth Orsolya (Sándorfalva) és Papp Attila (Hansági Alapítványi Iskola) alkotta páros nyert. • A jegyző levele Minden szabályos (?) A Délmagyarország 1996. október 19-i számában, Csak a számok hiányoztak címmel megjelent, F. K. aláírással szereplő cikkre az alábbi észrevételeket teszem: Az önkormányzat tulajdonában levő lakások és helyiségek elidegenítéséről a többször módosított 17/1994. (IV. 26.) Kgy. rendelet 11. § (2) bekezdése alapján: a Városfejlesztési és Tulajdonosi Bizottság a Pénzügyi Bizottság egyetértésével a helyiségeket értékesítésre kijelölheti. E rendelkezésnek megfelelően Az Önkormányzat és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 23/1995. (VI. 16.) Kgy. rendelet 1. számú melléklete telepíti e hatáskört a Városfejlesztési és Tulajdonosi illetve a Pénzügyi Bizottsághoz. Az értékesítésre történő kijelölésnél a Pénzügyi Bizottság egyetértési jogot gyakorol. Az egységes gyakorlat kialakítása érdekében a Városfejlesztési és Tulajdonosi Bizottság 6919405/1995. (XII. 06.) számú határozatában rendelkezik arról, hogy milyen feltételek együttes megléte esetén jelöli ki értékesítésre a helyiségeket. A forgalmi érték megállapításánál figyelembe veendő feltételekről, az elidegenítés eljárási szabályairól, a lakások vételáráról a 17/1994. (VI. 26.) Kgy. rendelet rendelkezik. Az értékesítésre történő kijelölésnek nem feltétele a forgalmi érték, illetve a vételár előzetes megállapítása, hiszen az a közléstől számítva csak 6 hónapig érvényes. A bizottsági előteijesztéseket a Vagyonkezelő Iroda készíti el, amelyben a helyiség vagy lakás lényeges adatait és az elővásárlásra jogosultat jelöli meg. Az értékbecslést nem az Iroda, hanem a szerződéskötést követően az INLAK Kft. készíti el, amely ellen kifogást a bizottsághoz lehet benyújtani. A kijelölés előtti ármegállapítás a kijelölés elmaradása esetén indokolatlan kiadás lenne. Dr. Tóth László Szeged Megyei Jogú Város jegyzője A levél azt sugallja, hogy ami a városban ingatlanés telekértékesítés témakörben történik, az teljesen törvényes, mindennek megfelel, úgy a lakástörvénynek, mint a helyi közgyűlési rendeleteknek és az „eszemesznek", a szervezeti és működési szabályzatnak. A polgár azonban gyanakszik. Az elmúlt hetek történései alapján pontosan tudja, milyen vagyonokhoz lehet jutni ebben az országban teljesen „törvényesen". Látta, hogyan kerülték meg Szeged vezetői Vektorügyben szemrebbenés nélkül azt a bizonyos „eszemeszt". A jegyzői irodának sem okozott fejfájást, hogy 1994-ben a lakástörvénynek ellentmondó helyi rendelet tiltsa meg az önkormányzati lakások magántulajdonúra cserélését. Mire a törvényellenes rendeletet a köztársasági megbízott „óvását" követően visszavonták, közel egy év telt el. Ha tehát a szükség úgy diktálja, lehet hivatkozni a meglévő rendeletekre, ha nem, ha mást kíván a „város érdeke", akkor egyszerűen megkerüljük őket. Évekig kitartóan gyártották az irodák a tilalmi listákat, hogy érvényben lévő törvény alól bújjon ki a város. Ma sorra „veszik le" róluk az épületeket, üzlethelyiségeket. Miközben nem változott sem a törvény, sem a helyi rendelet, sőt: még a köztisztviselők is ugyanazok az irodákban. Minden abszolút törvényes. Törvényesen szegényedik a város és gyarapodik az a réteg, amelyik közel került a tűzhöz, amelyik az állami és városi vagyonért sorban állhat. Fekete Klára • Zsákutcába viszik a képviselőket? A Humánból nincs visszaút • Lemondott a szocialista frakció vezetője Elindult a városházi lavina? Szemók Árpád politizálás helyett internetezik? (Fotó: Nagy László) • Munkavállalói kerekasztal A szegedi érdekegyeztetés: formális?