Délmagyarország, 1996. november (86. évfolyam, 255-280. szám)

1996-11-01 / 255. szám

PÉNTEK 1996. NOV. 1. BELFÖLD 3 ^^^ röviden » Interjú Zoltai Gusztávval, a Mazsihisz igazgatójával A zsidókárpótlás számai ,,Ez a vacsoraest nem hagyományt teremt, hanem egy példás folyamatot, a szegedi zsidók és más vallásúak baráti kapcsolatait eleveníti fel." (Fotó: Karnok Csaba) jegyzet Szegény Rudi nenáta lett Rudiból, panaszkodott a minap egy do­MV rozsmai sertéstartó, azaz kiheréltette az ereje tel­jében lévő, nyolc anyakocát is jól tartó kant, lévén, hogy úgyis felhagy a szaporítással, megszünteti az egészet. Az okok között az állategészségüggyel, a szomszédokkal, a biztosítóval és a bírósággal történt hadakozás mellett talán a magas takarmányár és a csökkenő jövedelmezőség is szerepelt. Az utóbbi most változhat, a kétezer forintos malacár is elindulhat fel­felé. Ez az egyik oldal. A másikat, azaz a kukoricatermelőket érintő híre­ket azzal is kezdhetnénk, hogy van belőlük egy jó és egy rossz. A jó az, hogy az átlagosnál magasabb a ter­méshozam, a rossz, hogy folyamatosan zuhan a kuko­rica ára. Végre bejön az a régi mezőgazdasági tapasz­talat, miszerint a rossz búzát rendszerint kijavítja a jó kukorica, s erre az árak omlanak össze. Október elsején még bőven huszonháromezer forint felett volt a takarmánykukorica elszámolóára az áru­tőzsdén, a napokban már tizenkilencezer alá csökkent. És ez még nem a vége, hiszen az érdekvédők már ti­zenhatezer forint alatti szabadpiaci árat sem tart ki­zártnak. A kiszámíthatatlanságra jellemző, hogy amíg egy hete az egyik vásárhelyi nagygazdaság huszonket­tőezerért is vásárolt kukoricát, Makón a napokban már tizennégy ezres, kombájn alóli árról is szóltak. És ez akár igaz is lehet, ha a kombájn másik végén ott to­pog a hitelező bank. Az árzuhanást sokan azzal magyarázzák, hogy az agrártárca nyáron úgy megijedt a drága és kevés bú­zától, a magas takarmányáraktól, hogy exportkorláto­zást vezetett be a kukoricára is. Ez a piacgazdaságtól meglehetősen távol eső intézkedés paradox módon azt eredményezte, hogy a zárttá vált rendszerben viszont a tiszta piaci viszonyok kezdtek el érvényesülni. Sok ku­korica, kevés állat, kis kereslet, csökkenő árak ­ahogy azt valamikor a klasszikusok is levezették. Ami jó az állattartóknak, az rossz a kukoricatemelőknek, nem csoda hát, ha az utóbbiak azt követelik, hogy az illetékesek nyissák meg a határokat, lehessen még jó áron kukoricát exportálni. Ellenkezőleg mint a burgo­nyánál, ahol a hazai ár védelmében éppen a bezárkó­zás, az importtilalom kimondása az óhaj. x ralahogy semmi sem akar összeállni a mezőgazda­V ságban. Vagy sok van valamiből, vagy kevés, egy­szer olcsó a termék, egyszer drága. A kiegyenlítő sze­repet játszó agrárrendtartás pedig nem akar működni. Az export- meg importtilalom csak felületi beavatko­zás, igazából senkinek sem jó, nem tud tervezni a krumplitermelő, a sertéstartó, a kukoricatermelő. Las­san már csak egyetlen dolog lesz biztos a mezőgazda­ságban, nevezetesen, hogy Renátából soha többet nem lesz Rudi. (yt4 oÁ^IC^T) BRAMAC-AKCIÓ ! ^MBp^olj Pannon tetőcserép 25%, Alpesi X^^r IV tetőcserép 15% árengedménnyel! f ^^ ^ Hőszigetelő anyagok nagy választékban! MODUL BAU Szeged. Csongrádi sgt. 27. Tel.: 62/491-022. Dorozsmai u. 5-7. Tel.: 62/311 -092 m/is Kukorica a minimumon Kokain­fogás • Budapest (MTI) Gyanúsan viselkedő ko­lumbiai állampolgárt tartóz­tattak fel a Ferihegyi repü­lőtéren a vámosok. A VPOP tájékoztatása szerint a gya­nú nem volt alaptalan. Az amszterdami géppel érkező 27 éves kolumbiai elmondá­sa szerint 87 kokainos kap­szulát nyelt le. A kapszulá­kat ilyen módon kívánta át­csempészni. A vámosok - a kórházi körülmények között - az előkerült kapszulákat lefoglalták. Gyengült a Mol és a Richter • Budapest (MTI) Kissé visszaesett a Mol árfolyama csütörtökön a Budapesti Értéktőzsdén. Az olajrészvény a nap elején még 1600-1610 forint kö­zött forgott, a kereskedés végén pedig 1585 forintot ért. A Richter 95 forinttal zárt alacsonyabban, 8355 forintra csökkent az árfolya­ma. Az Égis ellenben több mint 200 forintos árfolya­memelkedést könyvelhetett el, 9585 forinton fejezte be a napot. Az OTP árfolyama 2700 forinton stagnált. A vegyipari részvények közül a BorsodChemnek tovább nőtt az árfolyama, 3100­3150 forinton kereskedtek a papírral. A kárpótlási je­gyek 600 forint felett cserél­tek gazdát, a nap végén 607 forintot értek. Elhunyt Gyurkó János • Budapest (MTI) Gyurkó János, a környe­zetvédelmi tárca korábbi minisztere 44 éves korában szerdán váratlanul elhunyt. Gyurkó János az előző par­lamenti ciklusban ország­gyűlési képviselő, a Parla­ment Környezetvédelmi Bi­zottságának tagja volt, 1993. december 21-e és 1994. július 15-e között ve­zette a minisztériumot. Ha­láláig az Országos Műem­lékvédelmi Hivatal elnökhe­lyettese, majd elnöki főtaná­csadója volt. A Környezetvédelmi és Területfejlesztési Miniszté­rium saját halottjának tekin­ti, a temetéséről később in­tézkednek. Húsz­gyermekes család • Fácánkert (MTI) Az ország legnépesebb családja a Tolna megyei Fá­cánkerten, illetve a falu kö­zelében lévő tanyán él. Lu­kács Ernőéknek 20 gyerme­kük született, s valamennyi­en jól vannak, a legkisebb ötéves. Lukácsék évtizedek óta a maguk építette és fo­lyamatosan bővített tanyán élnek, saját, valamint bérelt földön gazdálkodnak. Ellát­ják magukat hússal, tejjel, zöldségfélével, s az eladásra termelt növényekből jutnak pénzhez. A családdal no­vember l-jén a TV Apropó című műsorában ismerked­hetnek meg az érdeklődők. A szegedi Forrás Szál­lóban megrendezett kó­ser vacsoraest szolgált alkalomként arra, hogy Zoltai Gusztávot, a Ma­gyarországi Zsidó Hit­községek Szövetségé­nek ügyvezető igazga­tóját megkérdezzük a zsidó kárpótlásról. A közismert vezető el­mondta, hogy nem egy új rendelkezésről, ha­nem egy ötveneszten­dős, elszabotált törvény végrehajtásáról van szó, aminek következtében a náci népirtást túlélő 16­18 ezer nyugdíjas juthat havonként hatezer forint plusz jövedelemhez. Kóser szilvapálinkán, ma­cesz gombóclevesen, libate­pertőn és zsidó tojáson, só­leten és töltött libanyakon, végül pedig flodnin keresz­tül vezetett a vacsora útja a Forrás Szálló zsidó vacso­raestjén, melyet a szegedi hitközség elöljárósága szer­vezett közel háromszáz pol­gár tiszteletére. A jó egri bo­rokkal öntözött gasztronómi­ai turné sem feledtethette, hogy egy sokat szenvedett nép hagyományait őrző hit­testvéri közösségében érez­hette magát otthon a más vallású vendég. Ezért is tűnt kézenfekvő­nek, hogy lapunk interjút kéljen Zoltai Gusztávtól. • Igazgató úr, Csongrád megyében mintegy 5-600 idős zsidó ember vár az őket megillető kárpótlás­ra. Mit tudhatnak meg ők rajtunk keresztül a Ma­zsihisz első emberétől? - Mindenek előtt azt, hogy itt nem egy új törvény­ről van szó, hanem egy régi betartásáról. A második vi­lágháborút lezáró párizsi béketárgyalás nyomán szüle­tett törvény a mai napig él, csak épp nem tartották be. Létezik az az alapvető euró­pai jog, hogy ha valaki örö­kös vagy végrendelet nélkül hal meg, akkor az államra száll a vagyona. A zsidók ül­• Budapest (MTI) A kormány csütörtöki ülésén néhány, az adó­és tb-törvényekhez be­nyújtott módosító indít­vány támogatásáról döntött - jelentette be Kiss Elemér államtitkár a kormányülést követő sajtótájékoztatón. Eszerint a gyermekek után járó adókedvezmény helyett 1997-től a családi pótlék emelkedik, differenci­ált formában. A munkahelyi melegkonyhás étkeztetés to­vábbra sem lesz adóköteles. Az adójóváírás mértéke az eredeti javaslatban szereplő 18 százalék helyett 20 száza­lék lesz. A honoráriumok tb­kötelezettsége nem terjed ki a szerzői jogdíjak egy szű­kebb körére, amelyeket nem piaci tevékenységre fizetnek ki. A munkaadó által fizeten­dő társadalombiztosítási já­• Budapest (MTI) Tocsik Márta csütörtökön nem jelent meg az ügyével foglalkozó parlamenti vizs­gálóbizottság előtt, annak ülése ugyanis egybeesett újabb rendőrségi kihallgatá­sával - közölte Szőgyényi József, a jogásznő ügyvédje. Mint elmondta: védencével döztetése és megsemmisíté­se nem 1944-ben, a német megszállással, hanem az 1938-as első zsidó tör­vénnyel kezdődött és a nu­merus clausus különböző formáival folytatódott. Mind­ezt azért mondom, mert tel­jesen egyértelmű, hogy ha kárpótlásról beszélünk, ak­kor figyelembe kell ven­nünk, hogy az akkori ma­gyar kormány részt vett a zsidóság üldözésében, kö­vetkezésképp a magyar ál­lam méltatlanná vált az örö­kös nélkül elhalt zsidóság vagyonára. • Ebből következik, hogy a megmaradt zsidó kö­zösség a vagyon örököse. De hogyan lehet definiál­ni ezt a kört? - -A hitközség, a magyar­országi zsidó kulturális egyesületek, szövetségek, a nácizmus üldözöttéi, a mun­kaszolgálatosak egyesülete... olykor örömünkre, máskor pedig nagy szomorúságunk­ra elég hosszú a sor. • Ezek a szervezetek lesznek tehát a kárpótol­tak. - Igen. Antall miniszterel­nök úr az alkotmánybíróság­hoz fordult, hogy megbizo­rulék a jelenlegi 42,5 száza­lékról 39 százalékra csök­ken, kiegészítve egy fix összegű, 1800 forintos havi összegű egészségügyi adó­val. Ugyanakkor viszont nem vezetnék be azt az ere­deti javaslatban szereplő le­hetőséget, hogy személyi jö­vedelemadója 1 százaléká­nak felhasználásáról min­denki szabadon rendelkez­zen bizonyos közérdekű cé­lok érdekében. A kormány elfogadta az Igazságügyi Minisztérium és a pénzügyi tárca javaslatát az államháztartási törvény módosításáról. Az előter­az ügyészi szervekhez for­dultak annak megállapítását kérve, hogy megalapozott-e az adócsalás, a számviteli nyosodhasson arról, hogy valóban érvényben van-e az 1946. évi XXV. törvény. A válasz igen, csakhogy meg­alkotása óta egyetlen magyar kormány sem tartotta be, sőt Európában is csak az osztrá­kok és a görögök rendezték a zsidó kárpótlás ügyét. Az alkotmánybíróság épp a tör­vény érvényessége miatt kö­telezte az Antall-kormányt, hogy 1993. december 31-ig hozza létre a helyreállítási alapot. A tárgyalások elkez­dődtek ugyan, több érdekelt fél dolgozott az ügy érdeké­ben, mégsem érhettünk el eredményt. • Ön a zsidó világkong­resszus európai végrehaj­tó bizottságának tagja. Onnan nézve miért nem jött létre egyezség a kor­mány és a zsidó érdekvé­delem között? - Nézze, az előző ma­gyar kormány nem tehetett mást, mint hogy elismerte a helyreállítási alap jogossá­gát,'de ezt ötven év eltelté­vel már nem lehetett re­konstruálni. A törvény úgy dönt, hogy a kormánynak kötelessége életre hívni egy közalapítványt, amelynek az alapja az az ingatlan és mű­jesztés célja a Kincstár sze­repének további fejlesztése, így a feladatfinanszírozás bővítése, a nettó finanszíro­zásra való áttérés a központi intézmények körében, vala­mint az itt dolgozók szemé­lyi juttatásainak - készpén­zes kifizetés helyett - bank­számlára történő átutalása. A jövőben a tb, az ORTT, az MTA intézményei, valamint a kormányzat és az Ország­gyűlés által alapított közala­pítványok számláit is a Kincstár végezné. Az elkép­zelések szerint létrehoznák a kincstári biztos intézményét. A biztost azokhoz a szerve­törvény megsértése és zug­írászat gyanúja miatt folyta­tott nyomozás. Az ügyészségnek a tör­tárgy lesz, amit a kárpótlás során megkap a magyar zsi­dóság. Ezeknek a vagyon­tárgyaknak a mennyisége, értéke még nem teljesen el­döntött, de előzetes számítá­saink szerint e vagyonból 16-18 ezer kárpótlásra jogo­sult zsidó sorstársunk, a ho­locaust túlélője kaphat hat­ezer forint havi nyugdíjkie­gészítést. • Kikből szerveződik az alapítvány kuratóriuma? - A húsztagú kuratóri­umba két főt küld a kor­mány, a többieket a hazai és nemzetközi zsidó szerveze­tek delegálják. A félreérté­sek elkerülése végett hang­súlyozom, hogy ennyi idő után nem a hajdan volt zsidó vagyont, hanem az örökös nélkül elhunytak ingatlanjait akarjuk visszakapni, termé­szetesen a kárpótlás általá­ban elfogadott szabályai, és az adott ingatlan tíz százalék körüli értékszintje szerint. De miután 32 ezer hetven év fölötti, a holocaust miatt ja­varészt egyedül élő zsidóról van szó, számunkra az első rendű feladat a kisnyugdíjak kompenzálása. Dlusztus Imre zetekhez neveznék ki, ame­lyeknél a 60 napos tartozási állomány meghaladna egy bizonyos szintet. A kabinet ülésén kinevezték az ÁPV Rt. igazgató tanácsának két új tagját: Mészáros János közgazdászt és Szabó Zsol­tot, aki jelenleg a borsodi térség kormánybiztosa. Kiss Elemér - annak ér­dekében, hogy eloszlassa az MNB lemondott alelnökei körüli félreértéseket - felol­vasta Surányi György leve­lét, amelyet október 15-én intézett a kormányfőhöz. Ebben a jegybank első em­bere arról tájékoztatta a mi­niszterelnököt, hogy az MNB vizsgálata a két alel­nök felelősségét állapította meg, ezért a felelősségrevo­nás elkerülhetetlen. Surányi levelében arra kértf Horn Gyulát, hogy foglaljon állást az alelnökök felelősségrevo­násának ügyében. vény értelmében 30 napon belül kell erre választ ad­nia. Szőgyényi József azt is elmondta, hogy a parlamen­ti bizottság későn, csütörtö­kön délelőtt, 10 óra körül faxolta el a meghallgatásra szóló meghívót kliense iro­dájába. Mindössze néhány százezer tonna a véle­ménykülönbség az 1996. évi kukoricaex­pprt lehetőség megítélé­sében a termelök képvi­selői és Lakos László FM miniszter között - nyilat­kozta Horváth Gábor MOSZ főtitkár az orszá­gos szövetség vezetői és az FM miniszter között folytatott egyeztetésről. A miniszter elfogadta a termelők azon véleményét, hogy a kukorica fizikai piaci ára elérte azt a lélektani mi­nimumot, amelyet tovább ál­lami korlátozó intézkedések­kel lefelé szorítani már rend­kívüli felelősséggel jár. A kukorica jelentős árzuhanásá­nak a tefmelők képviselői szerint az exportkorlátozás az oka, amellyel a kormány nem engedi külpiacon értékesülni azt a többletet, amelyre hazai szükséglet már bizonyosan nem jelentkezik. A novemberi piaci árak 16 ezer forint, esetenként ez alatti szintje már a termelői újraelőállítási költségek összege. Megtévesztők azok az önköltségszámítások, amelyek az idei jó termésre alapozódnak azt feltételezve, hogy ekkora hozamszintre rendszeresen lehet számítani. Ez merő tévedés, hisz az álta­lában számítható hektáron­kénti hozam 5 tonna körül van. Az 1996. évi kukoricater­més mennyiségét a MOSZ információs rendszer a beta­karítás utolsó felében már jól becsülhetően 5,6 tonna/hek­táros termésátlag mellett 6 millió tonna feletti összes ter­mést jelez. A miniszter és a MOSZ vezetői között teljes az egyetértés, hogy sürgősen fel kell oldani a kukorica ex­port tilalmát. Véleménykü­lönbség abban van, hogy 700 ezer tonna vagy 1 millió ton­na export lenne kívánatos. H. G. • Adókedvezmény helyett Emelt családi pótlék Tocsik Márta az ügyészséghez fordult

Next

/
Thumbnails
Contents