Délmagyarország, 1996. november (86. évfolyam, 255-280. szám)

1996-11-08 / 261. szám

PÉNTEK, 1996. NOV. 8. A VÁROS 5 csorog a PANNON ti IIMMI. 1 Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, észrevételeiket, ta­pasztalataikat ezen a héten ügye­letes újságíró munkatársunkkal. Sulyok Erzsébettel oszthatják meg. Munkanapokon reggel 8-tól 10 óráig, vasárnap 14-tól 15 óráig várja hívásaikat a 06-20-432-663­as telefonszámon. Kérjük, figyel­jenek arra, hogy Szegedről is va­lamennyi számot tárcsázni kell! Elveszett tárgyakat kereső olvasóink olcsó hirdetésben tehetik közzé mondanivalójukat. Déltáv. Valóban föl­bontják a járdát a Kálvári­án, s bár a földet, törmelé­ket folyamatosan elszállít­ják. valóban előfordul, hogy a járda és az úttest közötti füves területen is marad. Ekkora munkánál ez érthető - válaszolt szer­dai telefonálónknak Mi­hály Tibor területi mene­dzser. Elnézést is kért az ott lakóktól és arra járóktól -, de másként nem tudnak dolgozni. Tegnap Király Pál (Mihálytelek) panasz­kodott, hogy a két nyilvá­nos telefonfülke annak el­lenére rossz a városrész­ben, hogy állandóan javít­ják ezeket; nincs valami hatásosabb megoldás? Hatvan. Szegednek és minden városnak példa: Hatvanban győzött a józan ész, belterületen nem lehet benzinkutat építeni. F. M. a Levegő Munkacsoport he­lyi képviselője telefonált: a szegedi engedélyezők is le­szokhatnának arról, hogy lakóépületek és iskolák szájába engednek építeni üzemanyagtöltőket. Igazolvány. Mucsi Sán­dornál nem volt személyi igazolvány, ezért a 19-es postahivatalban nem adták ki a számára érkezett könyvküldeményt. Házhoz sem szállítják. A bürokrá­cia lassan eltemet bennün­ket - ez a véleménye. Oltás. A fertőző máj­gyulladás elleni védőoltás­sorozat 6 ezer forintba ke­rül. A telefonáló anyuka kérte, ne közöljük a nevét, csak azt: felháborító! Sokk. S. S. nyugdíjas. Megmondja a teljes nevét és a telefonszámát, nem kéri, hogy ne közöljük, de a beszélgetésből kiderül: fél, mint annyian mások. Attól, hogy zaklatni fogják a véleménye miatt, vagy csak úgy heccből, netalán bombát robbantanak a la­kásánál, amelyet sem a múlt rendszerben nem tu­dott megvenni, sem most. A gyógyszert már egy hó­napja nem tudja kiváltani. A lányán, aki egyedül ne­veli gyermekét bruttó 21 ezerből, nem tud segíteni. A rokkantkocsit üzem­anyag híján nem tudja használni, a lábán 50 mé­terre sem tud eljutni. Ül otthon, nézi a tévét és tehe­tetlenül dühöng. A T. Ház üressége miatt) a korrupci­ós hfrek, az ágyszámcsök­kentés, a lakbéremelés, a rendőrök bemócskolása és a többi miatt. Maga is tud­ja, hogy az indulatok nem vezetnek sehova, de 33 évi kemény munka után a tel­jes létbizonytalanságba egyelőre nem képes beletö­rődni. Megköszöni, hogy kibeszélhette feneketlen kétsébeesettségét. • Szemők szerint pótcselekvés az egész Mii főznek konyhaügyben? Idén télen már megjár­ta az önkormányzati döntéselókészítést a sze­gedi oktatási intézmé­nyek étkeztetésének át­szervezése. A konyhák átszervezését akkor el­vetették, mondván, csak nagyon kevés megtaka­rítással járna. Az ügy azonban nemrég porai­ból éledt újjá, mégpedig az érdekeltek háta mö­gött. Az idei év elejének hiszté­rikus elvonási kampányában merült fel először az, hogy a szegedi oktatási intézmények mindegyikének étkeztetését központosítsák, vagyis a köz­ponti konyhából biztosítsák minden óvoda, iskola vagy kollégium étkezéseit. Január­február táján az is napirenden volt, hogy ezt a centralizált „szuperkonyhát" vállalkozás­ba adják. Mielőtt azonban komoly elhatározás született volna, a konyhaügyről is ki­derült az, ami a nagy kapko­dás után több tervezetről is jól látszott: a keltett felfordu­lás mértéke nem áll össz­hangban a megtakarítással. Egyszóval, normális ésszel meggondolva, nem éri meg. Ez volt az általános véle­mény akkor az önkormány­zatnál, mondván, hogy a je­lentéktelen megtakarítással járó intézkedéseket azért nem teszik meg, hogy a szegedi polgárok lássák, az elvoná­sok nem önmagukért történ­nek. A konyhaügy nyugodott volna békében - az érintett intézményektől legalábbis ha néhány hete minden elő­zetes értesítés helyett nem je­lennek meg az önkormányzat megbízottai épp azokban a kollégiumokban, amelyek nem a központi konyháról kapják az élelmet, hanem A saját konyhával rendelkező kollégiumok a meleg vacsora és a diákok bizalmának elvesztésétől tartanak. (Fotó: Gyenes Kálmán) helyben főznek. A megbízot­tak dr. Tóth László jegyző felhatalmazó levelét mutatták be, és azzal a magyarázattal kérdezősködtek, hogy felül­vizsgálat készül a főzőko­nyákra. A zűrös tavasz után a kollégiumokban természete­sen gyanakodni kezdtek, hogy a felülvizsgálat eredmé­nyét nem dísznek készítik az alpolgármesteri előszobába, hanem olyan előteijesztés ké­szül, amelyhez - valami ok­nál fogva - épp csak a leg­érintettebbeket nem kérdezik meg. A kollégiumok attól tarta­nak, hogy a döntéselőkészítés a konyhák ügyében néhány önkormányzati vezető ma­gánügye lesz, s a szakmai vé­leményeket ismét csak akkor hallgatják meg, amikor a döntés már elkészült, addig pedig suba alatt folyik a köz­pontosítás előkészítése. Az érintett kollégiumok vezetői ebben az ügyben tegnap ta­nácskozást tartottak és azt a véleményt fogalmazták meg, hogy az intézmények ellátása alaposan legyengülne a köz­pontosítással. Varsányi Imre, a Déri-kollégium vezetője kérdésünkre elmondta, hogy a centralizált konyha, ha akarná sem tudná elémi a je­lenleg helyben biztosított meleg étel színvonalát, hi­szen egy 20-25 ezer személy­re főző konyha mire a távo­labbi helyekre is kihordja az élelmet, a gyerekek már csak ázott levest és megmeredt krumplit kapnak. Ugyancsak komoly kifogás, hogy a kol­légiumok reggelit és meleg vacsorát is adnak a diákok­nak, míg a központi konyha ezt nem tudná biztosítani, nem beszélve a repetáról, amelytől a grammra kisza­bott ételnél a kollégiumnak el kell tekintenie. - Pedig az ételhordó majd elmegy, a gyerek viszont ma­rad - mondja Varsányi Imre, aki szerint azzal is törődni kell, hogy az étellel elégedet­len diákokat nevelni is nehe­zebb. A kollégiumok vezetői azt is kifogásolják, hogy egy arc­talan önkormányzati döntése­lőkészítési módszer szenvedő alanyai lettek, s az önkor­mányzattól csak pánikszerű telefonfelszólftásokat kapnak különböző kimutatások ké­szítésére, de hogy ki és mi van a központosítás hátteré­ben, mi az egésznek a kon­cepciója, egyszóval hogy mi fő az önkormányzat konyhá­jában, erről semmilyen felvi­lágosítást nem kapnak. A konyha-ügyről megkér­deztük Szemők Árpádot, az önkormányzat oktatási és if­júsági bizottságának elnökét, aki télen az oktatásbeli intéz­kedések egyik előterjesztője volt. Szemők szerint ebben a kérdésben a bizottsággal sen­ki nem konzultált, de ha kon­zultáltak volna, az átszerve­zés ügyében ugyanazt a véle­ményt képviselte volna, mint télen: kis megtakarítás miatt nem szabad felfordulást csi­nálni. Szemők úgy fogalma­zott, hogy a konyhai átszer­vezéssel kapcsolatos felmé­rés az önkormányzat pótcse­lekvése, mellyel erőforráso­kat pocsékolnak, de haszna alig van. MimI • Nem vizsgálják a tisztségviselők felelősségét Szegedi közgyűlés: vissza a sikerdíjat! Terveihez képest alul­teljesített a szegedi köz­gyűlés: tegnapi ülésén a javasolt 33 napirendi té­ma közül 5-öt elnapolt, (este 20 óráig) 14-et ki­pipált, illetve az ez utób­bi csoportba tartozó Vektor-ügyet 5, azaz öt órán át vitatta. A sürgősen megtárgyalan­dó, a polgármester által „csillagozott" témakörök közül a Vektor-ügy került el­őször terítékre. A témát ­mint arról beszámoltunk - a Fidesz-MPP az előző köz­gyűlésen szerette volna „fel­melegfteni", sikertelenül. Ezért lepett meg mindenkit e párt szegedi elnökének, dr. Tímár László képviselőnek a polgármesterhez eljuttatott, de saját frakciójával nem egyeztetett álláspontja: „az ügy méregfogát kihúzta a belügyminiszter", mivel kö­zölte, hogy az önkormányza­tokat megilleti a belterületi földek teljes értéke, tehát ko­rai lenne bármiféle közgyű­lési döntés, vagyis most erről ne tárgyaljanak. A levélben rögzített javaslattal a képvi­selők többsége nem értett egyet, vagyis „márciust újra­kezdték", ismét vita tárgya lett a „milliárdos ügy". A polgármester Írásos elő­terjesztése szerint is az első­számú eldöntendő kérdés: a Vektor Rt.-tői hogyan sze­rezhető vissza az áfa címén visszatartott összeg, s mek­kora valójában ez a pénz. E döntést az a tény is sürgetővé tette, hogy a Vektor Rt.-tői a hónapokon át tartó hallgatás után „véletlenül" éppen teg­nap reggel érkezett egy fax­üzenet „az áfa-kérdés rende­zésére". A vitát gerjesztette a jogi bizottság minapi határo­zata, mely semmisnek mond­ta ki a Vektor Rt.-vel kötött szerződéseket, aminek kö­vetkeztében a sikerdfjként eddig kifizetett 147 millió forint visszajárna a városnak. A hivatkozási alap - mint azt dr. Szilvásy László (KDNP) kifejtette: e szerződések a .jóerkölcsbe" ütköznek. Ez­zel párhuzamosan dr. Farkas László (KDNP) képviselő ­mint ügyvéd - fenntartotta ajánlatát: meg kell támadni e szerződéseket. Ezt erősttette Balogh László (MDF) állás­pontja, aki szerint névszerin­ti szavazással kell kimonda­ni: a szegedi közgyűlés - el­sősorban a Vektor Rt.-tői, másodsorban az ÁPV Rt.-től - visszakövetelei a sikerdí­jat. Az SZDSZ frakciója, Tű­hegyi József, Nagy Sándor, dr. Molnár Zoltán képvise­lők érveivel támogatva elő­vette két, márciusban a köz­gyűlés többsége által elutasí­tott határozati javaslatát: az ÁPV Rt.-vel kötött szerződé­sek szerinti késedelmi kama­tot állapítsák meg, s a város azt követelje vissza, illetve hozzanak létre egy ad hoc bi­zottságot, melynek feladata, hogy megvizsgálja a belterü­leti földekkel kapcsolatos önkormányzati eljárást. Már a kezdet-kezdetén ér­zékelhető volt, hogy e téma vitájának politikamentessé­ge nem biztosítható. De a kártyák, vagyis az érvek fel­tárásával a város üzleti érde­kei is sérülhetnek. Erre is hi­vatkozva a döntés előkészíté­sét a pénzügyi és a jogi szak­bizottságok hatáskörébe utal­ta volna dr. Piri József (füg­getlen) és dr. Molnár Zoltán (SZDSZ), a határozathozatalt a november 21-i rendkívüli közgyűlésre halasztotta vol­na Beck Zoltán (MSZDP) is. E javaslatot a polgármester „egyes képviselők suskusá­nak", a gazdasági alpolgár­mester politikai mesterke­désnek, fegyelmi bíráskodás­nak minősítette. Ezen föl­buzdulva „kiengedték ma­gukból a gőzt" azok a képvi­selők, akik személyeskedé­sekkel, politikai minősítéssel tűzdelt szónoklatot adtak elő. A személyes felelősségre hi­vatkozva dr. Aradi Antal (PSZE) háromszor módosí­totta eredeti javaslatát, vagy­is, hogy név szerint szavaz­zanak a képviselők arról, megbíznak-e még Básthy Gábor (MSZP) alpolgármes­terben, végül visszavonta „ötletét". „Változnak az idők és a vélemények" - tapasz­talhattuk. A megközelítések többsége érdekektől volt át­itatott, időnként politikai ka­baréra emlékeztetett. Erre hívta föl a figyelmet a köz­gyűlés szégyenérzetére és méltóságára apellálva példá­ul Katona Gyula (független). A képviselők közül többen ­mondjuk Kalmár Ferenc (KDNP), Csapó Balázs (füg­getlen), de a szocialista frak­ció tagjainak többsége is ­tüntető módon távol tartották magukat a vitától, „csak" szavaztak. A közgyűlés szavazással kimondta: az áfa címen visszatartott pénzt, ha kell, bírói úton is, de visszaszerzi a Vektor Rt.-tói. A sikerdíj összegének visszakövetelésé­ről név szerint szavaztak a képviselők, az eredmény: 30 igen, 1 nem, 5 tartózkodom; a „kiszólások": „de jő is len­ne", „nagyon szeretném", „mi az hogy!". E döntés vég­rehajtásához szükséges in­dokokat a jogi bizottságnak kell kidolgoznia. A többség egyetértett azzal is, hogy a városnak járó pénz késedel­mes átutalása miatt az ÁPV Rt.-től kamat jár. Az önkormányzati eljárás vizsgálatára felállítandó ad hoc bizottság SZDSZ-es ja­vaslatát először elfogadta a többség. Ezen meglepődve a szocialista képviselőcsoport szünetet kért (többek között dr. Kozma József frakcióve­zető-helyettes és az alpolgár­mester „tévedett", mikor „igen" gombot nyomott), majd a bizottság tagjaként elhangzott személyi javasla­tok hallatán dr. Szalay István polgármester felugrott az el­nöki székből, az ülés vezeté­sét átadta dr. Ványai Éva al­polgármester asszonynak. A Munkáspárt képviselőjének indítványára megismételték a szavazást, s a most „figyel­mesen" szavazó MSZP-sek elérték: a többség visszavon­ta az előző határozatot. Ezzel lezárult a Vektor-ügy no­vemberi közgyűlési vitája. (A szegedi képviselők egyéb döntéseiről holnap be­számolunk lapunkban.) Ú. I. A Délmagyar köszöni Tudományos körökben egy tanulmány, egy kutató értékének mércéje a hivat­kozási jegyzék. Minél többször hivatkoznak egy tudományos közleményre, illetve annak szerzőjére, annál értékesebb a feltárt eredmény. E szempontból lapunk, a Délmagyaror­szág előkelő helyet vívott ki magának Szeged önkor­mányzati testületében. Köszönte a népszava­zást előkészítő pontos tájé­koztatást Algyő képviselő­je, dr. Piri József, aki sze­rint „a város lapja", a Délmagyarország különö­sen korrekt módon teszi a dolgát. A Vektor-ügynek rövi­dített közgyűlési napirendi téma öt órán át tartó vitá­jában is gyakran emleget­ték lapunkat. Radics Ist­ván képviselő kijelentette: e témáról tegnapi szá­munkból kellett megtud­nia olyan fontos informá­ciókat, melyekhez, mint képviselő, korábban nem juthatott hozzá, E tényfel­tárást egyáltalán nem kö­szönte a város első közjogi méltósága, dr. Szalay Ist­ván. A témáról szóló köz­leményeket ,fantasztiku­san erős sajtókampány­nak" minősítette, az utób­bi időben megjelent cik­kekre irányítva a figyel­met. A polgármester sze­rint a „Délmagyar akciója arra megy ki, hogy kibo­rítsa a városvezetést, ami­hez a közgyűlés asszisz­tál". A kitüntető figyelmet a „Délmagyar" köszöni. Ú|szásxi Ilona Ausztria Szegeden • Munkatársunktál Tizenegyedik alkalommal rendezik meg mától, péntek­től az osztrák idegenforgal­mi napokat. Ez alkalommal az újszegedi Forrás szálló ad otthon a háromnapos rendez­vénysorozatnak. Az Osztrák Idegenforgalmi Képviselet, az Ausztria Klub és az oszt­rák utak ismert szegedi szer­vezője, az Aktív Tourist ren­dezésében a szomszédos or­szág teljes idegenforgalmi kínálatát fölvonultatják a hét végén Szegeden. A kiállítás ünnepélyes megnyitójára ma, pénteken délelőtt 11 órakor kerül sor a Forrás szállóban, majd egész este az ausztriai ízeké lesz a fő­szerep, osztrák ételspeciali­tásokat és italokat szolgál­nak fel a vendégeknek egy vacsoraest keretében. iparosok • Munkatársunktól A Szegedi Ipartestület a napokban tartotta meg idei küldöttgyűlést. Ezen Pálvöl­gyi Zoltán elnök kifejtette: a testület jó gazdasági évet zárt, s a tagok eleget tettek tagdíjfizetési kötelezettsége­iknek. Legvégül kitüntetések át­adására került sor. Aranyko­szorús mester kitüntetést ka­pott Hódi László fogműves. Ezüstkoszorús elismerésben részesült: Ács József hentes, Balázs András pék, Fixmer Mátyás hentes, Makra Mi­hály autószerelő, Margitáné Z. Nagy Rozália cukrász, Nagyiván Mihály pék és Szoboszlai László hentes. Huszonöt éves kisipari munkásságért jubileumi ezüstgyűrűt kapott: Balla Sándor esztergályos. Farkas Ferenc bádogos, Gyukin Szlobodán fodrász, Juhász János kőműves, Mára Ká­rolyné fodrász, Muladi Jó­zsefhé női szabó, Nagy Gyu­la bérfűrészelő, Szakács Jó­zsef lakatos. Szél József kő­műves, Tóth István és Tóth Sándor esztergályos és Win­decker Sámuel szobafestő. Végállomás • DM-informáciá A 83-as (Makkosház, Személyi pályaudvar, Vad­kerti tér), a 83A-s (Makkos­ház, Személyi pályaudvar), 83H (Makkosház, Honvéd tér), és a 84-es (Makkosház, Újszeged, Gabonatermeszté­si Kutatóintézet) autóbuszok makkosházi végállomásának átépítése befejeződött, így a buszok mától, november 8­tól ismét a régi végállomás­ról indulnak. Nyílt nap Munkatársunktól A Magyar Autóklub Csongrád megyei szervezete nyílt napot tart szombaton 7­től 12 óráig a szegedi, Kos­suth Lajos sugárúti műszaki állomásán. Klubtagságra va­ló tekintet nélkül bárki fel­keresheti a szervezetet. A klubtagok részére ingyenes a fékberendezés és a lengés­csillapítók vizsgálata, vala­mint a fényszórók beállítása. Műszaki vizsgáztatást és környezetvédelmi mérést is végeznek, de ezt már díj el­lenében.

Next

/
Thumbnails
Contents