Délmagyarország, 1996. október (86. évfolyam, 229-254. szám)

1996-10-05 / 233. szám

SZOMBAT, 1996. OKT. 5. BELFÖLD 5 Secfv/f/xelr Tja azt kérdezik, hol lehetett közben a fejem, ha Ií egyik fülem a gáztűzhelyen, másik a tévén, akkor konyhanyelven csak ennyit: bizony főtt a fejem a hangzavarban, helyileg meg ott a nyakam tájékán lehetett, hogy tudjak nagyot nyelni egy kedves parlamenti duma miatt. Azt mondja a képviselő - szavaival hozzászólt -, tudomásul kell venni, nem másnak, hanem magunknak alkotjuk a törvényeket. Hogy ki mondta, szinte teljesen lényegtelen, nem csak azért, mert nem tudom - a chilit kerestem éppen -, hanem mert már bárki beszélhet szamárságot, attól nem fog megrendülni senki elvetett hite. A lényeg az, hogy úgy tűnik, egyelőre evidenciákat kell megállapítani, mint például ezt: essen már le a húszfillér, hogy a törvényeink (lásd még a birtokos eset értelmezése) miránk vonatkoznak. Pedig tényleg azt hihetnénk, hogy efféle ügyekben már jártasak a képviselők, mint ahogyan a magánember se magyarázza, hogy képzeld, koma, rájöttem, hogy ha rázúzok a pöröllyel a nagylábujjamra, akkor az piszkosul fáj, aztán meg hamarosan megfeketedik, végül, de nem utolsósorban le is esik - beérik. Ugye, színvonalasak vagyunk?! A fenti képviselői állítás alapvetően két okból hangozhatott el, ám mindkét ok döbbenetes. Az illető vagy éjjeli megvilágosodásai során jutott az észformázó megállapításra, s már alig várta, hogy felfedezésének óriási súlyát levegye saját vállairól, vagy pedig már régen tudta ezt, de titkolta, majd mikor elérkezett a pillanat, s képviselőtársait oly bárgyúnak tarotta, hogy nem bírta tovább, kibökte a mélyen szántó, agyag- és kavicsrétegeken áthatoló igazságot. Hát csoda, ha az ember itten bechilizik!? Podmaniczky Szilárd Nem kell harmadik alpolgármester! fél az autótolvaj? Dr. Fedor Attila szerint a súlyosabb büntetés nem igazán riasztja el a bűnözőket. (Fotó: Miskolczi Róbert) • Az MDF szerint • Tudósítónktól Elmaradt, pontosabban a jövő hét csütörtökjére halasztódott az önkormányzat szervezeti és működési szabályzatának péntekre ígért vitája. Ezért tartott sajtótájékoztatót tegnap a városházán a Magyar Demokrata Fórum szegedi önkormányzati frakciójának vezetője, Balogh László. A politikus kijelentette: a harmadik alpogármesteri posztra nincs szükség, s az „eszemesz" módosítását kísérő helyi hatalmi osztozkodásban az MDF nem kíván részt venni. Az önkormányzati munkát meghatározó, jelenlegi szabálygyűjtemény használható. A korrekció csak hosszú, valamennyi frakció bevonását igénylő egyeztető folyamat eredményeként, körülbelül december végére várható. Ez azonban nem jelentheti a képviselői jogállás szűkítését. Kérdéseinkre válaszolva elhangzott: egy új, etikai bizottság felállítását szükségtelennek tartja az MDF-es politikus. A kulturális-, közművelődési és sportbizottság kettémetszése nem aktuális. A tanácsnoki helyek szaporítása pedig egyeztetést kíván. Minden változással meg kell várni az algyőiek Szegedhez való viszonyáról döntő népszavazás eredményét. Mitől Néhány hónapja egyik médiasztárunk majdhogynem piedesztálra emeltetett egy autótolvajt. Leleményét, furfangosságát domborította ki ama nevezetes showmúsor, de - mint hallom - a népek, legalábbis mifelénk, itt, a végeken, csak nem tudtak gondtalanul derülni az ügyön. Ugyanis féltek. S félnek ma is. Többek között attól, hogy ilyen leleményes és furfangos tolvajok holnap már az ö kocsijukat kötik el. Aztán nézhetnek ki bánatosan a fejükből, annak a leghalványabb reménye nélkül, hogy valaha is beülhetnek guruló tulajdonukba. A statisztikák ugyanis azt mutatják, hogy száz ellopott autóból jó, ha 16-17 megkerül. Emiatt szidják a rendőröket. De az össznépi átkozódásból jut a bíróságoknak is, hiszen a közvélemény szerint a rossz jogi szabályozás és az enyhe bírói ítéletek szintúgy a gazfickóknak kedveznek. De valóban rossz ez a bizonyos jogi szabályozás? S enyhék-e az ítéletek? - kerestük meg kérdéseinkkel dr. Fedor Attilát a Csongrád Megyei Bíróságon. • A magyar jogban akárcsak a többi fejlett jogrendben - megkülönböztetjük a lopást és a jármű önkényes elvételét. Előbbi esetben az eltulajdonítási szándék vezérli a tettest, utóbbi esetben viszont csak használni kívánja más tulajdonát. - De az ebben a baj, hogy a tolvaj, tudva e megkülönböztetésről, elfogása esetén természetesen csakis a használatot fogja elismerni... - Ez valóban előfordulhat, bár az eltulajdonítási szándékot gyakran bizonyítani lehet. De azzal legyünk tisztában, hogy véletlenül sem ez a legnagyobb gond az autólopások ügyében. Sokkal inkább az, hogy a tetteseket egyszerűen nem tudja elfogni a rendőrség. Elismerem, rendkívül nehéz a helyzetük, ám egy bíróság csak akkor ítélkezhet, ha a tolvaj el is jut hozzájuk. • Amikor viszont a vádlottak padjára kerül, meglepően alacsony büntetési tételellel honorálják tettét. Legalábbis Szeged város rendőrkapitánya nem oly régen azt nyilatkozta lapunknak, hogy ha a bírói gyakorlatban nem mindig a „tól"-t, vagyis a minimális büntetést tartanák szem előtt, hanem az „ig-"et, vagyis a legsúlyosabb tételt is, már nem lenne annyi autótolvaj az utcákon. - A bírói gyakorlat szerint általában közelebb járnak ítéleteink az enyhébb, mint a súlyosabb tételekhez, mert az eltulajdonított értékek is többnyire közelebb találhatók a törvényben előírt alsó határhoz. Másrészt, sok évszázados jogelemzés után, mára egyértelműen bebizonyosodott, hogy a bűnözőt nem az ítélet várható nagysága tartja vissza bűnös tettétől, hanem maga az a tény, hogy elítélhetik. Hogy aztán egy, netán két évre kerül-e rács mögé, jószerével majdnem közömbös az elkövetés szempontjából. Kisebb jelentősége persze van, de a bűnmegelőzést lényegesen nem befolyásolja a drákói szigorú ítélet. • Nem gondolkodtak Önök, bírák azon, netán kezdeményezik - a jármű önkényes elvételét esetleg töröljék mégis a Btk-ból, hogy egyértelműen lopásért ítélhessék el a tolvajokat? Vagy mondjuk azon, mégiscsak emeltessék a jogalkotóval a büntetési tételeket? - Amennyiben az önkényes elvételt törölnék, magát a lopás tényállását is át kellene fogalmazni, holott az egy klasszikus jogi tétel. S mint mondtam, mai joggyakorlatunk, vagyis e két bűncselekmény megkülönbözetetése, megfelel a nemzetközi jogi normáknak is. Ami pedig megint csak a büntetési tételeket illeti: ha valakit egy jelentősebb értékű autó ellopása miatt bíróság elé állítanak, vagyis mondjuk 1 és 5 miliő közötti értékű gépkocsit tulajdonított el, minden valószínűség szerint hosszabb tartamú letöltendő szabadságvesztés büntetést fog kapni. Ha visszaeső, akkor ezt százszázalékosan biztosra veheti. Egyébként autólopásért, 5 millió forintot meghaladó értékű autó esetében, 2től 8-évig terjedő büntetést szabhat ki a bíró, jármű önkényes elvételéért pedig maximum 3 évet, erőszakos elkövetés esetén 5 évet kaphat a tettes. Ám elárulom, hogy évente alig egy-két olyan ügyünk van, ahol autótolvajt, vagy akár önkényes használót kell elítélnünk. Most is folyamatban van bíróságunkon olyan eljárás, ahol lopott autók értékesítésének, vagyis orgazdaság gyanúja miatt emeltek vádat. De a tolvaj neve abban az ügyben sem merül fel, mert hogy ismeretlen. Ezért ismétlem még egyszer: a tolvajt először is el kell kapni, s csak utána ítélkezhetünk. E megállapítással valóban nem szállhatunk vitába. Csak az a bökkenő, hogy autójukat sirató népeket, netán a biztosítókat ez aligha nyugtatja meg. S hogy azok a költségvetést fabrikálok, kik éppen a bűnüldözéstől, s az igazságszolgáltatástól veszik el a pénzt - hogy mondjuk nagyhasú bürokráciánkba öljék -, mikor zuhannak ki mély tunyaságukból? Ezt meg aligha egy bíróságon kellene megkérdezni... Bátyi Zoltán Új telefonok A következő hetekben fölgyorsul a szegedi telefonfejlesztési program: a Déltáv Rt. év végére teljesíti a 36 ezer új vonal bekapcsolására tett igéretét. Az új előfizetők jelentős részét már nem a hagyományos kábeles, hanem vezeték nélküli hálózat szolgálja majd. A Déltáv Rt. eredeti terveinek megfelelően 1996 végére 36 ezer új igénylőhöz kötik be a telefont. A tömeges bekapcsolások ideje most következik. A vezetéképítéssel legkésőbb november második felére végeznek: a régi Rókus, Béketelep, Kiskundorozsma, Algyő, valamint a szegedi Nagyállomás környékének lakói számára tehát lassanként véget ér az árokásással járó kényelmetlenség időszaka. A munka gyorsítása érdekében, a vezetéképítéssel párhuzamosan végzik az épületeken belüli előszereléseket. Ide tartozik, hogy a Déltáv Rt. munkatársai egy új módszerrel (is) gyűjtik a telefonelőfizetőket: a bekapcsolás alatt álló munkaterületen minden lakásba becsöngetnek, s fölmérik az igényeket. A hetvenedik születésnapját ünneplő Petőfitelepen e hét végén mintegy 700 új telefonállomást kapcsolnak be. A művelet érdekessége az, hogy a petőfitelepi telefonok már nem a hagyományos, földbe ásott kábelek, hanem a „levegőből" érkező rádiójelek közvetítésével kapják a vonalat. A vezeték nélküli telefonok máris jelentős arányban foglalnak helyet az idei fejlesztésekben: a 36 ezer új vonalból 16 ezret már rádióhullámos központokból szolgálnak ki. Petőfi- és Újpetőfitelep után Klebelsberg- és Kecskéstelepre is hasonló, vezeték nélküli bázisállomásokat telepítenek. Idén hét szegedi körzetben fejezik be a telefonhálózat fejlesztését. E területeken száz lakásra kb. hetvenkét telefon jut majd (Tápén ez az arány 80 százalék), ez pedig már a kínálati piac kialakulását jelenti. Ny. P. Nem lesznek kopjafák a Stefánián A feladathalmaz nagyságára utal, hogy háromnaposra dagadt a szegedi közgyűlés októberi ülésszaka. Olyan döntések is születtek, melyekre már nagyon vártak az érintettek, hiszen a közgyűlés július, augusztus óta maga előtt görgetett 17 ügyet. De csütörtökön és pénteken nem került sor minden témára, ezért a közgyűlés október 10-én folytatja munkáját. A lapunkban eddig nem közölt határozatok „leltára" a következő. A közgyűlés csütörtökön többek között hozzájárult ahhoz, hogy négy egyéni választókerületi képviselő a rendelkezésére álló pénzügyi alapból támogassa az AbaNovák freskó restaurálását (200 ezer forinttal); a Hunyadi téri óvodát; 250 ezer forinttal a Radnóti Gimnázium és a Dózsa Általános Iskola számítógép- vásárlását; 168 ezer forintot érő gyógylámpával a városi szakorvosi szolgálathoz tartozó Dobó utcai körzetet. A Szeged villamosenergiaellátásáról és a közvilágítás helyzetéről szóló tájékoztatót tudomásul vették a képviselők, nemkülönben azt is, hogy az Újszegedi Gimnázium a nagykörút és a Csongrádi sugárút sarkán álló épületbe költözött. A vétévé a régi, kiégett autója helyett új Opel gépkocsit vásárolhat. Felülvizsgálták az egykori városi tanács vb - ingatlanokat értékesítésre kijelölő - határozatait. Az értékesíthető ingatlanokról ezentúl az önkormányzati rendelet szerint az Épületkezelő és Fenntartó Kft. értékesítési csoportja közreműködésével a lakásügyi bizottság dönt. A szegedi iskolaszerkezetről vita nélkül határoztak. A városatyák jóváhagyták a Kossuth Zsuzsa Egészségügyi Szakközépiskola és Szakiskola együttműködési megállapodását, illetve azt, hogy a Móra Ferenc Szakközép- és Szakmunkásképző Iskola együttműködik a Baustudiummal. Az önkormányzat mint fenntartó támogatta a szakképző iskolák pályázatátait. Döntöttek a Százszorszép Gyermekház igazgatói pályázatának kiírásáról. Dr. Farkasinszky Teréz emlékének megörökítéséről is határoztak: a pszichiáter főorvos lakóházának falán emléktáblát helyez el a város, illetve az általa megteremtett Ifjúsági Drogcentrum felveszi a doktornő nevét. Az önkormányzat kórházának alapító okiratát módosították, mert az intézménynek a SZOTE az „oktató kórház" címet adományozta. A Szegedi Nemzetközi Vásár- és Piacszervező Kft. fdei üzleti tervét vita után és fenntartásokkal fogadta el a közgyűlés. A DÓRA Kft. üzletrészének megvásárlásáról, majd az Épületkezelő és Fenntartó Kft. munkájáról szóló beszámolót tudomásul vették a képviselők. A Móra Ferenc Szakmunkásképző Iskola tulajdonában lévő, de feleslegessé vált, több mint 300 ezer forint értékű eszközt a közgyűlés felajánlotta az önkormányzati intézményeknek. Azt a tárgyat, ami egy hónap alatt nem talál gazdára, a DAC-1930 repülőklub kapja meg. A közgyűlés áldását adta, így jövőre országos színházi találkozót rendeznek Szegeden. A Politikai Foglyok Országos Szövetsége kezdeményezte, hogy a magyar történelem sorsfordulóit kifejező öt kopjafa kerüljön a Stefániára. A közgyűlés ehhez nem járult hozzá. A Magyar Golgota című kopjafacsoportot a Belvárosi temetőben fogják felállítani. Szeged '56-os mártírja, Kováts József szobrát, Kalmár Márton szobrászművész alkotását az 1956-os forradalom 40. évfordulóján a Dóm téren, a SZOTE oktatási épület melletti parkban állítják föl. A környezet rendezéséhez egyéni képviselők járultak hozzá pénzalapjukból. Az Autofer Rt. kamatelengedési kérelmét nem fogadták el. Ellenben tudomásul vették a megyei közigazgatási hivatal két törvényességi észrevételét. Elfogadták az Öthalmi úti volt szovjet szovjet laktanya területén végzett környezetállapotvizsgálatról készített beszámolót. Tájékozódtak az önkormányzati gazdasági társaságok tavalyi eredményéről. A szabadkai önkormányzat ajándékát, a szép padlóvázát dr. Géczi József országgyűlési képviselő (MSZP) csütörtökön adta át a közgyűlésnek. Ezzel az ajándékkal köszönte meg a testvérváros azt a segítséget, mellyel Szeged hozzájárult az ottani nemzetközi vásár sikeréhez. A közgyűlés munkáját hosszabb-rövidebb ideig figyelemmel kísérte Kovács Kálmán (KDNP) és Botka László (MSZP) országgyűlési képviselő is. Az ajtót behúzták az újságírók orra előtt. Ugyanis zárt üléssel kezdődött, s végződött a közgyűlés pénteki munkanapja. így a vita fordulatairól nem, csak a tényekről számolhatunk be. A repülőtér fénytechnikájának ügyét ismét „előkapták", s a képviselők csütörtöki döntésüket „felülbírálva" most megszavazták a szükséges milliókat. A Maty-éri pálya beruházását elfogadták, de az illetékes önkormányzati bizottság elnökét, dr. Szilvásy Lászlót megbízták, hogy figyeljen a leginkább vitatott lelátó építésére. Az önkormányzat egyik nyereséges gazdasági társasága, a Szegedi Nemzetközi Piacszervező Kft. vitatható ügyei miatt a közgyűlés már korábban revizori jelentést készíttetett. Az abban foglaltak következményeként most Katona András, a cég ügyvezető igazgatója ellen ügyészi vizsgálatot kért a testület. Á meghívóban szereplő, de terítékre nem kerülő 11 témáról a közgyűlés a jövő héten, csütörtökön dönt. Ú. I. Hálózattisztítás • Munkatársunktól A Szegedi Vízmű Kft. tájékoztatása szerint október 8-tól 10-ig 8 és 14 óra között hálózati öblítés lesz az 1000 mm-es fővezetéken. Ez érinti Tarján-, Északi, Felsőváros és Rókus városrészeket. Az ivóvíz zavarossá válhat, ami ülepítve fogyasztható, valamint nyomáscsökkenés léphet fel. Vízhálózati ellenőrzést is végeznek a kft. munkatársai október 7-től 10-ig 23 és 4 óra között Kiskundorozsmán, a Dorozsmai út-Vályogos utca-Vadliba utca által határolt területen. Ezért éjszakánként ivóvízhiány, valamint nyomáscsökkenés észlelhető. Ünnepeljünk együtt a Kapu Diszkont (háztartási, üveg, porcelán, műanyag áruk kereskedése) 3. születésnapja alkalmából 10% engedménnyel ajándékozza meg régi és új vevőit Az engedményt október 5-től október 19-ig, a bolt teljes árukészletére adjuk. Az akció ideje alatt a vevőkártyákra további engedményt nem adunk. Szeged, Tompái kapu út 4. sz. Tel./fax: 62/444-126. . Nyitva: h-p: 8—17 óráig. Szo.: 9-13 óráig. íl